Виктор Цирфа
новостей
комментарий
Прокомментировал:
атом 1,66 для современной убунты так же мало, как и для винды. прироста производительности вы не увидите. если все же решите ставить - лучше поменять рабочее окружение на xfce или lxde (получится Xubuntu или Lubuntu). Но есть еще множество более скромных по требованию дистрибутивов. Какой выбрать - тут вряд ли помогу, т.к. не линуксоид.
Прокомментировал:
два или три раза пытался полностью соскочить на линух. и все время безуспешно. да, она бесплатная. да, на ней есть программы первой необходимость (браузер, офис, плееры). но проблема в том, что если ваш юзеркейс ограничивается только полазить в сети да рефератик набрать - это идеальная ОС. как только вы начинаете заниматься чем-то более серьезным - можно моск сломать чтоб найти инструмент. да софта много, но очень сложно найти что-то годное. кроме того на линухе до сих пор большинство программ выглядит так, что хочется себе глаза выколоть - увы, дизайнеры работают с линух-софтом в последнюю очередь. ну и последнее для меня - игры. я не являюсь хард-геймером, но десяток игрух, на которые подсел еще в нулевых у меня есть. на линух их есс-но никто не портировал. вайн, конечно, хорошая вещь, вот только если две трети софта запускать под вайном - пропадает смысл сидеть под линухом. вот и получается, что как ОС линух вроде и ничего, но прирос я софтовым окружением к окошкам. а про убунту я вообще невысокого мнения. многие релизы выходили крайне нестабильными (ржачно, когда бубунта падает чаще чем Windows XP, линуксоиды отрицают, но бывает такое, да), многие последние нововведения крайне спорные. сейчас они вообще отвлеклись на телефоны и немного притормозили разработку настольной ос. лично мне больше по пути Дебиан.
Прокомментировал:
я понимаю, что намек идет на то, что Apple в СНГ в то время был большушей редкостью. но я хотел бы акцентироваться на особенности, что ДОС по сути была неполноценной, а только дисковой ОС. а винда более родная к макоси потому что они обеспечивают полноценное окружение
Прокомментировал:
арбайтенгруппенфюрер сделал мой день, спасибо! )))))
Прокомментировал:
я бы только сделал маленькую поправку - это все истинно для мира ПиСюков. Эпплы уже тогда ок работали и с графикой и со сканерами и со звуком. А вот ДОС оправдывала свое название - обеспечивала работу только файловой системы. если программист заморачивался и сам городил интерфейс для вывода звука или картинки - это можно было сделать и на ДОСе. WinAPI и DirectX эту работу многократно упростили в будущем
Прокомментировал:
собственно, о приложении уже написано все, что только можно. хочу только добавить, что родные клиент на Андроиде и плеер на сайте не отличаются "безглючностью", особенно если дело доходит до перемотки или инет не очень быстрый. так что наличие стороннего клиента, который мало того, что поддерживает все функции официального клиента, так еще и круто интегрирован в ОС (можно заблокировать смартфон и смотреть видео не опасаясь нажатий на экран) - это просто круто. насчет предзагрузки видео - есть информация, что эту функцию скоро добавят. так что все будет Coca-Cola ;-). Как вариант могу посоветовать приложение vimeo, для соответствующего видеохостинга.
К посту: Приложения для Windows Phone: toib
Прокомментировал:
кхе-кхе. отношусь к тем людям, что читали книги еще на AlReader под Windows Mobile =) этот самый AlReader приучил меня настраивать чтение полностью "под себя". если кому интересно - то мой кейс чтения - черный фон и светло-серый текст. ночью яркость вообще выкручиваю как можно меньше, а то потом глаза красные и режут. а читать я люблю. и читаю много. и в основном на телефоне - потому что читаю в основном в перерывах в походных условиях, а телефон всегда под рукой. кстати, о яркости. ночью с черным фоном и минимально возможной яркости особенно ощущаются преимущества AMOLED-дисплея. он тупо снижает яркость светящихся элементов, глаза вообще не устают. поэтому читалки, не позволяющие настраивать фон и текст для меня вообще не существуют. в этом плане у Tucan Reader вообще нет конкурентов - AlReader ушел на Андроид. да, глюки бесят неимоверно, но верю, что это пройдет. всем, кто боится за зрение - совет: снижайте контрастность при чтении. только не белый фон/черный текст - хуже не придумаешь. это касается и компьютера тоже.
Прокомментировал:
много есть переводчиков разных. традиционное "слабое место" машинного интеллекта - длинные сложные предложения, где слабые переводчики переводят просто набор слов, что делает их бесполезными. качество перевода яндекса очень хорошее, многие предложения переводит вообще литературно. я бы сказал, одно из лучших среди доступных. ему бы действительно оффлайн-режим и все было бы пучком. хотя с другой стороны заметил такой факт: одним и тем же переводчиком перевожу в оффлайне - переводит набор слов за редким исключением. включаю инет, перевожу ту же фразу - и о, чудо, есть более-менее литературный вид. видимо, словари-то скачиваются для оффлайна, а правила формирования предложений конкретного языка все равно остаются на сервере.
Прокомментировал:
в свое время при обновлении 7.* виндофонов были кирпичи массово. сейчас все тихо, вроде бы таких массовых проблем нет, так что все ок
