Мальфет

Мальфет
746
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 18 сентября 2010
17 марта 2012, 21:53

Прокомментировал:

Уже заплачено. В стоимость кофе входит не только (вернее дажа не столько) кофе: но и зарплата официанта, уборщицы, менеджера, водителя, который этот кофе привез и т.д. и т.п. Энергия которую использовал человек для зарядки смартфона или мобильника это доли процента от той энергии что уходит на освящение помещения, неоновую вывеску, электрочайник, кофеварку, пылесос, кассовый аппарат и т.д.

К посту: Розетки Sony, требующие денег за использование электричества в общественных местах

Ответить на комментарий →

17 марта 2012, 19:18

Прокомментировал:

Действительно жмоты. То копеечное электричество, которое уходит на зарядку смартфона или ноута стократно перекрывается доходом заведения. Можно подумать, посетители туда утюги или электрочайники подключают.

К посту: Розетки Sony, требующие денег за использование электричества в общественных местах

Ответить на комментарий →

17 марта 2012, 13:08

Прокомментировал:

Дело в том, что подавляющее большинство людей не готовы "признаваться в любви" к технике, неважно насколько она хороша. А суждения тех, кто готов это делать гарантированно чересчур эмоциональны. Я вам уже приводил подобный пример о том, что несколько лет использовал Убунту в качестве основной системы. И всех убеждал, что лично меня все устраивает, что это замечательная и удобная система (что в общем-то правда), а если мне порою и приходилось перезагружаться в Винду то я вовсе не считал это проблемой. Иными словами, порою нам так нравится некая вещь, что мы готовы смириться некоторыми неудобствами при ее использовании, даже не отдавая себе в этом отчета. Хотя мы сами при этом, конечно, уверены в том, что вещь нам нравится потому что она удобна - а не не кажется удобной, потому что нравится :) Более того, она нам так нравится, что мы готовы использовать ее снова и снова для самых разных задач и с легкостью находим множество причин для того, чтобы пользоваться именно ею, но большинство людей никогда не будут разделять подобного отношения. Ну и наконец, тот факт что "в качествен основной рабочей машины" у вас МакБук говорит сам за себя. Об уходе ПС можно будет говорить тогда, когда "основной рабочей машиной" станет планшет. Причем планшет с клавиатурой я, все же, считаю уже не планшетом, но возвращением к форм-фактору ноутбука - совершенно неважно какая там стоит система. Это несущественная деталь. Современные ОСи, что Мак, что Винда, что Лин в плане стабильности все примерно равны - один раз поставил и забыл. Особой разницы между ОСями лично для меня сегодня нет, могу работать на любой, а вот разница в софте - да, есть. Определяющая. В частности Убунтой я в конце концов перестал пользоваться именно потому, что совместимость ОпенОфиса с Мелкософтом весьма условна, да и специализированный софт который мне нужен существует только под Винду. А ось... вполне согласен с тем, что для тех людей, которым компьютер нужен чтобы раз в неделю написать письмо или позвонить по Скайпу родственникам планшет может оказаться идеальным решением (хотя не знаю насколько значительный процент на рынке ПС они составляют), но вот для тех кто на компьютере работает, планшеты - это все же дополнительное устройство, никак не основное. Примерно как смартфоны, возможно в будущем с развитием софта ситуация изменится, хотя обойти ограничения по отсутствию физической клавиатуры планшет сам по себе едва ли сможет. А планшет-трансформер это по сути своей ноутбук. Хоть убейте, но я не вижу разницы между ними. Двести грамм разницы по весу непринципиальны. ОСь, на мой взгляд, это второстепенная деталь, как минимум опять же для тех кто компьютером пользуется регулярно.

К посту: Компьютер для всех остальных

Ответить на комментарий →

17 марта 2012, 03:04

Прокомментировал:

Вот когда он выйдет - тогда и поговорим :) но думаю, что если нормальные офисные приложения появятся на планшетах то ситуация может изменится. А ОС... а что ОС? Признаться не вижу отличий между ноутбуком и планшетом с клавиатурой (не считая емкости ПЗУ. Ведь даже 64 гига это ничтожно малый объем, я себе сейчас новый ноут присматриваю с винчом объемом не менее 500 Гб). Возьмите МакБук или Аэр, если вам нравится MacOS - так же нет проблем с вирусами, то же хранение данных в Облаке, те же фенечки. В чем отличие от планшета? Кстати, весьма показательно что по вашим ссылкам если есть фотки - то планшет там обязательно предстает с физической клавиатурой. Полагаю, что это не случайно. Примеры такие, безусловно, есть, но думаю даже вы не станете спорить, что это исключения - а не правило. И, осмелюсь заметить, тот факт что люди в ваших примерах готовы "признаваться АйПадам в любви" и писать "unabashed fan letter" тоже наверное не случаен :)

К посту: Компьютер для всех остальных

Ответить на комментарий →

16 марта 2012, 14:40

Прокомментировал:

Больше всего мне это напоминает бурные заверения начала XX века о том, что с появлением кино вымрет театр; а с распространением автомобилей люди разучатся ходить пешком. Наверняка, многих людей, которые на компьютере не работают и которым он нужен лишь чтобы отправить письмо раз или два в неделю, да зайти на пару сайтов - планшет вполне устроит, но насколько значительный процент рынка ПС составляют такие люди? Насколько часто люди покупают компьютер, чтобы иметь возможность написать пару писем? Лично мне кажется, что ни о каком победном шествии планшетов сегодня говорить не приходится. Наоборот, мы видим появление множества устройств-трансформеров с внешней клавиатурой от разных производителей (или же аналогичных аксессуаров) которые по сути превращают планшет в форм-фактор ноутбука. Да, это так сказать "разделяемый ноутбук", при необходимости можно взять с собой только "экран" - но все же по формату это все равно ноутбук. Иными словами, после всех заверений о "наступлении новой эры" планшеты возвращаются к наиболее распространенному формату "старой эры" и это очевидная тенденция, игнорировать которую можно только при очень большом желании. Скорее всего влияние планшетов сведется к тому, что со временем все ноутбуки станут разделяемыми устройствами: основная начинка сосредоточится в "экране", а "клавиатурная часть" получит дополнительную батарею и необходимые порты подключения, но вероятность того, что планшеты со временем заменят собой ПС - практически равна нулю. Уже сейчас видно, что планшеты стремятся походить на ПС, возвращаются к форм-фактору ноутбука, а вовсе не наоборот.

PS И еще, нелюбовь гиков к АйПаду связана вовсе не с тем, что он для них "скучен" или с тем, что там нечего настраивать. Она связана с тем, что АйПад для них бесполезен - на нем невозможно работать, а компьютер им нужен именно для работы, а не для того чтобы раз в неделю отправить пару писем или позвонить родственникам по Скайпу.

К посту: Компьютер для всех остальных

Ответить на комментарий →

15 марта 2012, 18:29

Прокомментировал:

Афигеть... уже более восьми десятков комментариев и это за... пару часов?? Видно троллинг удался :)

К посту: Записки маковода: пять самых распространенных заблуждений о компьютерах Apple Mac

Ответить на комментарий →

14 марта 2012, 18:41

Прокомментировал:

В научных журналах сегодня, как и десять лет назад, стандартом является PDF. А как вы подготавливаете документ для PDF-а - это уже ваше личное дело, но повсюду стоит Microsoft Office, без разницы на Винде или на Маке. Презентаций сделанных не в PowerPointe вы не найдете. Каких-либо экзотических офисных программ тоже не встречал. В остальном... знаете, я примерно так же рассуждал, когда пользовался Линуксом (Убунтой, если быть точным). Дескать меня лично все устраивает, очень удобная система и все можно сделать... а если порою и приходилось в Винду перезагружаться, так это и не проблема вовсе. Сейчас понимаю, что это самообман: просто порою нам так нравится некая вещь, что мы готовы мириться с определенными неудобствами которые она доставляет. Подавляющее большинство людей не будет набирать текст в plain txt, чтобы потом форматировать его как надо в других приложениях - это двойная работа, никому она не нужна. Да и виртуальная клавиатура по удобству работы никогда не сравнится с физической. А если мы, порою, убеждаем себя что это вовсе не проблема - то я так думаю, что это все же просто оттого что нам так нравится некая вещь, что мы готовы смириться с некоторым дискомфортом лишь бы продолжать пользоваться именно ею :) Как у меня было с Убунтой :) Отсутствие проблем с вирусами или удобства облачного хранения данных это уже другой вопрос: ведь на МакБуках будет точно так же.

К посту: Почему я куплю новый iPad

Ответить на комментарий →

14 марта 2012, 02:16

Прокомментировал:

Извините, что покусился на ваш нежно любимый АйПад. Не предполагал, что это настолько свято.

PS О редакторе ТеХ я последний раз слышал году этак в 95-м... при том, что профессионально занимаюсь как раз наукой - а не издательской деятельностью.

К посту: Почему я куплю новый iPad

Ответить на комментарий →

13 марта 2012, 21:44

Прокомментировал:

Толку то с того? Смотреть кино, картинки и ходить по сети можно и с планшетом. Не спорю. Работать на планшете невозможно.

К посту: Почему я куплю новый iPad

Ответить на комментарий →

13 марта 2012, 20:54

Прокомментировал:

А вы тяжелое моделирование и рендер HD видео на планшетах делаете? Не знал.

К посту: Почему я куплю новый iPad

Ответить на комментарий →