Прокомментировал:
На Линуксе - Exaile и Banshee На Винде - Foobar (его сила в десятках разных сборок из которых можно выбрать именно то, что удобно лично вам), но есть и другие.
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
За пару дней это как-то невероятно стремительно... У меня сотня метров порядка часа утекает, то бишь максимум гига два за сутки (соединение 8 мегабит down, 0,5 мегабита up). Значит 140 гиговая фонотека уйдет в Облако месяца за 2,5 :) Нда-а-а... :) Скачается, конечно, пошустрее - дней этак за пять :) Не, как хотите, а скопировать всю папку c музыкой на внешний винч и, в случае какого ЧП, перенести все обратно - выйдет в несколько тысяч раз быстрее :)
хвала iTunes, кстати — попробуйте сделать это за 5 секунд при «папочно-файловой» организации музыки
Я не против построенных по тегам баз данных, как таковых (что, впрочем не отменяет нормальной организации музыки по папкам: Жанр/Исполнитель/Альбом). Все плеера, которые я пользовался такие базы имели - просто конкретно у iTunes самая неудобная, на мой взгляд, реализация этого принципа. Ну и тот факт, что тебя насильно заставляют пользоваться только одним вариантом. Нет в мире универсальных решений. Записать музыку на плеер куда как проще файлами, слушать ее на том же плеере уже удобнее через единую базу данных построенную по тегам.
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Ничего не понимаю. Да полно в природе плееров помимо iTunes, в которых есть и базы данных, и рейтинги треков, и умные плейлисты, где все ваши поисковые запросы будут работать точно так же. Что на iTunes свет клином сошелся? Их не то что на Винде - их даже под линуксовые системы полным полно.
От файлового метода копирования это отличается только необходимостью установки iTunes
А нафиг он мне нужен на компе? Если уж на то пошло, то есть и всякие специальные софтовые приблуды, которые позволяют обойтись без iTunes и которые показывают, что нелюбовь к iTunes разделяют очень многие.
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Я не говорю, что ее нет. Просто мне кажется, что подавляющее большинство аудиофилов (не путать с меломанами) до хрипоты спорящих о качестве звука в том или ином плеере или телефоне - занимаются самообманом. Если провести слепой тест то окажется, что реально эту разницу может услышать в лучшем случае каждый сотый и то не на айфонах или самсунгах.
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Маловато 50 гигов для фонотеки, да и страшно подумать сколько времени такой объем будет заливаться и затем. скачиваться с сервера...
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Ни на что не претендуя замечу что серия Xperia построена на том же железе, что и Валкманы. Уступает плеерам в плане возможностей тонкой настройки, но едва ли уступает другим смартфонам.
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Почему же? Пользовался. И теги у меня в обязательном порядке везде прописаны, и фонотека составляет порядка 150 гигов. Но вот конкретно АйТьюнс действительно воспринимается как самый неудобный из плееров. В целом софт у Apple действительно хороший, но АйТьюнс явное исключение. И сама идея синхронизации - феноменально неудобна, когда тоже самое делает Самсунгах получается такой же криворукий маразм. ИМХО, разумеется.
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Ко всему прочему я не понимал, почему я не могу загрузить музыку на телефон также как на iPod, нажав одну кнопку, а должен возиться с папками, куда-то переписывать файлы
Действительно непонятно, почему на АйПодах нельзя просто взять и переписать нужные тебе файлы, а нужно заморачиваться с АйТьюнсом - самым чудовищным и самым неудобным плеером из всех когда-либо существовавших на белом свете?
:)
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Если это MP3 с низким битрейтом или просто криво пожатый - безусловно. А вот разницы между качественным 320 Kbps MP3 и lossless лично я не слышу совсем, сколько не пытался, на самой разной технике. Некоторые люди говорят, что якобы слышат, но сколько таких? 1%? Пол-процента?
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
Прокомментировал:
Угу, и будет "находить" до тех пор пока ему не устроят "слепой" тест и не окажется, что ровно в 50% случаев он "слышит" эту разницу на lossless-файлах :)) Мне еще рассказывали как фанатам виниловых дисков устроили слепой тест, когда на звучание CD-диска наложили шумы-поскрипывания от пластинки - и те сразу однозначно идентифицировали вариант с шумами как "настоящий звук!" высшего качества :)))
К посту: Записки маковода: о музыке и Apple
