Прокомментировал:
Остается непонятным один момент: чем такое устройство лучше самого обычного нетбука? Явно не ценой. И не временем работы. И не удобством набора текстов. И не программным обеспечением. И не весом, который вместе с док-станцией больше веса обычного нетбука. Там чем же? Новомодностью планшета?
К посту: Обзор Android-планшета с док-станцией Asus Eee Pad Transformer
Прокомментировал:
А для Андроида обзоры навигации будут?
Прокомментировал:
Если ВСЯ папка Документы синхронизируется - то да, если же это просто бесплатный сервис ограниченный теми самыми 2-мя или 5-ю гигами то точно так же нужно копировать файлы из их настоящего места в папку Dropbox. Ну, либо потом сортировать, что сути дела не меняет.
Прокомментировал:
Да нет, причем тут Джобс - это для любого облачного сервиса актуально. У меня совсем не 3G - обычная локальная сеть крупного института. Если мерить скорости на speedtest.net то даунлоад 40 мегабит, аплоад - 8. Дома скорости даже пониже, наверное, будут там простой ADSL.
Прокомментировал:
И еще один момент - это скорость загрузки. Я как-то пробовал Dropbox, так 25-метровый архив уходит минут 10 (при нормальной скорости Сети - все летает, файлы грузятся по 500 килобайт в секунду). А на флешку его закинуть дело одной минуты вот и выходит, что флешка гораздо удобнее хваленых "облаков". Даже не представляю себе сколько нужно недель, чтобы синхронизировать ВСЕ свои документы - на те же 5 гигов небось несколько суток уйдет...
Прокомментировал:
Удобство для редакции или небольшой компании или просто группы людей, работающих над одним проектом - вполне понятно. А вот зачем может потребоваться 20 или 50 гигов для индивидуального использования? Для нескольких документов с которыми я работаю на разных устройствах и бесплатных 5 или даже двух за глаза хватит. Для фонотеки же и 50-ти чертовски мало, ее проще один раз на внешнем винче перенести если есть такая потребность. Покупка ноутбука... такое происходит раз в 5 лет, синхронизировать все мои документы ради такого редкого события нужды нет. Верю, что кому то это может быть очень удобно - все зависит от того, чем ты занимаешься, но лично я платить за такой сервис деньги точно не готов.
Прокомментировал:
А почему нет? Тем более, что покупаешь его не на один год, емкость у него минимум в 10 раз больше а цена даже ниже. Какие-то очень важные документы можно и в бесплатные 5 гигов закинуть, да и другие аналогичные сервисы есть. Для фонотеки 50 гигов все равно недостаточно, да и неудобно это что ж я буду музыку слушать только там где интернет есть??? Не совсем представляю себе сценарий использования такого сервиса.
Прокомментировал:
Интересно что такое not set в графе ОС. Сильно подозреваю, что это различные линуксы и есть. Уж Винда то и Мак всегда представляются.
К посту: Кто они — читатели гагаджета: занимательная статистика, июль 2011
Прокомментировал:
А вы небось думаете, что линукс это страшный черный экран и мигающее приглашение рабочей строки как в ДОСе? :) Единственный броузер, которого нет на линуксе - это Эксплорер. Хром, Опера и Огнелис доступны под все платформы.
К посту: Кто они — читатели гагаджета: занимательная статистика, июль 2011
Прокомментировал:
Ура! Да здравствует взаимопонимание :)
К посту: Медиаплееры Sony Walkman 2011 года: серии A860, S760 и E460
