Сергій Макаренко
обзоров
комментариев
Прокомментировал:
Да для людей делали. И там даже был какой-то интерфейс. Но пользовательским его назвать вообще язык не поворачивается. Я тут согласен с iventts полностью согласен. Windows Mobile и Symbian — это ужас-ужас.
Прокомментировал:
Перестаньте воспринимать всех пользователей продукции Apple как людей, которые не в состоянии самостоятельно принимать решения. А по поводу клипа, да. Классная шутка. :) Но такие не все.
Прокомментировал:
Иван, здесь дело не только в том, как я излагаю. Также львиная доля эмоциональности восприятия и полярности материала зависит от того, как вы трактуете его. Это — авторская колонка, в которой автор выражает свою точку зрения по отношению к чему-то. Я считаю, что реклама Samsung не достаточно фокусирует внимание потенциальных клиентов (в числе которых и я, к слову) на своем продукте. Поскольку у меня есть с чем сравнивать то я могу выразить свою критику. Логично? Ведь реклама-то эта делается для меня, для вас, для потребителя в конечном итоге. Также мой user experience позволяет мне говорить, что Мак удобнее и лучше чем Windows, например. А iOS удобнее и понятнее, чем Android. Причем я это стараюсь делать корректно. А вы сразу занимаете агрессивную оборонительную позицию ошибочно думая, что я хочу обидеть пользователей Windows и Android в вашем лице. Однако это чудовищное заблуждение. Вместо этого попробуйте представить, что у меня такое мнение сложилось в результате продолжительной работы с PC и не очень продолжительного общения с Android. И я тоже могу что-то пропустить, не разглядеть или не попробовать. Вы можете для меня (как и я для вас) открыть что-то новое в продукции Microsoft, HTC, Samsung и прочих производителей. А моя колонка станет для вас источником субъективных впечатлений от использования продукции Apple, что тоже может быть для вас полезным. В результате мы получим от общения друг с другом пользу. Зачем в этом искать какой-то негатив?
Прокомментировал:
Несколько простых фактов. Сенсорные дисплеи существовали до выхода айфона. Сенсорные телефоны существовали до айфона. Коммерческие образцы планшетных компьютеров былы представленны еще в 2000-м году. Эппл — не первооткрыватель технологии емкостного дисплея. Давайте не будем фантазировать на тему «Как бы было не будь эппла», поскольку это удел мечтателей. Можно подумать, что из 7-ми миллиардов планеты все светлые умы сконценрированны только в Купертино. И что до иос не существовало сенсорных интерфейсов. И почему Вы так уверенны, что не будь андроид — интерфес остался бы стилусно убогим? А хотя бы предположить, что тот же сенс от HTC был бы просто под винду, слабо? Бэлл запатентировал телефон всего лишь на несколько часов раньше, за изобретателя, имя которого сейчас никто и не вспомнит. Неужто никто кроме великого Джобса не додумался бы создать пальцетыкательный интерфейс? И я ни слова не сказал, о том, что от иос ничего не взяли другие производители. Но в таком же русле можно сказать, что Джобс взял поделку Гейтса образца 2000-го года и просто довел ее до ума, представив айпед. Естественно, и то и другое является истиной лишь в некоторой мере. Поэтому, повторяюсь, революция была в методе позиционирования устройства и восприятия его публикой. Или же, еще проще — маркетинговая революция, подрепленная, неплохим (но не идеальным) сенсорным интерфейсом.
Я с этим не спорю. Но я не говорил о том, что Apple сделала что-то из ряда вон выходящее в отношении железа. Она просто начала железо подбирать под софт а софт оптимизировать под железо. Поэтому iPhone 4 с iOS 5 на борту с одноядерным процессором в 800 МГц работает быстрее чем Samsung Galaxy S II. Также сенсорные интерфейсы были до появления iOS. Но дело в том, что до появления iOS никто так и не удосужился сделать по настоящему удобный и продуманный сенсорный интерфейс, который был на столько самодостаточен, что не нудно было бы для работы с ним использовать стилус и физическую клавиатуру. У Microsoft были все шансы это сделать но, видимо, фантазии не хватило. А Nokia вообще не знала что это такое. Именно в продвижении на рынок продукта с кардинально новым сенсорным интерфейсом, который кажется интуитивно понятным и удобным большинству пользователей и состоит революция. До нее это никому не удавалось сделать.
Пользователям самсунга не нужно показывать, как пользоваться телефоном :) Речь шла о агрессивной маркетинговой политике в целом. Тот же рекламный ажиотаж перед выпуском новой модели айчегототам — это что не агрессивный маркетинг?
Здесь, видимо, мы по разному трактуем значение слова "агрессивный". Я подразумеваю под этим то, что Samsung отвоевывает долю рынка. поэтому у него маркетинг агрессивный. A Apple укрепляет. Поэтому у нее маркетинг не агрессивный. :)
Прокомментировал:
Вот само исследование. Там не указано, что данные относятся именно к США. Исходя из комментриев это можно только предположить однако точно утверждать я не стану.
Прокомментировал:
Иван, почему вы считаете материалы, в которых упоминается Apple — холиварами и троллингом? У вас какая-то линая неприязнь к бренду? Возможно к автору статьи? Или предубежденное отношение к людям, которые пользуются техникой Apple?
Прокомментировал:
Рад, что предоставил вам возможность облегчиться.
Прокомментировал:
Революцию чем?
Неужели вы и вправду думаете, что iOS никак не повлияла Android, Bada, Windows Phone 7? Apple показала, что концепция "сенсорного", как вы говорите, телефона может быть очень удобной. А все остальные в это в то время не верели. Причем показала это на столько круто и эффектно, что даже RIM запилила десятую версию своей ОС именно с сенсорным интерфейсом и без физической клавиатуры. Не сделай Apple iPhone в 2007 году так появился бы Android (и года на три позже, потому что убогого Symbian было бы достаточно и люди не догадывались о том, что можно жить вообще по другому), заточенный под физическую клавиатуру и люди продолжали бы тыкать в экраны стилусом и то, только по выходным и на экзотических моделях телефонов. И радовались бы мы убогому интерфейсу в стиле Windows Mobile или Symbian.
Вы только что учили самсунг рекламе на примере эппла…
Я не учил Samsung тому, как нужно правильно делать рекламу. Но я как пользователь не совсем понял из рекламного ролика Galaxy S III что они там рекламируют. Свадьбы? То, как можно стать счастливым? А вот у Apple реклама ясная и понятная. Там явно показывается как можно пользоваться iPhone и делать это очень легко и просто.
…а теперь утверждаете что именно у самсунга «жесткий и хорошо продуманный PR». А у эппла о что «мягкий и спонтанный»?
Samsung в отличии от Apple активно, агресивно отвоевывает у своих конкурентов доли рынка расширяя за счет этого свою долю. А Apple этого делать не нужно. Например Apple является монополистом на рынке планшетов (я не беру в счет убогие поделки на Android других производителей) и им нечего и не у кого отвоевывать. С iPhone тоже все понятно. Его продают миллионами. И Apple эти продажи только закрепляет. Ей воевать пока не с кем. Нет достойного конкурента. Пока все копируют iPhone и iPad.
Прокомментировал:
Руслан, вы же не станете отрицать, что это проблема вообще всех фанов, не зависимо от отрасли и продукта. На то они и фаны.
