Сергій Макаренко
обзоров
комментариев
Прокомментировал:
Мы используем двухсторонний скотч 3M 468MP. Здесь и здесь можно почерпнуть полезную информацию о том, как следует проводить ремонт.
К посту: Записки маковода: покупаем iPhone или iPad на руках
Прокомментировал:
Похоже очень на то, что у вас какая-то проблема с охлаждением. Так себя компьютер может вести когда срабатывает защита от перегрева. Попробуйте сделать сброс PRAM и NVRAM. Если это не поможет — обратитесь в СЦ.
К посту: Записки маковода: устраняем неполадки на Mac собственными руками
Прокомментировал:
Почитал условия использоваиня Google Drive… Гонят товарищи. http://files.makarenko.me/images/screenshot%202012-04-25%2009.14.25.png
Написал статью:
Записки маковода: устраняем неполадки на Mac собственными руками
Прокомментировал:
Zergius, вы интересный собеседник. К сожалению, комментарии к статье — не самое удобное место для подобных дискуссий. Если будете случайно на Красноармейской и будет свободная минута и, естественно, желание, заходите в гости на кофе или чай. :)
К посту: Записки маковода: пять самых распространенных заблуждений о компьютерах Apple Mac
Прокомментировал:
Здорово, что вам пригодилась наша дискуссия. :)
К посту: Записки маковода: пять самых распространенных заблуждений о компьютерах Apple Mac
Прокомментировал:
Как-то пропустил ваш ответ, однако он настолько интересен, что решил вам ответить даже если вы и не прочитаете его за давностью времен. :)
Насколько я знаю, дрова есть только под ограниченный набор «правильных» видеокарт, остальные становятся только под многочасовые танцы с бубнами и курения мануалов.
Тут все верно, возразить нечего.
Может системный интегратор написать для предприятия программный комплекс, связывающий Маки с Айпадами? Без модерации в аппсторе. Разве что это будет веб-приложение, что не всегда приемлемо.
Модерация в AppStore — это вполне обычное дело. И почти все программы для Mac имеют свои клиенты под iOS. Это исключает необходимость в написании какой бы то ни было связки.
Вордпад входит в поставку Винды. А Опенофис — вообще бесплатный, и чо? МС Офис стоит на Мак и Винду примерно одинаково. И вплоть до последней версии на порядок лучше работал в Винде.
У нас дискуссия изначально разгорелась из-за того, что я написал будто-бы не знаю как организовать работу офиса на 5-10 человек на платформе, отличной от Mac. И если брать во внимание коммерческие продукты от Microsoft и Apple то использование последней намного выгодней в финансовом плане для небольших предприятий.
Вы же не стенете утверждать, что под Линукс или Винду не бывает нормальных CRM? У вас свои инструменты и они вероятно заточены под ваши производственные процессы.
Конечно не стану, потому что они есть. А вот вы, напротив, утверждаете что Mac — бесполезная игрушка. Я же привел вам аргумент в пользу моей точки зрения.
Специалисты из Майкрософт снова с недоумением смотрят на вас. Под Виндой это банально еще с 90-х. Да и удаление ярлычка под Виндой никогда не приводило к удалению программы и я надеюсь, что и в будущем так останется.
Да, но в Windows нет других вещей, которые есть в Mac OS X. Например Time Machine, которой я пользуюсь три года. Да, и в Mac OS X удаление псевдонима (аналог ярлыка в Windows) не приводит к удалению программы.
Для меня источником раздражения выступает невозможность выполнять привычные действия привычным способом. Вот скажите, кому мешала отдельная кнопка камеры на боковине телефона? Какого хрена я должен ради непонятного упрощения и отсекания лишнего тыкать пальцем в экран, сбивая удобный хват и закрывая себе кистью полэкрана? Кому мешали аппаратные кнопки ответа/отбоя звонка? Почему удобнейший оптический трекбол был только на первом поколении андроидовых смартов? А чтоб было больше похоже на огрызок. Хорошо еще, что на PC не прижились однокнопочные мыши.
Прям в точку попали. Именно "невозможность выполнять привычные действия привычным способом". Так вот для меня привычной способ — тыкать пальцем в экран. Я не понимаю, зачем вообще нужны кнопки. Это анахронизм. Нужно отдавать себе отчет в том, что для разных людей привычные вещи могут быть разным понятием.
Ну, возможно в этом месте у меня были чисто троллевские придирки :). Более правильно было бы сказать, что комп, собранный даже из более крутого железа (Core i7, геймерская мамка, двухчиповая топовая видяха от ведущих производителей, геймерская память, у которой не только чипы памяти фирменные, но и обвязка оверклокерская, гибридный диск HDD + SSD) обойдется во столько же или даже дешевле, чем та средненькая конфигурация, которая есть в современных маках. Так что доплата за понты на лицо.
Плохо, что придираетесь. Я такой же человек как и вы. И может случиться и так, что не заслуживаю подобного отношения к себе. Хотя, конечно, не мне об этом судить. Что до стоимости конфигурации, тут не совсем верно. Попробуйте посчитать во сколько вам обойдется рабочая станция DELL, с таким фаршем как у Mac Pro. Не уверен, что она окажется дешевле. К тому же следует учитывать то, что аналогичный по качеству корпус для PC будет стоить тоже не дешево.
К посту: Записки маковода: пять самых распространенных заблуждений о компьютерах Apple Mac
Прокомментировал:
Для малого и среднего бизнеса вполне неплохо подойдет. Используется перепиленная Apple версия OD. Для больших компаний пока еще ничего лучшего AD в Microsoft не придумали.
К посту: Записки маковода: пять самых распространенных заблуждений о компьютерах Apple Mac
Прокомментировал:
Кастарт — я думаю вы не станете спорить, что MacOS X — обрезок от FreeBSD с чудовищно ограниченым функционалом настройки системы?
Не только не буду спорить с таким утверждением но и даже соглашусь. Однако посмотрите на это со стороны обычного пользователя (коим являюсь и я). Какие бы функции FreeBSD пригодились бы, например, обычной домохозяйке, которая смотрит фильмы, слушает музыку, твитит, обрабатывает фотографии и шарится в интернетах? Чтобы потерял пользователь от этого, который использует Mac OS X для работы?
Что касается бастарда — то сделать на базе свободной открытой мультриплатформенной ОС жестко привязанного к аппаратной части пропиетарного монстрика — как ещё назвать? При этом фактически скрестив с некоторыми выдержками кода из NextStep.
Думаю, что особого значения способ, которым достигается удовлетворение требований пользователя, не имеет. Мне, как пользователю, нет дела до ее корней и родословной. Главное для меня то, что эта система не отнимает на себя времени позволяя сконцентрироваться на той работе, которую я делаю. Это очень хороший рабочий инструмент. И я доволен своим выбором. А поработать мне довелось на разных ОС.
К посту: Записки маковода: что нужно знать о вирусах для Mac
