Прокомментировал:

Кстати, Nokia на какой-то выставке показывала аккумулятор с подпиткой от Wi-Fi сетей. Но что-то с тех пор не слышно больше об этом.

К посту: 8-ядерный чип Hisilicon K3V3, способный преображать тепло в электричество

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

... но недолго.

К посту: 8-ядерный чип Hisilicon K3V3, способный преображать тепло в электричество

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

-Не согласен. Мой Pentax K-5 снимает тише большинства БЗК.

А вообще без звука сможет? В GH3 можно включить электронный затвор, отключить весь звук и снимать абсолютно бесшумно.

-ДД там не увидишь, его можно только в RAW оценить В РЕДАКТОРЕ

ОК, я не так выразился. Имелось в виду, что в сцене с большим контрастом, включив точечный экспозамер, можно пошарить по сцене точкой фокусировки и найти оптимальный баланс светов и теней. В ОВИ этого никак не видно.

- постоянный Live View = быстрый расход батареи. Поставить в БЗК батарею вдвое большей емкости мешает только маркетинг. Все пытаются сделать беззеркалки тонкими, миниатюрными, причем явно сверх меры. В итоге страдает автономность, а камера даже с китовым зумом выглядит надетой на объектив. Имхо оптимальный размер был у NX11. А конкретно в GH3 аккумулятора хватает на день спокойно.

-С ужасными шумами матрицы..

Со светосильным объективом - без ужасных шумов. И да, вот и шумы тоже видно, сразу понятно, что будет на снимке :)

-А вот ни разу. АФ большинства БЗК не может ничего найти даже в сумерках, а уж про малоконтрастные объекты молчу.

Для ЗК тоже есть неподходящие объекты для фокусировки, фазовому АФ тоже не всегда есть за что зацепиться.

-Да как же, нет, когда есть - КАФ все время цепляется за фон. Попробуйте-ка навестись на ветку или травинку - замучаетесь, пока вручную не настроите

Э нет, тут вы путаете. Если КАФ промахнулся по травинке - в большинстве случаев я это вижу и перефокусируюсь. Это не бэк/фронт-фокус, это просто промах. А ФФ/БФ - это когда вы в ОВИ четко видите объект в фокусе, а на снимке в фокусе совсем другое, как следствие разъюстировки системы зеркало-датчик-матрица. Тут перефокусировка не поможет, только юстировка.

-А я всегда думал, что их намного удобнее применять уже после съемки спокойно и в редакторе (где их куда как больше, чем в камере), а не упускать кадр, примеряя фильтры. Поправьте, если не прав.

Да, преимущество не жизнено важное, но иногда удобное. Если объект съемки никуда не убегает - почему бы и не поиграться? тем более, что потом фото можно сразу отправить в инет, не дожидаясь дома и компа. Скажем так, как минимум, эта фича никому не мешает, не нужна - не пользуйтесь.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Ну то уже вопросы не ко мне, я просто автор. А насчет оценить качество - спорный вопрос. процентов 90 фоток, снятых цифрокамерами, не печатаются, а идут в электронный архив и в инет. Попиксельно в полном размере их ни там, ни там никому не интересно рассматривать, максимальный размер, который реально нужен - размер дисплея, а для вконтактиков всяких - 1000 пикселей по большей стороне достаточно. А в таком размере уже не будет видно шумов. Первая фотка в примерах очень показательна в этом плане.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Чо такой дерзкий? С какова раёна? :) Про матрицу допишем, спасибо за внимательность. А про галерею странная претензия, она в первую очередь для просмотра. Хотите сохранить - сохраняйте и называйте сами как хотите.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

А отсутствие фокус-пикинга меня как-то не напрягало, может, если уже есть привычка к нему - то заметна разница. Увеличения достаточно, имхо.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

" уезжая на пару недель в отпуск отдал всю зеркальную технику друзьям и беру с собой только его, маленького трудягу, о чем, надеюсь, не пожалею" - это еще не "сменил" :)

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Оказалось, что Youtube жутко пережал образцы видео, поэтому под ними добавлены ссылки на оригинальные файлы. Если хотите узнать, как GH3 снимает на самом деле - качайте и смотрите.

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Нет, это вам к Алексею Тараненко :)

К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3

Ответить на комментарий →

Прокомментировал:

Мне и так весело. И вообще, давайте прекратим этот офтоп.

К посту: Обзор портативной акустической системы Beats Pill

Ответить на комментарий →