Microsoft Windows 10: когда-нибудь всё станет хорошо, или не станет

Нельзя!!!! Нельзя жить без кнопки ПУСК!!!! сказали возмущенные пользователи ), и ушли на макось в которой ее никогда не было.

никто никуда не ушел, просто ставили пиратскую семерку на свои печатные машинки, да и все. От чего MS, конечно же, сильно "выиграла" во всех смыслах.

Ну я про Вас ))) или Вы тоже пиратской семеркой на макбуке пользуетесь?

ну, я-то и такие как я, погоды не делают - несмотря на девальвацию гривны, в магазинах полно ноутбуков за 4000-5000 гривен. И при такой цене они точно не с сенсорными экранами.

Тут вопрос не в цене. Просто Ваша работа позволяет пользовать мак,как вещь в себе. Как только работа связана с получением и обработкой инфы извне, внезапно без винды никуда ))) Офис,бухгалтерия, спецсофт для любой отрасли... все нормально работает или просто работает только под виндой

З.Ы. ставлю вин 10 на бук )))) щас пощупаю ужас и кошмар своими руками

Так я разве когда-то оспаривал это? Для бухгалтерии правда нужна Win8 с сенсорными экранами? ну, нет же. Нет ни одной причины переходить с семерки на восьмерку. Ну, там поддержка системы и новые сервис-паки. Но семерка-то еще в поддержке. Я также никогда не говорил, что все мигиировали на маки - это неправда. Хотя в сегменте $1000+ скоро не макбуков почти и не останется - это правда же. А почему? Да потому, что вин неудобна. А макбуки клевые, легкие и работают по 6-8 часов тогда как я на своей сони больше 2.5 часов работы никогда не видел. А купил ее за 1600 долларов в штатах, на минуточку. То есть в Киеве она стоила бы 2500 где-то, что вообще капец.

РАБОТАААЕТТТ! первый комент в теме с ВИН10

А как можно попробовать?

ссылка ж в тексте новости есть: http://preview.windows.com

Пардон!

Када вы покупали сони за 1600 маки были точно такимиже тяжелыми и работали теже 2 часа ))) как и сейчас винбуки пашут по 8 часов и весят меньше маков )))

угу, по зяавленным характеристикам пашут. Я никого не агитирую за мак, но ни один ноутбук на виндоуз не сравнится по качеству сборки с цельным корпусом макбука. Се ля ви.

тут спорить не буду ))) корпуса супер ))) экраны в аиры не завезли,поэтому либо 2 кг либо вытекающие глаза ))) надеюсь осенью завезут. И мы тут не про железки,а про системы. В моем окружении на 90% маков стоит винда (в паралелсе или в буткампе но стоит) Потому что в России работать без винды почти невозможно )))

тут невозможно не согласиться по всем пунктам - параллелс и буткамп рулят ;)

мой Dell Inspiron 7537 пашет и до 10 часов не надо.

Ваш инспирон и весит, на секундочку, совсем не 1,3 кг. Не стоит сравнивать разные классы ноутбуков.

2,6 кг, а маки с той же диагональю 2,02 кг.Разница несущественная. Мак_это просто пишущая машинка по сравнению с моим.

Ну, если мы берем Retina MBP, то, по сравнению с Вашим, он ничем не хуже. А с точки зрения оптимизации "ПО-железо", удобства использования, и надежности даже лучше.

А на цену посмотрели? Мой стоил 12 тыс. Мак стоит все 26 тыс.

Погодите, уважаемый. О цене речи не было. Обсуждалась автономность и производительность. Аргументы "на винде дешевле" или "Мас дорогой" – бред полный. Вы ж умный человек, ей богу.

я в этом с Вами полностью согласен.Просто у нас мало кто себе позволит маки.Они просто типа печатной машинки.ОС у них тоже не ахти.Для работы там ничего нет.Единственным плюсом маков считаю тачпад.Да он у них шикарный.

Не будьте столь категоричны :) По поводу ОС не буду говорить – это битва похлеще, чем iOS vs Android. По поводу софта для работы Вы ошибаетесь, его более, чем достаточно. И, как правило, он намного качественнее, чем версии для PC (тот же Adobe CS6 на Мас намного быстрее работает). Хотя, смотря что за работа, все относительно.

Технослав, добрый день, сравнится. А именно - Dell XPS 15 (9530). Конечно, большая часть ПК-ноутбуков - недорогие рабочие машинки, что предопределяет качество их исполнения, но это бизнес и расчет на выгодные продажи, а не на удовлетворение некоторого количества компьютерных эстетов.

И стоить он будет ровно те же деньги, что и MacBook Pro Retina. И вместо SSD у него за эти деньги будет обычный HDD. И батарея 61Вт-ч вместо 95 у Мас. Смысл тогда в нем? Я согласен, 9530 - лучшее из Win-ноутбуков с диагональю 15,6 на сегодняшний день. Но не без недостатков.

По количеству кнопочек на заголовках окон складывается впечатление что они просто поверх винд KDE-шную плазму накатали.

кстати как там кде 5? еще не юзал...

Перефразирую: "го срач я создал" ;)

• Нельзя давать пользователю в одном устройстве два разных интерфейса и, соответственно, два принципиально разных пользовательских опыта. Редактор не знает iOS и MacOS
• Нельзя совмещать интерфейс для планшета с интерфейсом копьютера Редактор не знает iOS и MacOS
• Microsoft все еще считает верной эту безумную идеологию единого интерфейса для всех устройств Редактор не знает iOS и MacOS
• Общие ощущения от презентации хорошо высказал наш уважаемый коллега Сергей Вильянов в твиттере Заинтересованное лицо, это необъективно

Итог: автор написал полнейшую предвзятую стереотипную провокационную чушь дегенерата-консерватора (скорее школьника из 9 класса). Бредовее статью Гугадгет.уа еще не видел. Естественно, уже 20 лет принято ругать Майкрософт просто потому, что это Майкрософт, а все их потенциальные разработки (ВинМобайл, первый нормальный планшет, Скайнет и т. д.) хоронить всем миром, на это тупое движение подписался этот не менее "ведроидный" сайт. Ха! Единый интерфейс - ну круто же! Он уже есть в ОСях Google и Apple, так почему Майкрософту нельзя? Ответь мне, автор - или Вы слились?

>Редактор не знает iOS и MacOS А что в iOS и MacOS? Обе работают на одном устройстве?

Мне кажется, молодой человек чего-то не знает и я не о редакторе

• Что такое единый интерфейс?
• В чем разница между МакОС и айОС?
• Что означает словосочетание "заинтересованное лицо"?
• Когда умер Виндовс Мобайл и кто его ругал?
• Какими были продажи устройства, которое молодой человек называет "первый нормальный планшет"?
• Что такое вежливость?
• Как пишется и транслитерируется название этого сайта?
• Влетит ли от мамки, когда она узнает, что комментатор прогулял школу в среду?

Боюсь на все эти вопросы у Иннокентия может не найтись ответов...

Мой лайкометр на этот ответ зашкалил :)

А мне кажется, в столь приличном обществе не очень-то красиво называть автора, тем более "отца-основателя" сайта такими нелицеприятными словами. Я б забанил ))

ЧСВ автора как-нибудь это переживет ;) всех, кто не в теме, не забанишь и всем рты не по затыкаешь. Зачем бороться с ветряными мельницами? Зато сразу видно с кем есть смысл дискутировать, а кто просто пришел "оставить след в истории" вроде того легендарного чувака "мой папа журналист" ;)

Просто мне надоело восстанавливать справедливость в мире. И тем более в этом сайте, мыслящим стереотипами.

Это же надо было дожить до 2014 года, что бы создать такое унылое г(О)вно, еще и анонсировать его выпуск через год.

по многим причинам, я не в восторге от МакОСи. да и дороги для меня эти алюминиевые игрушки, на которых она официально ставится, что уж скрывать. и вин7 меня устраивает чуть менее чем полностью. но она, все таки, устаревает. а то что я вижу от мелкомягких последние годы, меня не радует. так не радует, что в серьез задумался о переезде на мак.

А том, что все железо надо будет обновить там не кукарекали?

не было такого - сейчас железо стало довольно долго "жить". Я раньше менял ноутбуки каждые два года. Последний прожил у меня 4, и даже сейчас со своим Core i7 и 6 ГБ памяти выглядит лучше, чем 90% того, что стоит в магазинах. Хотя раньше такого не было, чтобы топовый ноутбук 5-летней давности был все еще сильнее большинства новинок.

Ну я про системные требования не увидел, вот и спрашиваю, а часто рюшечки, хоть и красивы и ресурсы жруть.

Билл Гейтс еще лет 15 назад сказал, что 80% мощности компьютеров сейчас тратится на прорисовку интерфейса ;)

Тут в соседнем обзоре Делл похвален за плавновсть работы системы :)

Во во, а там сертифицированный помощник-обновлятель забракует имеющееся и любезно предложит затариться новым. В Гане рыдают...

И вместо ужасного нелитературного "обосрались" предлагаю использовать "неожиданно дефецировали".

Ну и если следовать Вашей логике, то выходит, Л. Подеревянский самый продвинутый ITшник в стране!

добавят монструозного вида бестолковый блок с «живыми плитками»... Пользователям это не нужно.

А мне бы подошло - добавить пару больших плиток, которые подгружали новости из твиттера или календарик. Для таких задач - плитки то что нужно

откройте для себя виджеты (искать по слову "гаджеты") и будет вам счастье ;-)

Справедливости ради, мнение о каждой второй "отвратительной" винде чисто обывательское. Мешать разные продукты ("Смешались в кучу кони, люди") неправильно, с таким-же успехом можно подмешать и всякие Win СE и т.п. Есть разные ОС (без серверных, хотя та же NT использовалась в качестве десктопной):

DosX (1985-1992): 1 - 3.11 У нас весьма активно использовались только 3.1 и 3.11, судить об успешности более ранних не могу.

9X (1995 - 2000): 4 (95), 4.1 (98), 4.9 (ME) Не востребованной оказалась одна ME, т.к. полугодом раньше вышла 2000 из семейства NT.

NT (1993 - наст.время): 3...4, 5 (2000), 5.1 (XP), 6 (Vista), 6.1 (Win7), 6.2 (Win8) ... Не получили широкого распространения у пользователей Vista и Win8, слишком уж зачастила MS. Смена ОС пользователями обычно привязана к существенному изменению аппаратного обеспечения - люди не меняют компьютеры часто, а организациям невыгодно разводить зоопарк из кучи ОС. Если добавить серверные ОС, то в том-же семействе NT десятка 2 разных ОС.

нема «двох десятків». Навіть і десятка не набереться, якщо не рахувати те, що було перед NT4.0.

Навскидку — NT4.0 Server (з варіантами, але по суті — це одна і та-ж ОС), 2000 Server, Server 2003 та Server 2003 R2 (які були фактично серверними версіями Windows XP), Server 2008 та 2008 R2 (Vista та 7 відповідно), Server 2012 та 2012 R2 (відповідно 8 та 8.1)

Технослав Бергамот,поздравляю Вас с самым большим срачем в вашей карьере. Думаю,Вы и сами не успели им насладиться. Модно ругать windows, но при этом даже не думая о том, а что хорошего дают конкуренты.Мне, например,понравился бы телевизор с этой ОС. Правда добавил бы вместо использования мышки или сенсора просто голосового помощника.Думаю многим бы так понравилось.

Самый большой срач ещё впереди...

Вы у нас относительно не так давно, и срачей настоящих в моем исполнении еще не видели даже ;) К тому же я не собираюсь заканчивать карьеру сегодня, что бы вы по этому поводу не думали ;)

вам нравится пару дней накатывать все нужные драйвера, потом, чертыхаясь накатывать ActiveX, потом внезапно какой-то программулине понадобится NET Framework, который каждую неделю еще и апдейты качать будет, а потом через пару месяцев реестр телевизора загадится и нужно будет начинать все сначала? да вы крутой человек! таких как вы еще поискать нужно, так что, думаю, MS должны вам работу обеспечить))

Гм. Не согласен по многим пунктам. У меня 8.1 живет уже около года, до этого год проработала 8ка, ни с одной не было проблем с захламлением реестра, как вы говорите. Вы видимо не пользовались современными окошками с времен хр. Эта проблема исчезла еще с вистой. 8ка работает просто гипер стабильно, мне в ней вообще все нравится, рад что убрали этот рудимент виде кнопки пуск, зачем она нужна, объясните? ) напоминание того мальчика консультанта из комментария ниже. Вы забываете о очевидных плюсах системы. Она работает немного быстрее 7ки, загружается за несколько секунд на обычном винте, по поиску находится любая нужная программа, что намного быстрее чем искать ее в бесконечных списках и вкладках старого пуска, также в общем списке программ они нарисованы упорядочены по алфавиту, в сумме интерфейс намного дружелюбнее для чайников как написано в статье, а Пуск - это именно для тех кто действительно привык 20 лет через него искать нужное. Интерфейсы сейчас отрисовываются силами directx и видеокарты, так что ресурсы почти не используются. С новой версией винды требования к железу наоборот снижаются, в той же 8ке, например, игры работают быстрее. И еше куча всего интересного и классного. Когда только вышла 8ка и я увидел плиточный интерфейс и полноэкранные приложения я думал таки будет выглядить новая винда, а потом расстроился увидев плитку рабочего стола =), давно пора перетрясти все это.

по большей части коммент - это сарказм, основанный на многолетних традициях, развиваемых компанией. я согласен, что сейчас многое улучшено, но факт остается в том, что по сути система работает все также. тот же реестр никуда не делся, то, что мы его не видим не означает, что его нет. то же о драйверах. я только не знаю, как сейчас работает ActiveX и NET Framework. Подозреваю, что практически так же, только от пользователя это немножко замаскировано.

по поводу плиток и вин8 я вообще ни слова не написал, это ваши фантазии в мой адрес. мне, например, не нравится узкое меню программ на Win7. зачем я должен прокручивать этот миниатюрный список, если 80% площади экрана в этот момент простаивают? Что за работа через замочную скважину?! Но огромные квадраты на етить-сколько дюймов, внутри которых одна(!) иконка на десктопе меня бесят еще больше. вот вы тут пишете, что кнопка Пуск не нужна. Но ведь она ни на год не пропадала. Она всегда была, даже в Вин8. То, что это было сделано как активный угол - вот самый большой маразм, за который руки надо отбивать. Если элемент управления есть - нафиг его делать невидимым?! где интуитивность? что за помешательство? вы еще забыли сказать, как же удобно они сделали выключение компьютера в 3 клика по неочевидным всплывающим зонам. Боже, как продуманно! Зачем они вообще этот пункт оставили, интересно? Ведь мне гораздо проще должно быть захлопнуть крышку моего настольника или нажать на кнопку блокировки экрана. Что, разве в вашем десктопе такой кнопки нет? Что за чушь!

И да, я чесно пытался пользоваться Win8 и сейчас (спасибо gg!) пользуюсь WP 8.1, так что обвинения в необъективности мимо.

Я не конкретно в ваш адрес, я просто обобщил. Плитки же это не просто кнопки, они выводят краткую информацию на себе, следовательно и место используют рациональнее обычных кнопок. А насчет десктопа, сейчас на каждой клавиатуре есть кнопка выключения и сна, плюс есть кнопка питания на самом системнике, которую можно запрограмировать, в ноутах к тому же можно закрыть крышку, да, ну а вообще правым кликом по скрытой кнопке в 8ке либо соответствующей в 8.1 есть пункт отключения, помимо жестового меню. Так что способов выключить компьютер стало даже больше =)

Реестр не делся, но уже не сказывается на производительности. В целом чем плох реестр? Это отличное изобретение, ведь это по сути база данных где приложения и сама ос хранят свои настройки, а это много лучше чем хранить в файлах.

плитки используют пространство с переменным успехом. больше даже проблема в том, что весь остальной Метро/Модерн оформленный софт по-дурацки использует пространство. Если у тебя экран 10 дюймов то оно классно. А если 20+ - все слишком разбросано и нерационально.

по кнопке включения - не знаю, как у вас, а на моей Logitech Wave только одна кнопка. Ее можно запрограммировать на выключение либо на сон. Но мне иногда нужен сон, а иногда - выключение. Не всегда только один пункт. А системник вообще под столом. Тянуться к нему каждый раз не ахти как удобно. А способов мне не нужно много, мне достаточно одного, но удобного =)

Реестр плох тем, что это база данных. Я не программист и не знаю, почему так повелось, но как правило, БД отстают по скорости в работе от файлов. Может я заблуждаюсь и это не всегда и не 100%.

БД создавались специально чтобы хранить большие объемы данных и обеспечивать большую скорость доступа к ним, там время идет на десятые доли милисекунд, так что нет, файлы не быстрее, плюс там еще много преимуществ.

Плитки можно компоновать, перемешать и изменять размер как угодно. Конечно метрософт не рассчитан на работу с машкой отсюда и отсутствие окон как таковых у него, только разделение области экрана. Я думаю это все еще требует доработки, но сама идея мне нравится в принципе.

Насчет не видимых элементов управления - это жестовые элементы для сенсорных экранов, я считаю это рационально что они скрыты, зачем лишний раз занимать место.

а я поклонник интуитивности. первый раз сел за ПК и понял, что кнока - это кнопка и на нее нужно нажимать. Что страница - это страница. Ее нужно пролистывать. а всплывающие области (при том, что место для того, чтобы нарисовать там кнопку есть) и жесты (поди догадайся, что они есть) мне не нравятся. да и сама суть - жестовые элементы не так уж хороши для мыши. так зачем насиловать пользователей? пусть сенсорные друзья используют жесты, но оставьте удобные инструменты для мыши.

а вообще, вы зря считаете меня винхейтером. винда мне во многом нравится. но нравится мне совсем не то, что люди обычно хвалят. мне нравится, что она дает свободу, какую больше ни одна ОС не дает. тебе никто не мешает закинуть винду в папку D://Віконця и устанавливать весь софт в директорию System32. Да, это создало легион вирусов и тьму проблем, но мне это больше нравится, чем скрытые раздели UNIX-ов, которые ты отрезал от емкости винта и больше никогда не увидишь. Мне нравится внутреннее устройство винды - внутренности системы писали настоящие гении. Она не просто при установке, она постоянно анализирует состояние установленного железа. Засрал диск C: до 32 свободных мегабайт, перезагрузился, а она файл подкачки перенесла на самый свободный раздел, а на С: пару гиг освободилось. ушел от компа и не выключил - она диск дефрагментировала, мусор выбросила, белье постирала. запускаешь часто браузер - она его в начало разметки винта перенесла, чтоб запускался за доли секунды. ну покажите мне еще одну такую систему. Про iOS Х не знаю, а Linux-ы точно так не умеют. Проблема Винды не в том, что талантливых программистов там нет. Проблема в том, что сверху это все маркетологи заворачивают во что-то совсем нездоровое. простите за лонг.

Сейчас современные интерфейсы стремятся к легковестности и чистоте и минимализму, не перегружая пользователя элементами управления. Это видно по интерфейсам того же ворлда с экселем, паинта и даже меню папок папок, там где раньше было десятки кнопок сейчас ленты с от силы десятью и большими. Такой подход дает больше рабочего пространства. Думаю все помнят ситуации когда панелями с кнопками в каком нибудь редакторе занято до 50% пространства на мониторе. Поэтому они и сделали такие скрытые элементы, они же выводятся поверх всех окон и исчезают. Я думаю это довольно удобно в планшетах, и не так удобно на не сенсорном пк ) а может дело привычки.

вот тут я не совсем уловил, что вы хотели мне сказать. то ли вы соглашаетесь со мной, что это слишком разные интерфейсы и не следует их мешать вместе, то ли что-то другое

Купите XBox

Денис, у меня аж 2 XBox 360 Elite Slim и One.

Было бы интересно (а иногда и смешно), если бы все комментаторы указывали операционную систему, которая используется в момент написания сообщения.

я лично использую Windows 8.1.Мне лично кнопка Пуск давно не нужна.Не понимаю ностальгии по ней.

да, забавно было бы ;)

а что были срачи еще круче? дайте-ка ссылочку-почитаю на досуге

одна ссылка есть в тексте этом, вот еще: 1, 2. И чтобы не только Microsoft: 1, 2, 3 вот еще был случай, не столько громкий, сколько забавный по комментариям.

О да Вы я вижу любите троллить Microsoft? Чем он Вам так насолил? Ну не нравится мне какая-нибудь машина,я иду и покупаю другую. Простите,но Вы мне напомнили мальчика-консультанта из супермаркета, с которым я недавно общался.Он мне битый час пытался довести, что виндофоны Нокиа не нужно покупать.На вопрос ПОЧЕМУ? Ответ уникальный-Я не знаю,но так говорят все.

Вот вы взрослый человек, а ведете себя сейчас как ребенок, честное слово ;)

я не хочу Вас критиковать или ругать за Ваше мнение, но у каждого свои вкусы и притязания. Всем угодить невозможно. У любой ОС есть уйма недостатков и каждая по-своему их решает.

Совершенно верно - у всех систем есть свои недостатки. Но у одних их катастрофически много. Хотя я не об этом, а о том, что из кучи ссылок вы увидели только те, что про MS. Хотя у нас есть простое правило - мы сильные продукты хвалим, а слабые - ругаем. Потому что так и должно быть. А то, что MS наделала больше всех ошибок в этой сфере - не наша вина, извините. Еще и Nokia успели потопить заодно, что вообще за рамками... Что, кстати сказать, совсем не отменяет успехов компании на других фронтах бизнеса. Просто Windows - самый публичный ее проект, а с ним швах полный по всем фронтам сейчас.

я прошел по всем вашим ссылкам.Прикольно, но иногда необъективно.

Любопытно, вы в каждой новости про MS бесплатно её адвокатом выступаете или... ? Закрадываются, знаете ли, смутные сомнения.

Ну а по существу: вы же не станете спорить с тем, что последние продукты MS, мягко скажем, неудачные? Факты и статистика - упрямая вещь. Да, угодить всем нельзя, но почему-то количество неудовлетворенных продуктами MS растет со стремительностью снежного кома. Даже в десктопных ОС, где MS десятилетиями рвала всех и вся, доля W8.1 лишь немногим больше чем результаты мобильных выкидышей компании.

Да, у MS и ранее случались откровенные неудачи, но компания быстро исправляла ошибки и за «Линолиумом» следовала превосходная XP, а за тяжеловесной Vista - отлично оптимизированная Se7en. Сейчас же компания увязла в своих дебильных плитках и скрещении ежа с ужом - закономерно что за одной неудачей следует другая. Так что если кто-то и троллит MS, то лишь она сама, отказываясь признавать очевидное и упорото пытаясь навязывать что-то пользователям, вместо удовлетворения их потребностей.

Если пользователи хотят «Пуск», то пусть дизайнеры MS засовывают свои амбиции и идеи в попы и возвращают «Пуск». Потому что клиент всегда прав. Если пользователям не нравятся «плитки», то пофигу на то, что по их поводу думает кто-то в MS, плитки должны быть забыты как страшный сон. Если пользователям нафиг не нужна сенсорность на десктопах или ноутбуках - то не нужно её навязывать, какой бы революционной не выглядела эта идея. И это настолько очевидные вещи, что просто не укладывается в голове, почему на то чтобы выпустить W10 понадобилось целых два года? Она должна была выйти еще весной 2013 в виде сервис пака, как только стало очевидно, что дизайнерские и эргономические нововведения W8 рынком категорически не восприняты. И с WP давно уже нужно «закопать стюардессу», начав все с чистого листа.

Пользуюсь W8.1 c привычным «Пуском» и выпиленными плитками. Компанию MS искренне уважаю и надеюсь на скорейшее преодоление этого кризиса, после чего MS снова начнет радовать всех нас качественными продуктами.

Начнем с того, что я - не адвокат. Я не защищаю Microsoft ни в коем случае.Да у нее много провалов, но и набрасываться на ОС, которой пользуешься,тоже как-то нехорошо.Это как машина.Не нравится -купи другую марку или ходи пешком. Но я не хочу быть адептом тех,кто ругает, только по тому, что модно.Просто не вижу подвижек у конкурентом.Огрызки точно им не конкуренты со своими завышенными ценами.Linux-ОС на вкус и цвет.Ну не могут они угодить всем.Как гласит поговорка ПРОБЛЕМЫ НАРОДА-НЕ ИНТЕРЕСНЫ ВОЖДЮ.

Пишу с телефона: android 4.4.4 stoke. Дома на ББ, моём ноутбуке и неттопе жены windows 7 x64.

Ubuntu 14.04.1... и плевал я на ту винду с высокой горки)))

Майкросогт продолжает идти по пути ВинМобайл/СЕ

Сначала лепили десктопную версию в смартфоны, теперь наоборот хотят попробовать

Относительно быстро привык к Windows 8.1. Нравится режим окон и возможность использовать планшетные программы. Например, на втором подключенном к ноутбуку монитору справа узким окном запущен Твиттер. Плохо, что плиточные и обычные приложения живут в разных реальностях: что-то скопировать из одного в другое и т.д. не так-то и просто! А про 10 вместо 9 хочется сказать: сколько не говори "СЛАДКО" во рту слаще не станет. Да и сложно мне - профану в программировании и архитектуре операционных систем - понять, почему бы просто новый сервис-пак не выпустить на 8-ку? Я, конечно, понимаю, что как же тогда денег отжать у населения. Но что там такого нужно придумывать, чтобы делать новую версию.

На самом деле, Майкрософт пытается делать то, что уже делает Apple. У них даже названия технологий похожи — Continuity и Continuum. Подходы, в общем-то, разные — Microsoft медленно и печально развивает идею универсального дивайса, который трансформируется из лэптопа в планшет и обратно, а Apple фокусируется на интеграции нескольких дивайсов в единую экосистему, поддерживающую выполнение задач "перемещаясь" между дивайсами.

Вот потому, что MS никак не примет простой истины - нельзя создать одно устройство, и один интерфейс на все экраны от 3.5 дюймов до 55, она и проигрывает эту войну. Ее доля на рынке планшетов гомеопатически мала. А могла быть сильно лучше, если б, к примеру, на планшетах использовать не Windows RT и не Windows 8, а Windows Phone. Потому что там интерфейс правильный для планшетов и для сенсорного управления.

[внезапно] А что если они специально колеблют курс своих акций??? О_о

хехе, в школу их отправить надо

Почему нельзя? Подход у них правильный, как раз на 55 дюймах лучше будут смотреться те же большие плитки с полезной информацией, чем рабочий стол иконками и окошками. И интерфейсы смарт телевизоров это подтверждают

Это теперь они спохватились и всё в одно лепят. А ровно два года назад они сделали ОСь каждому устройству. И планшетику, и смартфончику, и ноутбуку :) А если бы всю команду Surface, что работала над Windows RT, изначально не нанимать и вбухать бабло в спонсирование разработчиков программ для Windows Phone, может, у WP-смартфонов выше 10% рыночная доля была бы.

знали бы вы, сколько бабла эта компания и так вбухала в разработчиков софта. второй такой я даже не знаю

круть. фича с возможностью менять размер окна мне особенно понравилась! ^_^

самое фиговое на рынке десктопов не то, что MS фигней страдает, а то, что конкурентов нет. самый ближайший догоняющий - iOS X. но они не продают систему просто так, за 250 баксов в экосистему не попасть. так что они как бы и не полноценные конкуренты. Linux все время тлеет, но никак не разгорится. Кучу веток, кучу кода, толку мало. Нет пророка в стане Linux, а так это, пожалуй, единственный вероятный конкурент венде (BeOS, OS/2 и прочая нечисть-то давно изведена сами_знаете_кем). Взять ядро Linux за основу проще, чем с 0 начинать. Появилась бы амбициозная компания при деньгах, они бы лет за 5 хорошенько смогли бы потеснить МС. А будет конкуренция - будет и развитие, а не застой и танго "уберем функцию - уииии, вернем функцию". Google на этот рынок вряд ли пойдет - им интересней и прибыльней развивать онлайн-сервисы, чем оффлайн. А в остальном - если МС не расстреляет большинство своит менеджеров и прочих дармоедов - какие-то молодые и умелые сейчас вполне имеют шанс

Вот соглашусь по большинству пунктов. Проблема в том, что людям уже сегодня не нужны компьютеры в массе своей, а завтра (тем более через 5 лет) и подавно. Поэтому проектировать сейчас систему под ПК нет смысла. А под планшеты ее проектировать смысла нет тем более. Так и живем.

Ваша проблема, Технослав, в том что вы не хотите понять одной маленькой, но весьма важной вещи. Той, что компьютеры никуда не денутся. Произошло небольшое перераспределение спроса, поскольку возник один из подвидов компьютера носимого - планшет, эвоционировавший из гибридизации ранее бывшего КПК и ноутбука. И продажи ПК не упал на 20-30%. Нет, в годовом исчислении спад составляет аж целых 2-3%. Это не спад даже, это колебания. Причем на рынке автомобилей они ещё и посерьезнее, но никто не говорит о том, что "автомобиль умер". А на Win 10 перейдет много кто. Особенно те, кто играют на компьютерах. И для которых нет альтернативы (речь о ММО, где кол-во игроков измеряется сотнями миллионов), так как ни консоли, ни планшеты не смогут заменить. А корпоративный сектор точно также не перейдет на планшеты и не пересядет на MacOS или Линуксы - они так и будут болтаться между ног со своей маргинальной долей, делая хорошую мину при плохой игре и совершенствую эмуляторы так нелюбимой Win.

А что до "единого интерфейса", я что-то не слышал от вас, Технослав, негодований, когда огрызок постепенно сближал iOS и MacOS, вводя все эти нелепые "жесты для мыши"(хотя да, для клешне-мыши это единственный способ сравниться функциональностью с нормальной мышью других ОС).

Это как с гонкой разрешений - когда это делает огрызок, все восторженно рукоплещут, хотя оно нафиг не нужно кроме нескольких применений профессиональной сферы (где Маки вообще не используются), а когда в гонку включились Андроидфоны - начались вопросы "а зачем оно нужно, и так хорошо". Только вот и так нормально было и до кРетины. и до гонки сверхразрешений в ноутбуках.

А единый (по внешнему виду) интерфейс это как раз неплохо. Плохо то, что выпускали недоработанный продукт (Win 8). И это личная вина Балмера и урода Синофски, оба козла, между прочим, уже сбежали из компании. Причем второй сразу после релиза своего выкидыша.

Где и когда я утверждал, что компьютеры куда-то денутся? Ткните пальцем, пожалуйста. Проблема Microsoft (а также Intel и вcех сборщиков компьютеров) в том, что людям не нужны компьютеры 2014 года - с сенсорными экранами и прочей дурью. Им вполне достаточно компьютера 2-летней давности за 5000 грн. Но в компьютерах 2-летней давности нет заработка для MS, Intel и сборщика. Они его проели еще 2 года назад.

да, входить в этот рынок с чистого листа, увы, не время для крупных компаний, скорее для энтузиастов. намного лучшее было бы, если б MS или кто-то из Linux смогли перешагнуть себя, выбросить все ненужное и взяться за ум. Но судя по новостям ни те, ни другие этим заниматься ближайшие пару лет не планируют. Так что поживем во время застоя, а там может что и прорвет. В конце-концов, пользовались же люди WinXP 10 лет и ничего. А сейчас и железо помедленней развивается, так что окапываемся господа и отстреливаемся до последнего патрона!

А все легко обьясняется)) Windows Vista-Windows NT6 windows 7-Windows NT6.1 windows 8-Windows NT6.2 windows 8.1-Windows NT6.3 Windows 10-Windows NT6.4 т.е сумма первых двух индексов нт совпадает с суммой чисел в оффициальном названии, и 8.1 поидее должна была б стать 9, но это не понравилось бы юзерям, что всего-то косметическую допилку нужно покупать как новую винду...

Майкрософт пример того, как ужасна автократия капитализма, зачем убирать возможность одновременной жизни двух операционных систем, классической windows 7, и например windows 8, для тех кто хочет новые софтверные плюшки, но при этом, в обеих системах поддерживать основные (базовые)технически поддержки, как железа, так и софта, смешно когда бюджетные ноутбуки на 2х ядерном селероне, с 2гб озу, производители диктуют поддержку только новейшими операционками от майкрософт, виндовс 8/8.1, да еще и комплектуют только x64 битными версиями драйверов, и на оф. сайте производителя, нет в перечне выбора ОС, windows 7!. Это все похоже, на тот же политический строй олигархии, где группа влиятельны лиц, между собой договариваются, и начинают народ разводить как лохов, потому что те все равно никуда не денутся, а рубить бабло нужно постоянно. Также и майкрософт себя ведет, знают собаки, что какую какашку б они не сделали, ее будут всеравно покупать, и на критику они чхали, уже давно было понятно...

странный Вы.Так все компании поступают.Старый проект закрывают, а пользователей переводят на новый.При чем не только в IT-индустрии.

Может так делают многие, но не все так из раза в раз проваливаются, темболее что виндовс 7 никто не закрывал ;) должна жить еще минимум до 2020 года, а это должно гарантировать техническую поддержку, и ясен-красен, "должно" не обязательно означает, что так и будет. Обязательно будут прилетать сомнительной полезности,"критические обновления".

В целом, я говорил об концепции, с таким подходом как был, когда старую закрывают, и вместо нее переводят на новую сенсорно-ориентированную, нафиг нам всем такой новый перевод, пусть будет 2 отдельные адекватные области применения, для настольных пк - настольная ос, для мобильных, (смартфоны и планшеты)мобильная ос, наивно было пологать, что заменяя на сенсорно-ориентированую, в качестве основной, люди поголовно начнут воспринимать управление компьютером - только посредством прикасания к экрану. Складывается ощущение, что в майкрософт думали, что да, мир клавиатуры и мыши уйдет в прошлое, и сенсорный интерфейс будет нужен как воздух, потому что люди хотят именно сенсорного органа управления. И да, макрософт странный ;)Люди не хотят сенсорного управления ноутбуком и стационаром, и даже в качестве такой дополнительной возможности, им это баловство не зачем. Для этого есть среда мобильных устройств.

Можно создавать несколько рабочих столов (привет, OS X)

Выглядит так, как будто автор немного подсматривал на mobile-review, ибо там такой-же опус. Виртуальные рабочие столы появились задолго до появления этой самой OS X в многочисленных инкарнациях *nix систем.

Теперь можно закрепить в отдельной области экрана до 4 запущенных приложений с тем, чтобы получить > быстрый доступ к ним. Такой вот странный вариант, не то дублирующий панель задач, не то — диспетчер > приложений планшета.

При чем тут панель задач? Подобная фича зовется тайлингом и была давно реализована, опять-же в куче продуктов. Ничего странного в этом нет. Людям, которые "работают" в браузере большую часть времени такого не понять, да и пытаться не нужно.

Но вернут ее так, что добавят монструозного вида бестолковый блок с «живыми плитками», будь они неладны.

Ну почему-же. Это теже самые видже(гадже)ты из семерки, только доступные в любой момент. Имеет право на жизнь.

Всьо, ВЕНДЕКАПЕЦ!!111

Я согласен а автором) Да и автор тут не причем,виноваты майки,а автор просто указывает на них. Я тут много читал комментариев и хочу сказать одно: майки бы не возвращали кнопку"Пуск",если считали квадраты мега-удобны и что это не провал,а успех...Это очевидные вещи. Доля рынка все прекрасно показала.Да и сюрфэйс ихний не взлетел,как ни крути и это недопустимо,так как куча их осталось на складах,а это убытки.И тут же они понимая каков их продукт ущербен,они выпускают 8.1(((Опять те же грабли(((Я честно не поклонник эппла,но их планшеты стали настолько популярны,что разлетаются как горячие пирожки,чего не сказать про сюрфейсы)Я думаю стоило бы майкам об этом задуматься. Мне как поклоннику Нокиа очень неприятно,что они развалили компанию и купили за бесценок... Виндовс фон ну никак не то для Нокиа,вспомните Симбиан,Мигоу,Мелтеми,Маемо,я думаю они бы жили,если бы не майки.Понятное дело,были бы переработаны они,но все же это лучше чем квадраты эти. К чему я это: если они и дальше будут идти по этому пути,не думаю,что они станут успешными. И да,интеграция в одну ось это одно,на всех устройствах,но все же было бы лучше разделение на сенсорные девайсы и несенсорные девайсы,а не быть гибридом и тогда многие противники 8-ки,как и я,вздохнули бы с облегчением.

Эт ещё что... ))) Тут на Хабре на днях новость проскочила. В Windows 10 оказывается будет встроена ещё и такая штука :

OneGet — унифицированный интерфейс для создания и дистрибуции программ. С помощью него пользователи Windows 10 смогут искать и устанавливать программы очень легко и быстро. OneGet — модуль к PowerShell, он будет полностью интегрирован в Windows 10 и добавит неограниченные возможности автоматизации.

Линуксоводы на этом месте аплодируют катаясь под столами ))) В винде появился свой apt-get )))

Windows 10 Technical Preview кстати себя неплохо ведет.Уже 3 дня,как пользуюсь ею.Удивительно,но даже багов особых не заметил,драйвера не вылетают, программы все работают.Громоздская кнопка Пуск сворачивается в привычное меню из семерки, если захотеть.