Грабли вай фая: как не нужно настраивать беспроводную сеть

Автор: , 01 октября 2015, 10:33

Давайте, наконец, побеседуем о сельхозинвентаре в беспроводных сетях. Ведь эту интересную  тему так редко обсуждают! А ведь неопытных пользователей на пути настройки Wi-Fi связи подстерегает просто масса коварных «граблей». Осторожно, не наступите!

Грабли вай фая: как не нужно настраивать беспроводную сеть

Давайте, наконец, побеседуем о сельхозинвентаре в беспроводных сетях. Ведь эту интересную  тему так редко обсуждают! А ведь неопытных пользователей на пути настройки Wi-Fi связи подстерегает просто масса коварных «граблей». Осторожно, не наступите!

Чужой экспириенс. Или чуждый?

Что делают неопытные пользователи для повышения уровня своего экспириенса перед настройкой Wi-Fi сети? Конечно же, бродят закоулками интернета, в поисках необходимых крупиц знаний. Увы, наряду со знаниями современный интернет предлагает нам множество мифов, сказок, фантасмагорий и прочих легенд «народного творчества». Сила интернета - в свободе слова. И это же его слабость: выразить свое мнение о природе бозонов Хиггса теперь можно просто отложив на минуточку Букварь…

Поэтому всегда помните, чему учил великий дедушка Эйнштейн: «все относительно и зависит от точки зрения наблюдателя». Руководствуйтесь принципом «доверяй, но проверяй», и не ошибетесь. Ведь какова единственно верная настройка применительно к конфигурации вашего  оборудования, можете установить только вы сами, проверив работу той или иной функции на практике. Учитывайте, что даже так называемое «общепринятое» или «общественное» мнение может быть ошибочным. Именно так когда-то было с пресловутым инцидентом с QoS, который якобы «отъедал» 20% пропускной способности компьютерной сети. И который все дружно кинулись отключать, потому что один «великий эксперт» из интернета совершенно неправильно понял разработчиков Microsoft, а у тех как обычно «не было времени объяснять». И куча человеко-часов труда была растрачена разными (и даже очень умными) людьми на абсолютно напрасное ковыряние в сетевых настройках.  Признаться, и ваш покорный слуга согрешил с QoS по молодости лет. Прекрасное было время!..

Так, быстренько прогоняем ностальгию! Ведь нам вообще в другую сторону: у нас пробежка по беспроводным граблям.

Гребемся в безопасности: уйма настроек, которые… Не нужны.

Помнится в статье, касающейся раздачи Wi-Fi с телевизора, я поддержал компанию LG в ее подходе к безопасности сети. Все возможности пользователя по настройке безопасности были ограничены единственной опцией смены пароля! И на самом gagadget, и на сайтах «спионеривших» данную статью, непременно находились мастера тонкой настройки безопасности, гневно осуждающие такой подход. Им, видите ли, подавай разнообразие настроек! Видимо в глубине души, где-то очень глубоко, эти люди чувствуют себя великими гуру-учителями дзен безопасности. Но нирвана заядлых настройщиков разрывается о суровую действительность реального мира...

Какие настройки безопасности предлагает нам Wi-Fi сеть? Это построение защиты в соответствии со стандартами WEP, WPA и WPA2 при использовании алгоритмов шифрования TKIP и AES.

Стандарты WPA имеют простой режим, он же WPA-Personal, он же Pre-Shared Key (WPA-PSK) и расширенный  режим аутентификации, он же WPA-Enterprise.

Пробежимся по ним, лавируя между граблями. Метод защиты WEP (Wired Equivalent Privacy) вы можете использовать, только если хотите предоставить соседским мальчишкам реальный шанс опробовать свои силы во взломе беспроводных сетей. Если они талантливы – управятся за считанные минуты. Если очень ленивы – справятся за день, с перерывом на обед. Думаю, такой вариант безопасности сети на сегодня не устраивает 99,99999% пользователей, кроме тех редких чудаков, которые пишут комментарии, откладывая Букварь.

WPA (Wi-Fi Protected Access) – более сильная штука в плане защиты. Согласно стандарту IEEE 802.11i при использовании защищенного беспроводного доступа WPA применяется временный протокол целостности ключа TKIP (Temporal Key Integrity Protocol). Это звучит так прекрасно! И сеть была бы на замке, если не учитывать «но». Первое «но» прозвучало еще в 2008 году, когда  умными людьми был предложен способ взлома ключа TKIP за несколько минут, что позволяло перехватывать данные в сети. А в 2009 году японцы занимались в университете непонятно чем, и нашли способ гарантированного взлома WPA сетей. WPA, давай до свиданья!

Картина с безопасностью Wi-Fi была бы совсем безрадостной, если бы уже почти десять лет обязательным условием для сертификации любых Wi-Fi устройств не являлась поддержка протокола защищенного беспроводного доступа WPA2, использующего алгоритм шифрования AES (Advanced Encryption Standard). Именно благодаря уникальному сочетанию WPA2+AES современная беспроводная сеть может быть надежно защищена. Если пользователь не какал, простите, на ее безопасность.

Что касается режимов WPA-Personal и WPA-Enterprise. Если первый ограничивается паролем, то второй требует наличия базы зарегистрированных пользователей для проверки прав доступа к сети, и база эта должна храниться на специальном сервере. Ну так вот, для домашнего использования или рядового офиса использование WPA-Enterprise – это дорого, непрактично и абсолютно бесполезно. А поэтому никому не нужно. Более того, даже на промышленных предприятиях режим WPA-Enterprise редко используется, потому что все эти дополнительные сложности/расходы и там без особой надобности. В защиту WPA-Enterprise могу сказать лишь одно – это очень надежная штука.

Таким образом, режим WPA-Personal, защищенный доступ WPA2 и шифрование AES ((WPA-PSK) + WPA2 + AES) – это все что пользователю нужно знать о настройках безопасности беспроводной сети. Иного адекватного варианта просто нет. Именно этот вариант по умолчанию предлагала в своем телевизоре компания LG, за что я ее и похвалил. Все остальные вариации настроек – от лукавого. Чей нездоровый интерес удовлетворяют производители беспроводного оборудования, предлагая давно ненужные и устаревшие опции настройки в современных Wi-Fi устройствах, я не знаю. Ориентация на тех, кто уже одолел букварь, но все еще чувствует себя неуверенно при виде таблицы умножения? Возможно.

Ах да! Ведь есть же еще «популярный» режим работы Wi-Fi сети вообще безо всяких защит! И каждый второй обзиратель беспроводного оборудования не преминет упомянуть: вот это, ребята, и есть искомый идеал – режим самой высокой производительности Wi-Fi! А всякое там шифрование только снижает скорость связи. Ой ли?

Безопасность без тормозов.

Получается, чтобы получить максимальную скорость работы сети, мы должны пожертвовать безопасностью? Но это как-то очень похоже на грабли, даже на первый взгляд. У таких утверждений вроде бы есть и рацио: ведь при передаче на шифрование/дешифровку сигнала требуется дополнительно время. Однако это было бы справедливо в идеальном мире. Наш мир несправедлив. Его мрачные реалии таковы, что скорость передачи данных по беспроводной сети столь низка (возможно, в сети стандарта 802.11ас расклад и отличается, пока у меня нет возможности это проверить, но все сказанное абсолютно справедливо для сетей 802.11 b/g/n), что процессор вполне справляется с шифрованием практически в «фоновом» режиме. Поэтому скорость Wi-Fi сети при адекватно настроенном шифровании ((WPA-PSK) + WPA2 + AES) не падает по сравнению с режимом без шифрования. Спросите об этом у любого производителя сетевого оборудования, он вам это подтвердит. Или можете просто проверить на своем роутере и убедиться в этом лично. Однако при других настройках безопасности скорость сети может падать (подробности немного далее). Поэтому следите, чтобы сетевые настройки на всем оборудовании были корректны и какие-нибудь малозаметные грабельки в одном месте не приводили к снижению скорости передачи данных всей сети. Ну, собственно к скорости давайте и перейдем.  

По граблям со скоростью 

Есть еще один распространенный среди обзирателей миф – якобы беспроводная сеть «сбрасывает обороты», работая на скорости самого медленного Wi-Fi устройства из подключенных. Ничего подобного! Разработчики Wi-Fi не падали с дуба! А даже если и падали, то невысоко. Поэтому роутер или точка доступа общаются с каждым беспроводным устройством индивидуально и на максимально доступной для него скорости, разумеется, в рамках  скоростных возможностей используемой сети. Так, при использовании смешанного режима mixed mode 802.11g/n устройства, поддерживающее скорость сети n, не будут сбрасывать скорость до стандарта g. Скорость беспроводной сети будет снижаться только во время связи с устройствами, поддерживающих g-стандарт. Просто нужно понимать, что чем больше будет в беспроводной сети таких медленных устройств и чем больше будет у них трафик, тем медленнее будет работать беспроводная сеть в целом. Поэтому производители и не рекомендуют использовать всякие там mixed режимы и ограничится выбором стандарта  802.11n для современной сети. Исключение – когда в хозяйстве есть старые, но дорогие сердцу устройства, несовместимые со стандартом 802.11n. Например, ноутбуки. Впрочем, для них вполне можно прикупить какой-нибудь недорогой Wi-Fi адаптер с поддержкой стандарта n и не отказывать себе в скорости беспроводного серфинга.

Самые «горячие головы» в порыве энтузиазма советуют сразу же отключить всякие «режимы экономии» и перевести роутер, точку доступа или сетевую карту в режим максимальной мощности передачи – для повышения скорости.

Однако ни к какому заметному результату, окромя дополнительного нагрева устройства, это не приведет. Попытка выявить увеличение скорости работы сети при повышении мощности передачи роутера или сетевого адаптера в пределах моей скромной квартиры успехом не увенчалась – сеть работала на одинаковой скорости независимо от мощности радиосвязи. Разумеется, если у вас большой частный дом, совет может оказаться дельным – для устойчивой связи в самых дальних комнатах мощность сигнала действительно желательно повысить. Жителям обычных городских квартир максимальная мощность Wi-Fi просто ни к чему, она будет только мешать соседским сетям. К тому же беспроводные устройства находящемся недалеко от роутера или точки доступа при максимальной мощности передачи могут работать даже менее стабильно и быстро, чем при более низкой мощности. Поэтому всегда начинайте с

а там уже смотрите по обстановке.

А вот неправильные настройки безопасности сети вполне способны отрицательно сказаться на скорости! Почему-то даже писатели мануалов к роутерам, не говоря уже об обзирателях, при выборе настройки безопасности рекомендуют выбирать шифрование TKIP + AES. Однако если налажать и использовать режим шифрования TKIP в mixed mode сети, то скорость всей сети автоматически упадет до 802.11 g, поскольку сетями 802.11n такой устаревший тип шифрования просто не поддерживается. Оно вам надо? Сравните:

Пропускная способность беспроводной WPA-PSK сети в режиме шифрование AES, раскрывается весь потенциал 802.11n (около 13,5 Мб/с):

И пропускная способность этой же беспроводной сети при использовании шифрования TKIP (около 2,8 МБ/с):

Сравнили? А теперь забудьте про этот TKIP вообще! Это просто старые ужасные грабли.

Если кому интересно - пропускная способность сети в обеих случаях  замерялась при передаче одно и того же файла (iso образа диска) размером 485,5 МБ между единственным передатчиком (роутер) и единственным приемником (Wi-Fi карта ноутбука) в беспроводной сети.

Ускорение с тормозами

Пожалуй, не буду рассказывать про длинную и короткую преамбулу и прочую чепуху, оставшуюся в настройках сетевого оборудования с доисторических времен – это утратило актуальность еще с приходом стандарта Wi-Fi 802.11g, когда длинные преамбулы ушли на вечный покой. Но, тем не менее, некоторые интересные «плюшки» ускорения Wi-Fi сохранились еще с тех пор.  Это, например, возможность использования Short GI. Что за…?

Поясняю. Wi-Fi оборудованием используется так называемый Guard Interval. Это пустой промежуток времени между последовательно передаваемыми по беспроводной связи символами (обычно шестнадцатеричными). Интервал имеет важное прикладное значение – он  используется для снижения уровня ошибок при беспроводной передаче данных. Стандартный Guard Interval имеет продолжительность 800нс. Предполагается, что за 800нс отправленный радиосигнал гарантированно попадет на приемное устройство с учетом всех возможных задержек, и можно будет отправлять  следующий символ.

Ну так вот, «оверклокеры Wi-Fi», предлагают сократить защитный интервал. Short GI означает Guard Interval сокращенный вдвое, до 400нс. В теории по расчетам британских ученых это должно поднять скорость работы беспроводной сети примерно на 10% с небольшим. Отлично же! И вроде как в пределах небольшой сети «подводных каменей» для быстрых волн Wi-Fi не должно быть при Short GI. На это когда-то купился и я. Около года мой роутер проработал с Short GI, пока  в один прекрасный момент я не решил померять прирост производительности от этого «улучшайзера». Померял.  И чуть не откусил себе локти!

Нет, это даже не грусть, это вообще печаль какая-то! Скорость работы сети с параметром Short GI оказалась раза так в два ниже, чем с нормальным Guard Interval . Почему так произошло? Потому что в условиях перенасыщенного соседними сетями радиоэфира количество ошибок приема/передачи при сокращении Guard Interval существенно возросло! Увы, урезанием интервала снижения ошибок в реальных условиях можно добиться не роста, а наоборот, падения производительности беспроводной сети. Вот так грабли с сюрпризом! Это еще раз подтверждает аксиому: если применяет очередной «ускоритель» сети, всегда проверяйте полученный результат!

Свободу каналам!

Львиная доля писателей советов по ускорению Wi-Fi рекомендуют непременно «вручную» поискать наименее загруженные частотные радиоканалы и принудительно прописать их в настройках роутера для своей сети. Они почему-то совершенно забывают, что современный роутер сам способен выбирать наименее загруженные каналы при инициализации сети и начинать работу на них. Если же прописывать каналы принудительно, то возможна ситуация, как в сказке про двух баранов на мосту. Например, когда один настройщик «прописывал» каналы, соседский роутер не работал, и наоборот. В итоге возникает вариант, когда наиболее близкие соседние сети по итогам «ручных» настроек оказываются на одних и тех же каналах. И поскольку настройки жестко заданы пользователем, сам роутер уже не в состоянии ничего изменить и упорно работает на занятых частотах. В результате соседние сети, использующие широкий (40 МГц) диапазон для беспроводной связи, активно мешают друг другу, а пользователи плюются от низкого качества связи.

Чтобы не наступить на эти неприятные грабли, предоставьте Wi-Fi роутеру возможность самостоятельно проверить эфир и выбрать свободные радиоканалы.

За сим раскланиваюсь, светлого вам беспроводного будущего!

Почитайте еще про настройку беспроводных сетей:

А посмотреть доступные на рынке устройства для раздачи беспроводного интернета можно в нашем каталоге Wi-Fi-роутеров.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
51 комментарий
Mantikor читатель (39 комментариев)
1 октября 2015 г. 14:39:30 #

У автора бугурт від коментарів про Wi-Fi з телевізора) Та ще й суперечить сам собі:

Ведь какова единственно верная настройка применительно к конфигурации вашего оборудования, можете установить только вы сами, проверив работу той или иной функции на практике.

я поддержал компанию LG в ее подходе к безопасности сети. Все возможности пользователя по настройке безопасности были ограничены единственной опцией смены пароля!

Ответить
Mantikor
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
2 октября 2015 г. 9:44:16 #

Якщо ви чогось не зрозуміли з тексту, то це ще не значить що винен автор. Це як підручник з геометрії: всі діти читають, та не всі все розуміють.

Ответить
Владимир Сирота
0
Mantikor читатель (39 комментариев)
2 октября 2015 г. 9:56:28 #

Аргументована відповідь.

Ответить
Mantikor
0
jin гагаджетоман (1163 комментария)
1 октября 2015 г. 15:05:27 #

Именно так когда-то было с пресловутым инцидентом с QoS, который якобы «отъедал» 20% пропускной способности компьютерной сети.

А можна дізнатись, що саме за інцидент був, і у кого?

Ответить
jin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
2 октября 2015 г. 9:46:48 #

Ця бородата тема виявляється ще й досі жива: http://rubroad.ru/magazine/hardware/3974-kak-sdelat-vash-internet-bystree-dlya-windows-7-i-xp-pyatyu-klikami.html

Ответить
Владимир Сирота
0
cognizer читатель (29 комментариев)
1 октября 2015 г. 18:10:24 #

Гарна стаття. Ще б більш розгорнуту хотілося б прочитати, наприклад, про WiFi репітери, швидкість теоретичну / практичну, правильну побудову мереж і таке інше.

Ответить
cognizer
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
2 октября 2015 г. 9:58:50 #

Правильна побудова бездротових мереж - штука практично індивідуальна для кожного випадку. Описувати такі складні речі - це науковий трактат, явно не орієнтований на звичайного читача. Хоча звісно є і деякі прості секрети. Я наприклад, використовую горизонтальну поляризацію антен роутера, і ми з сусідом практично не заважаємо один одному навіть маючи однаково потужні 40 МГц мережі.

Ответить
Владимир Сирота
0
jin гагаджетоман (1163 комментария)
4 октября 2015 г. 21:37:38 #

це не тема статті на такому ресурсі, правильне планування мереж — окрема і не зовсім проста тема. Коротко — забудьте про репітери, від слова зовсім

Ответить
jin
0
cognizer читатель (29 комментариев)
5 октября 2015 г. 0:24:11 #

А чим цей ресурс не підходить для лонгріду про побудову WiFi мережі?

Ответить
cognizer
0
jin гагаджетоман (1163 комментария)
5 октября 2015 г. 0:40:20 #

Тут не longread, а тижневий тренінг, чи книжка потрібні

Ответить
jin
0
jin гагаджетоман (1163 комментария)
5 октября 2015 г. 0:40:21 #

del, duplicated

Ответить
jin
0
jin гагаджетоман (1163 комментария)
5 октября 2015 г. 0:40:23 #

del, duplicated

Ответить
jin
0
Оксанаятакая старожил (158 комментариев)
1 октября 2015 г. 18:39:00 #

Афтарр ви пишете для ГГ а не для друзів у контактах. Читати неможливо

Ответить
Оксанаятакая
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
2 октября 2015 г. 9:35:44 #

Я не примушую вас це читати. Читайте собі те що вам подобається.

Ответить
Владимир Сирота
0
Оксанаятакая старожил (158 комментариев)
2 октября 2015 г. 12:12:22 #

Тоді пишіть для друзів а не тут нікчема

Ответить
Оксанаятакая
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
2 октября 2015 г. 12:18:37 #

Поки що тут пише лише одна нікчема під ніком "Оксанаятакая".

Ответить
Владимир Сирота
0
iskor читатель (2 комментария)
1 октября 2015 г. 20:57:41 #

Статья нормальная. Только непонятно, как совмещается Нирвана с "заядлыми настройщиками"?

Ответить
iskor
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
2 октября 2015 г. 7:14:48 #

Тю, у меня шифрование веп на хостапте. И пофиг, ибо работает в паре с макфильтром))

Ответить
Данил
0
neex старожил (360 комментариев)
2 октября 2015 г. 10:09:58 #

Будто подменить MAC большая проблема...

Ответить
neex
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
2 октября 2015 г. 23:16:03 #

подменить на мак из моего списка разрешенных? маловероятно))

Ответить
Данил
0
neex старожил (360 комментариев)
2 октября 2015 г. 23:38:16 #

Это ж WEP, ваши устройства отдадут пароль и свой мак с потрохами :-)). Но вот вероятность, что среди соседей найдется кто то кто захочет заморачиватся с этим действительно маловероятно :-)

Ответить
neex
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
3 октября 2015 г. 10:50:08 #

эм... это как? да, взломать пароль несложно, и можно узнать так мак роутера, но не устройств, которые в этой сети. К тому же реально, вероятность того, что соседи-бабушки взломают пароль и проведут эти действия крайне невелика.

Ответить
Данил
0
jin гагаджетоман (1163 комментария)
4 октября 2015 г. 21:41:17 #

послухати тим-же wireshark-ом обмін, mac-адреси передаються, а далі однією командою змінюється mac

Ответить
jin
0
DeathCult читатель (14 комментариев)
11 октября 2015 г. 20:10:15 #

MAC адреса всех ваших Wi-Fi устройств открыто транслируются в эфир. И никаких специальных навыков не нужно, чтоб их увидеть и скопировать.

Ответить
DeathCult
0
jin гагаджетоман (1163 комментария)
4 октября 2015 г. 21:40:16 #

елементарно

Ответить
jin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
2 октября 2015 г. 10:16:51 #

Да, можно маньячить и вручную вбивать в настройки роутера мак-адреса всех компов, смартфонов и планшетов в доме. Но зачем? Чтобы опять ипаться с мак-адресом когда пришел друг со смартфоном или надо настроить соседский ноутбук? Плюс нередко в качестве мак-адреса роутера люди используют мак-адрес одного из компов (чтобы не было гемора с провайдером, фильтрующим мак-адреса). В этом случае защита по мак-адресу не стоит выеденного яйца.

Ответить
Владимир Сирота
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
2 октября 2015 г. 23:18:05 #

у роутера один мак на лан(ван) и другой мак на вай-фай, так что подмена мака вана(это имеет значение для провайдера)-это пофигу

Ответить
Данил
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
3 октября 2015 г. 22:57:46 #

И шо? Неужели в вашем уникальном роутере есть раздельные мак-фильтры для езернет и вайфая? Тогда поздравляю, вам реально повезло.

Ответить
Владимир Сирота
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
4 октября 2015 г. 11:45:20 #

извиняюсь, запутался чутка. Веп стоит на ноуте на хостапте(то есть это прога, которая делает из ноута программную точку доступа)-ноут на убунте. мак на локалку(Ehternet) и Wi-Fi разный, провайдеру важен именно езернетовский мак, а мак вайфая ему пофигу. По самому езернету к ноуту подключен только шнурок от провайдера, коннекты клиентов(смарт, планшет) только по вайфаю. Просто как-то не получилось настроить хостапд с впа и остальным, работает на вепе с макфильтром. Но все же, что-то я не пойму, чем угрожает мой вариант на роутере? ну не раздельные, и шо? есть мак вана-откуда идет инет(он важен для провайдера)-ну пусть его да, копирует роутер с ноута. Есть мак-адрес вайфая, он другой, на нем висит сеть, и с маком вай-фай карты ноута он не имеет ничего общего. Более того, да, макфильтры РАЗНЫЕ, в любом роутере с которым я работал именно в настройках Wi-Fi сети находиться настройка макфильтра, т.е он распространяется именно на Wi-Fi, есть ли фильтры на локалку-не знаю. Впрочем, опять же, не понял, накой Вы сюда езернет приплели, как какую-то проблемму или дыру в безопасности, мож обьясните?

Ответить
Данил
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
5 октября 2015 г. 10:28:09 #

Объясняю. По IP вашего роутера можно узнать его МАС адрес. Если в качестве мас-адреса роутера используется адрес одного из компов в сети, который есть в "белом списке" фильтра, то такая защита по мак - филькина грамота. Если вы видели исключительно роутеры с разными мак-фильтрами для езернет и файфая - то вам просто везло. Есть модели с общим фильтром.

Ответить
Владимир Сирота
0
Данил гагаджетоман (2922 комментария)
4 октября 2015 г. 11:50:11 #

то есть, к чему Вы приплели мак-адрес роутера и компа, если да, роутер копирует мак компа, но копирует мак его езернет карты, а комп коннектиться к сети роутера через вай-фай карту, у которой совершенно иной мак-адрес, который в белом списке фильтра. Вот и все.

Ответить
Данил
0
jin гагаджетоман (1163 комментария)
2 октября 2015 г. 8:55:15 #

А чому серед порад по „прискоренню мережі“ немає фрази про кастрацію тих, хто використовує канали шириною 40МГц у діапазоні 2.4ГГц?

Ответить
jin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
2 октября 2015 г. 10:21:57 #

З цією проблемою вам до Кісельова. Будете разом спалювати накастроване разом з серцями геїв. :о)

Ответить
Владимир Сирота
0
jin гагаджетоман (1163 комментария)
4 октября 2015 г. 21:35:23 #

Слова розумію, але зміст речення мені не піддався.

Лінк тут, і куди тут 40МГц включати?

wifi

Ответить
jin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
6 октября 2015 г. 14:22:29 #

А ви розумієте що показує ця картинка? На жаль, ви навели лише обрізок, та я ризикну припустити що показник вашої мережі як мінімум -50дБ. Найближчих до вас (чи найпотужніших поблизу мереж) -80дБ. Таким чином різниця у потужності сигналу мінімум -30дБ. Бро, це означає що сигнал цих мереж у 1000 разів (так, саме у тисячу разів, щоб ви не думали що я наклепав нулів випадково) слабший від сигналу вашої мережі. Так само і сигнал вашої мережі для їхніх мереж - дуже слабкий і взагалі не здатен негативно вплинути на їх роботу. Про які проблеми ви взагалі говорите?! Вмикайте 40 МГц і насолоджуйтесь!

Ответить
Владимир Сирота
0
jin гагаджетоман (1163 комментария)
6 октября 2015 г. 14:50:59 #

Що таке децибел я знаю, добре знаю, повірте мені на слово.

Може, порадиме мені 500мВт (+27dBm) чи навіть 1000мВт (+30dBm) включити, моя мережа буде „ще потіжніша за сусідів“?

Ось інша картинка, зроблена кілька хвилин тому, може ще тут порадите „викрутити точки на максимум“ і включити 40МГц канали?

При цьому, у діапазоні 5ГГц видно аж дві мережі, обидві використовують 20МГц (хоча можна б було)

Ответить
jin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
6 октября 2015 г. 16:11:15 #

Давайте по першому зображенню. Якщо ви розумієтесь на децибелах, то поясніть будь ласка які саме моральні принципи або релігія забороняють використати в даному випадку 40 МГц канал? Я, наприклад, не бачу жодної причини чому б це не зробити. Не пригадую, щоб рекомендував піднімати потужність сигналу, я просто констатував факти на основі даних про вже наявні працюючі мережі на вашому скріншоті. Ваша друга картинка свідчить лише по те, що ви знаходитесь досить далеко від пристроїв що роздають Wi-Fi. І все. Висновки про доцільність ширини каналу будь-якої мережі на основі цієї інформаціїї робити не варто. Це все одно що судити про смак страви по її фотографії.

Ответить
Владимир Сирота
0
jin гагаджетоман (1163 комментария)
6 октября 2015 г. 16:39:36 #

Перше зображення було зроблено у штучних умовах, у житті між мною і сусідами порядку 10 децибел (трохи більше 3 раз), і при 40МГц мій приймач назбирає „шуму“ ого-го

Ответить
jin
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
6 октября 2015 г. 18:27:49 #

Пробаште, якщо говоримо про співвідношення потужностей, то 10дБ це різниця рівно у 10 раз, а трохи більше 3-х раз це десь децибел з п'ять.

Ответить
Владимир Сирота
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
2 октября 2015 г. 9:39:53 #

Перепрошую, вчора запрацювався, сьогодні відповім на коменти.

Ответить
Владимир Сирота
0
webuz старожил (107 комментариев)
2 октября 2015 г. 21:54:21 #

Пока я продираюсь через многабукофф может кто то может побыстрому мне, далекому от зализяк бесовских,сразу ткнуть носом и ответить на простой вопрос - якого дидька у меня отваливается ви-фи со стационарного роутера TP-Link?? Пример: Сижу в телефоне ковыряюсь или планшенте и тут бац! "Вы подключились к MobileWiFi! Вместо HomeBogumyRadyanskogo который у меня основной канал. Причем я сразу могу подключиться назад к основному каналу. Как это вылечить?

Ответить
webuz
0
Zmey-net старожил (131 комментарий)
3 октября 2015 г. 10:33:53 #

74х-я или 84х-я серия? Шейте в DD-WRT. Популярный косяк у этих железяк, особенно когда к ним на родной прошивке подрубиться с девайса, у которого вайфай на броадкоме.

Ответить
Zmey-net
0
Zmey-net старожил (131 комментарий)
3 октября 2015 г. 10:31:29 #

Все хорошо в статье, но один момент с каналами я бы поправил. Некоторые популярные массовые модели недорогих роутеров (не будем тыкать пальцем), нередко грешат подвисанием в момент выбора и переключения на наиболее свободный канал сети. В своей сисадминской практике приходится часто с таким сталкиваться, спасает обычно либо жесткое указание определенного канала либо перепрошивка в DD-WRT (а в идеале оба варианта).

Ответить
Zmey-net
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
3 октября 2015 г. 23:11:15 #

Статья как бы не о косяках мегапопулярных в Украине роутеров одной китайской марки. То отдельная интересная тема.

Ответить
Владимир Сирота
0
volex читатель (7 комментариев)
4 октября 2015 г. 12:09:18 #

Большое спасибо! После описанных манипуляций вифи начал летать, а я то уже хотел репитер покупать

Ответить
volex
0
RM читатель (16 комментариев)
5 октября 2015 г. 14:12:05 #

Интерено, а написать еще скучнее в принципе возможно?

Ответить
RM
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
5 октября 2015 г. 15:05:02 #

Я думаю, у вас обязательно получится!

Ответить
Владимир Сирота
0
botar старожил (281 комментарий)
5 октября 2015 г. 15:24:07 #

Мой юный падаван, не хорошо собеседнику упрекать в замечании. Причем только троим здесь.

Ответить
botar
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
5 октября 2015 г. 15:55:12 #

Послать вас на темную сторону силы позвольте.

Ответить
Владимир Сирота
0
botar старожил (281 комментарий)
6 октября 2015 г. 16:48:31 #

О послать ты можешь, но хамить не следует придурок

Ответить
botar
0
Владимир Сирота старожил (287 комментариев)
6 октября 2015 г. 17:16:38 #

Познакомится приятно. Не знал что джедаев среди встречается имя такое. И с маленькой почему буквы.

Ответить
Владимир Сирота
0