Обзор гибридных наушников Xiaomi Quantie

Автор: , 07 января 2016, 00:00

Есть компании, которые выпускают исключительно дорогие, но качественные продукты, делая свой бренд синонимом люксовости и престижа. Есть компании, которые выпускают исключительно посредственные, но дешевые продукты, стараясь сделать свой бренд «народным». А есть Xiaomi, которая раз за разом выкатывает на рынок качественные и удивительно недорогие устройства. Такая-себе компания — Робин Гуд, которая берет люксовые продукты и делает их доступными для всех. И в этот раз она совершила четвертый набег на уделы производителей внутриканальных наушников. Удачным он вышел или нет — читайте в нашем обзоре.

Обзор гибридных наушников Xiaomi Quantie

Есть компании, которые выпускают исключительно дорогие, но качественные продукты, делая свой бренд синонимом люксовости и престижа. Есть компании, которые выпускают исключительно посредственные, но дешевые продукты, стараясь сделать свой бренд «народным». А есть Xiaomi, которая раз за разом выкатывает на рынок качественные и удивительно недорогие устройства. Такая-себе компания — Робин Гуд, которая берет люксовые продукты и делает их доступными для всех. И в этот раз она совершила четвертый набег на уделы производителей внутриканальных наушников. Удачным он вышел или нет — читайте в нашем обзоре.

Что это?

Xiaomi Quantie – это композитные внутриканальные наушники, объединяющие в себе плюсы динамических и арматурных излучателей. Обычно такое сочетание сопровождается впечатляющим ценником, нивелирующим практически любые преимущества подобных наушников. Но Xiaomi совершили невозможное, и в Китае эти наушники продаются по 99 юаней (немногим более 15 долларов). В остальные части мира они еще официально не поставляются, правда есть тьма тьмущая китайских интернет-магазинов в которых их можно приобрести по более высокой, но все еще доступной цене. К примеру, данный экземпляр был приобретен на Aliexpress по предзаказу за 20 долларов.

Что в коробке?

Комплектация Xiaomi Quantie не особо богата. В белой картонной коробочке, помимо самих наушников, вы найдете краткую инструкцию/гарантийный талон и три пары сменных силиконовых насадок.

Борьба за низкую цену наушников началась именно с упаковки. Это очевидно, если сравнить ее с комплектом поставки гарнитуры Xiaomi Piston 3, выпущенной весной этого года. Третий пистон поставлялся в презентабельном пластиковом кейсе да еще и в комплекте с очень удобной резиновой катушкой для намотки провода и хранения гарнитуры. А картонная коробочка Quantie повторного использования не подразумевает. И по сути является немного адаптированной версией упаковки бюджетных Xiaomi Piston 3 Youth Edition.

Как они выглядят?

Несмотря на «бюджетный» вариант упаковки (на самом деле коробочка из белого картона смотрится вполне презентабельно), сами наушники внешним лоском ничуть не уступают (и даже местами превосходят) Xiaomi Piston 3. Собственно основная компоновка кабеля почти идентична «весенней» модели. У обеих прямой металлический штекер. Кабель в кевларовой оплетке. В точке разделения кабеля производитель отказался от металлического узла, заменив его более легкой и надежной (в плане износа окружающих проводов) пластиковой вставкой. Пульт в Quantie остался на правом проводе и выглядит практически так же, за исключением немного обновленных кнопок. Если в третьем пистоне тактильная метка была только на клавише приема/отбоя звонка, то теперь их несколько и они выполняют роль разделителей между клавишами.

Дизайн корпуса Quantie достаточно сильно отличается от Piston 3 (сам пистон тоже далеко не копия второй версии). По форме эта гарнитура больше похожа на Sony MDR-EX90, а в ее внешности стало намного больше металла. В стороне обращенной к уху изменения не такие сильные. В новой модели тоже используется скошеный звуковод, но с чуть меньшим углом наклона, что сделало посадку наушников более комфортной.

Удобно ли ими пользоваться?

Опыт двух недель использования этой гарнитуры в связке с различной техникой позволяет сказать, что в большинстве случаев она удобна. У наушников очень хорошая посадка в ушной раковине. Они не выпадают и не смещаются даже во время бега. Силиконовое покрытие кабеля эффективно предотвращает появление микрофонного эффекта. Сам провод очень прочный — в нижней части его защищает кевларовая оплетка, да и верхние провода не намного слабее. Ведь в этой модели Xiaomi добавили кевларовую нить и во внутреннюю оплетку кабелей. Во время разговора пульт управления не нужно поправлять или придерживать — он находится примерно на уровне рта и микрофон отлично захватывает речь (очень чувствительный микрофон). Пульт полноценно работает с большинством андроид смартфонов. А вот владельцам устройств Apple придеся искать переходник, или смириться с тем, что у них на пульте работает только одна клавиша.

Но идеальных вещей не бывает, и Xiaomi Quantie не исключение. Наибольшие проблемы и опасения связаны с использованным в них штекером — он прямой, металлический и очень прочный. Если приложить к нему усилие (к примеру, у вашего смартфона аудиоразъем расположен сбоку и вы носите его в кармане), то больше шансов что выломается гнездо с куском корпуса устройства, чем сломается или согнется штекер.

Второй спорный момент — размещение кнопок управления на пульте в одну линию. Часть знакомых жаловались на то, что им тяжело найти на ощупь нужную клавишу, хотя у меня с ними проблем не возникало. Третий нюанс связан с размерами корпусов Xiaomi Quantie. Из-за особенностей внутреннего строения они немного длиннее своих предшественников (и большинства внутриканальных наушников) и могут выступать за пределы ушной раковины. В таком случае они будут немного давить, если их одевать под шапку.

Уголок аудиоманьяка.

Перед тем как говорить о звуке, скажем пару слов о внутреннем строении этих наушников. В Xiaomi решили, что тюнингованием обычных динамиков они не добьются нужного им качества звучания и перешли к использованию технологий более высокого уровня. Они разработали двухполосную внутриканальную акустику. Да, в каждом из наушников Xiaomi Quantie содержится по два источника звука. Один излучатель с уравновешенным якорем отвечает за высокие и средние частоты, и обычный динамический — обеспечивает низкие частоты и низ средних частот. Такая конструкция сложна не только и не столько в плане внутренней компоновки (хотя здесь тоже есть свои нюансы), а в плане разделения каналов по частотам и выравнивания звука.

Технически внутренняя компоновка сделана очень грамотно. Динамик закреплен в том месте где корпус наушников расширяется и при этом за ним оставлен достаточно большой объем, чтоб обеспечить Quantie глубокий бас. Сам динамик тоже не простой, а с диафрагмой «сэндвичем», в которой слой из титана заключен между двумя слоями полимера. Арматурный излучатель размещен в звуководе. Такое решение позволило добиться уменьшения паразитных резонансов и получить более чистый и громкий звук в высоких частотах.

Для тюнинга звука привлекли Луку Бигнарди (Luca Bignardi) — звукорежисера приложившего руку к четырем альбомам завоевавшим Гремми (часть из них — Латинское Гремми). Также над звучанием поработал популярный в Китае DJ Youdai и известный в Китае певец Li Ri Zhan. Обилие настройщиков смотрится довольно странно — не вышло бы как в басне «Лебедь, щука и рак».

Самое главное — как они звучат?

При тестировании звучания использовались устройства с звуковым трактом разного качества и возможностей: смартфоны LG G2 и Huawei Ascend P6, плеер SanDisk Sansa Clip+ (с прошивкой рокбокс), встроенная ноутбучная звуковая карта на чипе Realtek и внешний звуковой интерфейс Lexicon Lambda. Звуковой материал включал как тестовые диски (The Best of Linn Records, Prime Test CD), так и музыку различных направлений и жанров в mp3 и losseless форматах. Для полноты впечатлений звучание сравнивалось с внутриканальными однодрайверными арматурными наушниками Sony XBA-1 и внутриканальными динамическими Maya S8 (неплохие басовитые «китайцы»). А в качестве источника максимально приближенного к идеальному звуку (из имевшегося на руках) — полноразмерные полуоткрытые AKG K-66. Перед самим тестированием, по рекомендации производителя, гарнитура прогревалась в течении 48 часов.

По сравнению с представителем динамических внутриканальных наушников (Maya S8), Xiaomi Quantie предсказуемо выдают несравнимо более детализированный звук в средних и высоких частотах (в частности становятся слышны «потерянные» инструменты). В низких частотах композитные наушники тоже показали отличный результат, продемонстрировав более артикулированный и насыщенный не гудящий бас. Правда в силе удара они проиграли — все же S8 созданы для любителей баса и в сочетании с композициями тех же Bassotronics представляют реальную опасность для слуха. Xiaomi Quantie в аналогичных условиях отыгрывают и бас и инфрабас, но не так барабанноперепонкодробительно.

О басе в XBA-1 говорить нечего, так как его фактически нет. Поэтому здесь сравнение было исключительно по средним и высоким частотам. Quantie продемонстрировали преимущества более узко сфокусированного арматурного драйвера над одним широкополосным. Больший охват частот и лучшая их равномерность просто очевидны. Но при этом сравнении проявилась одна странность — несмотря на более полную звуковую картину, стереопанорама Xiaomi Quantie ощутимо уже. Инструменты располагаются ближе друг к другу и к слушателю. Также, при более внимательном прослушивании, обнаружился пик на стыке середины и верха средних частот (около 2,5 кГц). Поначалу он придает звучанию наушников «яркость», но уши от этого быстро устают. Этот пик удалось легко устранить эквалайзером.

Прогнав наушники «бегущим» тоном и розовым шумом на разных частотах, и сравнив с AKG K-66, удалось найти причину «камерности» стереопанорамы. Оказалось, что в Xiaomi Quantie немного приглушен низ высоких частот (около 7 кГц). Это маскирует сипение и шумы на плохих записях, но вместе с тем ухудшает восприятие звуковой панорамы. То ли Луку Бигнарди по старой звукорежисерской привычке подправил звук для чистки от шумов, то ли сказалось вмешательство остальных настройщиков наушников. В итоге, максимально ровное и полное звучание получилось при такой вот волне на эквалайзере.

Впрочем, даже без такого погружения в настройки эквалайзера, Xiaomi Quantie выдают отличный звук. Они без проблем справляются с любым стилем и жанром — от народной и классической музыки до джаза, рока и дабстепа. Причем при этом обходят как динамических, так и однодрайвеных арматурных соперников. Подстройка только позволяет получить более широкую стереопанораму и делает звук чуть мягче и комфортней для длительного прослушивания музыки.

В сухом остатке

Что тут сказать. Наушники не идеальны, но очень хороши как удобством так и звучанием. А главное — в двадцатидолларовом ценовом диапазоне конкурентов у Xiaomi Quantie фактически нет. Ближайшие по цене композитные внутриканальные наушники обойдутся вам минимум в два раза дороже. Однодрайверные арматурные наушники тоже ценой не радуют (те же Sony XBA-1 стоили около 50 долларов, а их наследники XBA-100 продаются уже по 100 долларов), а в сочности и глубине баса они композитным не конкуренты. Да и среди динамических наушников вряд ли удастся найти конкурента Quantie дешевле тех же 50 долларов. Получается та же ситуация как с Xiaomi Mi Band – есть варианты и получше, но они существенно дороже. Так что если вы не готовы платить сумасшедшие суммы за отличный звук — берите хорошие Xiaomi Quantie. Не пожалеете.

Три причины купить Xiaomi Quantie:

  • Вы любите слушать музыку
  • У вас плохие наушники
  • Ваш друг любит музыку, и у него плохие наушники

Две причины не покупать Xiaomi Quantie:

  • У вас нет ушей
  • У вас уже есть наушники более высокого класса
Технические характеристики Xiaomi Quantie
Тип внутриканальные
Излучатель один динамический и один арматурный
Диапазон воспроизводимых частот 20-20000 Гц
Сопротивление 32 Ом
Чувствительность 101 дБ
Максимальная мощность 5 мВт
Пульт трехкнопочный
Микрфон (соотношение сигнал/шум) 58 дБ
Провод 1,25 м, в кевларовой оплетке
Штекер прямой, позолоченный
Вес 14 г

Обратите внимание и на другие наши обзоры наушников, там есть из чего выбрать.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
69 комментариев
Slash-22 гагаджетоман (1181 комментарий)
7 января 2016 г. 0:27:14 #

Не наоборот?

Два излучателя с уравновешенным якорем отвечающие за высокие и средние частоты, и обычный динамический — обеспечивающий низкие частоты.

Ответить
Slash-22
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
7 января 2016 г. 2:44:48 #

Нет. Арматурные драйверы в низах слишком сухо звучат и проигрывают динамическим.

Ответить
Денис Бондаренко
0
Оксанаятакая старожил (158 комментариев)
7 января 2016 г. 0:42:09 #

Комусь треба такі погані просто вибачте хренові навушники?

Ответить
Оксанаятакая
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
7 января 2016 г. 2:47:52 #

У вас є на прикметі більш якісні навушники за ту ж або меншу ціну?

Ответить
Денис Бондаренко
0
cleg читатель (47 комментариев)
7 января 2016 г. 21:12:11 #

хотя бы те же Piston 3, они ровней и не так ватно звучат куча моделей KZ и другие китайцы в общем, у гибридов реально с басом переборщили

Ответить
cleg
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
7 января 2016 г. 23:33:11 #

Мы об одних и тех же наушниках говорим? У моих проблем с басом никаких не было. Низ и середина очень ровно звучат, без перекоса в сторону динамической части. Высокие в них чуть прижали, но это легко лечатся эквалайзером. Реально третий пистон им не конкурент просто из-за худшей детализации середины и верха.

Ответить
Денис Бондаренко
0
cleg читатель (47 комментариев)
7 января 2016 г. 23:38:10 #

вот и я читая этот обзор подумал что речь о каких-то других наушниках. так как у Xiomi Hybrids арматура не сдвоенная, и звучат они очень и очень средненько. но я сильно сомневаюсь, что у Xioami есть одинаковые модели, отличающиеся по звуку. так что думаю все-таки мы об одних и тех же наушниках.

Ответить
cleg
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
8 января 2016 г. 0:46:52 #

Мне при переводе с китайского выдало что там два арматурных излучателя упакованных для компактности в один корпус. Расковыривать свои наушники желания нет - они мне нравятся.

Звучание арматуры всегда по началу кажется каким-то странным и пресным. Но послушав лослесс понимаешь, что это тот звук, который заложили авторы в свои композиции. Без приукрас и ретуши - воспроизведенный максимально точно и близко к оригиналу. А динамические наушники зачастую добавляют в звук что-то от себя, окрашивают звучание.

Так что может звук Xiaomi Quantie просто "не зашел". Бывает.

Ответить
Денис Бондаренко
0
cleg читатель (47 комментариев)
8 января 2016 г. 10:29:57 #

я уже лет 5 пишу обзоры на наушники и аудиотехнику, поэтому я прекрасно знаю что могут арматуры и динамы и их сочетание Xiaomi Quan-как их там — настолько далеки от "точно к оригиналу", что мало какие наушники звучат так же не натурально

Ответить
cleg
0
Кайзер Билл старожил (154 комментария)
8 января 2016 г. 12:03:48 #

И что же Вы можете посоветовать в этом ценовом диапазоне?

Ответить
Кайзер Билл
0
cleg читатель (47 комментариев)
8 января 2016 г. 12:07:57 #

в идеале — добавить примерно 5 долларов и взять VSonic VSD1 но если надо именно в эту сумму уложиться — то хотя бы Piston 3, там нет такого ада на НЧ еще можно смотреть наушники от KZ и Tenmak. тоже не идеально, но не такая жесть

Ответить
cleg
0
Кайзер Билл старожил (154 комментария)
9 января 2016 г. 9:35:55 #

VSD1, увы, без микрофона, а мне бы еще и в качестве гарнитурки. А что скажете про 1More, которые Voice of China?

Ответить
Кайзер Билл
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
9 января 2016 г. 3:30:24 #

О! Мерянье годами писания про аудиотехнику. Какой свежий ход. Предположим, я время от времени пишу про аудиотехнику года этак с 2001. Но, при этом, не претендую на истину в последней инстанции.

Ведь вообще восприятие звука это не только наушники/колонки + источник, но еще и разные уши и разные мозги. Влияет и степень убитости слухового аппарата и то как звук обрабатывается встроенными в наши головы фильтрами, усилителями, нормалайзерами и эквалайзерами. Мозг адаптируется под источник звука, и если долго слушать одни наушники и переключится сразу на другие, услышанное может совсем не порадовать. Хотя, на самом деле, звучат другие наушники не хуже первых, просто мозг не успел адаптироваться. Но впечатление будет испорчено.

Примерно то же можно наблюдать и со зрением, когда из комнаты с лампами накаливания (цветовая температура 2700) заходишь в комнату с лампами с цветовой температурой 3200 - свет кажется немного синюшным. Если же в ту же комнату зайти из третей, в которой освещение с цветовой температурой 4100 - свет покажется желтоватым. Если же переходить от 4100 к 2700 - впечатление будет как будто включено "аварийное" освещение.

Именно поэтому я перед тестом акустики или наушников стараюсь как минимум пол дня не слушать другие источники звука - чтоб "улучшайзеры" в мозгах выключились и слух перешел к настройкам "normal". Также я специально слушаю тестируемые модели в связке с несколькими знакомыми наушниками. Собственно эффективность такого способа видна по скриншоту эквалайзера - без замера АЧХ можно выявить проблемные зоны наушников и привести их звучание к приемлемому виду.

Ответить
Денис Бондаренко
0
baby turtle читатель (1 комментарий)
8 января 2016 г. 15:45:05 #

Неверный у вас перевод с китайского. Там стоят 圈动 и 铁动 - quan dong и tie dong. Это динамический драйвер и арматурный драйвер.

Ответить
baby turtle
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
9 января 2016 г. 3:30:55 #

Спасибо. Уже поправил.

Ответить
Денис Бондаренко
0
Быk читатель (9 комментариев)
10 января 2016 г. 0:05:07 #

Страно слышать про оригинальность звучания от того кто использует EQ. Однако то что у вас и у cleg'а на звук бас разный можно охарактеризовать двумя факторами. 1. У Клега скорей всего референсный источник (пллер или цап). А у вас скорей всего телефон занижает басы (возможно даже софт которым пользуетесь). 2. Вы себе до этого прогрели мозг басхедами.

Не хочу не кого тут обидеть, как бы не забанели, но опыт увы не в годах мерится. А как в играх от того сколько EX скинул, можно всю жизнь мочить 1-5 лвлных, а можно пойти и замочить редбоса за неделю.

Ответить
Быk
-1
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
10 января 2016 г. 0:41:33 #

Как я люблю, когда люди не читая статью и комментарии, пытаются встрять в дискуссию. Общаться с ними - одно удовольствие, а не общаться - другое.

Ответить
Денис Бондаренко
1
sr71at читатель (24 комментария)
7 января 2016 г. 16:15:44 #

Я правильно понял, что они однозначно лучше чем третьи пистоны?

Ответить
sr71at
0
lenivec2012 старожил (179 комментариев)
7 января 2016 г. 18:15:28 #

Пистоны более ровные. В этих наушниках переизбыток баса, который налазит на середину и почти нет высоких. Фактически, это внутриканальные сабвуферы

Ответить
lenivec2012
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
7 января 2016 г. 23:35:46 #

Может вам досталась подделка? Китайские подделки под китайских производителей - страшная штука.

Ответить
Денис Бондаренко
0
cleg читатель (47 комментариев)
7 января 2016 г. 23:44:44 #

мне точно не досталась подделка, так как мне на обзор их отправляли GearBest.

кстати, вы видели замеры АЧХ этих наушников?

вот они

Ответить
cleg
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
8 января 2016 г. 1:02:20 #

Пара с жирбиста :) (для жены) ко мне еще долго будет ехать. Неспешный у них сервис.

Может стоит их погреть. На китайском сайте Xiaomi, в самом конце развернутого описания наушников, есть рекомендация хорошенько их прогреть и ссылка на соответствующую фирменную софтину.

Замеров не видел, но они удивительно совпадают с итоговыми настройками эквалайзера. В НЧ диапазоне АЧХ как раз нормальная - начиная с 500 Гц чувствительность уха снижается. И для получения одинаково воспринимаемого уровня громкости по сравнению с среднечастотным диапазоном нужно выдавать большую мощность звука.

Ответить
Денис Бондаренко
0
cleg читатель (47 комментариев)
8 января 2016 г. 10:42:32 #

прогрев тут не поможет, я ниже выложил замеры на предмет прогрева

так же тут не при чем кривые флетчера-мэнсона. если уж делать наушники "под них", то надо делать подъем и на ВЧ, чтоб соответствовать кривым. да и подъемы не должны быть такими большими тут же имеется подъем баса почти на 20 дБ, что очень много и провалы на ВСЧ/ВЧ. в сочетании с небыстрым динамиком на НЧ это дает темный звук с не очень хорошим разрешением наушники — для бассхедов, ограниченных в деньгах. в остальных случаях все-таки стоит смотреть что-то более нейтральное, благо сейчас китай производит много подобного добра

Ответить
cleg
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
9 января 2016 г. 2:09:51 #

Кому не поможет, а кому поможет. Как я понял, картинки с хеад-фая :). Там тоже мнения разделились - у кого-то прогрев наушников очень сильно изменяет их звук, а к кого-то не очень. Да и низ высоких частот у разных людей по разному приглушен - у кого-то на 6 кГц, а У кого-то на 8 кГц. После просмотра пары страниц у меня сложилось впечатление что на данный момент технический процесс изготовления этих наушников еще недостаточно обкатан (все же это первые гибриды для Xiaomi) и есть существенный разброс в звучании отдельных экземпляров.

По поводу психоакустики. На самом деле снижение чувствительности в НЧ диапазоне идет по более крутой кривой. Так что перегиба по басам нет. Другое дело если прослушиваемые композиции идут с изначальным усилением НЧ - тогда да, басы будут "валить". В ВЧ спад чувствительности не так силен, и корректировка просадки на 7 кГц дает в итоге достойный звук, до которого динамическим наушникам играть и играть.

Ответить
Денис Бондаренко
0
cleg читатель (47 комментариев)
9 января 2016 г. 16:52:51 #

если бы проблема была только в АЧХ, это было бы пол-беды. они чудовищно медленные, особенно на динаме. но и арматура не похожа на себя

Ответить
cleg
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
9 января 2016 г. 23:10:49 #

Не заметил. Может не на таком материале слушал, хотя на чем я их только не гонял.

Ответить
Денис Бондаренко
0
lenivec2012 старожил (179 комментариев)
8 января 2016 г. 10:51:25 #

Наушники однозначно оригинал, сомнений нет. Но,описанный Вами звук как-то не сходится с тем, что услышал. Денис, хотелось бы узнать на чём слушались наушники?

Ответить
lenivec2012
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
9 января 2016 г. 2:11:43 #

В статье ж написано:

При тестировании звучания использовались устройства с звуковым трактом разного качества и возможностей: смартфоны LG G2 и Huawei Ascend P6, плеер SanDisk Sansa Clip (с прошивкой рокбокс), встроенная ноутбучная звуковая карта на чипе Realtek и внешний звуковой интерфейс Lexicon Lambda. Звуковой материал включал как тестовые диски (The Best of Linn Records, Prime Test CD), так и музыку различных направлений и жанров в mp3 и losseless форматах.

Ответить
Денис Бондаренко
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
7 января 2016 г. 23:44:15 #

Однозначного ответа нет - нужно слушать индивидуально на любимых композициях. Пистоны хороши, но у Quantie более детальный звук. После внутриканальных динамических наушников, это как будто ты вспоминаешь как же эти треки звучат на качественной напольной акустике. И перед прослушиванием очень рекомендую прогреть наушники - у них звук становится заметно мягче и ровнее.

Ответить
Денис Бондаренко
0
cleg читатель (47 комментариев)
9 января 2016 г. 16:55:53 #

стесняюсь спросить — а какие хорошие динамы вы слышали, чтоб вот так вот однозначно утверждать это? послушайте хотя бы что-то уровня VSD3-VSD5 от VSonic, или те же Fiio EX1 (они же Dunu Titan1), чтоб понимать на что способны современные динамы

Ответить
cleg
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
9 января 2016 г. 23:06:42 #

Я имел в виду уши того же ценового диапазона.

VSonic я слушал в Портативе, не особо зафанател - больше вслушивался в модели с микрофоном (потому как была нужна гарнитура).

Ответить
Денис Бондаренко
0
Limotys читатель (4 комментария)
18 сентября 2016 г. 19:45:30 #

VSD3 например стоят дороже сяоми раза в 3. Может посоветуете динамы соизмеримого качества за ту же цену ?

Ответить
Limotys
0
foer гаджетоман (97 комментариев)
8 января 2016 г. 0:06:23 #

Арматура у них все таки одна - даже на картинке в обзоре в устройстве наушников один арматурный излучатель. Два арматурных драйвера - у гибридов от 1More (выпустили вслед за этими, разработанными для Сяоми), которые стоят около 40 долларов. Интересная оценка - большинство обзоров сходятся на том, что со звуком у них не так все хорошо - особенно претензии к мутному и чрезмерному басу. Сначала чуть не заказал, потом почитал обзоры и решил пока взять другие наушники попроще и собирать на Карбо Теноре.

Ответить
foer
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
8 января 2016 г. 1:11:33 #

Поторю. Мне при переводе с китайского выдало что там два арматурных излучателя упакованных для компактности в один корпус. Расковыривать их, чтоб проверить истинность этого утверждения я пока-что не готов - все ж за свои деньги брал :)

Подозреваю что их слушали без прогревания. До этой процедуры я в них только совсем чуть-чуть Yello послушал и впечатления были смазанные. После прогрева на той же композиции они звучали уже совсем по другому.

Ответить
Денис Бондаренко
0
cleg читатель (47 комментариев)
8 января 2016 г. 10:33:18 #

И снова графики

Прогрев

Это АЧХ данных наушников до прогрева и после. Разница исчезающе мала, поэтому про "звучали совсем по-другому" говорить не приходится

Ответить
cleg
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
9 января 2016 г. 2:23:20 #

По поводу звучания и графиков ответил выше.

Кстати он только подтверждает мои подозрения о большом разбросе звучания между разными экземплярами Quantie

Ответить
Денис Бондаренко
0
foer гаджетоман (97 комментариев)
8 января 2016 г. 20:07:00 #

Вы не ковыряли, другие ковыряли. Достаточно было погуглить. Вот обзор с муськи с расчлененкой http://mysku.ru/blog/china-stores/37252.html Вы же знаете, гугл транслейт еще и не такое перевести может.

Ответить
foer
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
9 января 2016 г. 2:20:59 #

Этот обзор был написан несколько ранее мисковского (хоть и опубликован позже), так что тогда я не мог найти фотографий расковыряных Quantie :)

Да, гугл транслейт еще тот затейник. Поправлю количество арматурных драйверов.

Ответить
Денис Бондаренко
0
deepminder читатель (43 комментария)
8 января 2016 г. 4:29:45 #

Поясніть щодо "Максимальная мощность 5 мВт" Якщо у мене на плеєрі вихідна потужність 37мВт, ці навушники не можна підключати?

Ответить
deepminder
0
cleg читатель (47 комментариев)
8 января 2016 г. 10:33:56 #

подключать можно, если вы не будете выкручивать громкость плеера на максимум

Ответить
cleg
0
lenivec2012 старожил (179 комментариев)
8 января 2016 г. 10:52:54 #

Они ещё и не с каждым плеером работают. С тем же Fiio X3K, работает только один канал.

Ответить
lenivec2012
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
9 января 2016 г. 2:30:32 #

Это скорее проблема плеера - гнездо для наушников со слишком глубокой посадкой, или не до конца воткнут штекер.

Ответить
Денис Бондаренко
0
Limotys читатель (4 комментария)
18 сентября 2016 г. 19:05:08 #

Мне кажется это скорее ошибка автора. Во многих магазинах написано "Номинальная мощность 5 мВт", а в посредственных магазинах пишут "Максимальная мощность 5 мВт". Видимо автор и подхватил оттуда эту заразу.

Ответить
Limotys
0
Стаско Федот читатель (1 комментарий)
9 января 2016 г. 11:10:22 #

не понимаю, что они там разработали.. еще в древних XBA-h1 использовали гибридную систему

Ответить
Стаско Федот
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
9 января 2016 г. 16:31:10 #

Разработали свой вариант арматурного драйвера и сделали гибридные наушники с ценой средненьких динамических.

Ответить
Денис Бондаренко
0
cleg читатель (47 комментариев)
9 января 2016 г. 16:54:23 #

а до Sony были T-Peos, Dunu и другие

Ответить
cleg
0
ваньвань старожил (250 комментариев)
9 января 2016 г. 16:58:55 #

16 коментов из 40 автора. Очень бурное обсуждение.

Ответить
ваньвань
0
cleg читатель (47 комментариев)
9 января 2016 г. 17:06:36 #

так и должно быть, автор должен общаться с читателями и отвечать на их вопросы

Ответить
cleg
0
Иванов Артем читатель (3 комментария)
9 января 2016 г. 17:02:22 #

Наушники отличные конечно, но это не единственный девайс с помощью которого можно расширить функционал своего телефона, есть еще много всяких недорогих штучек))) кому интересно смотрим...

Ответить
Иванов Артем
0
Быk читатель (9 комментариев)
10 января 2016 г. 0:16:21 #

не в первые убеждаюсь что хорошую гибридку не каждому дано сделать. Даже у тех же T-Peos, Dunu большая часть гибридов с точки зрения тюненга так себе.

Ответить
Быk
0
cleg читатель (47 комментариев)
10 января 2016 г. 13:16:01 #

DN-2000 и DN-2000J — одни из лучших гибридных моделей на рынке

Ответить
cleg
0
ukr95the читатель (8 комментариев)
14 января 2016 г. 17:17:05 #

Денис,добрый день! Прочитал ваш обзор и решил прикупить данную модель.Сегодня пришла.Решил протестировать:достаточно хороший и качественный звук,но лично для меня звучат слегка "глуховато",хочется более насыщенного звучания.Подскажите,пожалуйста,где на сайте Xiaomi найти программу для прогрева наушников;судя по Вашим отзывам должно помочь.

Ответить
ukr95the
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
14 января 2016 г. 18:13:18 #

Производитель рекомендует вот эту программу http://app.mi.com/detail/93833

Возможно в гугл-плей есть аналоги не на китайском :).

Ответить
Денис Бондаренко
0
Андрій Петрів читатель (3 комментария)
9 марта 2016 г. 22:46:12 #

Автор,для справки. Кевларовая защита идёт только внутри кабеля по всей длине, а то что снаружи снизу намного менее прочная ткань.

Ответить
Андрій Петрів
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
9 марта 2016 г. 22:56:40 #

Для тех кто недочитывает статьи полностью: "Сам провод очень прочный — в нижней части его защищает кевларовая оплетка, да и верхние провода не намного слабее. Ведь в этой модели Xiaomi добавили кевларовую нить и во внутреннюю оплетку кабелей."

Ответить
Денис Бондаренко
0
Андрій Петрів читатель (3 комментария)
10 марта 2016 г. 14:03:23 #

Я дочитал до конца и не отрицаю что кевларовая нить есть внутри, а лишь то, что в нижней части нет кевларовой оплётки, это другой, менее прочный материал.

Ответить
Андрій Петрів
0
hans012 читатель (8 комментариев)
29 марта 2016 г. 18:07:20 #

А как они будут по сравнению с SoundMagic e10 или e30?

Ответить
hans012
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
29 марта 2016 г. 20:10:29 #

К сожалению не подскажу, так как послушать наушники SoundMagic не доводилось.

Ответить
Денис Бондаренко
0
Limotys читатель (4 комментария)
18 сентября 2016 г. 19:01:42 #

Что значит максимальная мощность 5мВт ? У меня плеер выдает 100 мВт, так что, наушники должны были загореться у меня в ушах ?

Ответить
Limotys
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
19 сентября 2016 г. 10:46:44 #

Это "Rated Power" - максимальная средняя мощность (не максимальная пиковая мощность). В принципе наушники переживут и большую входную мощность, но звук при этом будет искажаться и возможно повреждение излучателей.

На самом деле не корректно сравнивать одну мощность, нужно еще учитывать сопротивление и чувствительность наушников, а так же выходное напряжение и диапазон силы тока, которые выдает усилитель плеера. В общем случае, если плеер рассчитан на высокоомные наушники, то низкоомные действительно могут греться (у меня как-о были говенные наушники-вкладыши, которые зимой заметно подогревали уши).

Ответить
Денис Бондаренко
0
Limotys читатель (4 комментария)
20 сентября 2016 г. 0:52:00 #

У меня плеер Xduoo X2 с перепаянным ОУ на AD8397. Паспортная мощность плеера 250 мВт на 32 Ом. Слушаю я эти наушники на 25 пунктов громкости, даже включал на все 40. Никаких искажений и нагрева не услышал и не почувствовал. Причем я пол года эти же наушники слушаю с этого же плеера. А до этого пол года так проходил с Piston 3. Сейчас же к плееру взял усилок Topping NX1, все стало только лучше, ни нагрева, ни искажений нет. Склоняюсь к тому, что 5 мВт это не максимальная, а как раз таки минимальная мощность для нормальной работы наушников.

Ответить
Limotys
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
20 сентября 2016 г. 2:17:29 #

Я ж говорю - оперировать только мощностью для связки наушники-усилитель не корректно. В колонках еще можно опираться на один этот параметр, так как там всего два ходовых импеданса (хотя и там, если повесить четырехомную акустику на усилок для восьмиомной, есть риск спалить катушки). В наушниках часто используемых импедансов штук 11. Соответственно для того чтоб узнать реальную совместимость наушников и источника звука, нужно знать больше параметров, чем пишут в характеристиках обоих девайсов (тот же импеданс в гибридных наушниках штука очень нелинейная: на 20 Гц он может быть 32 Ом, а на 1000 Гц - уже 100 Ом).

Но производители не дураки и технику для наушников стараются делать универсальной, а так же устанавливают в ней "защиту от дурака", чтоб люди не палили наушники и не глохли по недосмотру. Поэтому ситуаии с реально греющимися наушниками встречаются не часто (но бывают).

Кстати вот ситуация с тем что 250 мВт Xduoo X2 напрямую звучит хуже, чем Topping NX1 (у которого выходная мощность 100 мВт), как раз подтверждает мысль о том, что большая мощность дает в результате больше искажений. Хотя тут гибридность наушников вносит свои коррективы. Так как у арматурного излучателя в высоких частотах есть подъем импеданса, то ему для большей громкости тут нужно большее напряжение при относительно небольшой силе тока (как высокоомным наушникам). А динамический излучатель более равномерен и ему для высокой громкости нужно меньшее напряжение при большей силе тока. В итоге, если на используемом источнике звука Quantie гатят басами, а высокие частоты тусклые и не выразительные - значит усилитель не может выдать требуемое напряжение. Если же высокие звучат на отлично, а басы слабенькие, то не хватает общей мощности усилителя (он не может выдать требуемый уровень тока). Это для усилителя с околонулевым собственным сопротивлением на звуковом выходе. Некоторые производители любят сделать выход с собственным сопротивлением (чтоб обеспечить защиту от КЗ), которе также влияет на качество звука.

Ответить
Денис Бондаренко
0
Godz читатель (1 комментарий)
15 января 2017 г. 8:05:47 #

Подскажите, чем отличаются данные модификации наушников? На тмалл написано Pro и у них немного другой вид и они дороже.

Ответить
Godz
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
16 января 2017 г. 1:44:13 #

Pro это новая версия наушников, вышедшая под конец прошлого года. Помимо премиум упаковки (там и картонная коробка более представительная, и внутри пластиковый кейс для переноски крутой) в новой модели установлен сдвоенный динамический излучатель с графенвой диафрагмой. У прошлой версии (Quantie) динамический излучатель без таких "наворотов".

Ответить
Денис Бондаренко
0
SewAwOw читатель (3 комментария)
28 февраля 2017 г. 22:43:32 #

Привет, скажите, это обычная или Pro версия? http://rozetka.com.ua/xiaomi_quantie_hd/p7324294/?utm_source=dm&utm_medium=email&utm_campaign=paidorder&utm_content=title

Ответить
SewAwOw
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
1 марта 2017 г. 20:48:35 #

Обычная.

У Pro версии даже дизайн другой

Ответить
Денис Бондаренко
0
SewAwOw читатель (3 комментария)
1 марта 2017 г. 21:34:17 #

Странно тогда. Сегодня купил их, на коробке написано Xiaomi Mi Quantie Hybrid Pro Black. И на китайском языке тоже Pro написано

Ответить
SewAwOw
0
Денис Бондаренко ветеран (825 комментариев)
1 марта 2017 г. 22:58:35 #

Если у них упаковка как описано в начале статьи (картонная коробка без пластикового бокса для переноски), то это обычные кванти. Если в комплекте есть бокс (как вот в этом видео https://youtu.be/JUNBPQ_Oyag), то это про версия. Вобще можно сравнить модели по сайту производителя. Вот страница оригинальных кванти (http://www.mi.com/quantie/) и про версии (http://www.mi.com/earphonepro/)

Ответить
Денис Бондаренко
0
SewAwOw читатель (3 комментария)
1 марта 2017 г. 23:27:12 #

Похоже, у меня обычные(( Прошка сильно лучше звучит? Не пробовали их?

Ответить
SewAwOw
0