Незамеченная война: QLED-телевизоры побеждают

Автор: , 14 июня 2019, 09:00

Технологии производства панелей для телевизоров прямо сейчас проходят период трансформации, сопоставимый с переходом от экранов с электронно-лучевыми трубками к экранам на жидких кристаллах. Два десятка лет назад конкуренцию ЖК-панелям составляли плазменные экраны, дававшие лучшую картинку ценой более высокой стоимости и эффекта «выгорания», снижающего качество (яркость и контрастность) изображения в статических сценах и фрагментах (логотипы телеканалов, экранное меню и так далее). В итоге ЖК-модели полностью победили плазму, но на смену им пришли новые технологии, развивающиеся параллельно и использующие новый тип полупроводников: OLED (органические светодиоды) и квантовые точки (неорганические нанокристаллы). Вторую технологию активно продвигает под именем QLED (Quantum LED) компания Samsung, играющую серьезную роль на глобальном рынке телевизоров. Поэтому для простоты назовем все такие телевизоры QLED. 

Незамеченная война: QLED-телевизоры побеждают

Технологии производства панелей для телевизоров прямо сейчас проходят период трансформации, сопоставимый с переходом от экранов с электронно-лучевыми трубками к экранам на жидких кристаллах. Два десятка лет назад конкуренцию ЖК-панелям составляли плазменные экраны, дававшие лучшую картинку ценой более высокой стоимости и эффекта «выгорания», снижающего качество (яркость и контрастность) изображения в статических сценах и фрагментах (логотипы телеканалов, экранное меню и так далее). В итоге ЖК-модели полностью победили плазму, но на смену им пришли новые технологии, развивающиеся параллельно и использующие новый тип полупроводников: OLED (органические светодиоды) и квантовые точки (неорганические нанокристаллы). Вторую технологию активно продвигает под именем QLED (Quantum LED) компания Samsung, играющую серьезную роль на глобальном рынке телевизоров. Поэтому для простоты назовем все такие телевизоры QLED. 

OLED-телевизоры

Способность органических элементов к электролюминесценции (свойству излучать свет под воздействием электрического тока) была открыта еще в 50-е годы прошлого столетия. В 2014 году три японских ученых получили Нобелевскую премию по физике за «изобретение эффективных синих светодиодов, приведших к появлению ярких и энергосберегающих источников белого света». К тому времени OLED-экраны, использующие органические материалы, уже вовсю использовались в экранах мобильных телефонов, но для производства телевизоров, диагонали экранов которых непрерывно росли все эти годы, был необходим этот прорыв. Первые OLED-экранов для мониторов появились в 2010 году, это были выставочные образцы. Коммерческие продажи первых OLED-телевизоров начались примерно в 2012 году. 

Преимущества OLED-телевизоров перед ЖК-моделями легко увидеть невооруженным взглядом: меньше толщина панели, ниже вес, выше яркость и контрастность, возможность создавать гибкие панели, мгновенный отклик и значительные углы обзора. При этом производители таких экранов столкнулись с проблемами, которые в меньшей степени проявляются в смартфонах. Как и плазменные экраны, OLED-панели подвержены эффекту «выгорания»: чем выше установлена яркость, тем ниже срок службы светодиодов. Кроме того, есть дисбаланс между сроком службы зеленого, красного и синего светодиодами, время жизни синего в разы ниже (обратите внимание на слайд из презентации Sumitomo) и составляет несколько тысяч часов, тогда как зеленого — десятки тысяч.

QLED-телевизоры

Термин ввела компания Samsung, сделавшая это не только из любви к маркетингу. Менеджеров производителя не устроило качество OLED-панелей для телевизоров, у которых был слишком высокий процент брака, что резко повышало их конечную стоимость. Верная своим традициям качества, заложенным еще основателем компании, Samsung решила поискать другие варианты решения. Выходом из ситуации стали экраны, использующие технологию квантовых точек. Впервые они были представлены Samsung в 2016 году и помню, как картинка, которую они отображали произвела на меня впечатление, аналогичное яркости OLED. Хотя речь все же шла о другой технологии. Спустя год компания ввела термин QLED, который значительно облегчил популяризацию, если не самой технологии, которая довольно сложна для понимания без углубления в физику, то нового поколения телевизоров, которое на голову выше традиционных ЖК-телевизоров и напрямую конкурирует с уже понятной и знакомой потребителям технологией OLED, лишенной ее недостатков. Что, кстати, актуально для текущего состояния рынка, где вовсю в телевизорах используется стандарт HDR, приводящий в восторг потребителей. А где HDR — там и повышенная яркость изображения, и, соответственно, выше вероятность снижения срока службы OLED-экрана.

Что говорят продажи

Исследования глобального рынка телевизоров проводит компания IHS Markit, первая пятерка производителей телевизоров сегодня выглядит вот так:

Топ 5 мирового рынка телевизоров в деньгах по данным IHS за 1 квартал 2019 года
  1Q 2018 2Q 2018 3Q 2018 4Q 2018 1Q 2019
Samsung  28.60% 29.70% 28.40% 29.50%  29.40%
LG  17.90%  17.10%  15.40%  15.50%  16.50%
Sony  9.10%  10.40%  9.50%  11.30%  8.30%
TCL  5.80%  5.50%  6.70%  5.10%  7.50%
Hisense  5.30%  5.90%  6.50%  6.20%  6.50%

Если посмотреть на рынок в разрезе используемых новых технологий (OLED и QLED неизбежно генерируют для производителей больше денег), то картинка в 2019 году проливает свет на состояние войны:

Продажи телевизоров в тысячах штук по данным IHS за 1 квартал 2019 года
  1Q 2018 2Q 2018 3Q 2018 4Q 2018 1Q 2019
QLED 366.7 553.4 666.3 1 104.3 912.2
OLED 470.4 589.7 558.6 895.5 611.2

То есть, если в первой половине 2018 года OLED-телевизоров продавалось больше, то уже в 3 квартале QLED-телевизоры обогнали их по продажам. А всего за год, по итогам 1 квартала, продажи QLED выросли в 2.5 раза, преодолев в 4 квартале 2018 года планку в миллион проданных телевизоров. 

В сухом остатке

На рынке телевизоров, за которым не так пристально следят, как, например, за рынком смартфонов, произошла тихая технологическая революция, на которую никто не обратил внимания. Технология QLED незаметно для окружающих стала определяющей направление развития телевизионных панелей. И пока, разумеется, никто не станет списывать со счетов OLED-телевизоры — эта технология тоже не стоит на месте, и производители постоянно увеличивают срок жизни OLED-панелей. Да и вообще с «выгоранием» OLED не все так просто — наши коллеги с сайта RTINGS уже больше года проводят тест на выгорание OLED, еженедельно обновляя отчеты. В их тесте телевизор уже проработал 5 000 часов, что эквивалентно 5 годам работы телевизора по 5 часов в сутки. И результаты совсем неоднозначные, оставляющие как повод для оптимизма, так и простор для сомнений. Но именно технология QLED, похоже, побеждает на глобальном рынке, не в последнюю очередь благодаря силе маркетинга Samsung и лучшей предпосылке для жизненного цикла телевизоров. Возможно, когда-нибудь, через несколько лет, мы будем с ностальгией вспоминать эту историю, наряду с историей войны VHS и Betacam, HD DVD и Blu-ray или MP3 и MiniDisc

Для тех, кто хочет знать больше

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
48 комментариев
Savin Alex читатель (11 комментариев)
14 июня 2019 г. 10:37:11 #

Явная, не прекрытая реклама гнусмаса

Ответить
Savin Alex
1
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
14 июня 2019 г. 11:14:34 #

Задайте этот вопрос IHS, вот где будет интересная теория заговора.

Ответить
Технослав Бергамот
0
punkee старожил (279 комментариев)
14 июня 2019 г. 17:32:49 #

И я того же мнения.

Ответить
punkee
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
14 июня 2019 г. 17:41:13 #

Вы тоже против статистики? Или против того, чтобы ее озвучивать? Особенно, если она кому-то не нравится. А она всегда кому-то не нравится. ШТОШ ©

Ответить
Технослав Бергамот
0
punkee старожил (279 комментариев)
22 июня 2019 г. 18:55:13 #

Ещё бы запилили статистику типа "велосипеды или самокаты", "сыр против молока" или "колбаса или говядина - что лучше продаётся" и т.д..

Ответить
punkee
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
24 июня 2019 г. 10:45:47 #

Ну, понятно, когда сказать, по сути, нечего, начинаем давать бессмысленные советы кому и что делать ;) Вот сайт полезный об этом.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Burton гаджетоман (62 комментария)
14 июня 2019 г. 11:19:45 #

Расскажите пожалуйста как обстоят дела с ШИМ. Насколько я знаю, в смартфонах OLED почти всегда с ШИМ. А что там с телевизорами? Есть ли ШИМ в OLED телевизорах LG и QLED от Samsung?

Ответить
Burton
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
14 июня 2019 г. 11:33:59 #

Мне, безусловно, приятно, когда меня считают специалистом во всех отраслях знаний, но это не так ;) Это редакторская колонка об одном событии на рынке телевизоров. Я не претендую на оценку ситуации — почему все так произошло и что стало причиной - реальные недостатки технологии OLED или агрессивный маркетинг Samsung, позволивший нарастить продажи выше конкурентов. Скорее тут причина комплексная, и лежит в плоскости того что делает Samsung и как относятся потребители к бренду - доверяют ли ему свои деньги. Видим, что доверяют. Это история скорее про бизнес-стратегию, чем про технологии. Этим она и интересна. Сорри, что не дал ответа на ваш вопрос - у меня его просто нет.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Hohotun старожил (200 комментариев)
14 июня 2019 г. 14:17:18 #

ШИМ есть во всех OLED, но мерцание конкретно в телевизорах не заметно. Гораздо чаще мерцание будет видно на LCD/QLED-моделях (не втоповых, а вот средний-бюджетный сегмент подвержен). В общем, перед покупкой лучше лишний раз заглянуть на тот же rtings и уточнить.

Ответить
Hohotun
0
Max Dicker читатель (1 комментарий)
15 июня 2019 г. 16:44:10 #

В QLED от гнусмаса ШИМ есть(120Гц), даже в самых дорогих моделях. А в OLED ШИМ'а в принципе не может быть. В LCD не знаю, но в телеках от Sony он есть, но незаметен(720Гц).

Ответить
Max Dicker
1
punkee старожил (279 комментариев)
14 июня 2019 г. 17:50:33 #

Что-то у Вашего сайта проблемы с браузером Firefox: то комменты не открываются, то верхний бар не закрывается, то конкурс не фурычит, то ctrl не помогает открыть ссылку в новой вкладке...

Ответить
punkee
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
14 июня 2019 г. 18:02:33 #

блокировщик рекламы может стоит?

Ответить
Технослав Бергамот
0
punkee старожил (279 комментариев)
14 июня 2019 г. 19:31:35 #

Стоит. Но ВСЕ другие сайты при этом функционируют исправно. Так что становится очевидно, что трабл именно на стороне конкретного ресурса.

Ответить
punkee
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
18 июня 2019 г. 10:31:35 #

Вот мы и определили источник проблемы. Попробуйте его отключить, если все заработает — у вас есть средство как починить. На нашей стороне проблем нет.

Ответить
Технослав Бергамот
0
punkee старожил (279 комментариев)
18 июня 2019 г. 16:34:12 #

То есть Вы не видите проблемы в том, что ваш сайт работает хуже других?

Ответить
punkee
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
18 июня 2019 г. 16:39:17 #

Честно говоря, реально не вижу - у меня все работает, кроме вас никто не жаловался еще. Но я отключил вам показ рекламы до конца лета. Можете выключить блокировку рекламы и наслаждаться жизнью ;) Напомню, что эта возможность есть у каждого зарегистрированного пользователя на сайте.

Ответить
Технослав Бергамот
0
punkee старожил (279 комментариев)
18 июня 2019 г. 17:30:28 #

Да, подтверждаю - как оказалось, именно это мешало ВАШЕМУ уникальному сайту.

Ответить
punkee
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
18 июня 2019 г. 17:45:42 #

теперь не мешает? ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
punkee старожил (279 комментариев)
18 июня 2019 г. 21:10:27 #

ПОКА не мешает. ;-)

Ответить
punkee
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
19 июня 2019 г. 10:10:35 #

Ну, если будет мешать - обращайтесь ;) всегда пойдем на встречу и попробуем решить проблему.

Ответить
Технослав Бергамот
2
punkee старожил (279 комментариев)
19 июня 2019 г. 17:25:40 #

А вот обратная связь от Вас приятна. Спасибо, что не игнорируете...

Ответить
punkee
2
shisha1990 гагаджетоман (1151 комментарий)
17 июня 2019 г. 22:09:35 #

Проблема с комментами и в Хроме появилась, наверное борьба с блокировщиками рекламы))

Ответить
shisha1990
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
18 июня 2019 г. 10:30:20 #

да нет никакой особой борьбы, в этом нет смысла. Есть побочный эффект, связанный с блокировкой скриптов, с которым никто не станет бороться по той же самой причине - в этом нет смысла.

Ответить
Технослав Бергамот
0
shisha1990 гагаджетоман (1151 комментарий)
18 июня 2019 г. 11:01:19 #

Ещё месяц назад никаких проблем не было, значит, что-то "намутили" там))

Ответить
shisha1990
1
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
18 июня 2019 г. 11:10:54 #

Возможно я чего-то не знаю, но за последний месяц, наоборот, сделали ревизию и поотключали около трети всяких скриптов. Например, модуль relap. Ну, и у читателей gg всегда есть возможность отключить рекламу самостоятельно штатными средствами ;) майнинг ггкоинов и вот это вот все ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
shisha1990 гагаджетоман (1151 комментарий)
18 июня 2019 г. 16:27:18 #

Ну вот может какой-то скрипт и потянул проблему. Часто при открытии блока с комментариями перекидывает на верх статьи или выкидывает вообще в другую, бесит иногда.

Ага, хитренькие, хотите выманить честно заработанное, не уж, подождём, когда их можно будет обменять на что-то полезное. Когда там планируете их обналичивать? Я до пенсии успею?))

Ответить
shisha1990
1
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
18 июня 2019 г. 16:43:24 #

Насчет обналичивания никто не обещал ;) а ближайшая раздача будет, когда выйдет обзор MPOW H5. На следующей неделе, видимо. Но вообще проблема перекидывания не в скриптах скорее, а в асинхронной загрузке страницы - пока кликнешь, что-то подгрузилось еще и вот результат. Штука в том, что для бизнеса комментарии менее важны, чем все остальное. Печально, конечно, но лучше так, чем повесить амбарный замок и закрыться. Опять же - мы всеми силами пытаемся найти другие способы монетизации помимо всей этой баннерной рекламы, которая в печенках у всех сидит. Мы уже готовы перейти к нативной рекламе, рекламодатели пока не очень готовы, но процесс сдвинут с мертвой точки, прогресс есть.

Ответить
Технослав Бергамот
2
shisha1990 гагаджетоман (1151 комментарий)
18 июня 2019 г. 19:24:35 #

Та ладно, кто-то там купил за GGcoins на сайте у Вас одну штуку)) Что-то я читал про перспективы с обналичиванием местной валюты. Ага, комментарии не важны и за них не всегда бонусы начисляются почему-то. Ну да, я в рекламе не шарю, поэтому не подскажу, но вот подумайте про интеграцию таких компаний, как Asus и тд. До сих пор греют душу те календари))

Ответить
shisha1990
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
18 июня 2019 г. 19:29:27 #

Ну, надо ж за что-то их начислять, почему не за комменты ;) но вообще ггкоины - это не про бизнес, это про нескучность ;) Календари каждый год предлагаем, но охочих покупать нет последние несколько лет. Все хотят что-то необычное, новое. Хотя, как по мне - что может быть лучше, чем целый год пере глазами висеть? ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
shisha1990 гагаджетоман (1151 комментарий)
18 июня 2019 г. 19:33:10 #

Ага, как-то чуть не купил ноут Dell из-за календаря, который постоянно стоял перед глазами))

Ответить
shisha1990
0
Barabul'ka читатель (4 комментария)
16 июня 2019 г. 22:29:36 #

Автор, пургу прогнал. Тупо реклама самсунга. Сравнивать QLED и OLED как жопу с пальцем. Квантовые точки самсунга могут конкурировать с OLED только при воспроизведении HDR контента. QLED - это конкурент технологии NANO CELL от лыж. А обе технологии (QLED и NANO CELL) это эволюция LED. И цена сопостовима. И сравнивать продажи надо между nano cell и QLED. Пока ничего подобного технологии oled у самсунга нет. Чего только стоит сворачиваемый в тумбочку и новый 8К 88-дймовый телевизоры.
В общем автор или вообще не шарит в теме или спецом статейку на заказ состряпал для тех кто не вникает. PS. Насчет выгорания. У нас на ресепшене стоит первый oled от лыж гнутый. Года 4 минимум, мож больше. Работает круглосуточно - днем смотрят кто пришел в офис и ждет, а ночами охрана. Ниче не выгорело и картинка до сих пор впечатляет.

Ответить
Barabul'ka
0
punkee старожил (279 комментариев)
17 июня 2019 г. 17:24:40 #

У нас Е6 на прошлый НГ был куплен, работает чуть ли не по 12 часов ежедневно. Очень боюсь сглазить, но картинка до сих пор очаровывает.

Ответить
punkee
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
18 июня 2019 г. 10:29:12 #

Вы увидели то, что захотели увидеть. Статистика продаж - это не пурга. Факты вещь упрямая. Но вы увидели лишь выгорание, вопрос остающийся спорным, о чем несколько раз было упомянуто со ссылкой на тест.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Barabul'ka читатель (4 комментария)
18 июня 2019 г. 16:17:49 #

Я увидел то что вы сравниваете не сравнимое. Надо сравнивать QLED и Nano Cell. OLED - совершенно другое. OLED - не конкурент QLED. Даже исходя из вашей последней таблички по количеству проданых едениц, если учитывать, что OLED в 2-3 раза дороже, то по выручке LG выигрывает. Так же не учтено когда начали продавать телевизоры OLED и когда самсунг начал продавать QLED. OLED на рынке - 6 лет QLED - 2. И QLED постепенно заменяет старые модели LED ТВ, соответственно и растет количесто проданых едениц так же как и у лыж Nano Cell заменяет LED (LED моделей в продаже становится меньше, QLED - больше). Так о какой войне идет речь? А если заглянуть чуть шире чем просто на рынок ТВ, то можно узнать, что LG Display продает так же только OLED экраны, например той же sony. Ну и можно не забыть продажи экранов в B2B секторе. Ваш анализ рынка не корректный, с таким же успехом можно сравнивать продажи дом. кинотеатров и саундбаров. А что? и те и те звук вопроизводят...

Ответить
Barabul'ka
1
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
18 июня 2019 г. 16:30:46 #

Это не мой анализ рынка, а компании, которая этот рынок считает. Если у вас есть другие данные - покажите. Сейчас есть две ведущие технологии, куда идут телевизоры - понятный OLED и непонятная квантовая точка с маркетинговым (и откровенно мимикрирующим под OLED) названием QLED. Вторые панели обогнали по продажам первые. Причина скорее в агрессивном маркетинге самсунга, чем в реальном преимуществе технологии. Все. Не нужно сравнивать годы жизни технологии - вот таблицы с цифрами текущих продаж. Понятно, что смартфоны на Symbian жили в сетях операторов еще не один год после того, как их прекратили продавать. Так теперь отменить все результаты продаж андроидов в те годы? И кто из нас сравнивает несравниваемое? ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
Barabul'ka читатель (4 комментария)
19 июня 2019 г. 0:01:45 #

Вы упорно не замечаете, что я вам пишу. Можно углубится тогда в детали QLED и NANO CELL - это та же технология LED, но с дополнительной плёнкой между панелью подсветки и панелью с жидкими кристаллами. Это увеличивает яркость, что необходимо для воспроизведения HDR контента. OLED - это совершенно другая технология, она не конкурирует с QLED. Сами посмотрите на приведенные вами же таблицы. В процентном соотношении в первой таблице цифры почти одни и те же, разница между самсунгом и лыжами 15-17% на протяжении 5 последних кварталов. Так откуда увелечение продаж QLED в 2.5 раза? Все просто, модели QLED заменяют в продаже модели LED. У лыж модели LED постепенно заменяют ТВ c Nano Cell. Это ни какойто рост продаж в 2.5 раза как может показаться из второй таблицы, это просто из тех 28% мировых продаж самсунга, увеличивается процент QLED тв. Продажи же OLED стабильно растут хоть и стоят они в 3 раза дороже. Поэтому сравнение QLED и OLED не корректно если не приводить данные по nano cell ТВ,которые и есть пямые конкуренты QLED.

Ответить
Barabul'ka
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16507 комментариев)
19 июня 2019 г. 10:13:12 #

Вы упорно не замечаете, что я вам пишу © Приведите данные, как я. О чем вообще дискуссия без цифр? Будут цифры - будем обсуждать. Если NANO CELL зарулит QLED в продажах в будущем - это будет отличный повод для еще одной такой колонки.

Ответить
Технослав Бергамот
0
punkee старожил (279 комментариев)
19 июня 2019 г. 17:32:39 #

И будет что-то типа "NANO CELL vs OLED", "LG vs LG"? )))

Ответить
punkee
0
Barabul'ka читатель (4 комментария)
20 июня 2019 г. 9:17:32 #

Так я и оперирую вашими данными. Если разница в продажах телевизоров LG и Samsung в процентном соотношении за 5 кварталов остается практически одинаковой,то как могут продажи QLED вырасти на 250%? При этом из ваших же данных продажи OLED стабильно растут.

Ответить
Barabul'ka
0
marvelous читатель (1 комментарий)
20 июня 2019 г. 14:58:52 #

потому что Лг увеличили свою долю в дешевых сегментах телеков из которых ушел самс. а потеряли в топовых.

Ответить
marvelous
0
Vindemiatrix читатель (2 комментария)
20 июня 2019 г. 15:16:18 #

Barabul'ka, как продавец, продающий все эти телевизоры, могу сказать, что вам повезло с выгоранием в таком режиме работы. У нас в торговой сети каждый год несколько OLEDов выгорают просто от демонстрационных роликов, хотя каждый год представители компаний рассказывают, что "в этом году уже точно выгорать не будет". Я, честно говоря, удивлён, что такое на демо-роликах происходит, потому что думал, что LG и Sony должны их как-то тестировать, но всё равно каждый год что-то идёт не так. Конечно, это не массово, не буду никого запугивать, но лично я играть в лотерею с телевизором с таким ценником не рискнул бы. Я видел как выгорают ОЛЕДы на смартфонах, но там хоть 2-3 года и поменяешь аппарат, а с телевизором не хочется много лет смотреть в экран с такими артефактами.

И, раз уж вы заговорили о Nano Cell, может поможете с информацией, потому что пытаюсь для себя изучить техническую сторону вопроса, но даже представители LG в магазине не могут ничего внятно объяснить. Что такое квантовые точки, которые в QLED (не только в Самсунге) - это, вроде, понятно: полупроводник с определёнными физическими свойствами и, насколько я читал, используются они не только в экранах ТВ, но и в других отраслях. Но нигде пока не удаётся найти что такое Nano Cell, какой их реальный физический состав - LG об этом нигде не пишет. Просто "слой" и просто что-то "улучшают". Очень похоже на маркетинговый туман с "наночастицами", как было несколько лет назад у Самсунга с их SUHD (которые были до QLED). Пока только нашёл статью где показывают в графиках, что цветовой охват у телевизорах на Nano Cell (особенно по Rec2020) заметно ниже, чем у телевизоров на квантовых точках. Отсюда для себя сделал вывод, что Nano Cell это нифига не квантовые точки (иначе охват был бы другой), но тогда вопрос: почему LG пытается сравнивать эту технологию именно с QLED? Есть масса других разных технологий расширения цветовой гаммы: Triluminos, например, или тот же Dynamic Crystal Color у Самсунг в средних моделях. Если вы где-то видели исследования по Nano Cell и что они реально дают цветовой охват как квантовые точки, просьба поделиться ссылкой.

Ну а что касается статьи, то здесь, по-моему, речь вообще не о технологиях, а о продажах топ-линеек телевизоров у разных компаний. У LG и Sony своя топовая линейка, а у Samsung своя - просто сделали ставки на разные технологии, а дальше уже потребитель кошельком голосует. Не знаю как в целом по Украине, но у нас QLEDы тоже берут раз в 10 чаще - во многом из-за картинки и бренда, конечно, но есть люди, которым нравится OLED, но они слышали про выгорание и просто не хотят рисковать.

Ответить
Vindemiatrix
0
Mook1e читатель (18 комментариев)
21 июня 2019 г. 16:08:30 #

На демо роликах выгорает, потому что телек в демо режиме на максимуме контраста и яркости как правило работает.

Читал отзыв про QLED что для HDR там яркость большая нужна, соответсвенно если смотреть телек в тёмной комнате - глаза болят. Не слышали таких отзывов?

Ответить
Mook1e
0
Vindemiatrix читатель (2 комментария)
22 июня 2019 г. 11:49:05 #

Нет, с таким не сталкивался, постоянные покупатели тоже не жаловались. Может чисто индивидуальное восприятие и привычки. Была другая забавная история когда все шутили над супертёмной третьей серией последнего сезона Игры престолов. Специально спросил у знакомых, у которых QLED - сказали, что смотрели с утра, как только вышла серия, и даже при дневном свете всё было вполне различимо.

Ответить
Vindemiatrix
0
galgal старожил (130 комментариев)
22 июня 2019 г. 12:12:04 #

Никакой телек или монитор нельзя смотреть в темной комнате. А насчет олед - сам сталкивался: в моментах перехода между сценами иногда на долю секунды гаснет экран и это серьезно бьет по глазам, настолько, что олед телевизор без режима снижения уровня черного (у сонек есть) я никогда не куплю.

Ответить
galgal
0
punkee старожил (279 комментариев)
22 июня 2019 г. 18:49:23 #

А я наоборот, кайфую от такого.

Ответить
punkee
0
galgal старожил (130 комментариев)
21 июня 2019 г. 9:36:18 #

Наверное только я остался с плазмой. Тем не менее картинка у нее явно лучше, чем у массовых лед, главная проблема - 250Вт потребления, про цене 0.2 евро за киловатт.

Ответить
galgal
0
jojo91 читатель (17 комментариев)
21 июня 2019 г. 10:34:40 #

Лучше иметь крутой телик, чем крутой телефон. В 2016 году купил Самсунг с квантовыми точками. Без нареканий. Всё круто

Ответить
jojo91
0
punkee старожил (279 комментариев)
21 июня 2019 г. 16:02:29 #

А иметь две крутяшки - ещё лучше.) А вообще, то каждому - своё, приоритеты у людей разные.

Ответить
punkee
1