Жизнь за пределами GSM
Украинский рынок телекоммуникаций впечатляет количеством явлений, не имеющих аналогов в окрестных странах, а то и во всём остальном мире. К примеру, притчей во языцех является ситуация с технологиями третьего поколения. Украина — это единственная страна на европейском континенте, где операторы GSM-сетей не имеют доступа к 3G-технологиям. Большой редкостью в мире является и практика полностью анонимного (неперсонифицированного) пользования мобильной связью. В подавляющем большинстве стран даже при покупке пакета предоплаченных услуг у вас попросят предъявить удостоверение личности. Ещё одним сомнительным "эксклюзивом" является идея контроля "серого" рынка телефонных терминалов с помощью базы IMEI-номеров, которая успешно не работает уже третий год.
С другой стороны, благодаря "особенностям национального регулирования" мы, жители Украины, имеем ряд возможностей, от которых не отказались бы и наши соседи. К подобным эксклюзивам можно отнести феномен т.н. местной мобильной связи и существование CDMA-сетей как таковых. О первом мы расскажем чуть позже, а пока раскроем тему "Есть ли жизнь без GSM?"
В соответствии с рекомендациями Международного Союза Электросвязи в 1-ой зоне электросвязи, которая охватывает Европу, Африку, Ближний Восток и территорию бывшего СССР, в качестве технологии мобильной связи рекомендована GSM. Что касается семейства CDMA-технологий, то долгие годы они имели статус "нерекомендованных", что означало фактический запрет. Украинские операторы GSM-сетей, как и их европейские коллеги, ревностно охраняли свою делянку от непрошенных конкурентов. Мало кто помнит историю первого выхода на рынок мобильной связи компании "Телесистемы Украины". В конце 90-ых её руководство собиралось с помощью б/у оборудования американской Qualcomm (создатель и владелец ключевых патентов на коммерческие технологии CDMA) "порвать" рынок мобильной связи. Речь шла о буквально копеечных ценах, вплоть до 10 копеек за минуту разговора. И это, ещё раз, в 97-98-ом годах, когда на ценниках мобильных операторов фигурировали "условные единицы" Но так получилось, что в это самое время вышел на старт "голубой звездолёт", будущий лидер рынка, располагавший мощным административным ресурсом. Очень быстро "Телесистемы" потеряли всё: частоты, лицензии, разрешения на эксплуатацию "неправильного" оборудования. А чтобы не вводить в искушение других энтузиастов, технологию CDMA исключили из числа разрешённых к использованию в сетях мобильной связи.
Однако технология не исчезла. Чтобы выжить, операторы CDMA-сетей начали активно мутировать. Для начала они обернулись операторами "фиксированной связи с беспроводным доступом", странного кентавра, ещё имевшего зарубежные аналоги в виде концепции WLL (Wireless Local Loop). Легализовавшись как операторы местной связи (они же ТфОП — телефонные сети общего пользования), компании "Велтон-Телеком" и ITC (CDMA-Украина) продолжали развиваться в условиях суровых ограничений. На несколько долгих лет единственным разрешённым для них форм-фактором абонентского оборудования стал обычный стационарный телефон. Точно такой же, как и укртелекомовский, только без телефонного шнура и с антенной. Подключение и обслуживание таких аппаратов официально происходило исключительно по адресу регистрации. Фактически услуги предоставлялись по всей зоне покрытия, которая охватывала целый город. Один город, один коммутатор, один адрес.
Уже тогда за очень отдельные деньги, достигавшие полутора тысяч долларов (семьсот-девятьсот за подключение и ещё несколько сотен за терминал) можно было прошить CDMA-телефон, самостоятельно привезенный из-за рубежа. Или же купить его у дилеров, которые шифровались не хуже торговцев "травкой". Одуревший от счастья абонент получал мобильный телефон с «Укртелекомовскими» тарифами, то есть 4-5 копеек за минуту и прямой городской номер. Единственным существенным ограничением оказывалось отсутствие национального роуминга и невозможность обслуживаться где-либо, кроме «своего» города. Один город, один коммутатор.
С течением времени лобби CDMA-сетей потихоньку добивалось отмены всё новых ограничений. В результате к 2006 году украинцы получили удивительный гибрид, получивший название «местная мобильная связь». Ничего подобного нет ни в одной стране постсоветского пространства, кроме разве что самопровозглашённой Приднестровской республики, откуда ведёт свою родословную крупнейший CDMA-оператор — одесский Интертелеком.
Обратная сторона Луны
После многочисленных слияний и поглощений в Украине осталось два с половиной оператора CDMA-сетей. Половинкой можно считать развёрнутую в диапазоне 450 МГц сеть компании МТС-Украина. У этого игрока наименьший ресурс частот и минимальные возможности. Компания не предоставляет в этой сети голосовые услуги, целиком сосредоточившись на передаче данных. В МТС не скрывают, что не рассматривают свою CDMA-сеть как долгосрочный проект и закроют его после получения частот для UMTS или LTE.
Полноценными игроками остаются два оператора: одесский «Интертелеком» и входящие в группу Приват «Телесистемы Украины» (ТМ PEOPLEnet), чей офис находится в Днепропетровске. По состоянию на 1 марта 2013 года первый обслуживал 1,2 млн. абонентов, второй — 866 тыс. Цифра в два миллиона пользователей не впечатляет, если сравнивать её с абонбазой «большой тройки» Киевстар, МТС и life:) С другой стороны, у CDMA-операторов должны быть веские аргументы, чтобы не только удерживать у себя существующих, но и привлекать всё новых клиентов. Такими аргументами являются две услуги, не имеющие аналогов в GSM-сетях Украины: «местная мобильная связь» и полноценный мобильный ШПД.
Как выглядит первая из них? С моим смартфоном, который обслуживается в сети Интертелекома, связаны сразу два телефонных номера. Один из них — (044) 383 17 ХХ, — принадлежит к номерному диапазоне телефонных сетей города Киева. К нему применяются тарифы, аналогичные таковым для местной связи, то есть 10 копеек за минуту на номера местной связи в Киеве, 55 копеек по области и 65 копеек по междгороду и на сети мобильной связи. Второй номер выглядит так — (094) 927 87 ХХ. Именно он высвечивается на экране мобильного вашего собеседника при входящем звонке или текстовом сообщении. Зачем так сложно? Второй номер позволяет обойти многочисленные ограничения, связанные с архитектурой местной телефонной связи. Например, вы можете прислать мне текстовое сообщение на номер с т.н. АВС-кодом, то есть 044, а вот отправить ответное сообщение с его помощью я не могу, для этого нужен номер с NDC-кодом, то есть 094. Важно то, что я доступен для вызова по номеру местной связи на всей территории страны без каких-либо ограничений. При этом любые звонки будут тарифицироваться точно так же, как если бы я оставался в Киеве. Находясь в Виннице или Черкассах я буду платить при звонках не местные номера как за междугородный звонок. Вызовы на киевские номера будут по-прежнему тарифицироваться по 10 копеек за минуту.
Вторая якорная услуга CDMA-сетей куда проще и понятнее, это мобильный доступ в Сеть и передача данных. Едва ли стоит рассказывать что это такое, достаточно остановиться на двух ключевых показателях: покрытие и скорость передачи данных. Что касается первого вопроса, то Интертелеком как лидер в данном сегменте предлагает наибольшее покрытие. Оно не настолько велико, как у операторов "большой тройки". Просто потому, что несопоставимы абонентская база, финансовые и прочие возможности. Тем не менее, с некоторыми натяжками можно говорить про общенациональное покрытие сетями CDMA. На западе и юге страны покрытие лучше, в Крыму и на востоке — хуже. В любом случае оно намного больше сети "Тримоб"/"Утел" и немногим уступает GSM-сети МТС или life:) Зато в части скоростей передачи данных операторы CDMA однозначно превосходят всех своих мобильных конкурентов, уступая лишь сетям беспроводного доступа на основе WiMAX. В прошлом году я провёл серию открытых тестов различных сетей беспроводного ШПД, результаты которых были опубликованы на сайте ITC.ua. На личном опыте я убедился в том, что даже 10 Мбит/сек — вполне реальный показатель для «живой», работающей CDMA-сети.
Стоит отметить, что операторы CDMA-сетей переживают не лучшие времени. В связи с перетоком трафика, абонентов и денег в сети мобильной связи увеличивается давление на бизнес по предоставлению голосовых услуг. Если ещё десять лет назад, в 2005-2007 годах их ARPU составлял 30-40 долларов и был в разы выше, чем у операторов GSM-сетей, сейчас этот разрыв сократился до ноля. Теперь их удел — это ниша второго телефона, как правило для работы. Растёт давление и на бизнес мобильного ШПД. В крупных городах слишком велика конкуренция со стороны фиксированных сетей. Пытаясь выжать максимум дохода, операторы CDMA-сетей идут на компромиссы в части качества услуги. Слишком много абонентов в секторе, слишком мало килобайт в секунду для каждого из этих абонентов. Поэтому не удивляйтесь, если скорость передачи скачет от двух-трёх мегабит до десятков килобит в секунду.
Терминальные близнецы
Относительно небольшое проникновение услуг CDMA-сетей обуславливает слабое знакомство с ними у массовой аудитории. Между тем, это целая экосистема, организованная заметно иначе своих аналогов из мира GSM. В частности, намного больше удельный вес партнёрских компаний — сервис-центров и дилеров — которые берут на себя подключение, обслуживание, ремонт и продажу терминалов.
Теоретически слабым местом CDMA-операторов является вопрос с абонентскими терминалами. Точнее, отсутствие локализованных для украинского рынка моделей и отсутствие официальных поставок. На практике это никогда не было и не является проблемой. За последние четыре года у автора этих строк было шесть CDMA-устройств: HTC Incredible S, Samsung Nexus S 4G, iPad I, iPad II, MiFi (беспроводный роутер), Samsung Galaxy Note II. И ещё с полдюжины уже вполне официальных USB-модемов на любой вкус, размер и цвет. Цены на эти устройства вполне сопоставимы с их GSM-версиями. Можете сопоставить цены на Galaxy Note II с данными Hotline. Или на Samsung Galaxy S3. Во всех случаях речь идёт об устройствах с гарантией в 12 месяцев. Лично мой опыт владения подобными устройствами является вполне беспроблемным. Раз в год приходится носить их в сервис, чтобы получить более свежую прошивку. Не всегда доступны некоторые функции, залоченные «родными» американскими операторами. Ну и очевидные признаки американского происхождения в виде лейблов, надписей и т.п. на корпусе. Вот, пожалуй, и всё.
Вопрос, который продолжает обсуждаться в среде пользователей, это фактические различия между GSM- и CDMA-версиями одних и тех-же устройств. К этому есть такая важная предпосылка, как различное радиопокрытие. Операторы CDMA-сетей не имеют финансовых возможностей, чтобы обеспечить аналогичное покрытие. Меньшее количество базовых станций и отсутствие частот в диапазоне 1900 МГц (для GSM это 1800 МГц) приводит к тому, что напряжённость электромагнитного поля (условно говоря, уровень радиосигнала, количество "палочек" на его индикаторе) оказывается ниже, чем у "большой тройки". Подтверждением этого факта являлся и мой собственный опыт. Тот же iPad, стоит активировать в нём услуги сотовой сети, начинал буквально на глазах терять заряд независимо от нагрузки.
Чтобы раз и навсегда разобраться в этом вопросе, автор воспользовался любезным предложением ресурса Гагаджет и взял на тест GSM-версию Galaxy Note II и поставил небольшой эксперимент. Целью эксперимента являлось выяснение того, насколько энергопотребление устройств зависит от используемой технологии мобильной связи. Попросту говоря, которое из устройств "проживёт" дольше при идентичной нагрузке и насколько.
Для тестов использовались две модели Note II: N7100 (международная версия для GSM/UMTS/LTE-сетей) и R950 (CDMA/EvDO/LTE для оператора US Cellular).
Лицевая часть обоих устройств идентична. А вот если зайти сзади, начинаются отличия в виде логотипа US Cellular на крышке CDMA-версии.
Основные различия связаны с начинкой устройств. Центральный процессор у них идентичен, это Exynos Quad с тактовой частотой 1.6 ГГц. А вот коммуникационные процессоры отличаются, в одном случае (для GT-N7100) это Intel Wireless PMB9811X Gold, во втором — Qualcomm Gobi MDM9615M.
Современный смартфон это сложная система. Его энергопотребление зависит от множества факторов, которые нужно было учесть при проведении эксперимента. Например, мне не была известна остаточная ёмкость аккумуляторов. А она, между тем, могла быть весьма приличной. Чтобы оценить состояние батарей я выполнил сброс к заводским настройкам и удалил с R950 как можно больше бонусных программ (их там заметно больше, чем в международной версии). Там, где не получилось удалить, запретил передачу данных либо указал максимально возможные интервалы. После этого на каждом из устройств было запущено воспроизведение одного и того же набора видеофайлов с идентичными настройками, радиомодуль был отключен.
Замер №1: N7100 — 10:32, R950 — 11:07. Разница порядка 5,5% в пользу GSM-версии. После этого поменял аккумуляторы местами и произвёл повторный замер. Замер №2: показал 10:11 для первого смартфона и 11:17 для второго, разница составила 10,8%. Попросту говоря, ничего особенно не изменилось. Кроме того, выявилось небольшое преимущество в энергопотреблении на ресурсоёмких задачах (в настройках MX-плеера была отключена аппаратная поддержка декодирования) для международной версии. Вопрос о природе этого преимущества я оставляю открытым. Важно то, что оно существует и не связано с используемыми технологиями сотовой сети.
На втором этапе я решил попробовать сопоставить энергопотребление в режиме ожидания при наличии подключений к мобильным сетям. Известно, что оно сильно зависит от активности коммуникационного модуля, связанной с функциями передачи данных, голосовых вызовов, приёма-передачи текстовых сообщений. Чтобы сымитировать для каждого из устройств идентичную нагрузку, на обоих смартфонах были настроены две учётные записи — Gmail и MS Exchange, — с одинаковыми настройками. После этого оба смартфона оказались в одной сумке, которую я носил вместе с собой. Однако энергопотребление смартфонов в таком режиме оказалось незначительным, за четыре дня они израсходовали по 60-80% заряда. Чтобы увеличить нагрузку, я включил циклическую закачку одних и тех-же файлов с ресурса EX.ua. В N7100 была вставлена U-SIM карта "Тримоба".
Первые результаты, казалось, подтверждали гипотезу о намного худших условиях работы в сети Интертелекома. Если N7100 за 13 часов и 34 минуты израсходовал 50% заряда аккумулятора, то R950 за 14 часов и одну минуту — целых 80% К счастью, мне пришло в голову проверить настройки обоих смартфонов. Оказалось, что в CDMA-версии был активирован LTE-модуль. Стоило его выключить, и картина оказалась совершенно иной. За 17 часов и двадцать минут работы в режиме активности 3G-сети N7100 потерял 80% заряда аккумулятора, а R950 — 81% Иными словами ничья.
Таким образом я сам убедился в сопоставимости ключевых характеристик и 3G-сетей, и смартфонов для обоих стандартов. Понятно, что сеть мобильной связи это такая штука, в которой пользовательский опыт в принципе невозможно зафиксировать. В зависимости от места и времени суток два разных человека могут получить весьма различный опыт. Тем не менее, рискну утверждать отсутствие существенных недостатков CDMA-сетей в Украине для большинства случаев. А вот достоинства более чем очевидны.
Если у вас есть излишек средств, целесообразно иметь в своё хозяйстве подобное устройств. Благодаря удачному стечению обстоятельств они могут обеспечить возможности, не всегда или вообще недоступные для конкурентов из мира GSM.
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Поделиться
Хорошая статья, спасибо.
отлитчно все написано, CDMA нужно развивать... а про LTE только мечтать))) страна контрастов у нас
кому он уже нужен. представим, что прямо сегодня выдали лицензию UMTS всем трем крупнейшим GSM-щикам (хотя в нащей стране этот вопрос еще даже не стоит, между прочим). чтобы очистить частоты, закупить/установить/настроить оборудование и запустить в коммерческую эксплуатацию в мировой практике требовалось от полугода до года. итого будет 2014 год, в Киеве и возможно еще 2-3 городах появится 3Ж. Учитывая, что потраченые деньги операторы захотят отбить (как бы основной принцип бизнеса), покрывать остальные города в 2014 году будет стремно. Уже сейчас на руках у людей есть много ЛТЕ моделей, рискну предположить, что через год их станет еще больше. И единственная причина, по которой в этой стране сможет нормально развиться UMTS - этонаше мудрое правительство, которое может положить LTE в долгий ящик и дать нашему лобби окупить UMTS. Ну тогда ЛТЕ раньше 2020 года нам вообще не увидеть. Если тогда еще будут продавать оборудование для постройки таких древних сетей ;)
У меня в общежитии(Харьков) Утел вообще не ловит, только на улице(а если подойти к зданию, то опять таки ловить не будет), а вот СДМА ловит нормально. А я вот вроде нашел способ адаптировать китайские радиомодули для их стандарта TD-SCDMA для наших CDMA сетей
Играем в квесты и бываем в богом забытых местах нашей страны, и вот, что Интертелекомовская сеть практически самая стабильная, если в городе может падать скорость, то в какой нибудь заднице, где и КС плохо ловит Интер выдаёт стабильно-хорошую скорость. Спасибо за статью, было интересно прочесть про энергопотребление, жаль нет ещё универсальных чипов GSM+CDMA :(
А зайти в люблй ЦОА "Интертелекома" и там спросить религия не позволяет?! :) (есть такие устр-ва!)
Ммм, пока не позволяет) Но спасибо за инфу, вот только топовые устроиства в основном с GSM+WCDMA, как Вы и написали ниже.
Все поменялось за последний год-полтора с характеристиками, Китай очень помог, постоянные анонсы двухстандартников (у них точно также есть как GSM так и CDMA операторы)
А это разве не оно?
По указанной ссылки только пара "универсальных" аппаратов! (GSM+CDMA) P.S. Не путать WCDMA и просто CDMA!
Интересно написано! Мой CDMA iPhone 4 садился раза в два быстрее GSM-версий. Я грешил на постоянно активную передачу данных, а выясняется, что дело в чем-то ином. Но больше всего расстраивало отсутствие роуминга у Интертелекома. Приходилось брать с собой еще одно устройство, чтобы оставаться на связи. По-моему, это самый серьезный недостаток оператора
Проверь настройки радиочасти. Возможно, дело в них.
Второй фактор, который может сыграть "против", это неоптимальные настройки, которые вносятся в процессе разлочки устройства.
К сожалению, это не лечится, по сути. В этом, конечно, большой минус. Точнее, адекватная расплата за возможность пользоваться 3G :-)
Мне с этим приходились мириться, устраивали тарифы и скорость доступа. Что касается настроек, возможно. Мне часто говорили люди, что мой телефон находится вне зоны доступа, а оповещений о прощеных звонках у Интертелекома нет. Сейчас продают за 2200 аналог LG Optimus G. Так и подмывает снова перейти на CDMA, но это опять приведет к тому, что абонентам других операторов будет дорого звонить мне. Вот и думай тут...
Я пришел к такому решению: CDMA-КПК + небольшая GSM-"звонилка" на 2 SIM (за 400 грн)!
А смысл в двух устройствах? Я и сейчас для интернета использую телефон с ТриМоб, а для "людей" Киевстар -)
Ну, как бы инет на CDMA лучше. (для меня!) И про "людей" не забываю! :) (простая звонилка дольше держит батарею) Да и 2 разных устр-ва дают больше шансов оставаться на связи везде - 2 АКБ, 3 сети... (опять же - это мой такой выбор)
Я написал выше о недостатках CDMA в моем случае.
Не исключено, что это глючит конкретно Ваш экземпляр! А может и просто в Вашем (постоянном) месте пребывания глючит техника (ретрансляторы) Интера(?)! (при проведении ОПСОСом каких-либо ремонтов/настроек своего железа у меня иногда труба садилась за 1 день, а так 3 дня минимум!)
Не исключено. Но испытывать судьбу еще одним iPhone я не стал -) Я пользовался устройством почти год. Так что проблема не связана с плохим приемом. Да и вообще, хватит мусолить эту тему -)
покрытие 3моба просто Уг... сам там работал какоето время, и говорят, мол нет денег для расширения, при том что тарифы мама не горюй
К сожалению, при вёрстке потерялись гиперссылки. Попытаюсь их восстановить.
Пока редакторы проверяют, куда делись гиперссылки из текста, привожу их здесь: 1-я зона электросвязи
Материалы открытого мультитеста беспроводного доступа в Украине
R950 (версия CDMA/EvDO/LTE для оператора US Cellular)
Роман, а есть где-то готовый (если нет - то силы на создание) материал из серии... "Дано - iPad3, требуется - быстрый интернет". т.е. как узнать, будет ли конкретный планшет работать в укр.сетях, у какого оператора, нужно-не-нужно ли джейлбрейкать его и шить...
буду признателен за ссылки-советы.
Не встречал. Всё, что касается джейлбрейков и прочего шаманства, для меня есть колдовство и уличная магия
Пошарьтесь на 4pda.ru, iguides.ru
Юзаю 3G в лиці ютел(тримоб) вже з 4 роки. Дома ловить чудово, в універі також(Івано-Франківськ). Так, дзвінки дорогі, але я звик говорити по телефону стисло і лаконічно, тому багато грошей не йде. + номер, який починається з 091 викликає "вау!" фактор у всіх, кому я його сповіщаю.
Не раскрыт вопрос - почему народ устойчиво верит в связку ЦДМА=дешево. Ведь с т.з. ценообразования принципиальной разницы по какой технологии происходит соединение - нет. Борьбу Роман представляет в плоскости активности звездатого оператора, но это не раскрывает почему же в немилости стандарт как таковой. Местная мобильная связь есть в РФ с межрегиональным роумингом. В свое время гуляла байка, что ЦДМА технически сложно было слушать на ранних этапах, но ничего не мешает слушать у оператора. Равно как ничего не мешает создавать аналогичные условия обслуживания (прямые номера и т.п.) на базе технологии ГСМ. ИМХО.
ЦДМА обеспечивает относительную дешевизну исключительно в ситуации звонков на номера местной связи, причём только в том н/п, где данные номер зарегистрирован. Согласитесь, есть разница - платить 60 коп или гривну, или же 5-10 копеек.
В целом могу порекомендовать материалы своего блога с тегами "местная мобильная" http://totaltelecom.livejournal.com/tag/%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C
Там освещаются многие аспекты этого явления
Спасибо, почитаю, но я имею ввиду, что понятие связки дешевизны именно со стандартом это надуманная вещь. Т.е. что на основе ГСМ может быть дешево, что на СДМА - дорого. Нет никакой экономической подоплеки в разнице цен.
Согласен
Если говорить об Интертелекоме, то 350 Мб интернета + дешевые звонки в собственной сети 094 + куча бесплатных минут по городу за 30 грн - идеальный вариант. Но пришлось отказаться, т.к. в том районе, где мне больше всего нужен был интернет, покрытие через год по непонятным причинам пропало. Когда UMTS станет стандартом для всех операторов (и начнётся продвижение LTE), ситуация может измениться, но с GSM-сетями не получится. P.S. За последние полгода у некоторых операторов Интернет и вовсе "подорожал".
Сомневаюсь что в стан CDMA перейдут люди с кучей контактов и связей с GSM номеров. Для этого есть третий вариант использования CDMA. 3G Wi-Fi роутеры. Купил себе свисток/роутер, включил вафлю и принимай наздоровье на свой GSM терминал. Да, батарея будет садиться быстрее (вероятно, хотя у меня iphone - так что не думаю), но всегда есть внешние батареи. Как вам такой вариант?
Сам использую, поскольку при разлочке Ноте 2 не смогли "выкусить" код, блокирующий возможность его использования в качестве точки доступа. Американские операторы требуют за это отдельные деньги.
Большинство друзей, если есть необходимость в GSM, просто покупают двухстандартники, благо выбор уже огромен и не надо никаких свистков.
Хорошая статья, спасибо, Рома!
Я рад, что тебе понравилось. Мнение представителей отрасли для меня важно
Я уже не представитель. :) Завязал.
Для меня МС тоже отрасль.
Ты знаешь, я чем дальше ,тем больше убеждаюсь, что нет совсем. Телком от айти - далёк невероятно.
Кстати насчёт сравнительных тестов. Сам по себе андроид - штука очень непростая. Модифицированные под операторов сборки - живут своей жизнью. И батарею сжирает не только радиомодуль, но и центральный процессор, который тоже используется неравномерно из-за того что сборки разные. Поэтому я бы кстати попробовал тест, не на время в режиме ожидания, а стресс-тест для радио. Поставить закачку через EVDO и через Edge. И посмотреть, кто первый сдохнет.
Да, это так. Думал сделать такие тесты, но не хватило времени. Слишком ёмкие аккумуляторы :-)
Большое спасибо за статью, а то такое ощущение было, что тема табуирована. У меня последние друзья сдались и перешли на двухстандартники, до массового 4G альтернативы никакой не вижу. Еще хотел бы обратить внимание на цены CDMA связи, чего только стоит включение сбора ПФ уже в тариф)))
Я рад, что вам понравилось
очень любопытная статья, а я было чуть не пропустил ее. давно задумываюсь над покупкой какого-нибудь мобильного роутера в стандарте CDMA, автор может что-нибудь порекомендовать из своего опыта?
Я использовал точку NovaTel MiFi 2200 Она работала и это всё, что я могу про неё сказат. Маленькая, живёт часа три-четыре. До 4-ёх устройств
Неполная статья: об истории входа не GSM сетей на украинский рынок - почему-то совершенно не упомянут оператор DCC (в конце 90-х начале 2000-х - реальный конкурент GSM-сетям в ряде крупных городов), "мутировавший" в Life, кстати.
DCC была построена на DAMPS. Как это относится к теме данной статьи?
Очень косвенно, конечно. Да, по вопросу терминалов: "американцы" действительно очень неудобны с точки зрения "залоченных" программ родных сетей, но, китайские аппараты, вполне, "чисты" и под них есть отличные русскоязычные прошивки.
помогите настроить интернет в самсунг галакси гранд дуос пожалуйсто?
Дякую за хорошу статтю (лише зараз потрапила на очі). У Вас, як завжди, відчувається "рука майстра" - читати цікаво і не виникає бажання кидатися томатами :) Відносно теми: у наших реаліях оптимальним для мене стали GSM-телефон для зв'язку + CDMA-на мобільна ТД (MiFi)для передачі даних. Іноді звичайно доставляє незручності, але взамін відносно швидкий інтернет для телефона і планшета за межами зони wifi.
Прошу :-)
ХТО БЫЛ ОБМАНУТИМ ИНТЕРНЕТ МАГАЗИНОМ АРУМ КИЕВ
ЕСЛЫ ЕСТЬ ЛЮДИ ОТ АРУМА ИНТЕРНЕТ МАГАЗИНА КОТОРИХ ОБМАНУЛИ КАК МЕНЯ И ВРУТ ДАЛЬШЕ ВСЕМ ЛЮДЯМ И НЕ ОТВЕЧАЮТ ЗА СВОЙ ТОВАР ТОГДА ХТО НЕ ПРОТИВ ДАВАЙТИ ОТВ ПО ЗАКОНУ КАК НАДО ПУСТЬ ЗНАЮТ КАК КЕДАТЬ ЛЮДЕЙ НА ДЕНЬГИ. ОНИ НЕ ЛЕГАЛИ. НЕ БОЙТИСЬ ИХ И ИДИТЕ В ОРГАНИ ПУСТЬ ИХ ПРЕЖМУТ ЧЕМ БОЛЬШЕ НАС ТЕМ БОЛЬШЕ У НАС ПРАВ ПРОТИВ НИХ. ОТ ВСЕХ ОРГАНОВ НЕ СПРЯЧУТСЯ КАК ОН НАС НЕ ТАК ЛЫ ?????????????????????????? ЛЮДИ ДАВАЙТИ ИХ НАКАЖИМ ПО ЗАКОНУ НЕ БОЙТЕСЬ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ОРГАНИ ПУСТЬ КОЗЛИ ЗНАЮТ КАК ВРАТЬ И КИДАТЬ НАС .
ХТО ЗА? ЕСТЬ ТАКОЙ САЙТ ОБМАНУЛ НАКАЖИ ОСТАВЛЯЙТИ СВОИ ОДЗОВИ ПРОТИВ НИХ ТАМ. ВЫ НЕ ОДНИ ТАКИЕ ОБМАНУТИЕ НАС МНОГО НЕ ЗДАВАЙТЕСЬ
Спасибо за статью!
Подскажите, есть ли возможность влиять на Интертелеком в плане улучшения качества доступа к интернету? В одном и том же месте, за городом, медленно но уверенно, из года в год, скорость падает, частота разрывов растет.
Утверждать не готов, но вероятность этого мне представляется небольшое. не более 25% Надо же понимать - рынок БШПД стагнирует, как и мобильная связь. Инвестировать в расширение ёмкости оператору сложно, да и незачем, по большому счёту. Поэтому нагрузка на БС потихоньку растёт, улучшая финансовые показатели, пока не начинается заметный отток абонентов. Тогда, может, будут что-то делат.
Ну, это не совсем так могу проиллюстрировать на примере города Белая Церковь - Ставище. Интертелеком сначала был только в этих населённых пунктах, потом покрыл Узин, это не так давно, теперь ещё поставил одну БС между БЦ и Ставищем. В результате сеть абсолютно свободна, круглосуточно 1,5 Мб за секунду, только полчаса в районе 8 часов бывает проседает до 0,3-0,1 Мб секунду. Но в интернете сидеть нормально. Но это такое дело строить сеть под час пик это не реально. Я говорю, все пытаются судорожно выкачать свой гигабайт вечером. А что мешает выкачать, как я делаю, 900 мегабайт утром, или ночью(автоматизированными программами: торентами, данлоуд мастерами), а на остальные 100 спокойно сидеть целый день в интернете? Если качать, то не обезатьльно на максимальной скорости, я ограничиваю до 0,3 - 0,5 Мб, чтоб удобно было сидеть на сайтах. И всё будет пучком. Указанная мной максимальная скорость может быть и выше, у меня даже показывало, 2 Мбита, но у меня дом не удобно расположен, одна БС закрываеться кирпичной верандой, вторае в дальней комнате, а третья в моей комнате боком касательно, сигнал 40%. Забыл добавить контра с пингом 95-105 летает на ура с расходом трафика примерно 1 мегабайт минуту. Это EVDO Rev A, думаю, тот же пинг и в В. А вот в 1х уже высокий около секунды. С жсм вы играть точно не будете, разве что в зомби с лагами. Я приехал в село, так я впервые столько наигрался)))
И это тоже. Кстати, для услуг на базе Rev.B у них имеет место приоретизация сервиса. И очень заметная.
Такое ощущение есть. Днём, с 10 до 7 вечера. Вот резко начал у меня проседать интернет. Вот пару дней уже как. С чего бы это. У них сейчас акция 100 дней безлимита при покупке роутера с встроенным модемом Rev.B . Наверное кто-то купил))) Хотя по идеи, что такое Rev.B, это несколько штук Rev A в одном флаконе. Значит, если скорость в данный момент у меня 1 Мб секунду, то у него, должно быть четыре. Может в этом математика. Это так — мои догадки. На основании где-то что-то прочитал)))) Непонятно кем написанное.
а у них наблюдается перекос в сторону подключений на пакеты с фиксированным объемом трафика?
Да конкретно. Дают 1000 в день. По себе знаю. День сидишь. На максимум 200. Потом начинаешь судорожно качать. На скорости 2-3 килобит в секунду. Это меньше половинки мегабайта в минуту. И на чём свет материть провайдера. Сейчас я поступаю по другому: проснулся, встал, скачал, оставил сколько мне надо, 100-200. А дальше хоть трава не расти. И всё отлично. Сейчас правда, ИТ ввёл новые безлимы, где исправил ситуацию. Суть в том, что даётся та же 1000 на большой скорости, а после исчерпания, без лимит на малой. Вот если хочешь большой))) то экономишь, если качать то не малой и не ложишь сеть.
Такой вопрос, хочу купить телефон Интертелекома, потому что связь ЖСМ ужасная, это грампластинка начала века. Но в интернете никто не пишет отзывы какое именно качество голосовой связи у СДМА и у ИТ в частности. Лучше-хуже, шумы, прерывания, недостатки-плюсы, излучение? Кто что может, просвитите, пожалуйста!
Качество голосовой связи любого оператора сильно изменяется в зависимости от места расположения абонента. Поэтому только тест может дать ответ на этот вопрос. Как по мне, то в Киеве у Интертелекома качество телефонии "хорошее". В Черкассах - - "удовлетворительное", а то и "плохое", как на препейде у GSM. Что происходит в других местах - не знаю.
Спасибо. Технология как бы более современная. Типа. Может из-за нехватки ёмкости сети? У CDMA якобы должен идти приоритет интернет трафика над голосом. У GSM — наоборот. Жаль. Что Интертелеком не уделяет должного вниманию освещения этого вопроса. Где-то в году 2005 Пиплы открыли свой первый офис возле метро Площадь Льва Толстого. Я там был. У них на стенде лежали телефоны и также можно было взять оборудование и потестить у себя дома. Я взял в руки их телефон, позвонил. И был удивлён насколько чистый звук в динамик был. Ну, это такое дело. Может сеть разгружена тогда была. Если я тогда на Голден Телекоме сидел, то можно приставить — качество отличное. Этот вопрос остаётся открытым. Хотя многое ясно уже. Но пишите отзывы. Тут ещё такой нюанс, что покупая CDMA телефон, его можно выбросить потом на помойку, если что-то не устроит. Когда в GSM поменял симку и все дела. По-любому покупаешь кота в мешке. Никакой внятной информации.
Спасибо за статью, очень познавательно. От себя, как клиента Интертелеком (только интернет) замечу, что качество связи и покрытие только радует, как и цена. Про LTE в Украине мы можем только мечтать. В данный момент в Москве только начинаются попытки создание сети (2 оператора - Мегафон и МТС(Yota продалась яйцу) и Сочи (Мегафон готовится к Олимпиаде) но там такие проблемы с качеством связи, что наша Тройка пока не решится на подобные эксперименты, так что да здравствует CDMA!
Нам следует добиться, чтобы компания Интертелеком, как крупнейший игрок на рынке CDMA, отказался от практики расправы над своими клиентами с помощью коллекторов, а по сути криминального рекета! Схема такова: они продают вам телефон, по акции, заключая при этом дополнительный договор, затем при задержке абоненты, например, человек опоздал на несколько дней с внесением или больше не хочет пользоваться услугами компании, ощутимо штрафует абонента. Далее он с нарисованным долгом попадает в руки бандюков, которые запугивают человека. Как в 90-х — лох всегда неправ, а раз неправ платит, не платит...ну тогда наверное в лес... Я считаю это возмутительно. Раз мы терпим — значит хотим жить в бандитской стране!. Я был три раза, на таком же контракте у Киевстара, подключался со скидкой на телефоны. Каждый раз примерно платил 600 гривен, получал новенький телефон + 400 гривен на счёт. Тогда это было очень выгодно и круто. К чести оператора — никаких проблем не было. На меня даже в суд не подавали не говоря уже о том чтоб натравливать на меня рекет. Интертелекому — ПОЗОР!!!
Подключись к Интертелекому, не оставляй коллектора без работы!
да... спустя 5 лет cdma как-то так и остался на том же уровне, а вот gsm претерпел серьезные изменения даже у нас в Украине. Сравните хотя бы карты покрытия CDMA и 4G интернета. И да... тот же хваленый Интертелеком, как ни пытается, вряд-ли переманит к себе клиентов gsm операторов