Желание снимать: подробный обзор телефона Nokia 6720 classic
Автор: Технослав Бергамот, 20 июля 2009, 01:39

навигировали, навигировали, да не вынавигировали
Народная мудрость
Но первые же часы, проведенные в компании 6720 classic, показали, что это прямая наследница модели 6220 classic. То есть на смену паре 6110 Navigator и 6220 classic, представленных в феврале 2008 года, приходит пара 6170 Navigator с 6270 classic. Улучшений за год набралось немного, но они есть: это поддержка геотеггинга, 600-мегагерцевый процессор ARM 11 вместо 369-мегагерцевого. Улучшениям подверглись емкость аккумулятора (1050 мАч против 900 мАч), максимальная емкость поддерживаемых карт памяти (16 Гб вместо 8 Гб). Появился 35-мм разъем для наушников вместо 2.5-мм, стереодинамики и зарядка от порта USB, на отсутствие которой нарекали Nokia поклонники других марок (в телефонах Samsung, Motorola, LG, Sony Ericsson такие возможности появились намного раньше). Неизменными остались характеристики дисплея, которые за два года из передовых переместились в категорию «само собой разумеющихся» и «я на меньшее не согласен». А вот ксеноновую вспышку почему-то сменила двойная светодиодная.
Народная мудрость
Позиционирование
Несмотря на то, что Nokia 6720 classic — это вполне современный смартфон, использующий 3-ю редакцию S60 со вторым пакетом дополнений, он позиционируется как аппарат среднего класса (его розничная цена на старте составляет около 300 долларов), оснащенный 5-мегапиксельной камерой с автофокусом, A-GPS, высокоскоростной передачей данных и длительным временем работы. Как минимум половина функций в нашей стране будет в лучшем случае мало востребована (видео-звонки, передача данных HSDPA и HSUPA, карты Nokia Maps 3.0, которые будут доступны в Европе, доступ к сервисам N-Gage и ограниченный доступ к OVI). Поэтому все эти штучки, заложенные в цену телефона, у нас себя не оправдают. О состоянии 3G в нашей стране можно уже слагать эпический эпос, о текущем состоянии N-Gage можно почитать в обзоре Nokia 5730 XpressMusic, а о почтовом сервисе OVI мы говорим в рамках этого обзора чуть позже. Минимальные потребности в навигации способны восполнить «Яндекс.Карты», а жителям столицы (знаю, как это раздражает всех остальных) доступен еще и сервис «Яндекс. Пробки». Но самыми впечатляющими возможностями в этом аппарате является ее 5-мегапиксельная камера, которую можно без зазрения совести назвать одной из лучших (если не самой лучшей) в своем классе. Если бы не ослабевшие финансовые возможности украинцев, и не чуть завышенная в силу вышеперечисленных обстоятельств, цена (для Европы она, повторюсь, целиком справедлива), то у 6720с были бы все шансы стать бестселлером в своем сегменте. Ведь это моноблок — самый популярный форм-фактор. Да еще и смартфон с ПО последней версии. Добавьте превосходную камеру и поймете причину моего сожаления по поводу его невозможности реализовать его потенциал в условиях нашей страны.Технические характеристики Nokia 6720 classic
Единственное чего не хватает для «полного счастья» этой модели — это поддержки Wi-Fi. С учетом A-GPS, ориентации на сервисы OVI и так далее, это веб-ориентированая модель. Так что те, кто ищут подобный телефон для работы с почтой, публикации фото в интернете, вынуждены будут отказаться от его рассмотрения именно по этой причине.Размеры | 110x45x14 мм |
Вес | 110 г |
Процессор | ARM11, 600 МГц |
Дисплей | 2.2”, 240х320 пикселей, 16 млн цветов |
Память | 60 Мб + microSD объемом до 16 Гб |
Камера | 5 МП (2592х1968 пикселей), автофокус, видеозапись 640x480 (15 к/с), светодиодная вспышка, автопанорама, серийная съемка в максимальном разрешении |
Вторая камера | 240х320, видеозапись 176х144 (15 к/с), H.263 |
Форматы поддерживаемых файлов | H.263, MPEG4 , BMP, GIF, JPEG, PNG, TIFF, WBMP, WMF, MP3, MP4, RealAudio 7-8-10, SP-MIDI, WAV, WMA |
Коммуникации | GPS, Bluetooth 2.0 A2DP, micro USB (зарядка), 3.5 мм |
Батарея | литиево-ионная, 1050 мАч |
Внешний вид
Внешне это самый обычный моноблок с классическим (не зря в его названии стоит classic) дизайном Nokia. Обращает на себя внимание лишь небольшой изгиб в нижней части корпуса. Он ни на что не влияет (в кармане не выступает), но отчего то добавляет приятных ощущений от работы с аппаратом.









Дисплей
Дисплей телефона стоит отдельного доброго слова. Да, разрешение 320х240 — это уже далеко не предел мечтаний, но летом, когда обилие солнца выходит за всякие мыслимые пределы, экран Nokia 6720c демонстрирует превосходные бойцовые качества. Да, технология использования зеркальной подложки известна уже давно, и используется не только в этой модели, но здесь она ярко выражена. Даже на ярком солнечном свете, дисплей остается читаемым. Правда, страдает цветопередача, она в зависимости от угла зрения уходит в негатив или градации серого, но текст, повторюсь, читается свободно.

Особенности меню
Меню телефона стандартно для всей линейки аппаратов S60 3 редакции с установленным вторым пакетом обновлений. Как и у 5730 поддерживаются 4 варианта визуализации рабочего стола. Я пользовался режимом «вертикальная панель», в которой можно настраивать обе функциональные клавиш и до 6 пользовательских ссылок. Причем ссылкой может быть как приложение, так и закладка на веб-страницу. Хотелось бы остановиться на нескольких моментах.





Камера и примеры снимков
Как я уже говорил, исключительно приятные впечатления оставляет встроенная 5-мегапиксельная камера Nokia 6720c. Снимки можно получить исключительно качественные (лучше, пожалуй, только зеркальные камеры с их полноразмерными матрицами и оптикой). Самыми интересными возможностями являются режимы автопанорамы и серийной съемки. Панорамная съемка реализована еще интересней, чем в аппаратах Samsung, поскольку кроме рамочки, помогающей вести камеру, есть еще специальная линейка. Правда, есть и одно серьезное отличие: Nokia 6720c не может вести панорамную съемку в вертикальном режиме. Так что еще есть над чем поработать. Съемка серией имеет пару приятных особенностей: один раз нажав на спуск, можно получить 6 полноразмерных 5-мегапиксельных снимков. А если кнопку не отпускать, то камера будет делать 5-мегапиксельные снимки каждую секунду (измерения на глаз) до полного заполнения памяти. Увидеть интерфейс камеры на видео можно здесь:а что - с
Вот так выглядит переключение в режим панорамы. В момент наведения фокуса рамка окрашивается в зеленый цвет. Что помогает в работе (если есть голова на плечах, конечно же — сама за вас камера снимать не будет).













Панорамная съемка
Размер итогового снимка не фиксирован и зависит от ситуации — как сработает ваша рука и программа обработки. Максимальный размер снимка у меня получился 10368х1574 пикселя. Из недостатков, как я уже говорил, невозможность делать панораму в вертикальном положении телефона.Серийная съемка
Для понимания ситуации привожу две анимированные картинки, состоящие из 11 и 6 кадров. Первая является продуктом непрерывной серийной съемки, когда клавиша спуска нажата постоянно. Вторая - серийная съемка из 6 кадров, результат разового нажатия на кнопку спуска затвора в режиме серийной съемки. Напомню, что в обоих случаях все кадры камера снимает в полноразмерном режиме. Все они есть в галерее

Макросъемка на улице
Достаточно лишь выбрать режим макросъемки и хорошее освещение (летний день подходит в 100% случаев, если нет дождя). Чтобы получить вот такие отличные снимки!Макросъемка в помещении
Конечно же, при съемке в помещении нужно использовать дополнительный источник освещения в виде светодиодной «вспышки». И, конечно же, на таком расстоянии она нещадно засвечивает объект съемки. Но если не экономить «пленку», то вполне можно достичь хороших (хотя и не превосходных) результатов.Съемка в помещении
Строго говоря, эта пара снимков не вполне подходит под определение «съемка в помещении», поскольку, большой стеклянный купол в потолке обеспечивает летним днем хорошее освещение, но все же.Съемка на улице
На улице можно в полной мере пользоваться геотеггингом. Снимки с геометками можно публиковать в интернете, где они привязываются к картам. Самый простой пример — Picasa и Google Maps. По альбому легко определить маршрут, по которому шел фотограф. Очень удобно для путешественников и туристов. Вы всегда сможете повторить маршрут ваших друзей в незнакомом городе (а они — ваш). Или, наоборот, насмотревшись заинтересовавших вас снимков, создать свой собственный маршрут. Будущее уже наступило.В сухом остатке
Если бы не цена, которую можно назвать в наших условиях (повторюсь — в Европе все намного интересней, включая карты Nokia Maps 3 версии с трехмерными зданиями-достопримечательностями и пешеходными маршрутами), завышенной, то перед нами был бы настоящий бестселлер. Nokia 6270 classic слишком завязана на малопривлекательные (добавьте к этому не самые гуманные тарифы на мобильный интернет) сервисы, которые из знака плюс в наших условиях дали знак минус. Тем не менее, ее великолепная камера, претендующая на звание лучшего телефонного 5-мегапиксельника года, и общее удобство использования (наследство последней версии S60 со всеми дополнительными пакетами), дают все основания рекомендовать этот телефон всем техноманам, интересующимся покупкой толкового камерофона. И наградить Nokia 6270 classic соответствующим знаком редакции gg.
Обратите внимание и на другие наши обзоры мобильных телефонов, там есть из чего выбрать.
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Поделиться
Ссылка на панорамы потерялась. А вообще приятная штучка.
Поправил обе, проверил - работают обе.
Спасибо, поржал :) "Снимки можно получить исключительно качественные (лучше, пожалуй, только зеркальные камеры с их полноразмерными матрицами и оптикой)".
Старенький (2003 года) Canon A60, уже давненько выкинутый за ненадобностью снимал значительно лучше этой говнюшки.
Не говоря уж про слегка более "продвинутый" Fuji S5600.
Уж не позорились бы. Написали "Снимки неплохи, и могут быть сравнены с не топовыми компактами". Но "круче только фулл-фрейм зеркалки" - это даже не смешно...
Слушай, мальчик! Кэенон а60 могла снимать лучше только с доп. обьективами! Да ты разрешение сравни блин! При хорошем освищении кэнон мог снимать только как мой nokla 6300! (Кстате возможнсти одни и теже) Иле ты незаметил цыферку 5 до точки? Значит так, сейчас идешь в бибилиотеку, берешь там книжку фотокамеры для начинающих, и идешь читать.... Понаехали тут блин.
1) Мальчик, это то, милейший, что Вы по утрам в туалете теребите. Постыдитесь.
2) Никаких дополнительных обьективов к А серии Canon-ов нет и не было. Это компакт. И смена стекла там не предусмотрена. Насадки были, но, как известно сейчас даже двоечникам в школе, любые насадки никак не улучшают качество снимка. Никак. Несколько расширяют функционал? Да. Но только за счет потери качества.
3) Опять же, большее разрешение не дает никаких гарантий более высокого качества снимка. Поскольку а) у большинства многомегапиксельных камер (а особенно тех, которые суют в телефоны) ни качества обьектива (читать "дверного глазка), ни качество матрицы, мягко говоря ни в борщ, ни в Красную Армию. Опять же, в качестве примера: На серии FZ Панасоников очень хорошо заметен процесс деградации качества картинки. Когда при рассмотрении снимка со 100% увеличением картинка превращается в некое подобие акварели. Особенно при не очень хорошем освещении. Даи если бы все дело было лишь в волшебных цифрах количества мегапикселей, то уже давным давно всех производителей в мире победили бы хитрые китайцы. Которые в пятимегапиксельные супермыльницы УФО упорно пихают программное увеличение разрешения до 10мп.
4) Слово "Кстати" пишется с "и" на конце. Это к вопросу о "мальчиках".
5) В принципе Вы подтвердили мои догадки, что с фотографией вы знакомы только на уровне дешевой ахинеи "фотокамеры для начинающих". Вынужден Вас огорчить. Данная книга способна расширить познания в данном предмете только у Вас. :)
Господа, давайте на этом дискуссию с переходом на личности и закончим. А то совсем от темы обсуждения уходим. Не хочется, право слово, сначала превратить все в мусорку, а потом все удалять нафиг.
Слив засчитан, мальчик!
Вы знаете, я вас понимаю и самого меня еще полгода назад такая фраза позабавила. Я бы сам в нее не поверил. Но вот листал архивы снимков старые - Sony H9, Sony H2, Olympus UZ730 и просто проникся. Ей-богу, этот телефон снимает лучше. Разве что зума и ручных настроек ему не хватает. Да вы сами на снимки посмотрите. На макросъемку, на детализацию.
Простите, конечно, но мне уже почти 40 лет. Из которых около 30 я так или иначе провел с камерой в руках. Очень хорошо помню каждую из своих камер. Их особенности и "заморочки". Я не зря привел в пример Fuji 5600. Как ближайший по разрешению аппарат - тот же пятимегапиксельник. Он очень хорошо показывает, разрыв в качестве между этим телефоном и более-менее нормальными незеркальными камерами.
Посмотрите внимательно на цветы. http://gagadget.com/files/u2/2009/07/24062009057.jpg Куда девался рельеф середки? Ответ - его убил шумодав. "Прошедшийся" для надежности по темным участкам снимка.
Что за ужас на морде у дельфина? И из чего сделана подставка корабля? А "Канаты" на снастях? Они нарисованы на фоне корпуса? http://gagadget.com/files/u2/2009/07/25062009074.jpg
А что случилось с текстурой камня? Почему она стала похожа на китайскую самоклейку? http://gagadget.com/files/u2/2009/07/04072009130.jpg http://gagadget.com/files/u2/2009/07/04072009141.jpg
Что за ужас на левой части снимка? Откуда такие квадраты вместо листьев? http://gagadget.com/files/u2/2009/07/04072009144.jpg
Секрет "резкости" (А называется он шарп огромной силы), кстати, не имеющей ничего общего с детализацией очень хорошо заметен на белых цветах здесь. Обратите внимание на оконтуривание цветка - заметные невооруженным глазом артефакты алгоритма увеличения резкости: http://gagadget.com/files/u2/2009/07/04072009145.jpg
Убитые и замазанные шумодавом кирпичи: http://gagadget.com/files/u2/2009/07/04072009170.jpg http://gagadget.com/files/u2/2009/07/05072009207.jpg
Раскрашенные под акварель "колонны": http://gagadget.com/files/u2/2009/07/04072009160.jpg
Деревья со "зализанными" листьями: http://gagadget.com/files/u2/2009/07/04072009159.jpg
Пластилиновый человек: http://gagadget.com/files/u2/2009/07/05072009209.jpg
При всем при этом - обилие "зубчиков"/пикселизация на наклонных плоскостях и убитые цвета с уклоном в зеленый. Что демонстрирует чудесную работу автомата баланса белого...
Да даже дешевые мыльницы Samsung S-серии обходятся с изображением не так похабно. Про упомянутую Sony H2 вообще молчу. Если ее не пускать "в полный автомат", то она спокойно "обгоняет" как по качеству картинки, так и по детализации этот камерафон.
Что же в остатке? Разве что то самое... желание снимать.
К сожалению, после отправки обнаружил описку: Фразу "Как ближайший по разрешению аппарат — тот же пятимегапиксельник." нужно читать как: "Как ближайший по разрешению аппарат — практически тот же пятимегапиксельник."
По умолчанию я снимаю в режиме приоритета диафрагмы. Насчет критики снимков соглашусь, но вся хитрость в том, что мыльницы цифровые все тоже самое делают. Во всяком случае несколько лет назад делали.
для телефонной камеры всё более-менее прилично, даже с учётом обозначенных косяков. на других телефонах чаще и того хуже - например, последний LG из серии viewty, 8-мегапиксельный.. тем более если рассматривать как и все остальные снимки, с любых фотоаппаратов, уменьшенные до размеров монитора, и увеличивая фрагменты лишь при необходимости, то камера вполне достойная! жаль хорошей видеозаписью обделили.. в итоге ещё один недоделок: вроде и снимает неплохо, но заменой мыльнице не станет (ущербная видеозапись). для интернета вроде бы годится, но дома со своей точки доступа не вылезешь - снова мимо. так что как ещё одна модель в линейке, но выбор нокиялюбов скорее упадёт на что-то более полноценное с wifi-ем и нормальной видео-фото съёмкой
Ув. автор! Не разделяю радости по поводу фотографи т.к. они ИМХО фиговые фиговые. Мне вообще кажется что у фирмы Нокиа от количества мегапикселей ничего не зависит ибо качество фотографий кошмарное почти во всех продуктах. Я уже пол года не могу купить себе новый телефон т.к. основные требования это: хорошо деражть, не быть смартфоном, и делать вменяемого качества сники чтобы не возить в машине мыльницу. В идеале еще и снимать 30 кадров\сек, но у нокии это году к 2025 видимо - уж больно все КЛАССИЧЕСКОЕ. При таких вводных новые изделия Нокиа не сильно отличаются от старых -разве дизйном.
Да и покажите мне реально пользователся его как смартфона - очень хочу посмотреть
На мой взгляд, вы просто переливаете из пустого в порожнее и жонглируете словами. Я тоже так умею, но тут не место для подобных соревнований. Единственное с чем я полностью согласен - так это с тем, что качество фото практически во всех аппаратах компании слабое. Но речь идет об обсуждении конкретного телефона, а не действий компании в целом. Ответьте на один простой вопрос и тогда ваши слова перестанут выглядеть голословными заявлениями, а ваши возмущения станут оправданными:
-назовите другой аппарат с аналогичными возможностями (вменяемая 5-мегапиксельная камера с автопанорамой, серийной съемкой в максимальном разрешении без ограничений, форм-фактор моноблок, смартфон, A-GPS). В идеале еще и с Wi-Fi, раз уж такой разговор зашел.
Редакцию gg очень сложно обвинить в любви к Нокиа, нам очень многое не нравится в модельных рядах. А главное не нравится отсутствие инноваций в последние несколько лет. Но именно этот аппарат хорош. Хотя по указанным в обзоре причинам ему не стать бестселлером.
Ув. автор!
Работать по принципу - другого нет - сойдет и это - это не мой метод. Голосовать за иделия лучше всего кошельком, а за такие изделия я голосвать отказываюсь.
Вы сами пишете, что у всех Нокий качество снимков - фигня - в чем-то мы солидарны.
Сами же пишите, что объект чем-то схож с достоинством в 30 см :) - всего много, а у нас использовать не айс.
Да и в конце то концов - 2009 на дворе, самсунг 12 пиксельные изделия выдает (тут где-то ниже обзор) и 5 пм прошел году эдак в 2007 если не ошибаюсь.
Чем именно хорошо данный конкретный аппарат я так и не полнял, но вы несомненно подчеркнули его съемные возможночти, что ИМХО слгека преукрашено
я не сказал "у всех нокий" - я сказал почти у всех. Есть ряд приятных исключений. N73, N95, N85. Этот аппарат в конце концов. Меня лично поразило, что с его помощью можно получить снимки лучше, чем те, что я делал цифровыми фотоаппаратами несколько лет назад. 12-мегапиксельников в продаже еще нет. 8-мегапиксельников - единицы пока и не всем они нужны, признаться. Потому что снимки печатают единицы - все в лучшем случае смотрят их на компьютере. Я вполне допускаю, что вы не согласны с моими ощущениями ;) Я пишу то, что думаю и что считаю интересным внимания других. И никого не агитирую поддерживать мою точку зрения и заменить ею собственное мнение. Но на вопрос вы так и не ответили ;) Стало быть, все не так уж плохо, как вам кажется.
Я написал что если нет аналога, а этот не понравился, то я не буду от безисходности его покупать. В 73 и 95 действительно лучше фото чем по линейку вцелом, но это не спасает тренд. А 30 к\сек я очень хочу видеть живьем да и нетормозные камни в смартах только сейчас стали появляться.
И я не говорил что все плохо, почему Вы негатив видите.
Суьт первого поста была только в том, что конкурирующие телефоны, а именно ерки и самсунги дют в среднем лучшее качество картиники, особенно ерики и Ваши похвалы в данном случае камеры ИМХО слишком субъективны. Вот и все.
любая оценка, не использующая измерительные приборы субъективна. Но иногда субъективное мнение интересно. Если интересует съемка видео телефоном - корейские аппараты, как известно, уже перешагнули 720х480 еще в прошлом году.
Вот это то и плохо, что корейцы достигли, а нокия скоро станет похоже на изделия фирмы Грюндиг из Катлогов Квелли :) Являясь одним из лидеров рынка использовать экстенсивный путь развития продуктовых линеек как-то слишком уж самоуверенно сегодня.
Вот только звук в видео они пишут в ужаснейшем качестве
да, к сожалению это актуальная проблема.. :Т кто 8кгц, кто 16.. ))
Или я невнимательно читал, или этого действительно нет в обзоре, а именно, упрминания модели 6220 Classic. А она к 6720 Classic поближе будет, чем 6120 Classic. Да и камера у 6220 должна быть очень даже сравнимая, если не превосходящая камеру 6720, хотя бы за счёт ксенона. Уважаемый автор, не смогли бы Вы это прокомментировать?
Вы знаете, память сыграла со мной злую шутку. Прошло всего полтора года, а все уже выветрилось. Да, действительно анонсированная в этом году пара 6710 Navigator и 6720 classic приходят на смену прошлогодним моделям 6120 Navigator и 6220 classic, а не 6120 classic, представленной еще годом ранее. Плюс наложилось то, что я имел опыт работы с 6120с и, наоборот, не имел опыта работы с 6220с, которая действительно была оснащена ксеноновой вспышкой. В свете этого во вступлении вышла глупость, во-первых. Во-вторых, я, к сожалению, не могу сейчас сравнить камеры 6220с с 6720с. Такая вот петрушка :( И спасибо Вам за внимательность и вопрос. Окончательно убедился в том, что доверять своей памяти нельзя и все надо проверять и перепроверять.
Внес поправки. Заодно добавил две анимашки, демонстрирующие серийную съемку. Еще раз спасибо за внимательность.
Здравствуйте уважаемый ! В общем аппарат нравится,6120с-то-же есть.От звука в динамиках (даже при условии качественной фонограммы),в 6720с уши умирают.ВОПРОС.Есть ли замена штатным динамикам на более качественные?Если да,то напишите какие,от какого девайса.С ув.gulyaevser.
Мне, конечно, приятно, что вы такого высокого мнения о моих скромных знаниях и способностях, но я, к сожалению, не знаю таких технических тонкостей по поводу взаимозаменяемости телефонных компонентов.
введи на торренте "разборка корпусов" или "nokia",найди в списке свою модель.визуально уже можно будет предположить какие подойдут.по смарт 60 форуму походи,там подскажут
...