Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m

Автор: , 14 мая 2009, 17:22

Pentax K-m на сегодняшний день является одной из самых недорогих зеркальных камер, доступных для покупки в Украине: его цена в комплекте с "китовым" объективом SMC Pentax-DA L 18-55 мм f/3,5-5,6 составляет порядка 500 долларов. При этом назвать функциональность камеры "урезанной" или "недостаточной" просто не поворачивается язык: Pentax K-m может похвастаться неплохими характеристиками, большим количеством настроек, большим (по меркам бюджетных камер) видоискателем и даже встроенной системой стабилизации изображения. В ходе двухмесячной эксплуатации я попытался выяснить, насколько удобно использовать эту небольшую и недорогую камеру в качестве основного фотографического инструмента. Если интересно - смело кликайте на ссылку "Прочитать целиком".

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m

Pentax K-m на сегодняшний день является одной из самых недорогих зеркальных камер, доступных для покупки в Украине: его цена в комплекте с "китовым" объективом SMC Pentax-DA L 18-55 мм f/3,5-5,6 составляет порядка 500 долларов. При этом назвать функциональность камеры "урезанной" или "недостаточной" просто не поворачивается язык: Pentax K-m может похвастаться неплохими характеристиками, большим количеством настроек, большим (по меркам бюджетных камер) видоискателем и даже встроенной системой стабилизации изображения. В ходе двухмесячной эксплуатации я попытался выяснить, насколько удобно использовать эту небольшую и недорогую камеру в качестве основного фотографического инструмента. Если интересно - смело кликайте на ссылку "Прочитать целиком".

Технические характеристики

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-2

Почему Pentax K-m?

Как я неоднократно писал в своём ЖЖ, моей основной камерой вплоть до марта 2009 года была старая добрая Sony DSC-R1 - единственный в мире фотоаппарат с несменной оптикой и матрицей типоразмера APS-C, что по качеству изображения вплотную приближало её к зеркальным камерам. К сожалению, возраст этой камеры и связанные с этим проблемы (а также её крайняя неторопливость) сподвигли меня на поиски замены. Поскольку Sony DSC-R1 представляла собой весьма габаритный кирпич весом более 1 кг, я хотел ради разнообразия попробовать что-нибудь более маленькое и лёгкое. Беглое исследование рынка показало, что самыми маленькими и лёгкими зеркальными камерами являются Nikon D60, Pentax K-m и Olympus E-420. Nikon D60я сразу отверг как слишком "зарезанный" с точки зрения функционала, а Olympus E-420 отпал после знакомства с его видоискателем (более маленького и неудобного видоискателя я не видел ни на одной цифровой зеркалке). К тому же на стороне Pentax K-m были такие преимущества, как встроенный стабилизатор изображения, питание от стандартных элементов АА и совместимость с любой оптикой Pentax начиная с 1975 года. В результате в начале марта в одном из киевских фотомагазинов я обменял 505 долларов в гривневом эквиваленте на новенький Pentax K-m.

Внешний вид, качество сборки, эргономика

Внешне Pentax K-m выглядит достаточно просто и скучно (как, впрочем, и большинство цифровых зеркальных камер). Спереди его несколько оживляет декоративная полоска "под металл", на фотографиях она выглядит несколько по-дурацки, но в жизни отторжения не вызывает. Качество сборки камеры не просто хорошее, а очень хорошее: под руками ничего не скрипит и не болтается, какие-либо щели отсутствуют как класс.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-3

В руке фотоаппарат ощущается практически монолитом, в отличие от бюджетных "зеркалок" некоторых других компаний (не хочется ни на кого показывать пальцем, но название одной из этих компаний начинается на S и заканчивается на Y). Материалы корпуса также оставляют отличное впечатление: пластик выглядит прочным и дорогим, ухват под правую руку покрыт слоем приятной на ощупь резины (другие камеры в этом ценовом диапазоне обходятся не резиной, а текстурированным пластиком). За два месяца на корпусе не появилось никаких видимых следов эксплуатации, этим чёрные камеры выгодно отличаются от серебристых.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-4

Кстати, Pentax K-m существует и в белом исполнении. Выглядит белая камера, на мой взгляд, очень симпатично:

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-5

Несмотря на компактные размеры, в моих немаленьких лапах Pentax K-m лежит хорошо, а расположенные в ручке аккумуляторы служат хорошим противовесом для установленного на камеру объектива. Расположение кнопок позволяет управлять камерой одной рукой. В общем, эргономику я бы оценил на 4,5 балла из 5 (полбалла снимаю из-за того, что мизинец правой руки всё-таки болтается в воздухе, но это расплата за компактные размеры).

Меню, управление

Если вы когда-нибудь снимали зеркальной камерой (не обязательно даже цифровой), то органы управления K-m не вызовут у вас удивления. Как и все современные зеркалки, Pentax K-m оснащён вращающимся селектором режимов (сверху), управляющим колесом (сзади) и целой россыпью различных кнопочек, назначение которых более чем понятно при взгляде на них. Самой необычной из них является кнопка Help, которая позволяет пользователю камеры быстро узнать предназначение того или иного режима. К счастью, её можно перепрограммировать в меню.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-6

Это первая (и, надеюсь, не последняя) камера Pentax, в которой используется так называемое меню быстрого доступа. Смысл его в следующем: вы нажимаете на клавишу OK и получаете доступ ко всем съёмочным параметрам - режимам автофокуса, экспозамера и стабилизатора изображения, формату файлов, качеству и настройкам JPEG и т.п. Это позволяет практически никогда не заглядывать в основное меню камеры, лично я там был всего несколько раз, в основном - при начальной настройке "под себя". Кроме того, клавиши четырёхпозиционного контроллера в режиме съёмки выполняют вполне определённые функции: изменение ISO, баланса белого, режимов серийной съёмки и работы вспышки. В целом по удобству и оперативности управления K-m превосходит модель более высокого класса - K200D, но, естественно, уступает флагманскому на данный момент K20D.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-7

Из интересных особенностей камеры стоит отметить очень грамотную реализацию режима Auto-ISO. Пользователь может сам задавать верхний порог чувствительности, при этом камера будет "задирать" ISO только в том случае, если выдержка длиннее рекомендованной для текущего фокусного расстояния объектива.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-8

Дисплей

В зеркальных камерах дисплей служит почти исключительно для навигации по меню и просмотра отснятого материала. Pentax K-m в этом отношении не исключение. Его экран имеет диагональ 2,7 дюйма и разрешение 230 тысяч точек (это намного больше, чем 320х240, но чуть меньше, чем 640х480). Он скрывается за толстым слоем защитного пластика, но, к сожалению, лишён антибликового покрытия, так что на солнце им пользоваться очень сложно, причём независимо от уровня яркости. Также Pentax, в отличие от Sony и Nikon, не предусматривает в своих камерах специальные пазы для установки пластикового протектора экрана, поэтому если вы хотите уберечь защитный пластик от царапин - придётся клеить специальные плёнки. Из положительных моментов стоит ответить возможность отрегулировать экран не только по яркости, но и по цветам. На мой взгляд, по умолчанию он слегка "желтит", а наиболее правильный баланс цветов достигается при настройках M3, B3. Это важно, поскольку камера даёт возможность настройки баланса белого не только по белому листу, но и "на глаз", при этом точность цветопередачи экрана играет решающую роль.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-9

Питание

Pentax K-m, как я уже упоминал выше, - одна из немногих камер, использующих обычные пальчиковые элементы питания. К сожалению, камера достаточно капризна к их качеству, поэтому "кормить" её абы чем не получится. Лучшие результаты достигаются при использовании одноразовых литиевых батареек Energizer Lithium, которые держат правильное напряжение до победного конца. С ними обычно удаётся сделать порядка 1500-1700 кадров.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-10

С никелево-металлгидридными аккумуляторами дело обстоит хуже, опытные пользователи советуют покупать аккумуляторы с низким током саморазряда - например, Sanyo Eneloop, Panasonic Infinium, Ansmann Max E. С комплектом аккумуляторов Ansmann Max E мне удалось сделать порядка 720 кадров. По всей видимости, оптимальная схема питания выглядит так: аккумуляторы с низким саморазрядом стоят в камере, а в кармане фотосумки на всякий случай лежит запасной комплект литиевых батареек. В этом случае можно уверенно говорить, что в самый неподходящий момент вы не окажетесь с полностью разряженной камерой.

Экспозамер и автофокус

Одними из самых проблемных подсистем зеркальных цифровых камер Pentax всегда были экспозамер и автофокус. Сразу же спешу обрадовать всех поклонников этого бренда: экспозамер в K-m работает достаточно надёжно, при достаточном уровне освещения необходимости в экспокоррекции, как правило, не возникает. При слабом освещении (как правило, в помещениях при искусственном свете) экспозамер начинает ошибаться в сторону недосвета. При последующей обработке таких фотографий приходится вводить положительную экспокоррекцию, что приводит к увеличению уровня шумов. Чтобы избежать этого, при съёмке в помещении необходимо вводить экспокоррекцию от +0.3 до +0.7 EV. C автофокусом дело обстоит сложнее. С одной стороны, он стал заметно быстрее и увереннее, чем в том же Pentax K200D, особенно в потёмках. С другой стороны, точек фокусировки в K-m всего 5 (в отличие от 11 в K200D), причём пользовать не может выбирать точку фокусировки по своему усмотрению: придётся либо мириться с автовыбором (который зачастую бывает непредсказуем), либо наводиться только по центральной точке (благо она более точная и чувствительная, чем все остальные). Я сделал выбор в пользу последнего варианта.

Стабилизатор изображения (Shake Reduction)

В Pentax K-m встроена стабилизация изображения на основе сдвига матрицы - Shake Reduction (SR). Это означает, что любой объектив, который вы поставите на камеру, автоматически становится стабилизированным. Полезность этой функции сложно переоценить. Вот, например, снимок, сделанный при фокусном расстоянии 55 мм (83 мм в эквиваленте для 35-миллиметровой плёнки) и выдержке 1/13 секунды:

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-11
Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-12

Расширение динамического диапазона (режим D-Range 200%)

Pentax K-m имеет режим расширения динамического диапазона (D-Range 200%), который включается нажатием на кнопку экспокоррекции в меню регулировки ISO. В этом режиме поддерживаются значения чувствительности от 200 до 3200 единиц ISO. Работает он следующим образом: камера снимает с недодержкой на одну ступень, чтобы исключить "выбивание" светов, а тени вытягиваются при дальнейшей внутрикамерной обработке изображения. Эта функция крайне полезна при съёмке сюжетов с большими перепадами яркости, результаты её работы отлично заметны в реальной жизни, причём при съёмке не только в JPEG, но и в RAW:

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-13
Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-14

"Китовый" объектив

Pentax K-m комплектуется объективом SMC Pentax-DA L 18-55 mm f/3,5-5,6 AL. Это "стекло" является упрощенной и удешевлённой версией объектива, поставляемого в комплекте с Pentax K20D. Упрощение и удешевление заключается в том, что металлический байонет был заменён композитным, а с самого объектива исчезла шкала расстояний. Кроме того, он лишился крайне удобной системы Quick-Shift Focus, которая позволяет наводить объектив на резкость вручную без отключения автофокуса. Несмотря на свою ультрабюджетную природу, оптически объектив неплох. В широкоугольном положении он обеспечивает очень высокую резкость практически по всему кадру, а при закрытии диафрагмы до f/8 качество изображения становится практически безупречным. Единственное, для чего я не рекомендую применять этот объектив, так это для съёмки предметов с близкого расстояния. При этом сильно проявляются сферические аберрации - выраженное гало вокруг ярких предметов. Хотя я не исключаю, что кому-то этот эффект может показаться даже приятным. :)

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-15

А вот так выглядит фрагмент этого изображения в масштабе 100%: обратите внимание на ореолы вокруг ярких фрагментов.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-16

Рекомендуемые настройки камеры

Лично я обычно снимаю только в RAW, однако иногда JPEG всё-таки бывает нужен. Например, снимать в RAW дружеские попойки - совершенно безыдейное занятие, поскольку художественной значимости такие снимки не имеют, а ваших усилий по обработке RAW потом всё равно никто не оценит. Иногда бывает нужно срочно слить кому-то необработанные фотографии, а потом уже в спокойной обстановке заниматься доведением до ума "избранного". Специально для таких случаев я использую следующие настройки JPEG:

  • Custom Image: Natural
  • Saturation: 0
  • Hue: 0
  • Contrast: 0
  • Sharpness: Fine Sharpness 0

На мой взгляд, они обеспечивают самую естественную цветопередачу, хорошую детализацию и отсутствие артефактов. В то же время настройки по умолчанию делают картинку излишне насыщенной и яркой, к тому же чересчур задранная резкость выглядит, на мой взгляд, не очень приятно. Кроме того, у камеры есть и другие настройки, о которых полезно знать. Они скрываются в разделе Custom Functions. Вот перечень этих функций и необходимых установок:

  • 1. EV Steps: 1/3 EV. Этот параметр задаёт шаг изменения экспокоррекции. Шаг в 1/3 EV позволяет "рулить" экспозицией более точно.
  • 2. Sensitivity Steps: as EV steps. Теперь вы сможете изменять чувствительность не целыми ступенями, а по 1/3 - очень удобно.
  • 3. Meter operating time: 30 sec. Дело в том, что при съёмке с неавтофокусными объективами подтверждение фокуса работает только тогда, когда экспозамер активен. Чтобы не держать кнопку спуска всё время полунажатой, установите длительное время активности встроенного в камеру экспонометра.
  • 7. Shadow compensation: Off. Компенсация теней автоматически "вытягивает" тени при съёмке в JPEG, при этом повышается уровень шумов, а сами фотографии начинают выглядеть довольно бледно и некотрастно. С другой стороны, контрастность потом всегда можно накрутить в графическом редакторе, а вот потерянные детали в тенях уже не вытащишь.
  • 8. Adjust White Balance: On. Позволяет производить тонкую подстройку баланса белого.
  • 9. AF button function: AE Lock. Превращает кнопку AF в кнопку блокировки экспозиции, полезность которой сложно переоценить.
  • 12. High-ISO noice reduction: Weakest. Включает шумоподавление на высоких ISO (по умолчанию оно выключено), но на самом низком уровне. При этом обеспечивается хороший баланс между шумами и детализацией.
  • 13. e-Dial in Program: Program shift. Позволяет менять экспопару в авторежиме при помощи управляющего колеса.
  • 19. Using aperture ring: Permitted. Одна из самых важных настроек, позволяет использовать с камерой старые неавтофокусные объективы без встроенного чипа (резьбовые, а также байонетные серий K и M).

Аксессуары

Если вы думаете, что с приобретением собственно камеры в комплекте с "китовым" объективом ваши расходы закончатся, то вы очень сильно ошибаетесь. Цифровая зеркалка - вещь системная, для получения полной отдачи от неё вам понадобятся многочисленные аксессуары. Здесь я кратко расскажу о тех маленьких и не очень "примочках", которые лично мне кажутся заслуживающими внимания. СумкаСумка в списке необходимого стоит далеко не на самом последнем месте. Вкусы у всех, конечно, разные, но лично я считаю, что маленькую камеру (каковой является Pentax K-m) необходимо носить в маленькой и удобной сумке, а не в большом и громоздком рюкзаке. После непродолжительных метаний я приобрёл себе сумку Crumpler Pretty Boy M - она действительно крайне небольшая по размерам, предлагается в интересных цветовых сочетаниях, снабжена водонепроницаемой подкладкой и удобным "растягивающимся" карманом, в который можно положить светофильтры, запасные батарейки и тому подобные мелочи.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-17

В саму сумку, несмотря на её умеренные габариты, помещается не только сама камера с китовым зумом, но и дополнительный объектив - при условии, что он небольшого размера (например, как фирменный "полтинник"). Также удобно, что при желании открыть сумку и достать камеру можно очень быстро и одной рукой - в фотографии, как известно, быстрота реакции играет не последнюю роль. Pentax Mount Adapter KКрайне полезная и при этом очень недорогая вещь - переходник для использования резьбовых объективов (с креплением М42) на камерах Pentax. Конечно, при этом вы теряете автофокус и матричный экспозамер, зато получаете возможность пополнять свою коллекцию оптики копеечными по цене, но оптически превосходными экспонатами. Я, например, с удовольствием цепляю на K-m объектив "Юпитер-37А" (копия довоенного цейсовского "Зоннара" 135/3,5) - им хорошо снимать всякие цветочки, портреты красивых женщин и прочие приятные вещи. Советские "полтинники" (например, различные "Гелиосы" и "Зенитары") обычно продаются на барахолках по цене от 50 до 250 гривен, но с ними велика вероятность нарваться на плохой экземпляр. Сам Pentax, который в те времена назывался ещё Asahi Optical Co., когда-то делал отличную М42-оптику под торговой маркой Takumar, она также заслуживает самого пристального внимания.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-18

Сам переходник встречается в нескольких вариантах от разных производителей, я активно агитирую приобретать фирменный - стоит он порядка 30 долларов, сделан из качественной стали с соблюдением всех размеров и норм. Китайские переходники часто сделаны из плохого металла, выпадают из байонета камеры и теряют возможность фокусировки на бесконечность - одним словом, ну их в топку. Увеличитель видоискателя Pentax O-ME53Ещё один крайне полезный аксессуар ценою в районе 40 долларов. Надевается на видоискатель и визуально увеличивает линейные размеры изображения на 18%, так что наводка на резкость с неавтофокусными объективами становится гораздо более приятным занятием. Для сравнения - Pentax K-m с насадкой O-ME53 обеспечивает более сильное увеличение изображения в видоискателе, чем вдвое более дорогой Pentax K20D.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-19

В отличие от увеличивающих насадок других производителей, пентаксовская имеет стеклянную оптику с фирменным многослойным просветлением SMC и обеспечивает достаточный вынос окулярной точки, что должны по достоинству оценить все очкарики вроде меня. Штучка так хороша, что пользователи других систем покупают её вместо "родных" наглазников и перепиливают под свои камеры. Одним словом - рекомендую. ОбъективыСобственно, зеркальные камеры обычно приобретаются ради возможности снимать сменной оптикой. Линейка объективов Pentax не может похвастать такой широтой, как Canon или Nikon, но выгодно отличается по этому показателю от систем Sony и Olympus. Немаловажный фактор - цена объективов, в Украине "стёкла" Pentax стоят обычно дешевле, чем аналоги других компаний. Лично я рекомендую обратить внимание на фирменный "полтинник" (имеет отличную светосилу 1,4 и на цифровых камерах более-менее подходит для потртетов), а в качестве "штатника" можно использовать либо SMC Pentax-DA 35/2,8 Macro, либо SMC Pentax-DA 40/2,8 Limited. Хотя мне в этом диапазоне больше всего симпатичен SMC Pentax-FA 35/2 AL - очень компактный объектив, резкий и контрастный даже на полностью открытой диафрагме. На фотографии ниже изображён его клон - самсунговский Schneider-Kreuznach D-Xenogon 35/2, который от оригинала не отличается ничем, кроме названия. В комплект поставки этого объектива входит бленда и очень приятный мягкий чехол с застёжкой-липучкой.

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-20
Pentax K-m с объективом Schneider-Kreuznach D-Xenogon 35mm f/2.0

Очень неплохи и зумы Pentax, особенно из "звёздоносной" серии DA*, но цена на них, прямо скажем, кусается. Если же вы не нашли в пентаксовской линейке оптики объективов по вкусу, всегда можно обратить взор на продукты третьих фирм - таких как Sigma и Tamron. СветофильтрыВ цифровой фотографии, на мой взгляд, полезность большей части светофильтров сомнительна, поскольку аналогичных эффектов можно добиться при помощи Photoshop'а. Однако меньшая часть фильтров не утратила своей полезности, к ним относятся защитные фильтры (защищают оптику от различных неприятностей типа царапин и отпечатков пальцев), поляризационные (позволяют получать на пейзажных снимках красивое тёмно-синее небо и вообще убирать "лишний" свет) и нейтрально-градиентные (уменьшают перепад яркостей в сюжете, "втискивая" его в динамический диапазон камеры). К менее полезным относятся нейтрально-плотные фильтры, они пригодятся в том случае, если вы хотите получить более длительную выдержку или более открытую диафрагму, чем позволяют условия съёмки. Традиционно хороши фильтры B+W, Hoya/Kenko, Rodenstock. А вот "ноунейм" покупать не рекомендую, поскольку при использовании безродных фильтров на фотографиях потом будете с удивлением обнаруживать всякие странности, вроде засветок и переотражений источников света.

Примеры фотографий

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-21
Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-22
Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-23
Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-24
Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-25
Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-26

Больше фотографий, сделанных Pentax K-m, включая полноразмерные файлы, вы сможете найти в моей галерее на Torba.com.

В сухом остатке

В сухом остатке мы имеем, наверное, лучшую бюджетную зеркальную камеру на сегодняшний день. Конечно, Pentax K-m не может похвастаться такими новомодными функциями, как LiveView или запись видео, однако многим ли это необходимо? Что гораздо более важно, так это продуманность его как фотографического инструмента. Отличная эргономика, удобное меню, большое количество настроек, возможность практически беспроблемной работы с неавтофокусной оптикой - всё это делает Pentax K-m одним из лучших на сегодняшний день бюджетных решений. Разумеется, без минусов дело не обошлось. Систему автофокуса в Pentax K-m зачем-то кастрировали по полной программе, лишив обладателей камеры возможности выбора фокусировочных точек. С другой стороны, скорость и точность работы автофокуса при этом заметно повысились. Отсутствие антибликового покрытия дисплея и упоров для установки на него жёсткого пластикового протектора тоже вряд ли можно назвать гениальной задумкой. Но это всё мелочи, которые не могут испортить сильного положительного впечатления от хорошей вещи. Так что по итогам двухмесячного "общения" с камерой я полностью доволен своим выбором и могу смело рекомендовать Pentax K-m тем, кто нуждается в компактной, лёгкой и недорогой "зеркалке".

Опыт эксплуатации цифровой зеркальной камеры Pentax K-m-27

Обратите внимание и на другие наши обзоры цифровых фотоаппаратов, там есть из чего выбрать.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
23 комментария
Nobody 14 мая 2009 г. 18:44:37 #

Спасибо за обзор, надо копить деньги, а то мыльница замучила, только семейные фото да макро режим- ни какой романтики... Все время вспоминаю свой Зенит TTL...

Ответить
Nobody
Nobody 14 мая 2009 г. 20:27:10 #

"Как я неоднократно писал в своём ЖЖ" - ссілка, брат, где ссілка?

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
14 мая 2009 г. 20:29:00 #

http://pavelurusov.livejournal.com/

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 14 мая 2009 г. 20:43:55 #

Спасибо, почетаем

Ответить
Nobody
Технослав Бергамот гагаджетоман (16396 комментариев)
14 мая 2009 г. 21:56:47 #

Использование LiveView для съемки на вытянутых руках в такой большой камере выглядит занятием сомнительным ;) Видеокамеры также стремятся к уменьшению размеров - по их меркам зеркальный фотоаппарат - шибко уж крупная "видеокамера" В Nikon D90 запись видео лишь замануха для чайников - не думаю, что кто-то будет реально пользоваться ею в такой камере. А повальное внедрение LiveView для тех же чайников - это та еще глупость. Зеркальную камеру покупают те, кто хочет узнать о фотографии и технике съемки больше. Остальным для съемки попоек достаточно будет мыльниц, а в перспективе - мобильных телефонов.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
14 мая 2009 г. 22:22:44 #

LiveView удобен для макросъёмки и ручной фокусировки, потому что позволяет увеличить в несколько раз изображение на экране. Ну или как в камерах Sony - LiveView плюс поворотный экран - удобно для съёмки с рук или, наоборот, "от бедра".

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 27 июля 2009 г. 17:24:00 #

Опыт съемки на Олимпусе 520 показал, что LiveView полезен при наличии поворотного экрана (т.е. - на Д90 бесполезен). Возможность съемки видео на Д90 - очень полезна. Не хочу тягать видеокамеру для съемки пяти минут за поездку. Здесь хочу заметить, что для нормальной съемки видео нужен еще и нормальный звук, то есть - качественный стереомикрофон, да и хотя-бы 10х зум, так что полноценной замены ХД-видеокамере не получится. А для съемки попоек лучше использовать недорогую мыльницу.

Ответить
Nobody
Nobody 15 мая 2009 г. 8:07:07 #

Я понял в чем засада с этой камерой. 720 кадров на одном наборе аккумов -- это крайне мало. Даже прожорливый д200 делает не менше 1500... Как резалт -- ты либо переплачиваешь за литиевые батарейки. Или таскаешь с собой лишний вес...

Потом ты стыдливо не упомянул в обзоре для сравнения любительские зеркалки от Canon. Какой-нибудь 450D -- серьезный конкурент этой камере.

Та часть камеры на которую сзади ложится рука не обрезинена, а жаль.

Смотрю на то как в "быстром меню" меняются настройки камеры и кажется мне что скоро мы обретем сенсорные экраны на зеркалках. По крайней мере начального уровня. А недостаток отсутствия чб жк экранчега стандартен -- на ярком солнце задний дисплей может стать бесполезным, а тебе надо что-то срочно поменять... ну например wb или следящий фокус выключить...

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
15 мая 2009 г. 12:16:17 #

Меня все уверяют, что у меня аккумуляторы и зарядка не той системы. Мол, LaCrosse BC-900 + Sanyo Eneloop - и 2000 кадров на одной зарядке обеспечены. Хотя меня в принципе и 720 устраивают, поскольку я обычно за месяц столько делаю.

Как ни странно, Canon EOS 450D по цене и функционалу скорее является конкурентом Pentax K20D. У K-m основные конкуренты именно те, которые я назвал: Olympus E-420, Nikon D40/D60, Sony A200. Ну и Canon 1000D ещё, пожалуй, но это совсем уж огрызок.

По поводу отсутствия верхнего экрана совершенно согласен - но есть такое подозрение, что и другие производители начнут от него постепенно избавляться.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 19 мая 2009 г. 15:02:38 #

Практически по всем п.п. поддерживаю автора обзора. Тоже эксплуатирую К-м около 2 мес., тоже в своё время долго выбирал между Olympus E-420, Nikon D60, Canon EOS 450D. Olympus в конце концов отпугнул меня маленьким видоискателем, Canon - ценой, Nikon - нет стаба в тушке, отвёртки... Кстати, где-то с месяц назад попал мне в руки Nikon D60 - был разочарован (до этого считал, что D60 получше К-м будет).

Ответить
Nobody
Nobody 25 июля 2009 г. 23:31:49 #

"Ну и Canon 1000D ещё, пожалуй, но это совсем уж огрызок." - а по-моему очень серьезный конкурент...

Ответить
Nobody
Nobody 16 сентября 2010 г. 11:57:02 #

Какой же конкурент, глядя на линейку оптики, 1000D рядом не стоит..

Ответить
Nobody
iventts старожил (486 комментариев)
21 мая 2009 г. 16:59:02 #

приколная камера но как-то душа по малообразованости лежит к Олимпусу 420 отговорите меня!!!

Ответить
iventts
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
22 мая 2009 г. 0:45:36 #

Не буду отговаривать. Хорошая камера - маленькая, невесомая, удобная, отлично собранная. Китовые объективы у Олика тоже хороши.

Правда, некоторые говорят, что конкретно у 420 аккумулятор заряжается почти сутки. Ну и родная оптика для них офигенно дорогая - дороже, чем для Пентакса и проч.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 22 мая 2009 г. 18:34:59 #

у меня есть k200d и E-420. батарея заряжается за 2 часа. у меня E-420 + 25/2.8 pancake - стоило все вместе 620 долларов. автофокус у Олимпуса как у K-m - быстрый, и быстрее K200D, но у него 3 точки фокусировки, правда, картинка из RAW от jpeg не отличается. Пентакса из RAW выдает чудесно детализированную и резкую картинку. фильтр AA слабый. Олимпус в этом плане послабей. но я снимаю на него в jpeg, как на мыльницу, благо jpeg хороший.

Ответить
Nobody
Nobody 24 мая 2009 г. 15:03:05 #

В моей компании много олимпусистов, так что имел возможность познакомиться и с E-420 и E-3 - хорошие камеры, но ... физические размеры матрица - четверть кадра, против полукадровых у Pentax - отсюда все недостатки: высокий уровень шумов, мало объективов в широкоугольном диапозоне, и при том габариты и вес как у аналогичных зеркалок с матрицама ASP-C. Так спрашивается - нафига козе баян - она и так веселая ... :-) Впрочем, если указанные недостатки вас устраивают , то почему бы и не Олимпус ... На вкус и цвет ... Успехов!!!

Ответить
Nobody
Nobody 27 июля 2009 г. 16:55:20 #

Поправлю немного - у Олимпуса кроп фактор 2 (то есть в 2 раза меньше полнокадровой), Пентакс, Сони (Минольта), Никон, Кэнон - кроп фактор 1,5 (75% от полнокадровой). Хочу заметить, что стабилизированная матрица в недорогих камерах есть только у Олимпуса, Пентакса и Сони. Никон и Кэнон впаривают простенькие объективчики с ВР за +150баксов за стабилизатор (в каждой линзе!). Есть у них и достойные линзы - не спорю, но любителю тратить 600-1000уе за объектив не всегда возможно. У меня был Олимпус 520 с двумя линзами (14-42 и 40-150). Отличный комплект. Если бы до этого не снимал Никоном, на Олимпусе бы и остался. Так вот Олимпус имел отличное соотношение цены - возможностей - качество оптики - вес - размер. Непонравился видоискатель и малочувствительный автофокус. А Олимпус Е-3, это совсем не в тему пример. Это топовая проф-камера, которая по многим параметрам и инновациям обскакивает репортерские Никон-Кэнон, имея при этом существенно более низкую стоимость. Хочу обратить чнимание, что не везде нужен Фулл-фрейм, а вот механическая прочность и хоршая пыле-влагозащищенность... У Олимпуса одна линза 12-60 чего стоит.

Ответить
Nobody
Nobody 10 октября 2009 г. 21:49:13 #

Эксплуатирую K-m с февраля этого года. До этого снимал на псевдозеркалку Minolta Dimage A200. После первых недель эксплуатации хотел продать поскорей, казалась и картинка не та и в карман не влазит и самое главное с экспозамером беда, у меня он не только при плохой освещености но даже на улице недосвечивал... Не продал и теперь уже не продам

минусов один, но большой - хронический недосвет, в большинстве ситуаций ставлю экспокорекцию +0.7

из плюсов, оч. экономно расходует батарейки и их везде купить можно очень быстрый автофокус, практически никогда не промахивается, в любом случае можно всегда сфокусироваться вручную благо видоискатель позволяет очень неплохая скорострельность в серии можно проводить обработку фото в фотоаппарате (фотошопить не люблю) хорошо лежит в руке, ну и конечно можно накрутить оптику даже от Зенита

Ответить
Nobody
Nobody 10 октября 2009 г. 21:54:13 #

Да пожалуй есть ещё недостаток, в ярких областях кадра обычно мало, что различимо и от этого даже режим D range 200% не спасает если внимательтно посмотреть на примеры фото представленых в статье это заметно.

Ответить
Nobody
Nobody 18 октября 2009 г. 20:17:54 #

Павел, укажите пожалуйста точное название фотосумки для K-m: Crumpler Pretty Boy M......только вот номер какой. А то у нас в продаже таких нету, придется через интернет заказывать, так что нужно точно знать модель.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
18 октября 2009 г. 23:17:40 #

Crumpler Pretty Boy 2500 (M)

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 19 октября 2009 г. 22:17:16 #

еще такой вопросик по этой сумке: насколько она герметична в закрытом состоянии, есть ли там молния, застёгивающая отсек с камерой и объективом? То есть есть ли надёжная защита от пыли?

Ответить
Nobody
Nobody 11 декабря 2009 г. 13:34:10 #

Спасибо за статью.

Пентакс купили для жены, как первую зеркалку. Легко освоила и с удовольствием пользуется. Даже для женских рук аппарат легок и компактен. Снимки по динамическомиу диапазону и цветопередаче вызывают у меня ощутимую зависть. Сам пользуюсь Олимпус Е-410 DZK. но и в нем есть преимущества. к тому же для пентакс пришлость докупать зумчик для фотоохоты - это плюс 1600 грн. разочек аппарат пострадал от своей пыленезащищенности, причем после пылетряса пыль на матрице иногда и добавляется (у олимпуса она липнет к внутренним стенкам корпуса и больше не беспокоит).

вцелом аппаратом очень довольны, стабилизатор и ДД весьма хороши. обьективы (китовый и китовый дальнобойный) хороши тоже.

Ответить
Nobody