Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200

Автор: , 21 ноября 2011, 08:04

Компания Samsung вышла на рынок компактных системных камер (они же - «беззеркалки») одной из первых. Более того, модель NX10 стала первой в мире беззеркальной камерой с матрицей формата APS-C. Однако дебютировавшая в скором времени после этого система Sony NEX предлагала более высокое качество изображения в более компактном корпусе, за счёт чего мгновенно стала лидером рынка беззеркальных камер. Однако Samsung тоже не сидел сложа руки. В качестве временной меры на рынок были выпущены фотоаппараты NX100 и NX11, по начинке практически идентичные NX10, а производитель в это время усиленно работал над новой 20-мегапиксельной матрицей и новым процессором изображения. И Samsung NX200 стал первой камерой, построенной на основе новых компонентов.

Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200

Компания Samsung вышла на рынок компактных системных камер (они же - «беззеркалки») одной из первых. Более того, модель NX10 стала первой в мире беззеркальной камерой с матрицей формата APS-C. Однако дебютировавшая в скором времени после этого система Sony NEX предлагала более высокое качество изображения в более компактном корпусе, за счёт чего мгновенно стала лидером рынка беззеркальных камер. Однако Samsung тоже не сидел сложа руки. В качестве временной меры на рынок были выпущены фотоаппараты NX100 и NX11, по начинке практически идентичные NX10, а производитель в это время усиленно работал над новой 20-мегапиксельной матрицей и новым процессором изображения. И Samsung NX200 стал первой камерой, построенной на основе новых компонентов.

Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200-2
Внутри тонкого корпуса Samsung NX200 скрывается новая 20-мегапиксельная матрица формата APS-C

Использование новой матрицы позволило компании решить множество технических проблем одним махом. Во-первых, старая матрица обладала неприемлемо высоким уровнем шумов, за счёт чего линейка NX уступала по этому параметру даже камерам формата Micro 4/3, в которых используется матрица меньших размеров. Забегая вперёд, скажу, что эта проблема в NX200 решена весьма убедительно. Во-вторых, из-за низкой скорости считывания данных с матрицы видеорежим в NX10/NX100/NX11 был реализован с существенными ограничениями, которые в NX200 опять же отсутствуют.

Технические характеристики Samsung NX200

  • Разрешение: 20,3 МП (5472x3648).
  • Размер матрицы: 23,4х15,6 мм (APS-C).
  • Технология, производитель матрицы: CMOS, Samsung.
  • Диапазон чувствительности: 100—3200 единиц ISO, 6400 и 12800 единиц ISO в режиме расширения диапазона чувствительности.
  • Система очистки от пыли: да, ультразвуковая.
  • Стабилизация изображения: в объективах (оптический стабилизатор).
  • Автофокус: контрастный автофокус; возможность выбора области фокусировки.
  • Диапазон выдержек: 1/4000—30 с.
  • Встроенная вспышка: отсутствует; в комплекте вспышка с ведущим числом 8 (SEF-8A); опционально доступны внешние вспышки с ведущим числом 15, 20 и 42 (SEF-15A, SEF-20A и SEF-42A).
  • Экспокоррекция: ±3 EV (шаг 1/3 ступени).
  • Экспозамер: матричный, центровзвешенный, точечный.
  • Поддерживаемые объективы: Samsung NX.
  • Серийная съёмка: 7 к/с (8 RAW, 11 JPEG).
  • Накопитель: карты памяти SD/SDHC/SDXC.
  • Форматы файлов: JPEG, RAW (SRW), RAW + JPEG.
  • Экран: 3 дюйма, AMOLED, разрешение 640х480 пикселей (614 тыс. точек).
  • Видоискатель: отсутствует.
  • Питание: литиево-ионный аккумулятор (1000 мА-ч, 7,2 Вт-ч).
  • Размеры и вес: 117х63х36 мм, 220 граммов (без карты памяти, аккумулятора и объектива).

Внешний вид и конструкция

Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200-3

Внешний вид Samsung NX200 заметно отличается от предыдущих камер линейки NX, в том числе и от своего непосредственного предшественника — NX100. Если NX100 был полностью пластиковым и обтекаемым, то NX200 - металлический и угловатый. С точки зрения внешнего вида и размеров он ближе всего к компактной камере Samsung EX1. Передняя и верхняя панели корпуса выполнены из металла, область хвата справа покрыта мягким резиноподобным пластиком, предотвращающим выскальзывание. Из него же сделана и задняя часть корпуса. В целом камера отлично лежит в руке - намного лучше, чем NX100, и почти так же хорошо, как заметно более крупный Panasonic Lumix GH2.

Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200-4
Внешняя вспышка Samsung SEF-8A (ведущее число 8) поставляется вместе с камерой

Небольшие размеры камеры не позволили производителю разместить в её корпусе видоискатель и вспышку. Небольшая вспышка с ведущим числом 8 (SEF-8A) поставляется в комплекте с камерой. Необходимое для работы питание она получает непосредственно от камеры. Подключение внешнего видоискателя, в отличие от NX100, не предусмотрено. Также исчез и разъём для пульта дистанционного управления, так что любителям супермакро и прочих специализированных жанров камера не подойдёт. Из позитивных моментов отмечу, что проприетарный USB-разъём уступил место стандартному микро-USB, что можно только приветствовать.

Сравнение размеров Samsung NX200 с другими камерами

Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200-5
Samsung NX200 и Samsung EX1
Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200-6
Samsung NX200 и Olympus E-P3
Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200-7
Olympus E-P3 и Samsung NX200
Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200-8
Panasonic Lumix GH2 и Samsung NX200

Управление и меню

Одной из сильных сторон камер Samsung NX всегда было удобное управление и хорошо продуманный интерфейс. NX200 не является исключением. Несмотря на скромные размеры, на корпусе камеры расположены 7 клавиш, 5-позиционный навигационный центр, диск выбора режимов и два управляющих колеса. Кнопка удаления снимков во время съёмки может выполнять функции ручной установки баланса белого, предпросмотра глубины резкости или блокировки фокуса/экспозиции.

Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200-9

В NX200 производитель реализовал множество мелких, но приятных улучшений по сравнению с предыдущими моделями. Если у Samsung NX100 верхнее управляющее колесо и диск выбора режимов вращались слишком легко, что приводило к случайным изменениям настроек, то у NX200 эта проблема отсутствует - усилие вращения подобрано очень грамотно. Меню быстрого доступа, вызываемое нажатием на клавишу Fn, теперь организовано очень похоже на Super Control Panel в камерах Olympus, только лучше: заднее управляющее колесо используется для выбора параметра, а верхнее — для его изменения. Кроме того, в камере появился очень полезный режим DMF (Direct Manual Focus), который позволяет вручную подстраивать фокус после того, как камера сфокусировалась.

Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200-10

Основное меню в NX200 не претерпело существенных изменений по сравнению с предыдущими моделями и по-прежнему содержит только минимально достаточный набор настроек.

Съёмка на Samsung NX200

Одной из моих главных претензий к предыдущим камерам линейки Samsung NX была их неудовлетворительная скорость работы (или, если говорить честно, откровенная тормознутость) по сравнению с другими беззеркалками. Именно поэтому я был крайне обрадован, обнаружив, что по скорости работы NX200 значительно опережает предшественников. Автофокус, переключение режимов, выбор точки доступа - всё теперь происходит практически мгновенно. Максимальная скорость серийной съёмки увеличилась до 7 к/с.

Впрочем, в этой бочке мёда есть одна заметная ложка дёгтя. Поскольку объём RAW-файлов Samsung NX200 составляет 42-49 мегабайтов (в зависимости от конкретного кадра), то время записи на карту памяти при съёмке в RAW очень велико даже при использовании быстрых карт памяти 10-го класса. При серийной съёмке камера полностью блокируется во время записи. В целом NX200 - первая на моей памяти камера, которой для работы с приемлемой скоростью необходима карта памяти стандарта UHS-I (с ними время записи значительно уменьшается).

В предыдущих моделях NX-серии разрешение Live View не соответствовало разрешению экрана, за счёт чего пользователям приходилось постоянно наблюдать муар, пиксельные «ступеньки» на диагональных линиях и прочие прелести. В NX200 эта проблема исправлена. При съёмке в режиме ручной фокусировки появилось долгожданное увеличение центра кадра в 5 и 10 раз. Наконец, не могу не отметить определённую склонность экспозамера камеры к переэкспозиции. Большую часть времени я снимал с экспокоррекцией -1 ступень и получал при этом корректно экспонированные снимки. Впрочем, это трудно считать серьёзным недостатком, поскольку экранная гистограмма сильно выручает при съёмке.

Видеорежим

Реализация видеорежима в Samsung NX200 является огромным шагом вперёд по сравнению с предыдущими моделями. Камера умеет записывать видео в формате MP4 со следующими параметрами:

  • 1920x1080, 30 к/с, прогрессивная развёртка.
  • 1280x720, 30 или 60 к/с, прогрессивная развёртка.
  • 640х480, 30 к/с, прогрессивная развёртка.

При съёмке видео поддерживаются все режимы экспозиции (ручной, программный, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы). Чувствительность также можно задавать вручную. Стоит отметить, что Samsung NX200 не поддерживает стандарт PAL. Это приводит к тому, что в странах с частотой переменного тока 50 Гц (в том числе и в Украине) все источники искуственного освещения в видеороликах будут мигать. В видео поддерживается автофокус (как одиночный, так и непрерывный). К сожалению, выбрать точку фокусировки в видеорежиме нельзя, так что камера будет фокусироваться туда, куда посчитает нужным. Слежение за объектами также отсутствует, а непрерывный автофокус реализован самым примитивным образом: камера просто перефокусируется каждую секунду. В целом качество видео значительно лучше, чем у моделей NX100 и NX11, но уступает другим компактным системным камерам (в частности, Panasonic GH2).

Ещё одной интересной особенностью NX200 является возможность съёмки slow-motion (0.5x в разрешении 1280х720 и 0.25х в разрешении 640х480). Правда, качество картинки при этом опять же сложно назвать выдающимся.

Качество фотосъёмки

Предыдущие камеры семейства Samsung NX не могли похвастаться низким уровнем шума при высоких значениях чувствительности. К счастью, в NX200 производитель сумел решить проблему цветового шума. Ниже вы можете видеть шум в RAW в сравнении с Panasonic GH2 (проявка в RAW-конвертере Capture One с нулевым шумоподавлением, остальные параметры по умолчанию).

Подробный обзор компактной системной камеры Samsung NX200-11
Обратите внимание, что у Samsung NX200 на ISO 6400 и выше присутствует шумоподавление в RAW

NX200 отличается интересной цветопередачей и хорошим динамическим диапазоном. Для оценки качества изображения в полевых условиях мы подготовили две галереи снимков, одна из которых содержит внутрикамерные JPEG'и, а вторая - RAW-файлы, проявленные в Capture One Pro. Камерный JPEG:

RAW (Capture One):

В сухом остатке

Нет никакого сомнения в том, что NX200 является гигантским прорывом для системы Samsung NX. Это первая камера линейки, обладающая по-настоящему конкурентоспособным качеством изображения, хорошей скоростью работы (хотя и с оговорками) и хорошим видеорежимом с поддержкой ручных настроек. И без того удобное управление и продуманный пользовательский интерфейс также были доработаны в лучшую сторону. Безусловно, камера, как и система в целом, не лишена детских болезней (чего стоят хотя бы практически 50-мегабайтные RAW-файлы), но нельзя не признать, что за два года Samsung проделал огромную работу. В частности, компания создала отличную линейку оптики, в которой, помимо китовых объективов, есть суперзум 18-200 мм, макрообъектив 60/2.8, «портретник» 85/1.4 и три блинчика с фокусными расстояниями 16, 20 и 30 мм. Лично мне не нравится форм-фактор Samsung NX200 (я предпочитаю камеры с видоискателем), но фотоаппарат, безусловно, удался. Именно поэтому я с большим интересом жду модели NX20, которая должна быть представлена в январе и, по слухам, будет базироваться на той же матрице.

7 причин купить Samsung NX200:

  • отличное качество изображения вплоть до ISO 3200 включительно;
  • красивая цветопередача;
  • качественный экран;
  • интересный дизайн, качественные материалы корпуса;
  • быстрый автофокус;
  • серийная съёмка 7 к/с;
  • возможность записи видео FullHD с ручными настройками.

4 причины не покупать Samsung NX200:

  • огромные RAW-файлы;
  • долгое время записи на карту памяти;
  • качество видео уступает конкурентам;
  • отсутствие разъёмов для пульта ДУ и внешнего микрофона.
gagadget_award_recommended.png

Обратите внимание и на другие наши обзоры цифровых фотоаппаратов, там есть из чего выбрать.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
29 комментариев
Cez гагаджетоман (1426 комментариев)
21 ноября 2011 г. 8:19:14 #

Если не нужно печатать плакаты, то можно разрешение снимков выставить, например, на 10 мегапикселей, тогда размер фотографий будет намного меньше, а запись на карту - быстрей.

Ответить
Cez
0
Tarasoff ветеран (513 комментариев)
21 ноября 2011 г. 21:21:14 #

Если в raw не снимать, то скорость нормальная была и у предыдущих моделек, т.е. для широких масс из указанных недостатков разве что видео останется... да и то, сомневаюсь :)

Ответить
Tarasoff
0
kararam читатель (3 комментария)
23 декабря 2011 г. 15:05:30 #

Совершенно согласен - абсолютно качественный аппарат, для регулярной съемки то, что надо. Скорость нормальная, а автофокус например ускорен максимально - до 100мс, а это уже ощутимое преимущество. Вообще хорошая рабочая лошадка, если не стоит каких-то заоблачных целей, и ничего ему ничего не помешает делать действительно качественные снимки.

Ответить
kararam
0
Aigak старожил (226 комментариев)
21 ноября 2011 г. 10:28:18 #

То, что на выходе дает 20 Мег, уступает тому, что дает на выходе NEX-5N 16 Мег у конкурента. Причем, шумы у NX200 уже заметны при 800 ISO... и детализация снимков оставляет желать лучшего на 20 Мег-то, как только освещение становится неидеальным. Вот-вот: "склонность экспозамера камеры к переэкспозиции".
Проблематично будет найти и набор оптики, кроме китовой. Покупатель, останавливающий свой взгляд на гибридах, более привередлив и чуть более тщателен в выборе, если, конечно, речь не идет о спонтанной покупке :). Бо цена вполне на уровне зеркалок начального уровня и выше... Так что... "пилите, Шура, пилите"... Удач Сааму с NX20!

Ответить
Aigak
0
svojavolna гаджетоман (63 комментария)
30 ноября 2011 г. 8:15:27 #

+1

Ответить
svojavolna
0
Q100 гагаджетоман (1332 комментария)
21 ноября 2011 г. 10:29:44 #

Павел, спасибо за обзор. огромная просьба, если Вы делаете столь подробные обзоры и говорите о "гиганском прорыве", не упустите шанс привести примеры данного "прорыва", например в виде нескольких парных фото nx100/nx200 в условиях чуть-чуть сложнее чем идеальных (режимный свет) ... тк. я имея в наличии nx100, прорыва пока что не вижу в принципе.;(

кроме того, если Вы делаете ресайзы до 1000pix с удалением экзифа, указывайте хоть в подписи тип объектива и основные параметры снимка.

все вышеуказанное мое ИМХО

Ответить
Q100
0
Nemo гаджетоман (61 комментарий)
21 ноября 2011 г. 10:41:00 #

Мне кажется, что Sony Nex пока никто превзойти не смог. Хотя матрица здесь уже вполне достойная получилась.

кроме того, если Вы делаете ресайзы до 1000pix с удалением экзифа, указывайте хоть в подписи тип объектива и основные параметры снимка.

Над превьшками фоток есть ссылки на фотоальбомы с полноразмерными снимками.

Ответить
Nemo
0
Q100 гагаджетоман (1332 комментария)
21 ноября 2011 г. 10:46:56 #

спс нашел переход в галерею.

все вышеуказанное мое ИМХО

Ответить
Q100
0
Aigak старожил (226 комментариев)
21 ноября 2011 г. 11:30:23 #

Тоже соглашусь. Возможно, матрица тут достойная, но картину портит то, что оптику не научились у Саама делать на высоте конкурентов. Все впереди.

Ответить
Aigak
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
21 ноября 2011 г. 17:26:41 #

Я бы сказал, что по сравнению, например, с Sony NEX у Samsung оптика очень хорошая. И самое главное - она существует, в отличие от оптики для того же NEX'а :)

Ответить
Павел Урусов
0
Aigak старожил (226 комментариев)
21 ноября 2011 г. 18:31:47 #

Возможно, и так. Я сужу по сэмплам RAW и JPEG. Было бы совсем печально, если проблема в матрице. Логически, остается недоработнная система шумодава. Так? Загляните на dpreview.com. ссыка. Это NEX-5N, вытащите из меню сэпмплы NX200 и сравните на ISO выше 400 с NEX-5N. Это ж земля и небо... Если пощелкать, то видно, что новый NEX победжает новые же сониевские аппараты с аналогичной же APS-С матрицей на полупрозрачном стекле, типа SLT-35, который без месяца как у нас на прилавках и дороже... Пригодится, если обзор будете делать :). Невысокая детализация на повышенном ISO сразу в глаза бросилась у Самсунга... Да и в идеальных дневных ISO 100-200 детализация оставляет желать лушчего при 20-мегапиксельной матрице...

Ответить
Aigak
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
21 ноября 2011 г. 18:52:27 #

Samsung, к сожалению, использует очень неудачный шумодав в JPEG. Если в том же виджете сравнения переключиться на RAW, картина меняется кардинально.

Ответить
Павел Урусов
0
Aigak старожил (226 комментариев)
21 ноября 2011 г. 19:12:08 #

Да, я тоже смотрел, в RAW cказывается преимущество разрешения у саама в 20 Мег. А jpeg ужасны, и разрешение не помогает. До 1600 на RAW рабочее, у Сони - и 3200 пойдет, несмотря на менее емкую матрицу. Но это ж какие муки надо, чтобы терпеть процессинг по 1-2 минуте на файл, который вместо 16-17 Мег к тому же раздувается до 40.... Возьмем также ценовую маржу - у Сони это 700 у.е., тело - 600, а у NX200, боюсь, перевалит и за 900. Верно? :). В этом диапазоне конкурент в комплект добавляет телеоптику (в продаже за 450 у.е. есть отдельно). Кстати, в России-соседке никаких проблем с оптикой нет для нексов. А вот найти что-либо для саамов, надо ну очень постараться... Абсолютно неходовой товар... Согласен с многими плюсами, выделенными в обзоре у Вас, но... работы еще очень много у инженеров Самсунга:).

Ответить
Aigak
0
jurka читатель (1 комментарий)
10 декабря 2011 г. 17:50:18 #

Спасибо за обзор Павел.Практически со всем согласен, но... Жаль, что оптика не Шнайдер-кройцнах, как Вы думаете?

Ответить
jurka
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
21 ноября 2011 г. 17:24:26 #

Сейчас у меня на руках NX100 нет. Но я снимал всеми камерами линейки NX и прекрасно знаю, что на предыдущей 14-мегапиксельной матрице уже ISO 1600 были условно рабочими и в довольно часто годились только для последующего перевода в ч/б. На новой матрице на ISO 3200 можно получить приличную картинку, если попыхтеть немного в RAW-конвертере. То есть по шумам на пиксельном уровне NX200 лучше примерно на полтора стопа. Плюс самих пикселей стало в полтора раза больше, из-за чего на печати шумы становятся более мелкодисперсными.

Ответить
Павел Урусов
0
Q100 гагаджетоман (1332 комментария)
21 ноября 2011 г. 17:31:32 #

лучше как говорится 1 раз увидеть ) если нет сотки, сравните с 10кой или тем же панасом. в чем ценность фоток общего плана в идеальных условиях освещенности?

все вышеуказанное мое ИМХО

Ответить
Q100
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
21 ноября 2011 г. 18:26:15 #

Шумы в RAW: Olympus E-P3, Panasonic GH2, Samsung NX200. NX200 явно лидирует до ISO 3200 включительно, а потом у него включается шумодав в RAW.

Ответить
Павел Урусов
0
rain ветеран (682 комментария)
21 ноября 2011 г. 10:43:13 #

а самсунг собирается поставлять к нему объективы/вспышки? или только на бумаге? :)

ну и 900у.ругвайских е.скудо, которые собирались просить за него, чутка многовато как для догоняющего.

Ответить
rain
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
21 ноября 2011 г. 17:25:10 #

Тяжёлый вопрос. Официальная позиция партии такова: «Мы всё возим, проблем с доступностью аксессуаров в Украине нет». На практике же в магазинах их нет вообще :(

Ответить
Павел Урусов
0
zergius старожил (137 комментариев)
21 ноября 2011 г. 11:06:57 #

А расскажите мне, темному, как может фотоаппарат, который хоть чуть чуть сложнеее мыльницы или телефона обходиться без видоискателя?

Ответить
zergius
0
Евгений Бонд гагаджетоман (8505 комментариев)
21 ноября 2011 г. 11:12:42 #

Обычно эти видеоискатели в качестве аксессуаров продаются. Крепятся сверху. Ну народ в основном предпочитает компактные габариты и чтобы ничего не торчало, за исключением объектива =))

Ответить
Евгений Бонд
0
zergius старожил (137 комментариев)
21 ноября 2011 г. 14:40:55 #

Выбирай, но осторожно, но выбирай - либо вчера по пять, но большие (снимать с видоискателем), либо сегодня по три, но маленькие (снимать со вспышкой, которой тоже нет встроенной и которая занимает тот же башмак), либо жабу за руб (компактные размеры, но без видоискателя и вспышки). А без видоискателя и вспышки фотки получаются сильно лучше, чем с телефона? (100500 мегапикселей как критерий качества не берем)

Ответить
zergius
0
cdriper старожил (109 комментариев)
21 ноября 2011 г. 11:37:30 #

а это мода ща такая, выкладывать фотографии с неправильным балансом белого? кеддры вот говорят, это у них такая фишка. а у вас что? :)

Ответить
cdriper
0
Tarasoff ветеран (513 комментариев)
21 ноября 2011 г. 21:27:06 #

А в количестве света на семплах нехватки явно не ощущается :) А где фото вечерком на улице, в комнате при искусственном освещении, пусть не с китом, а с 30 мм блинчиком? Такие семплы можно и на мобильник нащелкать (шутка.. да..) )))))))))

Ответить
Tarasoff
0
Tarasoff ветеран (513 комментариев)
21 ноября 2011 г. 21:32:34 #

И что там со знаменитыми мыльными кадрами by dpreview? (если что - я не из лагеря конкурентов, у самого NX100) Неужели шумодав такой?

Ответить
Tarasoff
0
Holly читатель (47 комментариев)
24 ноября 2011 г. 0:20:12 #

Качество видео NX200 и Е-Р3 в ролике по сравнению с панасом очень убогое, отличается в разы. Что нельзя было покопаться в настройках и что то об этом написать или очередная маркетинговая фишка.

Ответить
Holly
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
24 ноября 2011 г. 6:19:31 #

Потому что оно такое и есть. Настройки для всех камер были по возможности максимально близкие (одинаковыми их нельзя назвать, потому что отличаются поддерживаемые режимы).

Все камеры: режим приоритета выдержки, максимальное качество записи (24H для Panasonic GH2, HQ для Samsung NX200, Fine для Olympus E-P3), автоматический баланс белого, минимальное ISO (160 для GH2, 100 для NX200, 200 для E-P3).

GH2: 24 к/с, выдержка 1/50. NX200 и E-P3: 30 к/с, выдержка 1/60 (у этих камер нет режима 24p или 25p).

Вот как-то так.

Ответить
Павел Урусов
0
Andru читатель (1 комментарий)
15 декабря 2011 г. 13:25:17 #

Должен быть отличный фотик, цветопередача хорошая, видео тоже на уровне. Мне кажется, что для любителей (не профи) делать качественные снимки легко это как раз то, что надо.

Ответить
Andru
0
alen читатель (2 комментария)
1 января 2012 г. 19:51:05 #

А я сейчас мучаюсь с выбором то ли прикупить этот аппарат, толи Сони некс 5н, с оптикой сейчас как раз в Украине лучше дела у Сони и по характеристикам Сони как будто выигрывает, но самсунг больше нравится внешне и меню и эргономика в разы лучше чем у Сони, и есть большая вероятность что оптика скоро появится для Самсунга и будет гораздо дешевле чем у Сони, но с Самсунгом есть подозрение что цена сейчас сильно завышена и через пол года он будет стоить 500$ , а не 800 как сейчас и будет обидно немного))), плюс к Сони можно прикрутить видоискатель, тоже полезная штука, так можно и мозг сломать, тяжело)))

Ответить
alen
0