Какие основные недостатки процессора mtk mt6589?

Самый значимый - это сугубо последовательное выполнение команд, которое по многим аспектам уступает внеочередному. Выполнение задач при условии использования внеочередной последовательности исполнения команд, гораздо более рационально, ведь все задачи исполняются в логической последовательности. Для большей ясности приведу простой пример из жизни человека. Предположим что стоит такая задача: Необходимо полить цветы, перекопать огород и посадить картошку. Мы первым делом поливаем цветы, потом копаем огород, ну и в конце садим картошку. Но если же сказано, что еще и поливать огород необходимо после захода солнца и тогда прокопать. Тогда можно встав рано утром, сперва картошку посадить, а только потом полить. Однако при использовании алгоритма с последовательным выполнением, решить поставленные нам задачи, в такой последовательности нету возможности. Потому что процессор не настолько “умен”, чтобы это продумать.

в своем классе опережает конкурентов

последовательное исполнение команд

Плохая работа GPS.

Основной недостаток - название! :-)

Процессор МТК6589 показывает более низкую рабочую частоту, по сравнению с другими процессорами, но если учесть, что речь идет об аппаратных платформах для телефона, а не для компьютера... Ведь многие пользователи и не почувствуют разницу, между скоростью работы этих процессоров при выполнении обычных задач смартфона. Возможно, разница будет заметна в 3D играх, которые требуют огромные аппаратные ресурсы.

Всі так хочуть виграти що повторюють один за одним)

Китайський низькочастотний процесор, який підлагує в іграх, і меню смартфона, погано у нього з GPS, і енергоефективністю!

Этот процессор MT6589: - построен на техпроцессе 28 нм, тогда как, например, MT6577 построен на 40 нм, -процессор получил четыре ядра Cortex-A7, которые работают с тактовой частотой 1,2 ГГц, в отличии от процессоров Qualcomm, в котором напряжение и частота ядер асинхронны, в Cortex-A7 осуществляется только синхронное напряжение ядер. При асинхронном напряжении одно ядро работает на одной частоте (и потребляет, например 100 милливат), а другое ядро – на другой (и потребляет 200 милливат),это значит, что при незначительных нагрузках, которые припадают только на одно ядро, энергопотребление выше, чем в процессорах, где оба ядра получают одинаковую нагрузку - последовательное исполнение команд, которое во многом уступает внеочередному- при последовательном выполнении решить поставленные задачи в заданой последовательности невозможно, поскольку процессор не настолько "умный” чтобы это сделать, - ограниченные возможности в выполнении сложных инструкций, - быстродействие MediaTek MT6589 несколько ниже, чем у четырехъядерной платформы NVIDIA Tegra 3, Qualcomm Snapdragon S4 Pro и Samsung Exynos 4412.

Недостатки, как следствие бюджетного, энергоэффективного, но достаточно производительного чипсета

В отличии от чипов Qualcomm, в которых напряжение на ядре с рабочей частотой ядра - асинхронны, у Cortex-A7 производится только синхронное питание всех ядер. Однако самый значимый недостаток у Cortex А7 - это сугубо последовательное выполнение команд, которое по многим аспектам уступает внеочередному.

Если смотреть на тест Antutu, который наиболее точно отображает ситуацию в играх, где используются как вычислительные мощности процессора, так и видеоподсистемы, мы увидим приблизительно 30%-ное отставание MTK6589 от лидеров. Опять же таки незабываем о частотах сравниваемых процессоров, среди которых наш подопечный самый "маленький", а также меньший обьем кеша 2го уровня.

Не говорите чепухи, не списывайте на частоту. У 89-го есть модификация с более высокой частотой (заводским разгоном) 0 MT6589T не слышали? Медленней он в силу особенностей архитектуры.

По факту недостатки:

1) последовательное выполнение команд (уже расписали до меня) - в некоторых операциях в несколько раз более медленное, чем внеочередное. Правда это бич всех Cortex-A7, а не только MTK

2) медленный GPS (тут наоборот, бич всех MTK, точнее - их модуля)

3) неоптимизированные драйвера (вероятно) приводят к периодическим подтормаживаниям четырехядерника в несложных задачах

4) не работает с QHD-дисплеями (хотя это так себе недостаток - кому нужен MTK в теле с QHD?)

5) более высокое энергопотребление по сравнению с конкурентами (все ядра работают синхронно, нельзя на менее загруженное дать меньший ток, как это делает Qualcomm). Хотя некоторые пишут, что он наоборот крайне экономичен, так что truth is out of here...

а преимущества:

1) он почти в 2 раза дешевле, чем аналогичный Qualcomm

2) в нем действительно крутое графическое ядро

Основной недостаток - это последовательное исполнение команд, которое во многом уступает внеочередному. Выполнение поставленных задач при внеочередном исполнении команд более разумно и рационально: все задачи выполняются в логической последовательности. Например, если перед нами стоит задача полить цветы, прокопать огород и посадить картошку, то мы сперва поливаем, затем копаем, а затем садим. Если же сказано полить огород после захода солнца и тогда прокопать, то встав рано утром можно сперва картошку посадить, потом полить. Однако при последовательном выполнении решить поставленные задачи в такой последовательности невозможно, поскольку процессор не настолько "умный” чтобы это сделать.

Недостаток один - Android 4.4 на MT6589 нет и не будет. По мелочи - плохой холодный старт GPS.