Обзор Samsung Galaxy S4
Как-то постепенно и незаметно для всех Samsung превратился в такого же знакового игрока рынка смартфонов, как Apple. На него теперь оглядываются другие компании, пытаясь подгадать под анонсы корейского гиганта не только характеристики, но и сроки выхода на рынок своих топовых продуктов. И Galaxy S4, на мой взгляд, в очередной раз станет эдаким паровым катком, который просто сметёт с рынка основных конкурентов — LG Optimus G, Sony Xperia Z и HTC One. Почему я так считаю? Ответ на данный вопрос я постараюсь дать в этом обзоре.
Технические характеристики Samsung Galaxy S4
| Samsung Galaxy S4 | |
|---|---|
| Операционная система | Google Android 4.2.2 |
| Дисплей | 5 дюймов, Super AMOLED FullHD, 1920x1080 точек, 16 млн цветов, сенсорный (ёмкостная матрица) |
| Процессор | Exynos 5 Octa, четыре ядра ARM Cortex-A15 (1.6 ГГц) + четыре ядра ARM Cortex-A7 (1.2 ГГц); интегрированный видеоускоритель PowerVR SGX544MP3 |
| Оперативная память | 2 ГБ |
| Флеш-память | 16, 32 или 64 ГБ + слот для карты microSDXC (до 64 ГБ) |
| Камера | 13 МП, автофокус, запись видео 1080p, LED-подсветка; фронтальная камера для видеозвонков (2.1 МП) |
| Беспроводные технологии | Wi-Fi a/ac/b/g/n (2.4/5 ГГц), Bluetooth 4.0, GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900, HSPA+ 850/900/1900/2100, NFC, IR (только передатчик) |
| Интерфейсы | micro-USB с поддержкой MHL 2.0 и USB-host, выход на наушники 3.5 мм |
| GPS | да |
| Дополнительно | датчики температуры, влажности и атмосферного давления |
| Размеры и вес | 137x70x8 мм, 130 граммов |
Видеообзор Samsung Galaxy S4
Внешний вид и конструкция
Samsung Galaxy S4 выглядит очень похоже на Galaxy S III. Судя по всему, Samsung решил пойти по пути Apple и не трогать лишний раз то, что и так отлично продаётся. Тем не менее, стоит отметить, что в целом SGS4 лежит в руке удобнее, чем SGS III, из-за того, что его края не так сильно скошены. Кстати, за счёт этого же производителю удалось уменьшить ширину смартфона, хоть и ненамного. В результате получился лучший на рынке телефон по соотношению площади экрана к площади лицевой панели. Ради интереса я положил Galaxy S4 рядом с Galaxy Grand Duos и долго не мог поверить, что эти два аппарата имеют экраны одинаковой диагонали — настолько Grand Duos массивнее.
Стоит отметить, что тонкая рамка очень хорошо воспринимается психологически: по мере привыкания к телефону он (телефон) как бы «растворяется» и пользователь остаётся один на один с самым важным — экраном.
Из мелких отличий отметим изменившуюся фактуру боковой окантовки (теперь она больше похожа на настоящий металл, хотя по-прежнему сделана из крашеного пластика), а также ненавязчивый узор на передней и задней панелях, который лучше всего видно при взгляде под углом. Этот узор напоминает мне нечто среднее между самым первым Samsung Galaxy S и LG Nexus 4.
Расположение управляющих и прочих элементов на корпусе смартфона не изменилось по сравнению с Galaxy S III. Как обычно, под экраном находится аппаратная кнопка Home (которую можно использовать для разблокировки телефона), по бокам от неё — сенсорные клавиши контекстного меню и возврата. На левой грани аппарата — сдвоенная кнопка регулировки громкости, на правой — кнопка питания/разблокировки (кстати, эти кнопки сделаны из металла). На нижнем торце, как обычно, разместился разъём micro-USB и основной разговорный микрофон. На верхнем — выход на наушники, ещё один микрофон (вспомогательный) и инфракрасный передатчик, при помощи которого SGS4 умеет управлять бытовой техникой: телевизорами, проигрывателями Blu-ray и прочими кондиционерами.
Под задней крышкой расположился аккумулятор со встроенной NFC-антенной, слоты для карт micro-SIM и micro-SD, а также контакты для подключения опциональной крышки с поддержкой беспроводной индукционной зарядки. Сама крышка сделана из очень тонкого (но прочного) пластика и плотно прилегает к корпусу телефона.
Экран
Одной из самых привлекательных особенностей Samsung Galaxy S4 является экран Super AMOLED с диагональю 5 дюймов и разрешением 1920х1080 точек (пиксельная плотность 441 ppi).
При желании на экране Galaxy S4 можно рассмотреть PenTile... если вооружиться увеличительным стеклом
Несмотря на расположение субпикселей по схеме PenTile, экран выдаёт чрезвычайно гладкую картинку с характерными для AMOLED особенностями в виде насыщенных цветов, высокого контраста и сдвига цветового баланса в холодную сторону. Стоит отметить, что в Galaxy S4 для экрана можно выбрать профиль AdobeRGB, который в значительной степени приводит изображение в порядок. Так, если в режиме «Стандартный» цветовая температура для белого поля составляет 7800К, то в режиме AdobeRGB — 6900K, что значительно ближе к стандартному значению 6500K. К сожалению, во всех режимах цветовая температура сильно зависит от яркости — иными словами, светлые и тёмные участки изображения на экране Galaxy S4 будут иметь разные оттенки.
Цветовой охват экрана Galaxy S4 выходит за пределы цветового пространства sRGB и примерно соответствует AdobeRGB.
Главным недостатком экрана Galaxy S4 можно считать его очень невысокую яркость. При выставленной в меню яркости 100% фактическая яркость белого поля составила всего 282 кд/м2, что значительно ниже всех остальных телефонов, оказавшихся у нас под рукой (см. таблицу). С другой стороны, за счёт того, что чёрные пиксели на AMOLED-экранах полностью выключены, контраст (который определяется как соотношение яркости белого и чёрного поля) стремится к бесконечности. За счёт бесконечно высокого контраста все AMOLED-экраны очень выигрышно смотрятся при просмотре видео и фотографий.
| Название устройства | Яркость белого поля, кд/м2 | Яркость чёрного поля, кд/м2 | Контраст |
|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy S4 | 282 | 0 | ∞ |
| Sony Xperia T | 421 | 0.28 | 1503 |
| iPhone 4S | 434 | 0.53 | 818 |
| Sony Xperia ZL | 394 | 0.66 | 596 |
Ниже вы можете оценить максимальную яркость экрана в Galaxy S4 по сравнению с Sony Xperia T и Samsung Galaxy Grand Duos:
Как ни странно, на улице разница в яркости заметна куда меньше. По меркам AMOLED-экранов Galaxy S4 показывает отличный результат:
Чем можно объяснить столь низкую яркость экрана? У меня есть одна теория на этот счёт. Дело в том, что каждое следующее поколение AMOLED-экранов в телефонах Samsung имеет более низкую яркость по сравнению с предшествующим, то есть экран в Galaxy S III менее яркий, чем в Galaxy S II, а Galaxy S II менее яркий по сравнению с первым Galaxy S. Я полагаю, что по мере роста плотности пикселей и уменьшения размера отдельных органических светодиодов Samsung вынужден понижать максимальную яркость, чтобы избежать преждевременной деградации экрана. Я в любом случае постараюсь раздобыть коммерческий экземпляр Galaxy S4 и провести повторные замеры, чтобы исключить возможность аномального поведения конкретного образца.
Ёмкостная сенсорная матрица в Galaxy S4 умеет автоматически изменять свою чувствительность и теоретически должна приспосабливаться к перчаткам или, допустим, мокрым рукам. На практике с перчатками смартфон работает плохо (хуже, чем Nokia Lumia 820), а вот с мокрыми руками — на ура. Традиционно для флагманских смартфонов Samsung, поддерживается 10-пальцевый мультитач.
Звук
Громкость выхода на наушники была одной из основных моих претензий к Galaxy S III. Никакого запаса по мощности у прошлогоднего флагмана Samsung не было, более того, при использовании арматурных наушников Etymotic hf5 максимальной громкости не хватало для комфортного прослушивания классической музыки (которая, как правило, имеет более широкий динамический диапазон, чем музыка других жанров). К счастью, в Galaxy S4 эта проблема решена: при использовании тех же самых наушников и прослушивании тех же самых записей мне ни разу не пришлось задирать громкость до максимума. Кроме того, если Galaxy S III был басовитым телефоном и из-за этого звучал глуховато, то Galaxy S4 может похвастаться более ровным тональным балансом. В общем, сплошное улучшение, как ни крути.
А вот динамик у Galaxy S4 остался точно таким же, как и Galaxy S3. Из-за его неудачного расположения при ношении телефона в кармане джинсов звук сильно заглушается, так что в шумной обстановке можно даже пропустить звонок. Если, конечно, не воспользоваться вибровызовом.
ПО и функциональность
Galaxy S4 работает под управлением новейшей на данный момент версии Android Jelly Bean (4.2.2), поверх которой установлена фирменная оболочка TouchWiz. Стоит отметить, что новая версия TouchWiz выглядит несколько приятнее старой, при этом основные приёмы работы с ней не изменились — то есть пользователи, меняющие старый телефон Samsung на новый, не будут чувствовать себя потерянными. Например, здесь есть привычная по другим аппаратам линейки Galaxy возможность работать сразу с двумя приложениями, разместив их на экране одновременно.
Новая оболочка в полной мере использует возможности Android 4.2 — такие, как виджеты на экране блокировки и возможность свайпа вниз двумя пальцами для отображения всех переключателей в области уведомлений (по умолчанию отображается только верхняя строка; порядок переключателей настраивается в меню).
Лично мне хотелось бы особо отметить музыкальный проигрыватель, который понимает практически все форматы (включая FLAC, Monkey's Audio, OGG Vorbis и AAC) и имеет весьма развитые возможности навигации и настройки. Пожалуй, единственным его крупным недостатком является отсутствие поддержки проигрывания музыки без заметных «стыков» между песнями (т.е. gapless). Если для вас это не критично, вы вполне сможете обойтись без установки сторонних плееров.
Неприятным сюрпризом стало отсутствие FM-радио. Лично я радио не слушаю (в Украине отсутствуют станции, соответствующие моим музыкальным вкусам), но эта функция по-прежнему востребована многими.
Проигрыватель видео в Galaxy S4 объединён с фирменным магазином кинофильмов. Магазинную часть я тестировать не стал (уж не обессудьте), а вот сам проигрыватель мне очень понравился. Он из коробки отлично «ест» все форматы и понимает субтитры (как внешние, так и встроенные). Кроме того, плеер позволяет буквально одним нажатием на кнопку вывести по сети видео на телевизоры с поддержкой функции AllShare Play (это фирменное «самсунговское» название для открытого стандарта Miracast). Как и в Galaxy S III, плеер позволяет вывести небольшое «окошко» поверх рабочего стола.
Встроенная галерея, традиционно для Samsung, мало чем отличается от стандартной галереи Android.
Также из интересного запомнились будильники с функцией Location Alarm (срабатывающие только в определённом месте), неплохой таймер/секундомер, спортивные функции (которые могут работать как со встроенными в телефон, так и с внешними датчиками).
Контакты, «звонилка», SMS — всё стандартное для Samsung. Кстати, вы будете смеяться, но в Galaxy S4 опять нет русского T9 при наборе номера.
Неплохое приложение «Диктофон» с большим количеством настроек:
Двухрежимный калькулятор:
В новой версии TouchWiz компания Samsung весьма интересно «причесала» настройки, логически рассортировав их по различным вкладкам. Из уникальных настроек, характерных только для телефонов Samsung вообще и Galaxy S4 в частности, можно отметить настройки шрифтов (как гарнитуры, так и размера); работы с внешними аксессуарами, включая доки и HDMI-кабели; режимов работы светодиодного индикатора; настройки цветопередачи экрана. Отдельно хочется выделить управление жестами и движениями. Например, вы можете провести рукой над «спящим» телефоном, который при этом проснётся и отобразит свой статус. Точно так же движениями рук можно пролистывать изображения в галерее, страницы в браузере и т.п. На мой взгляд, всё это скорее мешает жить, чем помогает — случайные движения перед телефоном приводят к различным непредсказуемым действиям. К тому же эти функции расходуют заряд аккумулятора: со включённым управлением жестами телефон за 8 часов в режиме ожидания разрядился со 100 до 83%, с выключенным — со 100 до 95%. То же самое относится и к прокрутке взглядом. Кстати, если вы носите очки, то эта функция лично для вас работать не будет.
Как и в Galaxy Note II, в SGS4 есть «режим блокировки», который позволяет отключать все уведомления, кроме событий от контактов из «белого списка». По реализации эта функция очень близка к режиму «Не беспокоить» в iOS.
Камера
Качество камеры в Samsung Galaxy S4 лично для меня было едва ли не самой большой интригой. Дело в том, что во всех остальных Android-смартфонах с 13-мегапиксельной камерой (LG Optimus G, Sony Xperia T/TX/V/Z/ZL) качество съёмки фото оставляет желать много лучшего и уступает лучшим 8-мегапиксельным камерофонам.
Технические характеристики камеры в Galaxy S4 выглядят следующим образом: диагональ матрицы 1/3", фокусное расстояние объектива 4 мм (28 мм ЭФР), светосила f/2.2. Кто именно является производителем модуля камеры, я не знаю: под эти технические характеристики подпадает как Sony IU135F3-Z (в миру более известный как Exmor RS), так и S5K3L2 собственной разработки Samsung. Вполне вероятно, что Galaxy S4, как и предыдущие смартфоны линейки Galaxy S, в разных партиях будет комплектоваться разными модулями камеры.
Интерфейс камеры в Galaxy S4 существенно переработан по сравнению с Galaxy S III. Теперь пользователь может сразу же снимать фото или записывать видео без переключения режимов. Поддерживается серийная съёмка (максимальная длина серии — 20 кадров). При желании кнопку увеличения громкости можно назначить клавишей спуска затвора, клавишей записи видео или клавишей цифрового зума. Кстати, кнопка увеличения громкости на гарнитуре при этом начинает выполнять ту же самую функцию, что позволяет использовать гарнитуру как электронный тросик для спуска затвора. Вообще на главный экран камеры выведены только самые необходимые вещи, всё остальное спрятано в меню настроек. Телефон поддерживает массу различных режимов съёмки (в том числе обычные и сферические панорамы) и может делать снимки главной и фронтальной камерой одновременно. При этом кадр с фронтальной камеры «вклеивается» в основной снимок.
Galaxy S4, на мой взгляд, продемонстрировал отличное (для телефона) качество снимков — в первую очередь за счёт удачного алгоритма обработки, который успешно подавляет цветные шумы без ущерба для детализации. При падении уровня освещения падает и качество фотографий, но это характерно для любых камер. Полноразмерные тестовые снимки вы, как обычно, найдёте в отдельной галерее на Torba.com.
Видео Galaxy S4 также снимает весьма неплохо. Максимальное разрешение видеороликов составляет 1920х1080 точек при частоте обновления 30 к/с. Звук записывается в формате AAC с частотой дискретизации 48 кГц и потоком 128 кбит/с.
Производительность и автономность
Samsung Galaxy S4 оснащается 8-ядерным процессором Exynos 5 Octa. Вернее, не 8-ядерным, а дважды 4-ядерным, поскольку все восемь ядер одновременно никогда не работают. Четыре быстрых ядра ARM Cortex-A15 работают тогда, когда необходима высокая производительность, а четыре экономичных ядра ARM Cortex-A7 — тогда, когда ничего сверхестественного делать не надо, зато неплохо было бы поэкономить заряд аккумулятора. В смартфоне используется быстрая графика PowerVR SGX544 в 3-ядерной конфигурации (аналогичная графика, только в 4-ядерной конфигурации, применяется в Apple iPad 4). За счёт 2 ГБ оперативной памяти в Galaxy S4 отсутствует проблема с принудительной перезагрузкой приложений и веб-страниц, которая так донимала владельцев Galaxy S3.
Как можно видеть на скриншотах, на сегодняшний день Galaxy S4 является самым быстрым смартфоном в мире (интересно, правда, надолго ли). По чистой производительности он примерно на 40% опережает Galaxy S III.
Питается смартфон от аккумулятора ёмкостью 2600 мА-ч (9.88 Вт-ч). Автономность находится на уровне где-то между Galaxy S III и Galaxy Note II, то есть является очень даже неплохой по меркам современных Android-смартфонов. По крайней мере, аппарат сумел проработать от аккумулятора почти 20 часов, в том числе 4 часа 20 минут экрана при максимальной яркости, 40 минут просмотра видео и порядка получаса игры в Temple Run 2.
В сухом остатке
Подвести итоги данного обзора можно всего лишь одной короткой фразой: Samsung Galaxy S4 — это отличный смартфон. Он оснащается весьма приличным экраном, отличной камерой, мощнейшей начинкой, ёмким аккумулятором и громким выходом на наушники. Чего ещё желать? Ах да, дизайна... Впрочем, это дело вкуса. Лично мне SGS4 нравится как раз своей нейтральностью, он не отвлекает внимание пользователя от самого главного — контента, отображаемого на экране.
Есть ли у Galaxy S4 недостатки, помимо внешнего вида и материалов корпуса? Безусловно, есть. Его экрану очень сильно не хватает яркости, а управление жестами и движениями, в которое явно было вложено немало сил и ресурсов, совершенно неприменимо в реальной жизни. Кроме того, совершенно непонятно, кому помешал FM-приёмник. Можно ли мириться с этими недостатками? На мой взгляд, можно, поскольку достоинства перевешивают их с большим отрывом.
Так что в конечном итоге Galaxy S4 получает нашу высшую редакционную награду — «Выбор редакции».
6 причин купить Samsung Galaxy S4:
- рекордная (на момент написания обзора) производительность;
- AMOLED-экран с разрешением FullHD выдаёт гладкую, контрастную и насыщенную картинку;
- качественная 13-мегапиксельная камера с удобным интерфейсом;
- удобный видеопроигрыватель с поддержкой всех распространённых контейнеров и кодеков «из коробки»;
- хорошая автономность;
- наличие сенсоров температуры, влажности и атмосферного давления.
2 причины не покупать Samsung Galaxy S4:
- невысокая максимальная яркость экрана;
- отсутствие FM-приёмника.
Обратите внимание и на другие наши обзоры мобильных телефонов, там есть из чего выбрать.
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Поделиться
Samsung, перекупи, пожалуйста, дизайнеров Sony и будет нам всем счастье.
На примере видео ждал, когда же кто-нибудь упадет :)
Ёмко, спасибо.
Бенч антуту показывает ваш девайс(чисто логически SGS4)и отдельный SGS4. Я чего-то не понимаю?
Хм... Странные дела с яркостью творятся, достать такой телефон в солнечной Испании и всё, можно искать место потемнее, чтобы хоть что-нить разглядеть в экране.
по поводу т9,русский интерфейс не пробовали включать ? у меня на с3 русский был,правда я избавился от с3,пока нормальные корпуса и экраны не научатся делать уже пожалуй не вернусь к ним... купил нексус 4 и очень рад ...
Пробовал. Не помогает.
А что с вашим экраном случилось? У меня тоже с3
с экраном ничего не случилось,просто мне не нравится тип амоледовских экранов,врет по цветам,ну и резкости нет на фоне ips экранов...
Интересно, зачем на аккуме написали про NFC? Они туда модуль вставили? )
Да, об этом и говорится в обзоре ;)
Охренеть, чё-то я пропустил эту часть в обзоре ) Я думал, это шутка :) Кстати, у меня тут походу родилась идея, ведь гнусмас может продавать аккумы со встроенным телефонным Evolution Kit, как для телеков. Экраны дальше развивать вроде как некуда, а начинку можно было бы купить в аккуме. Правда, тогда пришлось бы литий заменить на более эффективный элемент, но сейчас такие технологии, при желании всё ведь можно :)
Павел, читать ваши обзоры - одно удовольствие! «Мы как будто там побывали» © ММЖ
И отдельное спасибо за свойственное вам пристальное внимание к качеству аудиотракта.
Отличный обзор Павел,о некоторых нюансах девайса впервые читаю. Главный недостаток конешно же яркость экрана(правда я не считаю это проблемой,так как для "рабочего" режима подсветки как правило убавляю),в остальном всё на высшем уровне на сегодняшний день.
Дизайн - это просто полный бред :( Пентайл-тоже. Фото весьма средние, опять же не представлены примеры фото в сложных условиях
Хорош чертяка! Ни Sony Z, ни LG Optimus G ему не конкуренты (хотя по своему тоже хороши). Остается еще HTC One, но в нем камера хуже и ряд спорных решений.
Абсолютно согласен. Хоть я и далеко не поклонник хтц, хочется, чтобы в этом году именно их флагман правил балом.
ждем чудодейственного патча на one, ггг. вопрос с кадрированием он, конечно же, не решит, но если верить слухам, качество картинки подтянули
Нет радио 0_О - где то я такое уже видел..
Я бы только из-за одного кривого и страшного Тачвиза не рекомендовал бы этот телефон никому. Ну как, объясните мне пожалуйста, ну как можно в 2013 году с экраном в 5 люймов выкинуть свайпы и воткнуть убогие вкладки, к которым надо тянуться. Они там вкурсе, что свайпы существуют????
вкладки? если я Вас правильно поняла в данном контексте - то качаете Dolphin Browser и проблема решается сама собой. разве проблема ?
Что-то я так и не понял, почему "...Galaxy S4, на мой взгляд, в очередной раз станет эдаким паровым катком, который просто сметёт с рынка основных конкурентов — LG Optimus G, Sony Xperia Z и HTC One. Почему я так считаю? Ответ на данный вопрос я постараюсь дать в этом обзоре."
Где тезисы ?
Да и так понятно. Во всех ключевых векторах (дисплей, камера, быстродействие и тд) S IV сильнее. Есть дизайн - но он на любителя.
Что значит "сильнее" ? В попугаях ? Вы на нем 3Д считать собираетесь ? Мегагерцы с ядрами способны компенсировать изначальную запутанность и архитектурные недостатки ведроида, криворукость и косоглазость разработчиков Тачвиза ? :) Про дисплей смешно - уровень яркости низкий, на улице видно плохо, цветовой баланс по-прежнему кривой.
Та ладно. Чем Тачвиз плох? Нормальная оболочка. Цвета дисплея не такие? Ну так не это же не для фотолабов устройство. Уровень яркости тоже не главное. Зато контрастность лучшая.
Тут спорить бесполезно. Это Эппл. )))
Точняк !!!
полностью согласен, экран с пентайлом, неяркий, ХТЦ и Сони по этому параметру уделывают, камера стоит Соньковская или похожая по параметрам, дизайн - просто без комментариев. Он лучше только из аппаратных фишек - управление в рукавицах (привет, Люмия). И программными фишками - привет LG и проги от сторонних разработчиков. А 100500-ядерные процессоры - только для замеров в бенчмарках: и ХТЦ, и Сони, и ЛыЖи тянут все текущие игры без лагов.
Только вот почему-то «та же самая» камера в Sony Xperia Z снимает намного хуже. Мистика какая-то.
а камера на поколение ниже на 5-м айфоне снимает тоже круче, а камера HTC One с обновлённой прошивкой снимает лучше, чем до этого? Намёк понятен? всё дело в софте и постобработке уже отснятого кадра, что при равных матрицах, линзах и т.п. делает снимки лучше или хуже. Есть примеры телефонов, на которых сторонние программы для съёмки делают снимки намного лучше.
Думаю, когда поправят -- тогда и можно будет говорить, что "не хуже". А пока хуже. Впрочем, камера (да и вообще программная часть в целом) всегда были слабым местом как SE, так и Sony. Почему -- честно говоря, для меня загадка, учитывая громадный авторитет компании... =(
я Сони с Самсунгом пока не сравниваю - когда выйдет коммерческий вариант. Пока это переливание из пустого в порожнее. Тем более плюс/минус камеры на всех флагманах равны, а отличия видны только фотозадротам
Вы неправы насчёт камер, порой разница видна даже людям, совершенно далёким от фотографии -- особенно в условиях, отличных от уличной съёмки в яркий солнечный день (вот тут действительно все почти равны, соглашусь))).
Экран там, камера сям... А всё вместе -- только в S4, плюс лучшая среди всех флагманов комплектация софтом "из коробки", плюс отличное время работы от батареи, плюс великолепный (таки да) экран. Вот и весь "ма-а-аленький секрет" успеха всех поколений Galaxy, собссно... =)
согласен. успех Самсунга, как писали на одном конкурирующем блоге - он взял лучшее от конкурентов и воткнул в один девайс, не придумав ничего нового. По поводу отличного времени от батареи - это ещё "писями по воде виляно", когда он будет у владельцев, тогда и проверим
Что значит "от конкурентов"? =)
Все технологии рано или поздно вылезают из лабораторий на массовый рынок -- и вопрос лишь в том, кто первый их купит и применит в своём устройстве.
Если, например, управление в перчатках впервые применили в Нокии -- это вовсе не значит, что придумали данную технологию именно финны. Точно так же не значит, что AMOLED-экраны придумали в Самсунг -- они просто максимально развили и "прокачали" эту технологию своими фирменными улучшениями (как и Эппл с её "Ретиной", кстати).
Но вот только в Самсунг могут придумать, как впихнуть ВСЕ эти "вкусняшки" в один довольно тонкий корпус. При том, что, казалось бы, ничто не мешает конкурентам сделать то же самое. Но -- не могут они, не получается. Вот это и есть -- инженерия. =)
P.S. Батарея -- уж точно не хуже SGS3, которого в этом плане могла "переиграть" только достаточно непопулярная (почему-то) Мото Разр Макс.
А коли буде огляд HTC One?
Вопрос не к нам, а к украинскому представителю HTC.
ну як екран, на якому видно пікселі та з таким рівнем яскравості, може бути краще ніж Соні Або ХТЦ???
Не видно на нём пикселей.
цитата > При желании на экране Galaxy S4 можно рассмотреть PenTile... если вооружиться увеличительным стеклом плюс картинка (на Сони и ХТЦ при таком увеличении всё будет гладко) плюс в амоледе с пентайлом и в IPS плотность пикселей - разные вещи, т.к. в пентайле какбэ сказать недопиксели :)
Специально для вас не поленюсь и сделаю фотографию Xperia ZL с таким же увеличением. Разница минимальная
ко мне можно на ты :) и да, жду фото, мне интересно, так как теоретически pentile проигрывает IPS, хотелось бы на практике увидеть :)
В Sony Xperia Z/ZL не IPS, а крайне убогий TN+Film.
спорить не буду инфу об IPS брал из этих источников: раз и два
Видимо не во всех аппаратах. В европейском точно, а для японской версии совсем другой экран - намного лучше. По слухам матрица Шарп.
о госоди какой серьезный недостаток , под увеличительным стеклом можно разглядеть пиксели. сарказм
То им амолед глаза прям выжигает, а теперь уже яркости недостаточно. Может дело не экране? И не в мифическом пентайле который видят только зоркие iсоколы? Может дело все-таки в фанбойстве?
100%. Эпплофагству пришла смена гнусмасоманов ))
А які ж музичні смаки у Павла Урусова, що він радіо не слухає? Горловий спів, англійський рожок? :)
руський шансон с матами ))
Спасибо за обзор. А где тест GLBenchmark?
По техническим причинам «не получилось»
Результаты расстраивали? :)
жаль что нельзя ставить лайки
А мне дизайн нравится, в отличие от кирпидонов от Sony. Вообще, идеальный аппарат получился, осталось дождаться снижения цены.
Кто-кто? Дизайн? Не заметил...
FM приёмник? Я уже и забыл, в каком столетии я последний раз его слушал.. Нету - та и хрен с ним...
Тормозит.... ;(
а как у С4 с белым цветом? у С3 он к примеру сильно отдавал синевой, а тут как?
Интерестно, а в китайской версии(той, что на 2 сим) что за процессор стоит? Сомневаюсь, что та же окта, врядли научили ее с 2мя сим работать. И кстати, не берусь быть истиной в последней инстанции, но судя по видео, мт6589 так же неплохо справляется с FullHD, не 55фпс, правда, но таки в разумных пределах, без тормозов. И ведрон 4.2 там по сравнению с 4.1 значительно прибавляет производительности. Кстати, посмотрев недавно обзоры нексусов, на 4.1-4.2 обнаружил одну интерестную вещ: как заявленно, возможность создания папок на рабочем столе появилася в андроид 4.2 или 4.1 только, а у меня эта функиция есть в стандартной прошивке 4.0.3.
А, простите, в чем загвоздка "умения" проца работать с 2-мя симкартами?
ну если Вы не в курсе, то в сгс3 на 2 сим стоит не ексинос 4412, а квалком с 2мя ярами крайт, т.к 4412 не умеет работать с 2мя сим. Так же окта, как мне кажется, вряли это может. Это ж не только проц,это система на чипе, в которой еще много чего напичкано, кроме проца и гпу, также интерфейсы беспровоных коммуникаций, и пока не оин проц самса с 2мя сим работать не умел
Я в том плане - это официальное заявление производителя или просто Ваша догадка?
Мда с4 также бесполезен как и айфон 5, ничего нового, только вам андроид нраитсо и вы превозносите его над другими и только. Причем таки хтц Ван даже лучше будет брать чем это многоядерность что бы скрыть тормоза дроида (ненадолго). При чем даже в аштиси Ван хоть что тот говорят об уникальности их камеры а тут я даже и не знаю мне даже не верится что это 13мп камера, ничего особенного, обычная камера для Китай телефонов
Згідний. Гнусмас впарив то саме, що було, навіть не потрудився, щоб зробити щось цікаве в дизайні, навіть іОгризок в айПонті 5 поміняв трошки вигляд. А що він дав в новому С4? Програмно напічкав, запхав трошки інакший проць, датчики температури, вологості и атмосферного тиску, і можливість працювати (з нервовими глюками) в рукавицях?????? І за це я маю платити 7 000 грн???? Багатьом потрібні датчики тиску і вологості? Я не синоптик. 1. Як гнусмасонам не надоїло тримати в руках дешевий пластик??? Чекаю тільки огляду ХТЦ 1, але навіть в статтях, що є зараз, автори пишуть, що беручи в руку ХТЦ 1, розумієш, що все решта - це просто трубки, і існує ХТЦ 1. 2. Про яку довшу роботу від батареї зараз можна говорити, коли ще нема огляду ХТЦ 1? В С4 5" екран, в ХТЦ 1 4,7", дискусії потім будуть. 3. Камера - ХТЦ 1 першим відмовився від гонки за мегапікселями, скоро і всі інші це зроблять, бо користувач зрозуміє, шо якість залежить не від кількості МП. Зараз і Самс С4 і ХТЦ 1 - сирі продукти, поки не вийдуть оновлення до обох апаратів, а тоді покажуться + і - камер і батарей. 4. Екран Самсунг не може зробити таким, як в ХТЦ, вони взялися за свої екрани AMOLED, які є слабшими апріорі. Тепер вони мусять їх покращувати всіма можливими способами. Якби в Самсунг почали клепати такі екрани, як ХТЦ, то це би вже був програш. Екрани по цілій історії ХТЦ були завжди на висоті, чого не скажу про Гнусмас. 5. Звук з динаміків - навіть не ставлю С4 в порівняння до ХТЦ 1, і цим все сказано. "Лично мне SGS4 нравится как раз своей нейтральностью, он не отвлекает внимание пользователя от самого главного — контента, отображаемого на экране." - справа смаку. А для мене важливо, коли витягуєш телефон з кишені, ти в нього влюбляєшся кожен раз по новому і розумієш, шо це той дизайн, за який ти готовий заплатити, і коли хочеться дивитися не тільки на екран, а насолоджуватися цілим ансамблем дизайнерських елементів, в тому числі і найчіткішим екраном, що просто ідеально лежить в руці. ! HTC One !
Вывод таков что, например люмия 920 у которой больше нового чем у с4 для этой редакции хуже в 100000 раз, только потому что этто нокиа и ВФ, хотя я уже пользуюсь вф и он меня радует очень-очень, но сам факт на сайте какой писец они полную хрень сейчас написали если бы у такого телефона марка была нокиа тут сразу же было бы написано НЕ БРАТЬ, потому что в нем минусов больше чем в той же нокии. Но они даже хтц ван не уделяют так много как самсу
Наше мнение о Lumia 920 полностью совпадает с мнением компании Nokia, которая считает его настолько бесперспективным телефоном, что привезла в Украину партией аж в 200 штук.
Что касается HTC One, то мы о нём действительно пока писали мало, но это связано с тем, что он пока не доступен для тестирования.
что вы оба несете. что особенного или нового вам нужно . самсунг это пример эволюции ,компания нашла прекрасный вариант смартфона и просто улучшает его з года в год (эпл тоже так делает ). п.с люмия действительно хуже большынства конкурентов
Ви так апелюєте, наче вам до скроні приставили пістолет і змушують віддати 7000 за с4. Ну беріть свій хтц1, хто ж вам не дає. По пунктам: 1. Пластик не дешевий. Дизайн звісно гі@но, але мільйонам мух до вподоби. 2. Будемо відверті - оптимізація енергоспоживання у хтц завжди була на порядок гірша, ніж у самсунга. Високоавтономний хтц - це все одно що гелексі в металічному корпусі. Тобто мрія. 3. К-сть МП має значення хоча б для якості цифрового зуму - як у пьюрвью. Перспективність розвитку технології у цьому напрямку звісно під сумнівом, але це не зовсім бездумна гонитва. 4. Самсунг - гігант дисплеєбудування. Він може впроваджувати будь-який тип дисплеїв у своїх продуктах. Навіть в рамках однієї моделі для різних ринків. І це ніколи не було програшем. Це було ще одним з видів диверсифікації для захоплення максимуму аудиторії. по цілій історії самсунга - саме його екрани звертали на себе увагу в телефонах. Зрівнювати в цьому плані його з хтц просто смішно. 5. Звук з динаміків телефона? слухати таким чином - це прерогатива чьотких пацанчиків з району. спеціально для них в комплекті поставки йде пригоршня сємок. Резюмуючи - насолоджуйтесь своїм хтц і поважайте вибір інших. в кінцевому результаті вони платять власними грошима, а не вашими.
ніхто не апелює, а висловлює точку зору )) По пунктам: 1. Пластик сам може і з дорожчих, але пластик, він і в Африці пластик. 2. За автономність зараз дискутувати немає сенсу, поки небуде огляду ХТЦ, згідний, що оптимізація енергоспоживання в них не завжди була на висоті, але давайте почекаємо огляду ХТЦ. 3. Якщо якість фото не висока, то якість цифрового зуму не поможе, а додавати пікселів заради цифрового зуму... звичайно бред. Нокіа пьюрвью єдина в свому роді, як експеримент, ніхто не буде робити такої кількості МП, це не та галузь, за якою смартфон-виробники будуть гнатися. Всеодно гонитва зупиниться на певному етапі, до кількості МП, як в пьюрвю, не дойдуть. 4. Він то гігант, але ж не вставив в С4 кращого дисплея по яскравості, а міг би... В 5" екрані 441 ппі проти 468 ппі в 4,7"екрані. То саме, почекаємо ХТЦ, тоді кожен зробить свій вибір. 5. А про чьотких пацанів з району я навіть і не згадував, це якраз ви про них почали. Я про гучність і якість мелодії на дзвінку, про перегляд відео без навушників, при тому не треба тримати руку ззаду телефона, щоб звук доходив краще. А про звук в навушниках - BEATS! Резюмую: насолоджуюсь своїм ХТЦ і поважаю вибір інших, гроші в кожного свої.
О, ну цих 20ррі зіграють визначальну роль. Вже чую крики жаху "О БОЖЕ ТУТ НА 20РРІ МЕНШЕ!!!11 МОЇ ОЧІ!!" Ну, не смішіть. Все одно переможе маркетингова машина самсунга. І з пластиком і без БІТС на кришечці.
справа не в 20 ппі, а в самому факті. П.С. 20 ппі було б при однакових розмірах екрану
ОК. Перефразую "О БОЖЕ ТУТ НА 20 ПІКСЕЛІВ НА КВАДРАТНИЙ ДЮЙМ МЕНШЕ!!!11 МОЇ ОЧІ!!" :D Жартую
По поводу яркости экрана.
_> У меня есть одна теория на этот счёт. Дело в том, что каждое следующее поколение AMOLED-экранов в телефонах Samsung имеет более низкую яркость по сравнению с предшествующим, то есть экран в Galaxy S III менее яркий, чем в Galaxy S II, а Galaxy S II менее яркий по сравнению с первым Galaxy S. Я полагаю, что по мере роста плотности пикселей и уменьшения размера отдельных органических светодиодов Samsung вынужден понижать максимальную яркость, чтобы избежать преждевременной деградации экрана. Я в любом случае постараюсь раздобыть коммерческий экземпляр Galaxy S4 и провести повторные замеры, чтобы исключить возможность аномального поведения конкретного образца.
По данным гсмарены яркость с3 - 330 кд/м, с4 - 404 кд/м
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s4-review-910p2.php
А вот хайтек намерил тоже 283 кд/кв.м.
Да, экран в новом S4 еще более тусклый, чем у S3. По результатам тестов фото вообще получаются тусклыми. Например: На картинке в светлое время суток, деревья выглядят черными словно в ночное время, а на других смартфонах Sony, iphone и др, эти же деревья хорошо освещены и имеют зеленый цвет.
В "причины не покупать Samsung Galaxy S4", кроме "отсутствие FM-приёмника" требую добавить отсутствие телевизора!
Ви пишете, що підтримка російського Т9 в діалері не з'явилась. Разом з тим, в відео-огляді від "Мульдара Ертазіна" видно, що російські букви на клавішах є:
https://dl.dropbox.com/u/51758357/Posts/S4_Dialer.jpg
Де помилка?
Нигде, у нас с Эльдаром были разные версии прошивки
Хорошее сравнение Galaxy S4 и HTC One кому интересно - http://whatsbetter.ru/art/10059.html
ну шо-жь... все понятно. опять придтся брать флагман HTC. Не гоже с каким-то обмылком ходить...
Не имеет значения, насколько крутой экран и мощный процессор у вашего телефона, если аккумулятор разряжен.
воистину
Чтобы посмотреть данные датчиков Температуры, Влажности и давления на экране Samsung Galaxy S4 есть программа КлиматСенс.
Мне муж подарил с дня выхода, я просто балдела от него НО !!! он стал через месяц ГЛЮЧИТЬ!!! Если попадает солнечный свет то экран стает темным и просто пи..... никуда не дозвонишся, если долго в интернете или играеш в игрушку (минут 5-10) то телефон стахановца ГАРЯЧИМ потом его глючит и он перестает отвечать на звонки и сенсор не реагирует на движение пальцем. Телефон не стоит 7 тыс. Да он прикольный покf НЕ ГЛЮЧИТ
В тексте, к сожалению, фактологически ошиблись: в iPad 4 не PowerVR 544 в четырехядерной конфигурации, а PowerVR 554. А эти два GPU сильно различаются по мощности.
Разлочка Samsung Galaxy S4 GT-I9500 Азиатского оператора https://www.youtube.com/watch?v=SYvSam8Qiw0