Nikolay S

Nikolay S
114
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 28 августа 2013
12 декабря 2013, 16:46

Прокомментировал:

А я и не пытаюсь опровергнуть)))). Да, за 7 тысяч не стоит, а за 3 (Lumia 920) очень даже. Это вопрос только времени. Посмотрите на статистику 920 - она заняла 2е место среди нокий. И я сомневаюсь, что заняла сразу, до падения цены на нее. Впрочем, и за нынешний ценник 1020 купят указанные вами категории, согласен. + я бы добавил тех, у кого есть деньги и они возьмут ее как второй телефон/замену мыльнице.

К обсуждению: Не камерой единственной

Ответить на комментарий →

12 декабря 2013, 16:33

Прокомментировал:

А про Vibe Z молчат?

К посту: Lenovo начинает продажи смартфонов Vibe X, S650 и S930 в Украине

Ответить на комментарий →

12 декабря 2013, 15:48

Прокомментировал:

Флагманы других компаний за эти же деньги предлагаю совсем другие (во всех смыслах этого слова) возможности. А Люмия предлагает начинку телефона за 300 баксов и камеру на все остальное. Я не против хорошей камеры. Стоит ли она вложенных в нее средств или это "игра мускулами", мол "смотрите как я умею"?

К обсуждению: Может ли камера быть ключевым элементом телефона?

Ответить на комментарий →

12 декабря 2013, 15:44

Прокомментировал:

Ну, фонарик в телефонах Нокия - это святое))))

К обсуждению: Съемка в помещении

Ответить на комментарий →

12 декабря 2013, 15:40

Прокомментировал:

Сейчас речь не идет о профессиональном использовании (хотя знаю дизайнеров, которые используют мобильные фото в своих работах). Я бы поставил этот вопрос по другому: Готовы ли вы мириться с хоботом зум-обектива в телефоне? Я не готов. Я понимаю, что я могу пожертвовать (причем жертва не значительная судя по тем тестовым снимкам, что я видел) возможностью использовать оптический зум, при наличии 38ми мегапикселей в запасе. 1020я по толщине не так выделяется как конкурент от самсунга. ИМХО, лучший формат телефона с зумом - Nokia N93.

К обсуждению: Могут ли 38 мегапикселей заменить оптический зум?

Ответить на комментарий →

12 декабря 2013, 15:31

Прокомментировал:

В некоторых случаях Винфоны имеют преимущество перед другими смартами. У моей жены - Люмия 820, купленная в Алло на старте продаж, то бишь почти ровно год назад. Для ее модели использования (послушать музыку, пофоткать, проверить контакты и выпостить туда несколько фотографий, обработанных в стандартном Нокиевском редакторе и посидеть почитать новости) это идеальное устройство. Ей не нужны милионы приложений и игр (Злых птичек сейчас разве что в тостерах нет). Ей нужна красивая внешность, вменяемая камера, отличный звук в наушниках и что бы ничего не тормозило. И все это в ее телефоне есть. Аналогом мог бы выступить надкушеный друг, но актуальная на тот момент 5ка стоила на 200 евро дороже (знакомых за бугром не было). Я когда беру Люмию в руки испытываю двойственное чувство. С одной стороны я вижу красивую систему с великолепными находками в интерфейсе, с потрясающей клавиатурой, отличной навигацией, полноценным офисом, хорошим качеством сборки, камерой, которая снимает и софтом, который обрабатывает результат из коробки. С другой меня бесит работа с блютуз, логикой переключения и закрытия приложений, ценовая политика на платные приложения и множество других факторов (если вы синхронизировали Винфон с Макбуком, то вы меня поймете). Это телефон, который является готовым решением. Если вас устраивает функционал из коробки и вы не будете потом ломать мозг над поиском замены стандартным функциям, то вы получите лучшее устройство в своем классе и за свои деньги. Надо отдать должное Майкрософту и Нокии, система за год была немножко допилена, появились новые функции, а приложения становятся интереснее и выбор их стал богаче (хотя очень многие по возможностям проигрывают аналогам на других системах).

К обсуждению: Не камерой единственной

Ответить на комментарий →

12 декабря 2013, 09:56

Прокомментировал:

Если стоит вопрос в том чтобы запечатлеть момент, то современные телефоны могут это сделать в условиях почти полной темноты. Да, шумов будет очень много, цветопередача будет хромать, но грустную собачку у столба при молодой луне вы сможете увидеть. Ксенон же не используют только из-за стоимости. Не выгодно это. Светодиоды намного дешевле.

К обсуждению: Съемка в помещении

Ответить на комментарий →

12 декабря 2013, 09:50

Прокомментировал:

То что хорошая камера нужна я не спорю. Нужна ли ТАКАЯ камера. C зумом и разрешением среднеформатника. Если так пойдет дальше у нас будут мобильники со сменными обьективами. Представьте "Кэнон выпустила обьектив 28-300 под байонеты Apple i-Mount, Samsung Gx-Mount и Nokia Lm-Mount))))))

К обсуждению: Может ли камера быть ключевым элементом телефона?

Ответить на комментарий →

12 декабря 2013, 09:44

Прокомментировал:

А мне кажется, что вполне может. Более того, для меня сам факт цифрового зума с минимальными потерями в качестве был наибольшим оправданием 38мп сенсора. Зум-обьектив приличного качества в мобильник не поставишь (представил свою Нокию с 24-105 и улыбнулся). В том же Galaxy Zoom он был паршивенький в плане искажений и светосилы. Сделать хороший фикс, который будет более адекватен в плане разрешающей способности, проще. К тому же никто не мешает снимать на все д̶е̶н̶ь̶г̶и̶ 38 мп и делать "зум" в виде кропа. Результат будет одинаков.

К обсуждению: Могут ли 38 мегапикселей заменить оптический зум?

Ответить на комментарий →

11 декабря 2013, 18:50

Прокомментировал:

Я бы предпочел сенсор с обратной подсветкой. И это же предпочитают ведущие производители смартфонов. Ксеноновая вспышка имеет преимущества, но сложности с размерами, энергопотреблением и универсальностью (как фонарик не работает) делает ее внедрение дорогим и ненужным решением для большинства пользователей.

К обсуждению: Съемка в помещении

Ответить на комментарий →