Павел Урусов

Павел Урусов
1723
новости
327
обзоров
196
статей
4016
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 2813 дней назад
С нами с 25 января 2008
Сооснователь gagadget.com. Схохлившийся кацап, кросс-платформенный агностик. Любитель кошек, комиксов и лакричных конфет.
21 мая 2012, 15:26

Прокомментировал:

У Galaxy S III более широкоугольный объектив, поэтому при съёмке с одной точки текст на табличках получился более мелким (и из-за этого — нечитаемым).

К посту: Новый эталон: сравнение камер в смартфонах Apple iPhone 4S, HTC One X и Samsung Galaxy S III

Ответить на комментарий →

21 мая 2012, 14:10

Прокомментировал:

Очевидно, частота обновления экрана не совпадает с частотой кадровой развёртки камеры.

К посту: Новый эталон: сравнение камер в смартфонах Apple iPhone 4S, HTC One X и Samsung Galaxy S III

Ответить на комментарий →

19 мая 2012, 14:26

Прокомментировал:

Давайте посчитаем вместе.

Я сейчас снимаю комплектом Panasonic GH2 + Panasonic GF2 + Panasonic 14/2.5 + Olympus 45/1.8. (Две камеры — потому что мне так удобнее. Взять в руки другую камеру — это быстрее, чем переставлять объективы в поле. Зум тоже не вариант, потому что зумов светосильнее, чем 2.8, не бывает.)

Стоимость данногок комплекта составляет:

3500 гривен GF2 + 14/2.5 8000 гривен GH2 2700 гривен Olympus 45/1.8

Если блинчик 14/2.5 покупать отдельно, его цена составляет 3200 гривен, цена тушки GF2 — 3000 гривен. Итого получаем 14200 гривен в лучшем случае и 16900 гривен в худшем случае. Масса данного комплекта составляет 442 (GH2) + 310 (GF2) + 50 (14/2.5) + 116 (45/1.8) = 918 граммов.

Аналогичный по классу и размаху фокусных расстояний комплект Pentax будет состоять из K-5 + K-r + DA 21/3.2 + DA 70/2.4. Стоимость данного комплекта составляет:

9100 гривен K-5 5500 гривен K-r 4600 гривен DA 21 4800 гривен DA 70

Итого 23800 гривен. По массе: 740 (K-5) + 600 (K-r) + 140 (DA 21) + 130 (DA 70) = 1610 граммов. Плюс такой комплект явно не поместится в маленькую сумку, в которой я ношу комплект Micro 4/3.

В итоге имеем плюс 10 тысяч гривен, в 1.8 раз больше вес и в 3 раза больше объём — и всё ради разницы в качестве, которую не видно при печати фотографий размером полтора метра на метр (проверено лично).

К посту: Микрообзор объектива Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH

Ответить на комментарий →

17 мая 2012, 19:06

Прокомментировал:

Я и написал, что ISO 3200 — хорошее, рабочее.

Экранчику прибавка яркости помогает в Киеве, а в более южных странах (брал камеру с собой в Турцию) — уже не очень. Надо что-то типа EVF-LCD использовать.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

17 мая 2012, 18:23

Прокомментировал:

Юлий, у нас здесь ссылки (если это не реклама) можно публиковать спокойно — мы к этому относимся с пониманием. Так что публикуйте без спроса.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

17 мая 2012, 17:47

Прокомментировал:

Можно сравнить, но для этого нужна суровая материально-техническая база :(

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

17 мая 2012, 17:18

Прокомментировал:

Один из них в итоге оказался-таки бракованным, а второй очень даже ничего так.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

17 мая 2012, 16:45

Прокомментировал:

Да, странный объектив. Но картинка вкусная очень.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

17 мая 2012, 16:41

Прокомментировал:

Надо закупаться срочно :)

А если серьёзно, то у нас цены на оптику Pentax очень гуманные ещё по сравнению с Европой.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →

17 мая 2012, 15:44

Прокомментировал:

Я буду только рад. Отличный бренд, отличная оптика. Если они устроят полноценный «камбэк», все только выиграют.

К посту: Подробный обзор беззеркальной камеры Pentax K-01

Ответить на комментарий →