jin
новость
комментария
Прокомментировал:
уже на початку 2014 такий смартфон із 512 оперативки і на Android 4.0 від трактористів можна буде придбати усього за 2000 гривень!
Прокомментировал:
Закон України ввів ще таке поняття, як „персональний номер“, який видається саме абоненту
Прокомментировал:
„перекос цін“ зроблений операторами для закривання трафіку всередині власної мережі. Технічно, нічого не заважає робити повідломлення абоненту, що він телефонує на перенесений номер
Прокомментировал:
В данной заметке я хочу написать о личном опыте переноса номера от одного мобильного оператора к другому (речь, разумеется, идёт о США). Думаю, это многим может быть интересно в связи с грядущим введением MNP в Украине.
А російським читачам — із впровадженням послуги у Росії. В Україні ситуація навіть цікавіша, переносимість номера у нас запланована не лише у мобільних, але і у фіксованих мережах.
При этом переносимость номеров ограничена по географическому признаку. Иными словами, вы можете перенести номер к другому оператору только в пределах той географической единицы, в которой он был выдан. Если вы переехали жить в другой штат и решили подключиться к другому оператору, вам придётся поменять номер
Географічний принцип у даній ситуації — цілком правильний. Залишається питання роумінгу — як тарифікується використання телефона при подорожі у інший штат?
Павле, а як переносимість номера (не MNP) реалізована у США? Яка із схем маршрутизації дзвінка там використовується? Якщо використовується Query on Release, як адміністратор централізованої тарифікує запити і чи використовують оператори локальні бази/локальні кеші?
Прокомментировал:
Сліз зауважити, що карт-ридер у макбуках не дуже швидкий, що дещо погіршує враження від такої картки
К посту: Записки маковода: обзор PNY StorEDGE объемом 128 Гб
Прокомментировал:
Ріцзниця лише у форм-факторі, вона не виступає за габарит MacBook
К посту: Записки маковода: обзор PNY StorEDGE объемом 128 Гб
Прокомментировал:
Хочу звернути Вашу увагу, що прототип 400G WDWM від Huawei (а також 400G від інших вендорів, 1T від Ericsson та 2T від Huawei) працює лише по одномодовому волокну. При цьому, використовується двоволоконна схема, а не одноволоконна. Тому — не по одному, а по двох, і не багатомодовому, а по одномодовому.
Стосовно вартості волокна, то за прайсом магазину, у якому я вчора я замовляв патчкорди, одномодові патчкорди дешевші за багатомодові. Надгнучкий кабель, зручний використання всередині приміщень при fiber-to-the-home викотовляють лише одномодовим. Серед аргументів я бачу лише вартість SFP/SFP+/XFP для внутрішньостоєчних з’єднань, але і цей аргумент під великим запитанням.
Прокомментировал:
Щодо вашої інформації додам, що по одножильному (!) багатомодовому оптоволокну можна досягти швидкості передачі даних у кілька терабіт за секунду
А по одномодовому? Які переваги багатомодового волокна над одномодовим? (це я намагаюсь закрити прогалини у знаннях, оскільки найшвидшим інтерфейсом для багатомодового волокна, який я бачив на власні очі був 10GBASE-SR)
Прокомментировал:
Если вы до этого покупали программы в Mac App Store, то установка ранее купленных приложений займёт около двадцати минут
Чи залежить цей час від: - кількості куплених програм? - розміру кількості програм? - швидкості інтернет-з’єднання?
Прокомментировал:
видалено
