Прокомментировал:
каюсь, не слышал.
но все-таки это прямо свидетельствует о том, что на этих писателей стоит обратить внимание. думаю на этом и закончим.
Прокомментировал:
насчет Канн — сравнение какое-то мне непонятно ;) да все вы поняли, не притворяйтесь бога ради)
Прокомментировал:
по ним есть специалисты? 0_о фигасе.
Прокомментировал:
Да в том-то и дело, что люди всегда остаются одинаковыми, а у Стругацких они выхолощены сплошь и рядом. Румата, шпион, блин, курам на смех.
нет, вы правда по двум прочитанным книгам можете судить об одинаковости персонажей? тогда я сдаюсь.
Прокомментировал:
А, между прочим, «Мастер и Маргарита» была написана на 20 лет раньше, и этот роман в отличие от Стругацких известен в мире.
не перевариваю этот роман, несколько раз в разном возрасте пытался перечитывать, мнение не изменилось. мнение общественности говорит о популярности и только.
Но в прошлой жизни я 7 лет простоял за прилавком, торгуя книгами. И у меня есть некоторое моральное право, основанное на мнениях и предпочтениях тысяч людей, с которыми я общался тогда ;)
теперь я буду категоричен: "я n-лет проторговал двд-фильмами на рынке, почему меня не пригласили в Канны?"=)
Прокомментировал:
Вот именно — все дело в том, что их надо было читать при Союзе, когда сравнивать было не с чем. я не имел это в виду, у меня стругацкий стоят на одной полке с Бредбери и Азимовым ;)
ну так и сказали бы что только эти книги читали. сугубо имхо, не самый лучший выбор для знакомства с автором. хотя не понимаю что не понравилось в пикнике.
Хотя вторую серию мне даже посмотреть не захотелось ибо первая подтвердила все предыдущие мои впечатления о совке и скудости фантазии. Экранизация не передает и трети того, что есть в книге, а то что передала - получилось весьма угрёбищно. Оценивать книгу по экранизации... это мощно=)
К вопросу о "времена изменились" - это никогда не относилось к книгам, иначе бы "Одиссея" до нас не дошла ;) И доступность тут реально не причем, кто хотел тот доставал)
p.s. кстати опять мы спорим
Прокомментировал:
А кроме вышеозначенных вы у них что-то читали? например то, что я предложил, я правда давно их читаю=)
Сплошной совок дебильный. Зато много сопливо-розового коммунистического будущего. Почитайте хоть раз их комментарии к книге (к тому же пикнику), как они пытались пробивать свои рассказы через цензуру и с какой попытки это получалось, наверняка они были завзятыми коммуняками). в том же "граде" они совок знатно пилят, а "миллиард лет до конца света" вообще не понимаю как напечатали)
Ноль фантазии. Ноль понимания психологии и социологии. Технослав, ну право же, категорично до нельзя)
американская фантастика была в самом расцвете и переживала золотой век да я ж не против, но переводы никогда не передадут оригинального стиля, да и только наши писатели могут на всю катушку использовать великий-могучий.
Извините, но "говнить" Стругацкий что-то часто стали, грустно=( наверное из-за экранизации "обитаемого острова".
// и в то же время "метро 2033" пользуется популярностью=\
Прокомментировал:
Хороший список, взял Олдриджа на заметку=) Я бы добавил еще Стругацких ("Град обреченный", "Страна багровых туч", да и тот же "Пикник на обочине").
Прокомментировал:
хорошая десятка=) я бы добавил еще Дэйту из стар трека)
Прокомментировал:
Целиком и полностью за редакцию=) Ну разве что кроме вопроса компактности.
картинка хорошая, но раз уж она с цифрами-пометками, неплохо было бы их подписать.
К посту: 10 причин купить зеркальную камеру вместо гибридной
