Velikan39

Velikan39
239
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 11 ноября 2009
29 декабря 2011, 15:06

Прокомментировал:

Да ладно вам. Большинство покупающих такую фототехнику качеством не сильно заморачиваються - точнее - оно им не нужно, и особой разницы между зеркалкой и таким фотом не увидят. Да и и от мобилофото (на хороший телефон) врдяли заметят. Да и пусть нрод покупает - вот если он поумнеет - так и не будет такого в продаже... если...

К посту: Обзор компактной цифровой камеры Samsung MV800 с поворотным экраном

Ответить на комментарий →

29 декабря 2011, 15:03

Прокомментировал:

В табличке, в графе "Фокусное расстояние в широкоугольном положении, 35 мм эквивалент" написана "392 мм"....кхм... если это широкий угол... Все же это скорее всего в теле-, а в широкий 28 мм написать. Вроде так получаеться 28·14=392. Опечаточка.

К посту: Обзор компактной цифровой камеры Samsung MV800 с поворотным экраном

Ответить на комментарий →

26 декабря 2011, 19:37

Прокомментировал:

Компьютер штук шикарна, и для ребенка в том числе, и не запрещать им нужно пользоваться - а давать ту иную, что позволит ребенку развариваться. Самое действенное - личный пример отца/матери. От запрета вы получите только негатив им отицательное закрепление, что папка-козел играется в компутер, а мне запрещает.. Сори за оффтоп.

К посту: Обзор планшета Prestigio MultiPad PMP5080B

Ответить на комментарий →

25 декабря 2011, 13:25

Прокомментировал:

Потому что маркетологи лгут нагло. И степень допустимости вранья и объясняет, что и как подать и рассказать. Если похвастаться нечем начинают выдумывать приколы, про софвтверные фильтры. Но это простой развод. Просто программа сама там берет и размывает фото (фильтр в ХвотоЖопе - Lens Blur если есть возможность посмотрите), направление которого задается гироскопом. И все дела. Качество стало хуже, но за счет особенностей зрения человека, кажется, что она лучше. Пока на большом экране ее не посмотрят. Тут просто вопрос веры - ведь поклонники некоторых марок сродни фанатикам (да и сам за собой замечаю подобные выверты, но все же, стоит быть более критичным).

К посту: Исследования и статистика: смартфоны стремительно убивают фотокамеры и видеокамеры

Ответить на комментарий →

25 декабря 2011, 12:23

Прокомментировал:

Давсея прекрасно понимаю. Хотите снимать на пленку - вперед, никто вед не возражает. Но не стоит кичитсья этим и кричеть - я руктой перец, т.к. снимаю на пленку. Сама по себе пленка ничего не дает. Вот что бесит - типа сам ффакт съемки на пленку делает фото лучше. А так - я б и сам попробовал - но стоимость камеры пленочной, нормальной - просто офигитеьная... Да и средней формат сейчас массово пленочный. Так что - тут просто вопрос целесообразности и затрат. Пленка сейчас не выгодна экономически. Были бы матрицы на цифре доргимим- мы бы наблюдали все то же, но бум минилабов продолжался бы или даже был еще сильнее. Фактически - меланхолия не более. А массовый пользователь - это хорошо, увеличивает продажи, а значит в среднем цена падает и технологии растут. Диалектика.

К посту: Исследования и статистика: смартфоны стремительно убивают фотокамеры и видеокамеры

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 23:49

Прокомментировал:

Ага - и войну и мир - може тысяча обезьян набрать - да видели, проходили (хотя такое чувство - что сейчас так пшут книги многие). Случайнось - бывает, но чтоб ее увидеть, тоже нужно что-то уметь (просто так не появиться -а вот плучит немного не то, что хотел, и это не то, .будет ничего так- это вполне, но не бездумно же щелкать). А то шедевр от ....э.. нешедевра не отличишь. Да и на пленку разве так нельзя? Легко - минилабы о сих пор пленки принимают на проявку. Да и купить их пока еще можно. Кто мешает. Или если сам автобус не собирал, то и пасажиром нельзя называться. Глупости все это.

К посту: Исследования и статистика: смартфоны стремительно убивают фотокамеры и видеокамеры

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 23:21

Прокомментировал:

Ага - вот расскажете сказок.. Типа камера за вас сделает все... Просто пленку заменили матрицей, вместо химим - фотоедакторы. И чтоб норм кадр получить нужно постараться при съемке и при обработке. А то как напишут то, аж соловьями заливаються.

К посту: Исследования и статистика: смартфоны стремительно убивают фотокамеры и видеокамеры

Ответить на комментарий →

24 декабря 2011, 23:19

Прокомментировал:

любой объектив - это 4-5 линз минимум, в телефоне так тчоно 5 (особенность схемы объектива такая гугл вам в помощь). На меньшем числе линз вы получите такие жуткие артефакты и искажения - что его никто не купит. Стабилизатор - тупо программный, правда с использованием данных гироскопа.. но как-т не серьезно. А матрица скорее всего одна и та же - т.к. делать др. только под аппарат очень накладно. А поскольку купили с сони - значит уже готовую. (Иначе бы купили у кого еще разработку или сами сделали - а заказали производство - кому там все заказывают) Вывод - тупой пиар Огрызка, не более. Все это чушь полнейшая и выдумки маркетологов, к реальности мало имеющие отношение. Так - развод для хомячков, верящих что их Огрызок уникален - и не у кого такого же нет. Т.е. человеку не знакомому с фото - это покажется истинным прорывом... а на самом деле.. ну вы поняли.

К посту: Исследования и статистика: смартфоны стремительно убивают фотокамеры и видеокамеры

Ответить на комментарий →

16 декабря 2011, 16:37

Прокомментировал:

Не -тут еще нужен сенсорный экран - пусить и не с мультитаче - но чтоб пальцем можно было двигать картинку - тима инструмента Рука, и стирать им же. А камеру сюда впихнули - это от идиотизма и следования моде. Есть ГолубоЗуб, что телефона нету с собой? Глупости.

К посту: Концепт графического планшета Wacom Sketcher: голубая мечта дизайнеров?

Ответить на комментарий →

16 декабря 2011, 15:20

Прокомментировал:

"а изображение по размеру эквивалентно картинке на 87-дюймовой панели, просматриваемой примерно с трёх метров" не - отстой, вот если бы я так понимаю 174-дюйма на расстоянии 6 м - это круто!!!

"P.S. Я вспомнил, как в университетские годы один знакомый носил на протяжении всей учебы особые очки-фальшивки. Во время экзаменов он просто ставил на стол КПК с черно-белым дисплеем, у которого был снят верхний слой. В очках текст на дисплее виден, а без очков — не виден. Вот так и катали шпоры, а скоро будут покупать видеоочки, пока учителя еще не прознали о их существовании." А если препод лох - то так ему и надо. Понятие иполяризации света даетсья еще в школе, если вуз технический - то позорище тому преподу и вузу. У меня было все проще (ну если тока списать не даеют спецом - чтоб деканат не ругал за низкую успеваемость): 1-ое предупрежедение до экзамена - просто отключить и спрятать, 2-ое в процессе - достать акумулятор, ну 3-е - к декану разбираться.

К посту: Lumus выводит видеоочки с прозрачными дисплеями на новый уровень (видео)

Ответить на комментарий →