Денис Бондаренко

Денис Бондаренко
13
новостей
37
обзоров
828
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 1445 дней назад
С нами с 25 апреля 2010
29 ноября 2013, 04:24

Прокомментировал:

Вы хотели сказать "не Mad Catz, а CYBORG"? Мышки то одинаковые, только логотипчик поменяли.

К посту: Выиграй геймерскую мышь Mad Catz R.A.T. 5!

Ответить на комментарий →

29 ноября 2013, 04:17

Прокомментировал:

На самом деле R.A.T. 3 тоже регулируется. Только сдвижная задняя часть в ней зафиксированна не зажимом, позволяющим позволяющим осуществлять быструю подстройку формы, а винтиком. Возможно к тройке еще можно прикрутить боковые панельки от семерки - шасси у них одинаковое, и крепление этой панели судя по всему такое же что и на старшей модели. Остается только найти где купить эти панельки и получится недопятерка :)

К посту: Выиграй геймерскую мышь Mad Catz R.A.T. 5!

Ответить на комментарий →

27 ноября 2013, 16:48

Прокомментировал:

Если верить весам, то съемный микрофон действительно весит 9 грамм.

К посту: Обзор игровой 7.1 канальной гарнитуры Genius HS-G450

Ответить на комментарий →

27 ноября 2013, 08:32

Прокомментировал:

Можно. Можно использовать в CAD, можно использовать в графических, аудио- и видео-редакторах, можно использовать в офисных программах. Достаточно создать профиль под нужную программу, назначить кнопкам наиболее часто используемые комбинаци клавиатурных клавиш или созданные вами макросы, и можно приступать к работе.

Собственно я, когда готовил эту статью, переориентировал часть кнопок для работы в графическом редакторе - сделал макрос изменения размера снимка, и еще задал хоткеи вызвающие менюшки "сохранить для веб" и "корректировка контрастности". Казалось бы использовано функций всего ничего, а скорость обработки фотографий сокращает на треть, и к тому же не приходится ставить руку раскорякой для некоторых хитроумных комбинаций клавиш.

Но возможно вам стоит обратить внимание не на игрового грызуна, а на устройства разработанные для использования в CAD и 3D можелировании. Что-то из этого http://www.gxsc.com/products/partner-products/3dcontrollers.html , или этого http://www.spacecontrol.de/gb.html

К посту: Обзор игровой MMO мышки Razer Naga 2014

Ответить на комментарий →

26 ноября 2013, 23:50

Прокомментировал:

Logitech G600? По хотлайну можно найти вполовину дешевле чем Naga 2014. A4tech х7 конечно мыша неплохая, но она совсем из другой оперы - этим многокнопочным монстрам она просто по количеству кнопок не ровня.

Вообще интересный вопрос - есть ли бюджетные игровые MMO мышки.

К посту: Обзор игровой MMO мышки Razer Naga 2014

Ответить на комментарий →

26 ноября 2013, 23:45

Прокомментировал:

Поддержкой Razer-ов занимается Элитек - они их дистрибьюторы в Украине. Обращаться к ним по поводу ремонта не доводилось, так что по качеству и скорости обслуживания ничего не скажу.

Не то чтоб у меня не ломались Razer-овские мышки. Просто к моменту поломки они у меня выглядели как больные проказой - обшарпаные и обтертые. Обычно в сервис-центрах, при виде устройств в таком состоянии пишут в заключениях "поломка по вине пользователя из-за неаккуратного обращения"

К посту: Обзор игровой MMO мышки Razer Naga 2014

Ответить на комментарий →

26 ноября 2013, 23:30

Прокомментировал:

К сожалению, ценовую политику, в отличии от эргономики устройств, они не меняют. На старую модель ценник уменьшился, а новинку в магазинах можно найти за 780 гривен.

К посту: Обзор игровой MMO мышки Razer Naga 2014

Ответить на комментарий →

26 ноября 2013, 21:43

Прокомментировал:

Хм... Интересно. Неужели у этой мышки есть раздельная оперативная регулировка dpi по осям?

К посту: Периферия Armaggeddon: мышь AlienCraft II G13, клавиатура Taranis KAI-13 и гарнитура Avatar Pro X9

Ответить на комментарий →

25 ноября 2013, 22:26

Прокомментировал:

Что в лоб, что по лбу. Лучше снять с другими параметрами и не корпеть над чисткой мусора из RAW.

От этого первые не становятся менее известными, а вторые не перестают быть реместленниками которые все же заботятся о том, чтоб не на постобработку фотографий не нужно было тратить кучу времени.

Конечно под "известностью" каждый понимает что-то свое. Я подразумеваю фотографов уровня Патрика Демаршелье, или Марка Селинджера. Они беруться за серьезную постобработку только когда это необходимо, а не для того чтоб сделать работу за фотоаппарат.

К посту: Тестовые снимки, сделанные на Sony Alpha A7

Ответить на комментарий →

25 ноября 2013, 20:36

Прокомментировал:

Да сейчас даже свадебные фотографы ходят с парой зонтов и софтбоксов. А профессиональному фотографу бог велел как минимум вспышку с собой таскать.

И наконец слова про настройки камеры прозвучали и с вашей стороны. Постпроцессинг нужен, но если он превращается в рисование портретов поверх фотографии, то значит настройки были выбраны неверно. В таком случае это не фотография, а диджитал арт. Известные фотографы не рисуют свои шедевры - они снимают, кадрируют, корректируют контрастность и яркость, правят цветовой баланс или тонируют, могут убрать след от жвачки на асфальте, если он не соответствует художественной идее, но им не приходит в голову перерисовывать вручную весь снимок.

Так что возвращаясь к изначальной проблеме - в цветовых помехах и снизившейся детализации виноват не формат в котором сохранен снимок, а то что съемка велась при высоких значениях ISO. Собственно из-за этого невозможно адекватно оценить качество снимков, которые может выдать этот фотоаппарат. Может и при дневном свете шумодав будет съедать мелкие детали, принимая их за шумы матрицы. А может снимки будут просто отличными без всяких неожиданных "сюрпризов". К сожалению, чего стоит эта камера мы узнаем только когда появятся полноценные обзоры с кипой тестовых снимков полученных в различных условиях.

К посту: Тестовые снимки, сделанные на Sony Alpha A7

Ответить на комментарий →