Денис Бондаренко
новостей
обзоров
комментариев
Прокомментировал:
Ну да, я по Киеву на крыльях Libresse летаю. Зачем мне общественный транспорт? А если серьезно, то каждый держит книгу как ему удобней. Просто на мой взгляд лучше когда книга не "заточена" исключительно под нижний хват, а также комфортна для тех кто обычно держит книгу за боковую грань. Причем это идет книге в плюс, если по каким-то причинам (просмотр pdf или комиксов) периодически нужно использовать ее в альбомном режиме.
У меня дома крайне мало бумажных книг которые нук с подсветкой смог бы перевесить. И даже герой этого обзора лишь на 6 грамм легче нука. Так что более объемная читалка не обязательно будет тяжелей тонкой соперницы.
Как раз в транспорте толщина книжки экран и спасает. Современные обложки недостаточно жесткие - их легко прогнуть даже пальцем, а угол дамской сумочки в транспортной толкучке не только продавит обложку, но и раздавит экран (случай из реального опыта). Модернизация обложки металлическими вставками позволяет решить эту проблему, но мало кто заморачивается такой самодеятельностью. С тонкими книжками все намного хуже - они боятся не только давления на сам экран, но и давление с обратной стороны корпуса. Обычная обложка эту проблему частично решает, но предлагаемая для обозреваемой книжки "крышшка" рассчитана только на то чтоб прикрыть экран, и вообще не защищает обратную сторону книги.
Недостаток контрастности не менее вреден чем чрезмерная контрастность, так как заставляет глаза перенапрягаться.
К посту: Обзор ридера PocketBook Basic Touch (PocketBook 624)
Прокомментировал:
Вопросы придумывают совсем другие люди. Если из-за не совсем ясного описания возможностей набора возникли сложности с ответами на викторину, то извините - это я не со зла, и не специально.
Прокомментировал:
Относительно стандартной клавиатуры на 108 клавиш.
Путаница тут из-за двух элементов управления - навигационного центра (который вроде как одна кнопка, но скрывает под собой четыре переключателя) и качельки масштабирования (которая скрывает два переключателя).
Прокомментировал:
По форме тачпадной области и круговому скроллингу выходит что ASUS взяли тачпад от ноутбука Panasonic и сделали из него мышку. Орригинально.
Прокомментировал:
А было бы классно смотреть кино на круглом экране, масштабируя изображение и управля воспроизведением при помощи VivoMouse.
Прокомментировал:
Итоговый вес 500 грамм = клавиатурный блок (если ориентироваться по ноутбучным) около 70 грамм + тачпад около 50 грамм + разъем USB 10 грамм + пластиковый корпус 140 грамм + соединительный узел дя подключения планшета с металлическим креплением внутри корпуса еще грамм 100 + противовес, чтоб конструкция с присоединенным планшетом не кувыркалась Х грамм.
К посту: Ноутбук-трансформер ASUS Transformer T100 есть в украинских магазинах. Недорого
Прокомментировал:
Информация взята из обзоров одного серийного девайса с таким экраном (корейский Kyobo eReader). К быстродействию экрана небыло никаких претензий - на нем даже можно фильмы смотреть. Но вот для того чтоб видеть нормальное полноцветное изображение (по количеству цветов Mirasol лучше чем E-Ink Triton), ему нужно или яркое солнце, или мощная подсветка. Причем ч/б е-инку в том же метро подсветка не нужна, то Mirasol (как и Triton) в таких условиях смотрится очень погано и по контрасту и по цветам (особенно плохо Mirasol давался красный цвет).
К посту: Умные часы Qualcomm Toq с экраном Mirasol поступят в продажу 2 декабря
Прокомментировал:
Интересно, смогли ли они от Mirasol добиться приемлемой контрастности? А то читалка с таким экраном "не взлетела" именно из-за плохой контрастности, хотя в скорости обновления экрана она "делает" E-Ink только так.
К посту: Умные часы Qualcomm Toq с экраном Mirasol поступят в продажу 2 декабря
Прокомментировал:
Ну в потретном режиме хват снизу как-то подходит. А если просматривать pdf журнала формата А4, то намного удобней повернуть читалку в альбомный режим. И тут возникает проблема - в альбомном режиме читалки с хватом внизу держать неудобно.
Зачем же ж было брать нук, если хочется тоньше и уже. Киндлов, сонек и других с искомыми параметрами хоть пруд пруди. Обычно нук берут осознанно - крепкий жесткий корпус, ухватистость со всех сторон, физические кнопки с обоих сторон (да они жесткие, зато случайных нажатий практически небывает), и андроид который можно рутануть чтоб настроить браузер и почту.
Чем толще корпус читалки, тем больше его жесткость и меньше шанс что в толчее общественного транспорта он поддасться изгибу или скручиванию. что в итоге приведет к поломке экрана. Конечно жесткий корпус не отменяет необходимость прочной обложки - ведь он защищает экран сзади и с боков, а от прямого воздействия не спасает. Ведь экран в читалках очень хрупкий - стеклянная подложка, на которую он наносится, не толще миллиметра. Причем это не горилла или какое-то особо прочное стекло, а вполне обычное. В большинстве случаев оно не прикрыто никакими дополнительными защитными слоями, так как те плохо сказываются на контрастности и "серости" подложки. Обычно для "убийства" экрана читалки достаточно чтоб по нему прошлась кошка (не прыгнула, а просто прошлась).
Поэтому до внедрения экранов на пластиковых подложках (как в том же векслер флекс ван) гонка за меньшей толщиной корпуса мне кажется бессмысленной.
К посту: Обзор ридера PocketBook Basic Touch (PocketBook 624)
Прокомментировал:
делает загрузку файлов в книг в читалку
Нужно чуть-чуть подправить последнее предложение обзора.
По девайсу - в сравнении с опонентами контрастность реально лажовая.
По тенденциям в развитии электронных книг - не понимаю смысла гнаться за малой толщиной пока экраны на стеклянных подложках. Они и так хрупкие, а тут корпус все тоньше и тоньше - уже и держть в руках, не залезая пальцами на экран, неудобно. То ли дело нуки до этого года были - эргономичная форма, чтоб книжку было удобно держать в любом положении. Но и они в этом году выпустили плоский кирпич, хорошо хоть широкие рамки оставили. Остальные же делают с держалкой снизу, скоро еще черенки к ним начнут продавать... Печаль.
К посту: Обзор ридера PocketBook Basic Touch (PocketBook 624)
