Liaser

Liaser
15
комментариев
Написать личное сообщение
С нами с 2 марта 2011
8 ноября 2011, 18:02

Прокомментировал:

250$ за очень посредственный(судя по характеристикам) зум-объектив. Опять начнется коллекционирование стекла. Есть ли смысл?

К посту: Panasonic Lumix GX1 представлен официально

Ответить на комментарий →

26 апреля 2011, 22:33

Прокомментировал:

Спс большое, Павел. Огорчили картинки. Четкие и уныло-грустные. Все таки компакт есть компакт.

К посту: Маленькие гиганты: Olympus XZ-1 против Samsung EX1

Ответить на комментарий →

26 апреля 2011, 21:01

Прокомментировал:

Павел обязательно ответит. От себя хотелось бы добавить. Все зависит от предназначения снимков. Если стрит-фото из серии "мы с брателой на скамейке", и при хорошем освещении, и для домашней коллекции, то можно обойтись и камерным жпегом. А если нужно сотворить что-то серьезнее, то без постобработки невозможно добится желаемого качества изображения. А обрабатывать намного удобнее РАВки.

К посту: Маленькие гиганты: Olympus XZ-1 против Samsung EX1

Ответить на комментарий →

26 апреля 2011, 20:51

Прокомментировал:

Павел, что Лайтрумом делали с РАВками? Тон, кривые, ББ, шарпинг?

К посту: Маленькие гиганты: Olympus XZ-1 против Samsung EX1

Ответить на комментарий →

26 апреля 2011, 14:51

Прокомментировал:

Давно хотел себе "записную книжку" купить, чтобы не таскать DSLR постоянно. Смотрел в сторону LX3 или Сигмы. Но все время давит земноводное и заставляет покупать новое стекло). А тут этот Олимпус, ничеготак.

К посту: Маленькие гиганты: Olympus XZ-1 против Samsung EX1

Ответить на комментарий →

26 апреля 2011, 12:58

Прокомментировал:

По поводу управления системными вспышками. Представил себе, человек расставил зонты, лайтбоксы, повесил фон, усадил модель и... вытащил Olympus XZ-1 для съемки :)))))))))))))))

У самсунга лучше картинка. Это важно. У олимпуса лучше видео. Выбор становится проще :) Еще бы по ценам узнать. Подскажите, кто знает.

И еще, в эту группу "компактов для энтузиастов" я бы обязательно добавил Panasonic LX5 и Canon S95! А то группа совсем не полная получается.

И что-то мне подсказывает, что ситуация по выбору может сильно изменится)))

К посту: Маленькие гиганты: Olympus XZ-1 против Samsung EX1

Ответить на комментарий →

22 марта 2011, 14:10

Прокомментировал:

Не помню кто, но очень правильно заметил, планшеты подходят только для людей, "любящих горизонтальное положение дома". Для вертикального положения есть более интересные варианты. Из дома большинство людей эту игрушку не выносит. Вторая категория, это, как всегда, гики :) Для себя смысла в такой, или аналогичной, игрушке не вижу вообще.

К посту: Планшет Apple iPad 2 своими глазами: фоторепортаж

Ответить на комментарий →

3 марта 2011, 20:55

Прокомментировал:

Хороший ход Огрызка! за 400$ мало кто захочет предлагать что-то стоящее. Но, насколько я знаю, на складах первой версии ЯПрокладко уже нет. И их не отгружают. Больше похоже на маркетиноговый ход (очень удачный)

К посту: Apple официально представила iPad 2

Ответить на комментарий →

3 марта 2011, 13:04

Прокомментировал:

2iventts Обратите внимание на OliPad от Olivetti и Motorola Xoom Неплохие гаджеты

К посту: Apple официально представила iPad 2

Ответить на комментарий →

3 марта 2011, 12:28

Прокомментировал:

Очередной развод для "наркозависимых гаджетоманов" ИМХО))) Эта игрушка пределы квартиры покидать практически не будет. Огрызок в очередной раз задурил людям голову))) Респект ему, умеет стричь овец))

Был в Апсторе, вертел в руках первую версию. Да, интересная игрушка, живенькая. Но зачем она нужна? Если в доме нет ноутбука, то возможно, как дополнение к десктопу (с кучей допущений). А так, как очередной подарок (в виде игрушки), и все. Строго ИМХО.

К посту: Apple официально представила iPad 2

Ответить на комментарий →