Прокомментировал:
ДДР4, будет поддерживать только новый восьмиядерный Haswell-E (а может и обновленные шестиядерники) на LGA 2011
Будут подерживать все LGA2011-3 чипы, от четырехъядерников до 12-ядерных (а может и 15-ядерных) Зионов. Не будет чипов, несущих контроллеры памяти, которые будут поддерживать DDR3.
совершенно не нужный к слову
Диванных экспертов забыли спросить.
К посту: Четырехъядерники для игр: тестирование AMD Athlon II X4 и Intel Core i3
Прокомментировал:
Послушайте одну и ту же запись БСО но с ограничением по НЧ (типичным для бытовой акустики ≈60-65гц +/-здБ) и без такого ограничения (та же акустика, но с хорошим активным сабом в трифонике, в идеале ЗЯ и работающим в диапазоне с 20 по 50гц, не выше)
У вас проблемы с восприятием цифр? 16 Герц - 16 колебаний в секунду. Инфразвук это 25 Гц и ниже. При этом в него вхоядт и частоты до 0,001Гц. В реальности такие частоты практически не воспринимаются (в хорошем смысле), зато могут оказывать плохое воздействие.
Но даже без споров понятно, что высокочастотные источники звука (инструменты, голос), в отличии от человеческого слуха, ограничений не имеют и будучи «порезанными» на 18-20кгц заметно теряют в тембральной достоверности.
Имеется в виду порезка выше 20кГц? Да, некоторые люди в состоянии слышать звуки до 24кГц. Но сказки о том что "порезка частот выше слышимого уровня влияет на достоверность речи" приходит из банального непонимания обычных вещей:
первое - зачастую вместе с порезкой частот уменьшается частота сэмплирования. А именно она, а не ультразвук важна для "достоверности звука". При этом у цифры теоретические возможности обработки и частоты сэмплирования выше, чем у любого аналогового источника (то же время реакции иглы и возвращения ее на "исходную позицию" составляет вполне себе измеримую и существенную величину). Другой воспрос, что это не слишком часто реализуют.
Следующий вопрос - это уже из области, где пересекаются "аналоговый звук" и "теплый ламповый звук". Т.е. искажения вызванные дефектами усиления (в случае ламп) и деградации/дефектов изготовления поверхности. Вот это влияет на восприятие. Правда, о достоверности речь не идет ни в каком месте - вам просто дефектное звучание, сопровождающееся гармониками более по нраву, т.к. создает некий эффект "нестудийности". Цифра же безжалостно передает все так, как оно есть (за исключением вмешательства мастеринга).
К посту: Возвращение ретро. Имеет ли смысл слушать музыку на виниле?
Прокомментировал:
И все бы ничего, вот только человеческое ухо воспринимает в основном 16Гц -20кГц. И дело не в "ширине диапазона". А в том, как сэмплируется цифра. Рекомендую к прочтению По сути же, винил ровно настолько же "аналогов", насколько и CD-аудио.
К посту: Возвращение ретро. Имеет ли смысл слушать музыку на виниле?
Прокомментировал:
Даже не совсем так. Суть в том, что у современных процессоров в каждом ядре находится по несколько ALU (к примеру в haswell уже по 4 ALU) и несколько FPU (как и прочих блоков - AGU, векторных блоков и т.д.). Загрузить все их сразу - весьма и весьма проблематично даже в синтетических тестах (иначе современные чипы раскалялись бы так, что можно было бы просто офигеть). Это дает возможность запустить второй виртуальный поток (а на IBM-овских современных Power процессорах - и по 4 потока на ядро) практически без ущемления вычислительных возможностей первого.
К посту: Четырехъядерники для игр: тестирование AMD Athlon II X4 и Intel Core i3
Прокомментировал:
Только в теории. на практике дуалграфика - полное УГ. Очень сильные просадки (фризы), которые не видимы по "средней температуре по больнице". да и карты, с которыми работает дуалграфика - крайне унылы.
К посту: Четырехъядерники для игр: тестирование AMD Athlon II X4 и Intel Core i3
Прокомментировал:
Не совсем. Офис как хорошо продавался, так и продается. и будет продаваться, ибо основной упор всегда шел на корпоративный сектор, а там доля эппла исчезающе мала, да и на той будет майкрософтовский офис.
Xbox продано меньше, но и наценка там выше. Да и эксклюзивы для ящика на данный момент интереснее, чем для сони.
Винфоны не шлак, свою долю они имеют. И с них МС имеет некий процент из магазина.
Дела не трагичны, но... стоит сделать 1 неверный шаг в ключевом сегменте, и придет северный пушной зверек. да, он врядли сразу же добьет компанию, но ее значение резко упадет, и этим воспользуется кто-то другой (не эппл, сразу говорю - у них слишком велика привязка софт-железо).
К посту: Apple, Samsung и Intel
Прокомментировал:
Не продало бы. Как минимум, из-за того, что Ю. Корея находится в фактическом состоянии войны с Северной, а Самсунг, на долю которого приходится до 25% ВВП Ю. Кореи производит львиную долю оружия, и особенно электронной начинки для нее. Вот американский завод - да теоретически продать могли бы. Но зачем, если сейчас мощности контрактных производителей в огромном дефиците - UMC так и не основила HP (high power) 28нм техпроцесс довольствуясь HPM (hp for mobile), HPL (HP снизкими токами утечки) и LP (Poly / Si). TSMC никак не осовит 20нм. Остаются GF и Самсунг в технологическом альянсе с донором технологий - IBM. Это на сегодняшний день все значимые производители процессоров в мире, естественно, за исключением лидера области. :) да и врядли кто-либо купил бы - слишком уж обширный у самсунга бизнес: и NAND/NOR, и контроллеры, и RAM, и процессоры. Ну и третье - у Эппла большая часть средств в ценных бумагах (ибо топ-менеджмент тоже любит пилить деньги по карманам), а не в деньгах. А то что в деньгах - находится в оффшорах, т.е. является по сути если не грязными, то "серыми" деньгами, которым вход в категорийные банки заказан.
К посту: Apple, Samsung и Intel
Прокомментировал:
Каких сервисов? Это не эпплоэкосистема, где нет аналогов, ибо Эппл анально огораживает своих пользователей от соблазнов припрятать что-то на банковском счету.
Прокомментировал:
Основная прибыль идет с ОЕМ-сегмента и корпоративного. Кто там что крякать будет, если те же ноутбуки будут идти уже с лицензией? А вот сервисы использовать будут далеко не все. Майкрософт может свалиться в ТАКОЙ штопор, по сравгнению с которым все прошлые неудачи могут стать мелочью. Это ж не продукция Эппл, где железо и софт практически жестко привязаны друг к другу (ну врядли кто-то купит мак для работы с Win как основной системой).
Я вот, к примеру, переходить на "онлайновый" офис 365 не собираюсь, т.к. для меня критично не иметь какие-либо копии документов в их исходном виде в любом из "облаков". И также будет для очень и очень многих. Какие и кому сервисы они собираются предоставлять? Глупость это несусветная. С другой стороны, МС теперь сможет отметать все претензии по ОС со словами - "а вы за ОС платили? нет? ну так пользуйтесь тем что дали" Только вот это кратчайший путь к смерти своей ОС.
Прокомментировал:
Является. Учитывая что написано на плакате. Да и многое другое. Я имею право судить, ибо я видел это изнутри. В отличие от вас.
К посту: Освоение Samsung Galaxy S5. День 17: съемка с контровым светом
