Прокомментировал:
дух у статьи не рекламный - а фанатско-евангелический. с полным игнором всего, что за пределами апплы. это даже не однобокость, а какой то более серьезный недуг, потому что присутствует даже откровенная ложь
Прокомментировал:
то есть - большинство читателей сайта считаются тупыми?
мне в этом абзаце "понравилась" тавтология: я понимаю, ...не понимают...
//садись - два
Прокомментировал:
а "эпоха торрентов" уже давно прошла? запишем ее в историю и похороним?
Прокомментировал:
первая половина статьи - невнятный кусок истории и копипаст из мануала. зачем это надо было сюда постить? моя непонимай..
Поэтому у меня вызывают улыбку возмущенные посты в твиттере или ВКонтакте людей, которые купили себе iPhone, пользуются Windows и пытаются картинки сохранить как вложения в почтовом клиенте, чтобы потом можно было их использовать в работе
и что же вас улыбает? люди пытаются воспользоваться фотографиями, а эпл им не позволяет, это смешно? то есть - невозможность привычным образом делиться или просто как то использовать свои собственные фотографии, кроме как любоваться на них через айфон - это нормально?
напомню историю, которую автор статьи скромно умолчал в своем экскурсе: айтюнс и продажи музыки очень резко скакнули вверх только после того, как этот сервис заработал на винде. потому что когда он был ограничен только пользователями маков - толу от него было ноль - пшик, потому что доля маков всегда болталась у самого дна в районе нескольких жалких процентов.
а сейчас аппла успешно рубит сук на котором сидит, практически полностью обрезав облачный функционал за пределами яблочных систем. в ближайшем, да и далеком будущем, нет предпосылок для увеличения доли маков на какой то серьезный процент, доля айфонов стремительно падает, планшеты держатся из последних сил. без расширения функционала на остальные системы - пользователи апплы очень скоро останутся в очень узком, изолированном от подавляющего большинства людей, кружке только самих себя
Несколько слов хотелось бы сказать о том, как в Фотопотоке реализован механизм показа фотографий друзьям. Вам не нужно отправлять мейлы с архаичными архивами фотографий, искать какие-то сервисы для публичного доступа и прибегать к помощи других подобных решений. Здесь вам достаточно просто создать отдельный Фотопоток, отметить фотографии, которые в него будут помещены и пригласить тех людей...
...которые тоже находятся в системе апплы. всем остальным - ничего показать нельзя. если на вечеринке несколько человек с разными телефонами-ноутами-планшетами-нетбуками, то чем то поделиться могут только те, кто не на иос-макос, аппловые пользователи все увидят или покажут потом, когда доберутся до тунца и смогут вытащить/показать чужие/свои фотографии через старые и распространенные сервисы
сидел я в кафе с друзьями, и они попросили меня показать несколько фотографий. на моем телефоне смотреть их было неудобно и я отправил ссылку на дропбокс соседу с планшетом, двумя кликами через блютуз. я вижу этого человека всего несколько раз в год, у меня нет никакого желания узнавать его номер телефона, мейл, или адрес аккаунта в какойнить соцсети. я просто выбрал в списке его планшет и кинул ссылку. все
сколько бы телодвижений потребовалось айфонщику? а если отправлять на андроид или винду?
что касается документов в облаке, то я уже не первый раз замечаю, автор изо всех сил пытается делать вид, что - за пределами апплы жизни нет. это настолько явно и нелепо, что возникают серьезные вопросы об адекватности
у майкрософта есть скайдрайв, у гугля есть гугльдокс, и в отличии от апплового облака, гугльдокументы доступны с любого устройства, на любой операционной системе, без всяких исключений, без дополнительных программ, был бы только доступ в инет и браузер. майкрософту надо хотя бы сам ворд-ексель или прогу которая открывает файлы их формата, что тоже не большая проблема
И очень здорово, что... ...Программные способы от Apple для копирования документов на Windows компьютеры отсутствуют.
но коментс
В данный момент подобной функциональностью обладает только Google Chrome ... При использовании PC вы сможете довольствоваться только синхронизацией закладок, да и то, при условии использования Internet Explorer или Safari.
когнитивный диссонанс или только сафари и осел, или сафари, осел и хром. а еще лучше - сафари, осел, хром, опера и куча других браузеров определитесь - автор
Все вышеописанные мною преимущества могут превратиться в недостатки
то есть выше в статье не было описано ни одного недостатка?
я не понимаю. зачем так явно позориться, выставляя напоказ свое невежество и болезненную предвзятость?
Прокомментировал:
//У меня вызывает неподдельное любопытство фраза „зачем вы сначала хвалите гугль за очки и прочие инновации, а потом предлагаете его замочить всем скопом?“. В статье ни слова не было о том, чтобы их, как вы выражаетесь, замочить
цитата: "Думаю, не стоит как-то переживать по поводу того, что Google узнает о нас больше, чем знает сейчас ... я крайне приветствую сбор информации о пользователях Facebook, Apple, ВКонтакте и, наконец, Яндекс. Потому что это единственный способ замедлить экспансию Google на информационном поприще и ослабить его влияние на общество"
с одной стороны почти восторг от нового девайса, с другой - давайте его завалим
почему вы так переживаете об экспансии гугля? чем его экспансия страшнее, чем эпл, которая не первый раз пытается добиться того же самого, и не первый раз терпит фиаско, по одним и тем же причинам. может вас и майкрософт беспокоит? просто потому что это не эпл? это выглядит как предвзятая иррациональная фобия, и очень хорошо ложится на ваше отношение к яблокам
кино совсем не так масштабно и вездесуще, как мобильники и тп носимые персональные устройства. но таки есть этикет, не позволяющий снимать мобильником в упор, точно так же будут относиться к носимой камере с реалтайм подключением к общедоступным сервисам полуавтоматического и публичного хостинга снятого фото и видео. уже так относятся
название колонки: "Заметки на полях". о чем оно должно мне говорить?
что касается инноваций и "законченной и закрытой экосистемы", это совершенно разные вещи. инновации в интерфейсе к экосистеме эпл не имеют никакого отношения. у эпл до сих пор нет виджетов, нет поддержки жестов на экране, жестов НАД экраном, работы с экраном в перчатках, работы с вакомовским стилусом, распознавания взгляда пользователя, распознавание лица, беспроводных сервисов на основе вайфай, блютус, нфс, нет беспроводной зарядки и тд тп тд тп
короче все-все-все, что было придумано нового, удобного и интересного за последние несколько лет, ничего этого эпл не использует. и гугльочков у эпл тоже не будет, или появятся очень очень не скоро, именно по причине закостенелости, громаднейшей инерции и инертности, тормозящих развитие продуктов. так что - не мечтайте об этих очках у эпл
эпл стала настолько отсталой в техническом плане, что очень многим современным пользователям стала не интересной
а на счет "у гугль ничего подобного и в помине нет", вы сейчас так толстовато тролльнули, или просто не в курсе? судя по вашей беспомощной статье про андроид, не только не в курсе, но и знать не хотите. зачем тогда пытаетесь рассуждать на эту тему? мало в инете холиваров? :):)
Прокомментировал:
а вы не на ник смотрите в первую очередь, а на слова, тогда проще будет их воспринимать
ведь вы и правда скособочили всю статью в сторону эпл, которая ни сном ни духом не касается гуглочков и прочих новшеств интерфейсов и взаимодействий, у эпл все давно застыло на одном месте - никаких инноваций
и в статье про интерфейсы вы действительно продемонстрировали такое же застывшее мировоззрение, отрицающее или не замечающее ничего за пределами яблочного круга
если я в чем то не прав, объясните - зачем вы сначала хвалите гугль за очки и прочие инновации, а потом предлагаете его замочить всем скопом?
что до формирования новых привычек, то человек не так уж быстро приспосабливается к тому, что касается непосредственно его конкретной личности. здесь самая базовая психология - несколько уровней границ личного пространства и восприятие прямого взгляда в упор. и это куда глубже, чем привычка к новым интерфейсам. фотография существует уже больше ста лет, компактная видео съемка стала само собой разумеющейся, но люди до сих пор весьма резко воспринимают попытки их сфотографировать или снять на видео. об эту проблему сломано не мало копий, но пока все законы и моральные правила на стороне приватности каждой отдельной личности. гуглочки еще не вышли в тираж - а их противники уже есть
кстати а что же глобально поменялось в этических нормах за последние 10-20 лет, по вашему мнению? можно парочку примеров аналогичных гуглочкам?
что касается отношения к аппле, я то способен относиться к ее продукции критически ;)
Прокомментировал:
автор - маковод со стажем... урок с попыткой написать статью про андроид ничему вас не научил? вы настолько закостенели в системе эпл, что на отвлеченные темы вам лучше ничего не писать. в статье про андроид вам надо было бы не пытаться с наскоку за две недели самому асиливать андроид, а поучиться на чужих ошибках, погуглить 4пда и тп, поспрашивать народ об удобных программах и тп
вы банально не в теме современных мобильных тенденций и технологий, если они не используются в яблоках. начали за здравие, а кончили за упокой. сначала "как это хорошо - гугльгласс", дальше "давайте все остановим гугль", а потом по накатанной, "а вот в эпл...".
начнем с того, что взгляд человека в гуглеочке будет расцениваться как направленная прямо в лицо видеокамера. много людей будет положительно реагировать, если из будут в упор записываться на видео или фотографировать? подскажу как фотограф с некоторым стажем - очень мало. а тут ситуация усугубляется тем, что видео может быть в режиме реального времени сливаться в инет. вас удивляет, почему никто особо не возмущается, что попадает в поле зрения мобильных камер? а вы попробуйте сесть в бар и начать демонстративно снимать окружающих на мобильник
яхз как с распознаванием лиц в самсунгах, но "по взрослому" этой технологии совершенно все равно, как выглядит человек, с бородой или нет, опухший с перепоя или отощавший как джобс после химиотерапии
что касается упоминания статьи "о новых мобильных интерфейсах", это было мимо, потому что вы не в курсе того, что не использует яблоко. ибо новых интерфейсов дофига. хотя бы те же самые виджеты, жесты по экрану, жесты над экраном, распознавание взгляда и тд тп
вопщем вы здесь немного помечтали на тему "если бы эпл сделала так же хорошо, как у гугля", сами этого до конца не осознавая
Прокомментировал:
довольно странно, практически каждый пользователь андроида находит удобные виджеты, а для вас не нашлось? )) не от скуки же в сидии сотни виджетов для телефона с джейлом. ибо это удобно
в шторке (упертой с андроида) все не поместится, список приходится скороллить, и вообще ее нужно сначала вытащить, а для этого разблокировать. ведь на иос шторка не выезжает с экрана блокировки, в отличии от андроида? о виджетах на экране блокировки в этом случае упоминать даже немного стыдно, иос так даже с джейлом и твиками не умеет
Прокомментировал:
интересно услышать ваш комментарий, в частности по виджетам
у вас есть банковская карта? как вам виджет, который парсит смс от банка и в реальном режиме показывает текущий баланс в удобной и наглядной форме? прямо на экране, ничего не надо запускать и открывать, копаться в смсках и тп. так же ведутся удобные логи трат и поступлений
практически любая информация, которую вы получаете со смарта - в андроиде может быть представлена в виде виджетов, достаточно просто посмотреть на экран, вместо запуска 5-6 программ по очереди
Прокомментировал:
я вам ниже подробно ответил по всем пунктам, зачем повторяете одно и то же?
