Обзор iPhone 11 Pro: 11 друзей профессионала

Трехглазый, трехконфорочный, — как там еще шутники в интернете называли новый айфон после презентации? Да, в iPhone 11 Pro компания Apple включилась в гонку количества камер, которую сама же и начала (на самом деле нет, но об этом дальше). Сейчас будем смотреть, что это дает на практике, и отвечать на традиционные осенние вопросы: кому и зачем пора обновляться.

Что это?

iPhone 11 Pro — это смартфон айфон с 5.8” OLED-дисплеем, свежим процессором Apple A13 Bionic, тройной основной камерой и большой автономностью. С последним (вот этим заявленным «unprecedented leap in battery life») мы еще разберемся, а в целом да, это топовый айфон 2019 года, если не считать еще более дорогой версии Max c увеличенным 6,5-дюймовым дисплеем. 

Чем он интересен?

Стоп, так а чем он отличается от не-про?

1. И снова, прежде всего — тройной камерой. Точнее — наличием суперширокоугольного модуля. 
2. Дисплеем. У Pro — 5,8” OLED, а у «обычного» — 6,1” LCD. Редкий приятный случай, когда более продвинутая модель — компактнее, хотя у нее есть еще модификация Pro Max c экраном 6,5”. 
3. Всякими мелочами. Их список — ниже, а этот пункт нужен, чтобы в сумме получилось 11, и удалось таким образом в тексте обыграть вынесенный в заголовок каламбур.
4. Pro немного выигрывает по автономности. Примерно на час просмотра видео. Скорее всего, за счет дисплея, поскольку батереи одинаковые.
5. Влагозащита есть во всех смартфонах серии, но у Pro она допускает погружение на метр глубже, го проверять.
6. В комплекте — быстрая зарядка на 18W. Но не беспроводная.
7. Заднее стекло — матовое, а не глянцевое.
8. Рамка корпуса — стальная, а не алюминиевая.
9. Есть модификация на 512 ГБ памяти (у «обычного» максимум 256).
10. Модели доступны в разных, не пересекающихся цветах. 
11. Ценой, конечно: Pro дороже. Но о деньгах поговорим позже.

Что в коробке?

То же, что и обычно. Проводная гарнитура с разъемом Lightning, зарядное устройство, кабель, скрепка для извлечения лотка с симкой, всякие бумажки.

Но есть и приятные новости. Зарядка стала более мощной, 18-ваттной, к тому же, с разъемом USB-C. Кабель — соответствующий (USB-C на Lightning).

Это может не понравиться обладателям старых ноутбуков и настольных компьютеров, где есть только классический USB-A. Впрочем, старые кабели для зарядки и синхронизации тоже подходят. Вообще, отказ от каких-то «устаревших» разъемов — это очень по-эппловски. Ждем окончательного отказа от Lightning в пользу USB-C, а не вот эти полумеры. Беспроводная зарядка поддерживается, но пока что только в обычном режиме, а не реверсивно, и в комплекте её, конечно, нет.

Как выглядит?

Спереди — так же, как и устройства двух предыдущих поколений. На верхней грани ничего нет. На выступе дисплея, как обычно, фронтальная камера, динамик и дополнительный микрофон.

Снизу — динамик, микрофоны и разъем Lightning.

Чтобы оценить нововведения, избушку нужно попросить повернуться задом. И вот тут — да. Тут та самая тройная камера, сдвинутый к центру логотип и матовое стекло.

Блок с камерами выглядит незащищенным, за него как-то боязно. Стеклянные объективы выступают над поверхностью стеклянного корпуса. Покупаем чехол и благодарим инженерный гений Apple, подсадивший весь мир на этот непрактичный материал. 

Но, по крайней мере, стекло тут матовое. Собирает отпечатки пальцев не так, как глянец. Хотя в чехле это не имеет значения. 

В цветовой гамме нет розового, но появился темно полуночно-зеленый (Midnight Green), он дополняет неизменную тройку черного (Space Gray), серебристого и золотого. Мне попался как раз зеленый экземпляр. Он действительно темный, и в реальности мало чем отличается от оттенков темно-серого.

Модные нынче перламутровые переливы многослойных покрытий а-ля Huawei выглядят, пожалуй, поинтереснее, но вы все равно будете носить аппарат в чехле, а спереди все айфоны одинаковы. 

Кстати, Apple своевременно выпустила и классические чехлы под новое устройство. Минималистичные, идеально сидящие, прочные и приятные на ощупь. Правда, боковые кнопки недостаточно хорошо ощущаются пальцами, может потребоваться привычка. Цена вопроса — порядка 300 гривен, приобретается отдельно. Хотя альтернативных чехлов и бамперов на рынке, как обычно, будет больше, чем к моделям какого бы то ни было другого производителя.

Насколько хорош экран?

Очень хорош. Размеры и разрешение (2436×1125) остались прежними, как и в предыдущем поколении, но, согласно спецификациям, максимальная яркость выросла, как и контраст. По заявлениям производителя пороговые значения составляют 800 и 1200 нит для обычного режима и HDR соответственно. Не будем обсуждать методику, с помощью которой можно было бы получить такие значения. Наши тесты на колориметре показали яркость белого поля 463 нит. Это даже чуть меньше, чем 478 нит в прошлогоднем iPhone XS Max, но, например, больше, чем 387 у возможного конкурента — Samsung Galaxy Note10+. Глядя на эти цифры, трудно говорить о прогрессе по сравнению с предыдущими моделями, но выглядит экран великолепно. Запаса яркости хватает и в погожий солнечный день. Цветопередача тоже на высоком уровне, наши лабораторные замеры это подтверждают.  

 

 

 

 

 

 

 

 

Как мы измеряем качество экранов

А вот функция 3D Тоuch (чувствительность к силе касания) отныне не поддерживается. Некоторые успели к ней основательно привыкнуть, но разработчики решили отправить унификацию пользовательского опыта на всех устройствах своим путем. Точнее — путем развития вибромоторов и Haptic Touch. Может, через несколько поколений айфонов эта технология эволюционирует до уровня среднестатистического Android-смартфона десятилетней давности, где из коробки работает виброотдача при нажатии кнопок клавиатуры. 

Что с производительностью, автономностью?

По словам разработчиков, в новых айфонах установлен «крышесносящий чип, усиленный вдвое благодаря машинному обучению и расширяющий возможности того, что может делать смартфон». Ну-ну. В реальности iPhone 11 Pro работает так же быстро, как работал до него любой другой его предшественник в момент выхода. Но новый процессор A13 Bionic (6 ядер, 7 нм техпроцесс) действительно крут. Пожалуй, основная его фишка как раз не в некоей абстрактной производительности (ее и так некуда девать), а в энергоэффективности.

Apple традиционно сравнивает характеристики новых устройств с предыдущим поколением, и, если верить разработчикам, то iPhone 11 Pro работает на 4 часа дольше, чем iPhone XS. До 18 часов воспроизведения видео (11 часов, если оно потоковое) или 60 часов воспроизведения аудио. На практике при помощи комплектной зарядки половину емкости аккумулятор набирает меньше чем за полчаса (у меня вышло 27 минут от нуля до 50%). А вот вторая половина набирается дольше. С нуля до сотни процентов смартфон заряжается за 1 час 45 минут. Основная заслуга увеличившейся автономности именно в процессоре, сам аккумулятор традиционно невелик, по неофициальным данным его емкость составляет около 3200 мАч. Так вот, iPhone 11 Pro можно смело называть смартфоном двух дней. При большинстве популярных сценариев использования он способен пропустить ночную зарядку и дотянуть до следующей. Высадить батарею до вечера - задача непростая. Но реализуемая. Сняв аппарат с зарядки в 11 утра, к половине десятого вечера я вынужден был заряжать его с нуля. Только вот эти десять с половиной часов были непрерывно заняты играми и воспроизведением youtube. В процессе тестирования ни одни ребенок не пострадал. 

Отметим скромные 64 ГБ накопителя в младшей версии. Ближайший конкурент в лице Samsung (Note 10 / S10) менее 128 уже не ставит. В общем, места негусто по флагманским меркам. Достал из коробки, установил сервисы google, Fortnite (более 7Гб) и что-то еще по мелочи, а статистика выглядит уже как на скриншоте внизу. Для активной съемки видео в 4К явно маловато, а карты памяти в айфонах, разумеется, не поддерживаются.

Стереозвук из динамиков, как уже заведено у Apple, прекрасен. Возможно, в новинке он стал еще лучше, чем в XS, хотя это субъективная оценка. Громкий, чистый, с выраженным объемным эффектом и даже с низкими частотими. С поправкой на то, что это все же смартфон, конечно. Но почему-то идея стереодинамиков продвигается на рынке с большим скрипом и пока встречается в основном в топовых устройствах. Лучше бы ее всюду внедряли, а не челки, стеклянные корпуса и другие бесполезности

Еще один правильный показатель класса устройства — сертификация IP68, предполагающая погружение под воду на глубину до 4 метров не более чем на 30 минут. В спецификации iPhone XS речь шла о двух метрах, а классическую десятку можно погружать всего на один метр. Понятно, что такая точность имеет условный характер, но за динамикой этого параметра от версии к версии наблюдать интересно.

Что с прошивкой и интерфейсом?

Ничего эксклюзивного: iPhone 11 Pro работает на iOS 13. До этой версии операционной системы могут обновиться все смартфоны Apple, начиная с SE и 6s. Для быстрого знакомства с основнами фишками системы предлагается небольшое руководство, можете пролистать его для быстрого понимания сути. Что тут, по-вашему, достояно наибольшего внимания? Темная тема, да?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как обстоят дела с камерой?

В начале текста я упоминал гонку камер, которую якобы начали как раз в Apple. Действительно, сдвоенный модуль камеры в iPhone 7 Plus быстро стал объектом копирования, но сам факт использования двойной камеры в смартфоне был замечен гораздо раньше. Еще до появления на прилавках самого первого айфона (летом 2007 года) нынешние заклятые конкуренты Apple выпустили Samsung SCH-B710 — по-корейски безумный кнопочник с поворотным экраном и двумя 1,3-мегапиксельными камерами. Идея имела весьма ограниченный успех и в дальнейшем поддерживалась в других устройствах лишь гремящим в те времена хайпом вокруг 3D. А в современном виде, пожалуй, да, именно Apple протолкнула двухкамерность в массовый обиход (прости, HTC, но это так). И теперь, уже в роли догоняющей, осваивает трехкамерность. Хотя история повторяется. Уверен, что вызвавший столько насмешек квадратный дизайн модуля с камерами быстро будет клонирован легионом китайских кустарей. Да что там кустари, вы на Google Pixel 4 посмотрите.

Но вернемся к камере в iPhone 11 Pro. Как мы уже поняли, она тут тройная: стандартный широкоугольный (f/1,8) и телемодуль (f/2,0) дополнены сверхширокоугольным (f/2,4, угол зрения 120°). Два первых имеют оптическую стабилизацию. Разница в фокусных расстояниях позволяет обеспечивать двукратное приближение и такое же удаление от среднего положения, а программная часть превращает всю эту конструкцию в плавный десятикратный зум. Момент переключения с одной камеры на другую можно заметить, если очень быстро зумить туда-сюда. Разрешение каждой камеры — 12 МП, мегапиксельную гонку Apple пока гордо игнорирует.

Если кратко — камера отличная, но наибольший полезный эффект создает именно широкоугольник, до сих пор в айфонах его не было. Он действительно расширяет творческие возможности. Теперь прямо на смартфоне можно получить эффектную картинку а-ля gopro, ну или просто фотографировать достопримечательности с близкого расстояния. Характерные широкоугольные искажения присутствуют в полной мере, но это не «рыбий глаз».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Три камеры вкупе с алгоритмами интерполяции создают эффект десятикратного зума. Ниже последовательно показан весь диапазон возможностей такого масштабирования, от сверхширокоугольного режима до максимального программного зума. Все снимки сделаны с рук с одной и той же точки. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возможности макросъемки тоже расширились, вариантов для выбора ракурса стало больше. Аппарат уверенно фокусируется на растоянии в несколько сантиметров от объекта съемки. Предметы за пределами зоны резкости размываются как положено, хотя мне параноидально мерещится некоторая искусственность такого размытия.

 

 

 

 

 

 

 

 

Важное направление в развитии смартфонных камер — съемка в условиях плохого освещения. Это вторая большая гонка после многокамерного зума, и лидером в ней на данный момент можно назвать Huawei c его флагманским P30 (подробнее в обзоре). Что ответит Apple? Скажем так: вряд ли имеет смысл менять Huawei P30 на iPhone 11 Pro сугубо ради камеры. Оба устройства (да и некоторые их соседи по ценовой категории) вышли на такой уровень, когда разницу в картинке трудно назвать разительной. У меня не было возможности провести прямой сравнительный тест с другими устройствами, поэтому просто посмотрим на результаты, как они есть.

Ниже — три кадра, полученные последовательно каждой из трех камер. При съемке широкоугольным модулем автоматика посчитала, что освещения достаточно, и не стала увеличивать выдержку. В итоге картинка выглядит примерно так, как ее видит невооруженный глаз: темное, неосвещенное здание. А вот в двух других случаях выдержка выросла до  2-3 секунд и результат вышел соответствующий. Я снимал с рук, стабилизация очень выручает.

 

 

 

 

 

Нельзя сказать, что шума нет совсем, но его количество вполне приемлемо. Особенно если не баловаться программным зумом в темноте.  

Все камеры, включая фронтальную, снимают видео в разрешении от 720p до 4К, частота кадров до 60 к/с. Если во время съемки нажимать на индикаторы 0,5, 1 и 2, отвечающие за переключение зума, то масштабировавние происходит резким скачком. Для плавного зума нужно увеличивать или отдалять картинку двумя пальцами. На ролике ниже можно увидеть эту особенность, а заодно оценить возможности при съемке в условиях плохой освещенности. Тут использован компромиссный с точки зрения качества и занимаемого места режим 1080р, 30 к/с.

А вот что получится, если не экономить место в хранилище: 4K, 60 к/с:

Разница, конечно, налицо, но в таком режиме одна минута видео занимает в памяти устройства 400 МБ, а в формате 1080p 30к/с - всего 60 МБ, и именно такое, щадящее, качество съемки установлено по умолчанию. В общем, запасайтесь свободным местом и наслаждайтесь плавной кинематографической картинкой даже снимая с рук при плохом освещении. Интересно, что в режиме 4К, 60 к/с из интерфейса камеры почему-то пропадают переключатели зума. Вместо трех переключателей на экране видоискателя остается только индикатор 1х и кажется, что сверхширокоугольная камера недоступна, потому что пальцами зуммировать можно только в сторону приближения. Но последовательные нажатия на индикатор меняют его на 2х, а затем и на желанное 0,5х. Так что пугаться не стоит, все камеры работают во всех режимах.

Режим slo-mo дает красивую плавную картинку. Ниже - пример 240 к/с, в настройках можно снизить частоту до 120 к/с, разрешение в замедленном режиме только 1080p.

Стабилизация работает уверенно, но не без артефактов. Ниже - пример видео, снятого на бегу, в режиме по умолчанию, 1080р, 30 к/с.

Фронтальная камера (она называется TruDepth Camera) — 12-мегапиксельная со светосилой f/2.2. Поддерживает «кинематографическую» стабилизацию и используется для работы FaceID. Есть мнение, что FaceID стал работать заметно лучше, но, на мой взгляд, с ним не было особых проблем и в XS. Какого-то заметного скачка в качестве распознавания лица я не заметил, при плохом освещении по-прежнему приходится пользоваться пин-кодом для разблокировки устройства. При совсем плохом. А так — нормально.

Традиционный вопрос: стоит ли обновляться? Я бы сказал так:

• да, если вы активно работаете с фото- и видеосъемкой на iPhone и для вас важны улучшения камер;
• да, если вы просто хотите самый новый компактный флагман на iOS;
• нет во всех остальных случаях, потому что обычный iPhone 11, предыдущие модели и, тем более, конкуренты из мира Android выигрывают по рациональности (то есть, предлагают больше условного всего за меньшие деньги).

В сухом остатке

iPhone 11 Pro, в целом, оправдал ожидания. Максимально мощный, с отличным экраном и превосходными фото- и видеовозможностями. Как и большинство моделей iPhone в момент их появления на рынке. И такой же разочаровывающе неинновационный. Пропавший в процессе эволюции 3d touch, так до конца и не эволюционировавшая реверсивная беспроводная зарядка, неприлично большой по нынешним меркам вырез вверху экрана. Что-то еще? Может, мучительно оттягиваемый конец разъема Ligthning с переходом на USB-C, или отсутствие привычного уже на андроид-флагманах always on display? При желании, можно найти массу поводов поворчать, но в целом iPhone 11 Pro марку держит.

И ценник тоже. В украинской рознице до начала официальных продаж за младшую модификацию с 64 ГБ памяти просят от 1500 долларов (порядка 36-40 тыс. гривен) до бесконечности. С учетом того, что официальный iPhone XS 64GB стоит сейчас «всего» 29 тысяч гривен, это довольно много. Более того, «обычный» iPhone 11 даже в нынешней предпродажной неразберихе можно найти почти на 10 тысяч гривен дешевле «профессионального». Если сравнивать с лагерем соперника, то конкурирующий флагман, Samsung Galaxy Note 10, за сопоставимые 32 тысячи гривен будет укомплектован 256 гигабайтами памяти, а впридачу к нему по акции можно получить разных ништяков вроде наушников или скидочных сертификатов. В общем, всё как всегда. Конкуренцию по цене айфоны проигрывают, но для значительной части целевой аудитории это скорее плюс. 

4 причины купить iPhone 11 Pro:

• отличный дисплей;
• одна из лучших на рынке камер;
• высокая производительность;
• отличная автономность с учетом сравнительно компактного корпуса.

3 причины не покупать iPhone 11 Pro:

• наличие в продаже более доступного iPhone 11 с небольшими отличиями…
• … а также предыдущего поколения, которое тоже не намного хуже…
• … и ряда Android-флагманов по более интересным ценам.  

iPhone 11 Pro

Компактный яблочный профессионал

Лидер среди компактных смартфонов Apple 2019 года. С отличными камерами, высокой автономностью, мощным процессором и улучшенной влагозащитой. Как обычно, весьма дорогой.

Трёхглазый Про

Для тех, кто хочет знать больше

• Обзор iPhone Xs Max: эволюция гигантов
• Обзор iPhone 7 Plus
• Обзор iPhone 6S
• Обзор iPhone 6 и 6 Plus
• Обзор Apple AirPods
• Обзор AirPods Pro: белое безмолвие