Turn It Off. Почему Android-планшеты не взлетают
Turn It Off — нерегулярная колонка главного редактора gg Павла Урусова, в которой он делится своим мнением о главных событиях и актуальных трендах в индустрии гаджетов и высоких технологий.
Три года назад последним писком моды были нетбуки. Только очень ленивые компании в ту пору не бросали все силы на производство этих маленьких, убогоньких, но зато таких дешевых устройств. Сегодня нетбуки потеряли былую привлекательность (причем в глазах не только производителей, но и покупателей), а вершиной прогресса считаются планшеты. Планшеты выпускают (или собираются выпустить) все более-менее заметные производители телефонов и ноутбуков, причем большинство выбирает для этого платформу Android. Но вот беда: если нетбуки взлетели и практически сразу же упали, то Android-планшеты пока в принципе не собираются взлетать.
Давайте посмотрим правде в глаза: с момента анонса первого iPad прошло уже 15 месяцев - в мире технологий это огромный срок. За это время ни одна компания не сумела потеснить Apple, которая, по разным оценкам, занимает более 80%рынка планшетов. Но почему так происходит? Дело в том, что iPad 2 по-прежнему имеет преимущество над конкурирующими продуктами по ряду ключевых параметров. Давайте попробуем разобраться с ними по порядку.
Цена
Как ни странно, основным преимуществом iPad 2 является его цена. Он стоит столько же или дешевле, чем сравнимые по характеристикам Android-планшеты. Как известно, Apple является крупнейшим в мире покупателем высокотехнологичных компонентов (например, компания потребляет около 40% всей производящейся в мире флеш-памяти и порядка 60% ёмкостных сенсорных панелей), что позволяет ей закупать эти самые компоненты с существенной скидкой. Более того, поскольку производство iPad 2 наращивает темп, Apple недавно удалось добиться дополнительной 10-процентной скидки на комплектующие, которая может быть использована как резерв для дальнейшего снижения цены.
Рецепт успеха для производителей: любым способом добиться снижения цены на 50-100 долларов относительно iPad 2. Собственно, первые ласточкиуже появились.
«Железо»
Apple традиционно принято обвинять в том, что компания продаёт слабое «железо» по завышенной цене. В случае с iPad 2 всё ровно наоборот: планшет Apple использует качественный IPS-экран и очень быстрый процессор. Согласно независимым тестам, его графическая производительность в несколько раз выше, чем у планшетов на базе чипсета NVIDIA Tegra 2. При этом iPad 2 работает от аккумулятора дольше, чем планшеты на базе Android. Не стоит забывать и про дизайн: по толщине с iPad 2 может потягаться только Galaxy Tab 10.1, но он сделан из пластика, в то время как корпус iPad 2 полностью металлический.
Однако у iPad 2 есть и недостатки, главный из которых - он выпускается только в одном размере и форм-факторе, к тому же оснащается ограниченным количеством разъёмов (всякие переходники жадная компания Apple продаёт за отдельные деньги).
Отсюда вытекает рецепт успеха для производителей: производить устройства, выгодно отличающиеся от «айпадов» форм-фактором и количеством разъёмов. Планшеты с клавиатурой, планшеты с двумя экранами, планшеты с разъёмами USB и HDMI- всё это повышает шансы на успех. Выпускать Android-планшеты и при этом вводить ограничения в стиле Apple (ку-ку, Samsung) — плохая стратегия в данном случае.
Программное обеспечение
Сама операционная система Android Honeycomb по удобству и возможностям значительно опережает Apple iOS (хотя с выходом iOS 5 всё может измениться). Но вот с программами для неё пока не сложилось. Справедливости ради надо сказать, что с играми ситуация обстоит ещё более-менее ничего, поскольку компания NVIDIA (на чьём чипе Tegra 2 работает львиная доля Android-планшетов) знает, как выстраивать отношения с разработчиками. Но вот полезных программ для Android Honeycomb просто нет, а телефонные приложения, растянутые на весь экран, выглядят просто смехотворно.
Рецепт успеха для производителей:скинуться всем вместе и заплатить разработчикам ради портирования хотя бы основных приложений на Android Honeycomb. Кроме того, компании Google неплохо было бы самой заняться написанием программ для Android-планшетов (напомню, что одни из лучших приложений для iPad - iMovie, GarageBand, iWork - написаны самой Apple).
Экосистема
Экосистема — это не только магазин приложений. Это ещё и магазины контента (Apple со своим iTunes здесь вне конкуренции), и аксессуары (опять же Apple впереди планеты всей - для её устройств аксессуары не клепает только ленивый). У Android-планшетов с этим туго: поскольку объёмы их производства и продаж невелики, независимые производители аксессуаров просто не видят рынка сбыта. Да и сами создатели планшетов не спешат радовать пользователей большим количеством прибамбасов, полную линейку аксессуаров к своим планшетам пока выкатил только Samsung. Вроде как ситуация должна поменяться с выходом Android 3.1, в которoм предусмотрены единые API для производителей аксессуаров. Будем надеяться, что производители планшетов не будут придумывать свои уникальные разъёмы, а то Samsung уже отличился в этом смысле.
В сухом остатке
Итак, что могут сделать производители Android-планшетов, чтобы побороть монополию Apple? Выпускать дешёвые планшеты, которые при этом будут оснащены лучше, чем iPad 2; придерживаться единых стандартов в области аксессуаров; спонсировать разработчиков программного обеспечения. На мой взгляд, у Android Honeycomb и устройств на его основе есть все шансы занять достойное место на рынке. Главное - разумно распорядиться этими шансами.
Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.
Поделиться
Особо и флудить не над чем, все по теме написано =)
Нет, проще уволить всех умственно отсталых маркетологов, которые не видят очевидных вещей (особенно в Самсунге надо разгонять весь маркетинговый отдел, ведь они довели компанию до того, что с ними судится один из самых важных стратегических партнеров - Эппл, думаю, все уже знают, что они грызутся из-за неуёмного подражания компанией сасмунг продуктам эппл, взять тот же дебильный разъем).
Сама гугл тоже хороша, т.к. соображает медленновато, а ведь именно ей ой как нужно, чтобы андроид 3.0 имел огромный успех.
Хех. Первая судиться с Samsung начала именно Apple. Причем самой яблочной компании придется сильно постараться, чтобы найти себе партнеров, которые могли бы заменить поставки от Samsung. В данном случае именно Apple целиком и полностью зависит от Samsung, а не наоборот. Понятно, что в случае отказа яблок покупать компоненты у Samsung, они потеряют существенно прибыль, но ведь заменить компоненты просто нечем...
Ну так я и не говорил, что самсунговцы первыми начали судебные разбирательства. Еще раз: маркетологи Самсунга довели своим безудержным копирование компанию до того, что с ними судится самый важный партнер в лице Эппл. Ну скажи, нафига было этот разъем и Айтюнз копировать!?!?
Что касается поставок, то в области дисплеев есть LG, который тоже поставляет дисплеи Эпплу. Я недавно писал, что он стал основным поставщиком (ранее самсунг был основным поставщиком дисплеев, теперь он лишь вспомогательный).
Если Эппл вконец разругаются с Самсунговцами, то они найдут себе других поставщиков.
Другое дело, что все это сильно похоже на раздутый театр. Ну вот что мешает Эпплу самим сказать самсунговцам спокойно, что такое копирование не приведет ни к чему хорошему, т.к. эти разъемы не помогут самсунгу стать успешным. НУ там Паша сверху уже всё подробно расписал, мне нет смысла повторять ошибки самсунга (и всех андроид-планшетов).
Господи, кроме разъема и привести-то нечего? Да и тот же разъем только в планшетах применяется. Утверждается, что Galaxy S похож на iPhone 3gs (як свиня на коня, тільки шерсть не така, ага), а Galaxy Ace на iPhone 4. Да все планшеты похожи один на другой как две капли воды То, что LG является основным поставщиком дисплеев Retina, не делает его основным поставщиком комплектующих. Samsung поставляет львиную долю флеш-памяти (в мире, а не для Apple), найти аналогичные мощности для сборки процессоров также весьма проблематично.
А вот что мешает Apple просто сказать спокойно - это отказ самсунговцев поставлять SuperAmoled для айфонов. В самом деле, технологически противостоять Apple может только Samsung. И было бы неплохо получить все перспективные разработки одновременно с Samsung, а не спустя пару лет (ведь всем сейчас доступны для покупки лишь AMOLED-матрицы).
Apple уже покупает флеш-память у Тошибы, а производство процессоров переводит на фабрики TSMC.
Экраны IPS по качеству лучше, чем Super AMOLED+.
Экраны IPS лучше чем Super AMOLED+! Не смешите мои тапочки! На сегодня лучше ничего не придумали! Не исключено, что вся судовая возня между Apple и Samsung возникла из за нежелания Самсунгомпоставлять матрицы Super Amoled+ яблочникам!
Передо мной на столе прямо сейчас лежит телефон Samsung Galaxy S II с экраном SuperAMOLED+. У этого экрана есть два серьёзных недостатка, о которых я подробно напишу в обзоре телефона.
Звучит уже предвзято!
Надеюсь о достоинствах Вы тоже напишите?
От наличия этого тупого разъема и программных функций страдает конечный потребитель.
Вот почитай тут, как Паша ругается по поводу разъема и невозможности тупо перекинуть файлы без Киеса. http://gagadget.com/mobile_pc/2011-05-30-predvaritelnyi_obzor_android-planshetov_samsung_galaxy_tab_89_i_101_video
В финальной прошивке нормально работает MTP в Windows, т.е. планшет появляется в проводнике. Насколько я понял, отсутствие UMS-режима - это косяк Honeycomb'а.
О, это уже многое объясняет... В этих самсунгах же 3.0 стояла, а в 3.1 типа как поддержку усб-хоста включили, значит, этот UMS-режим уже должен работать на 3.1.
Будешь потом проверять специально?))) Я бы проверил чисто из любопытства))
Да, у меня сейчас как раз 10-ка с 3.1 на руках
О, класс, так давай насиловать комп планшетом прям щас =)) Если там всё хорошо - это повод для меня подождать таб на 7 дюйм второго поколения, а не покупать его щас.
Тем более, что я придумал такую фишку: Как воспользоваться преимуществами усб-флешки? планшет поддерживает микроСД-карты так вот покупаем усб-кардридер наподобие такого: http://deshevshe.net.ua/microsd-sandisk/sandisk_microsdhc_8_ultra_usb_.html и всё, недостаток в виде отсутствия усб-входа(или даже миниУСБ) решен
мне документ иногда бывает надо перекинуть таким образом в очень редких случаях, зато помогает)) геморрно немного, но это совсем нечасто бывает, так что терпимо
как раз, маркетологи в самсунге чудо как хороши. настолько хороши, что напугали эппл своими успехами
Насчет успехов я не спорю, но втупую копировать не нужно. И вот что получается... Им надо было делать всего лишь то, что Паша уже расписал смачно.
Евгений, соберитесь:) О каком копировании идет речь? О железе? Программах или Вы о внешней схожести? Промерьте толщину, радиусы закруглений, клавиши и пр. Точная копия?
Нет, на схожесть по дизайну мне наплевать, мне это даже больше нравится, когда таким образом девайс выглядит лучше. Если бы не вышел айпад2, самсунговцы не сделали бы свои девайсы тоньше в срочно порядке.
Я про разъемы и киес, который все больше и больше становится похожим на айютнз, дошло до смешного: втупую из компа в планшет простым перекидыванием папок без киеса в последних планшетах самсунга нельзя, увы. Сам же разъем подразумевает ограничения, связанные с привязанностью к аксессуарам только от Самсунга. Нет бы microUSB поставить и предоставить возможность желающим делать свои аксессуары (у эппла же куча всяких сторонних аксессуаров имеется).
Сдается мне, настоящий приток приложений начнется после выхода Ice Cream Sandwich, которая обьединит экосистему и установит общие станадарты. Пока что уж очень мала доля планшетов в основной массе устройств - меньше процента.
ИМХО для домашнего потребительского использования нетбуки не подходят разве что для игр. Использую дома нетбук + монитор 27" + беспроводная клавиатура и мышь. Места занимается меньше чем ноутбуком, если нужно устройство взять с собой мобильность гораздо больше, цена меньше :)
А как же видео?
В современных нетбуках HD видео поддерживается.
Это те, что с Тегрой?
И AMD Brazos тоже
Да вроде и 3150 тянет :) если не Windows 7 конечно. А по теме, нетбук + монитор это все же редкость. я использую нетбук как самобытное устройство и мне его производительности хватает за глаза. А хд смотресть на 600р, ну простите это извращение.
Ждем прихода в массы беспроводных мониторов :) Подумывал о планшете на windows 7 вместо нетбука, но отпугивает непродуманность интерфейса для управления пальцами и вес устройства.
А зачем беспроводные мониторы для видео и игр? Любой современный телевизор отлично соединяется без проводов с компом/ноутом/телефоном/планшетом. Лучше уже телик купить вместо монитора.
У меня нетбук привязан единственным проводом от монитора. При его отсутствии мобильности небыло бы предела :) Еще конечно питание есть, но это не в счет :) Какая технология используется для такого соединения?
DLNA. Работает через WiFi 802.11n. Из телефонов я пробовал к своему LG LX6500 подключать LG Optimus 2X, все работало. Сейчас кстати большинство Blu-ray 3D плееров поддерживают эту функцию, думаю со временем такой прикупить.
Но DLNA не позволит вывести картинку с какого-то приложения, только медиа-контент.
А точно что продажи нетбуков упали? Где-то видел цифры, что их и сегодня по всему миру продается раз в десять больше чем всех планшетов вместе взятых.
Действительно, нетбуков пока продаётся больше. Но в I квартале падение YoY составило 40%, что, кстати, привело к падению прибыли Windows-подразделения Microsoft. Если дальше будут падать такими же темпами, через год совсем сойдут на нет.
Как вы сами сказали, планшеты продают уже полтора года - а в первом квартале у нетбуков наметилось падение. Ну какую-то долю нетбуков планшеты на себя конечно перетянули - это естественно, но как из этого следует, что планшеты вовсе могут заменить нетбуки? Которые в придачу ко всем своим плюсам еще и стоят в 1,5-2 раза дешевле? Маркетологи уже просто не знают что еще выдумать, чтобы самих себя убедить в победном шествии планшетов по планете. И это при том, что те же нетбуки по большому счету специально никто не рекламировал - люди просто видели что это дешево и удобно и голосовали рублем, долларом и другими видами денег. А тут - мощная артиллерия агрессивной рекламы от Apple, плюс неимоверные усилия всех остальных и мощный пшик в итоге. "Нетбуков пока продается больше", почему "пока"? Нетбуков продается больше. Все. Точка. А планшеты - это не более чем модный тренд.
Я вашу логику не понимаю. Нетбуки падают 3 квартала подряд, в I квартале падение составило 40 процентов по отношению к I кварталу 2010 года. Это не «наметилось падение», это сдулись в 2 раза.
Просто я неоднократно видел цифры, что в 2010 году количество проданных нетбуков осталось на уровне 2009 - порядока 40 миллионов в год. Роста там не было, это да, но и падения не было. У меня просто сильное ощущение, что падение нетбуков маркетологи "рисуют" за счет изменения границы между нетбуками и ноутбуками чтобы оправдать вложения в планшеты. Которые на самом деле мало кому нужны (про Штаты не говорю - там просто непуганный яблочный заповедник в котором купят что угодно, если на нем Apple написано), особенно при таких ценах, но оправдывать инвестиции необходимо.
Данные IDC, планшетов продается больше уже сегодня, дальше для нетбуков будет все еще хуже:
Что-то больно уж узенькая полосочка у нетбуков. Такое ощущение, что ноутбуки отъели у нетбуков значительный процент - благо границу тут провести порою сложно. В 2009-2010 было продано порядка 40 миллионов нетбуков в год, а тут от силы миллионов 15 нарисовано.
Так это не весь мир, а только регион EMEA.
В Media Tablet попадают еще и плееры?
планшет з нетбуком різні речі, функціонал різний можливості ОС різні, орієнтаціна на різних людей. Планшет трошки доросліший за мобілку але не дотягує до ПК так що нетбуки будуть ще в попиті паруроків це факт.
-----Согласно независимым тестам, его графическая производительность в несколько раз выше, чем у планшетов на базе чипсета NVIDIA Tegra 2. Это скорее всего косяк андройда, или "чудеса оптимизации" тестов
Я не думаю, что Ананду есть смысл что-то там подтасовывать в пользу Apple.
С выходом новых планшетов Archos всем даст пыли поглотать)
Только если они у них не будет так безбожно тормозить, как их планшеты на Андроид 2.**.(а ведь процессор там нормальный был на 1ггц и все равно программеры криворукими оказались, адроид тормозил страшно)
На счёт этого не спорю. Но всё таки есть надежда, что тех программеров пнули делать "китайские" телефоны с 10-ю сим картами)))
Ви забули ще одну перевагу Яблука: регулярність оновлень ОС. А то у всіх виробники робо-планшетів з цим туго, адже моделей купа, версій ОС теж, а кількість програмістів обмежена)
І ще один: в іОС нічого не глючить. Це просто щось неймовірне. Ні, ну бувають звісно міні-лаги іноді, але це в сторонньому ПЗ та й на тлі інших ОС не помітно.
После недавнего объявления поставщики обязуются выпускать обновления для своих приборов в течении если не изменяет память 1,5 лет. Не уверен правда, что это будет касаться и планшетов.
Чув, але ж я й написав: "регулярність". Поки те оновлення вийде, Ви вже встигнете змінити свій планшет:)
Думаю если говорить про срок жизни железки то это около 2-3-х лет. Хотя это скорее вопрос толщины кошелька :)
Не только. Еще и рациональности трат. Как правильно, люди богатые умеют считать деньги гораздо лучше бедных. Дело не только в том, есть у тебя деньги на покупку нового ноута, планшета, телефона и так далее - но и в том, а нужен ли он тебе? Если старый нормально работает и справляется со своими обязанностями, то зачем покупать новый?
С этим комментарием согласен на 100%. Меня всегда очень веселила школота со смартфонами по 1000 долларов и прочие уродливые постсоветские явления.
Да как сказать. На определенном уровне достатка у наших богатых людей возникает такое понятие как мода или тренд. Я лично вижу многих состоятельных людей которые покупают последние технологические новинки, потому что у них есть на это деньги и им это интересно. Не последнюю роль играет и желание похвастаться новым яблоком перед друзьями :)
Багатії хизуються годинниками за 300К "зелені", але аж ніяк не планшетом за 9К гривень:)
Вы мыслите несколько другими категорями :) Людей с такими часами в нашей стране до сотни человек. Людей для которых не проблема потратить 1к$ на новое интересное устройство больше на порядки. Только у одного из мобильных операторов на апрель месяц было зарегистрировано порядка 20к штук ipad.
То, что такие люди есть вовсе не означает что между частотой покупки дорогой техники и толщиной кошельки существует прямая связь. Как правило, люди богатые умеют считать деньги куда лучше бедных, конечно не все. Есть среди них и те, кто покупает новинки техники и хвастаются ими и так далее, но все же как правило люди состоятельные десять раз подумают на что они пускают деньги и нужно ли им это вложение.
Так и у меня Винда без стороннего софта не глючит:) И обновления выходят.
iPad и прочие пады всего лишь дополнение к ПК, ноутбукам или нетбукам, но никак не их замена, и не рабочий инструмент (возможно, исключение журналисты). Можно даже сказать, что это игрушки.. Лично для меня нетбук рабочий инструмент инженера к которому могу подключить USB-COM переходник и настраивать свои железки..
Згоден на 100%, а все через обмеженість ОС та апаратних складових: відчув це на власному досвіді. А планшети на Вінді мають суттєві проблеми з автономністю та й до того ж вона не оптимізована для сенсорного керування.
Вы знаете, попользовавшись немножко планшетом, и множко Android-смартфоном, могу сказать, что области применения кардинально различаются. А точнее, опыт использования одних и тех же функций. Взять тот же просмотр видео. Комфортно это делать даже на HTC HD2? Да куда там, глаза повылазят. Интернет-браузинг на смартфоне - удовольствие ниже среднего (лишь по необходимости). А на планшетке очень даже хорошо. Книги читать и там и там удобно. Игры - зависит от игры, там отдельная тема. Редактировать даже немного тексты и таблицы на телефоне просто ужасно. А на планшетке - нормально. А с клавиатурой совсем замечательно.
Вот то-то и оно. Конечно и видео смотреть и интернетом пользоваться и файлы редактировать на большом экране удобнее, чем на маленьком, а с клавиатурой лучше чем без нее: т.е. на планшете лучше чем на смартфоне, а не нетбуке на порядок удобнее, чем на планшете. Если рассматривать планшет как устройство для путешествий, то нетбук вдвое дешевле и в два раза удобнее, а смартфон - гораздо компактнее и при необходимости на нем можно и книжку почитать, и почту проверить и в качестве GPS-навигатора использовать. Т.е. все то, что можно делать на планшете можно делать либо на смартфоне либо на нетбуке, но первый легче и компактнее, а второй удобнее на порядок. Сейчас маркетологи изо всех сил выпучив глаза всех убеждают в том как хороши планшеты конечно им надо как-то инвестиции оправдывать, но общее ощущение такое что все кинулись производить эти устройства даже не разобравшись а нужны ли они людям?
Думаю в дороге смотреть и читать с планшета удобнее чем с нетбука (не мешает клавиатура) да и портативность лучше за счет веса. Вот вам и шаблон использования. Вопрос цены конечно не однозначный, но здесь каждый делает выбор сам для себя.
Мне клавиатура не мешает :) Мне мешает ее отсутствие. Чтобы планшеты могли считаться недорогим устройством для путешествий они и стоить должны 200-250 евро. Тогда да, пусть там и нет нормальной клавиатуры - зато вес в два раза ниже, что для дороги очень важный критерий.
Вот конкретный пример - поезд столичный экспресс - Киев-Днепропетровск. Время в пути почти 6 часов. Думаю, что рассказывать не нужно как колбасит поезд во время движения. iPad2 с обложкой смартковер просто не удержится на откидывающейся полочке/подставке - придется держать его в руках.. Нетбук же стоит как вкопанный.. посмотреть два фильма подряд вполне хватает, а больше уже и не нужно и не воспринимается... p.s. во время последней поездки соседи (молодая парочка) достали iPad2 (WOW эффект 100% - внешний вид просто бомба!), покрутили в руках.. понажимали кнопочки (все приложения просто волшебно открываются и закрываются) и... спрятали.. в оставшееся время он - читал (очевидно реферат в Word на нетбуке), она - слушала музыку на... телефоне.. в перерывах смачно целовались :))
новое поколение выбирает ipad реал :)
Ну как сказать. Мне, например, нетбук и даром не нужен (проверено неоднократно), а вот с планшетом ездить очень удобно оказалось. И печатаю я на нём даже без клавиатуры с такой же примерно скоростью, как на ноутбуке.
Да, работа с почтой на планшете куда удобнее, чем в любом почтовом клиенте. А у меня работа на четверть состоит из переписки.
Какой планшет сейчас используете в повседневной жизни? Помню по отзывам о Galaxy Tab, что заменой нетбуку он не стал?
iPad 2
Почему остановились все же на 10"? В обзоре того же galaxy tab 7" звучали как оптимальный мобильный размер.
Вот видите, это же прекрасно, что каждый может сделать подходящий для себя выбор и купить устройство которое отвечает необходимым требованиям.
Был у меня нетбук. Как показала практика, ноутбук на порядок удобнее и практичнее, если уж на то пошло. Лично мне, как химику, частенько приходится сталкиваться с квантовохимическими расчетами, которые на моем ноутбуке с Core 2 Duo с горем пополам обсчитываются за часик. Нетбук для этих целей совершенно не подходит (ждать часа четыре-пять я морально не готов). Он подойдет кому-то, кто не будет выполнять слишком сложных расчетов Связка смартфон + ноутбук удовлетворяет почти все мои потребности. Связка же нетбук + смартфон предполагает там еще наличие ПК (или хотя бы большого монитора, как было написано выше). Поэтому смартфон + ноутбук + планшет примерно равно смартфон + нетбук + ПК и по удобству и по функциональности.
Да, я абсолютно согласен с вышесказанным, планшет не имеет уникальной модели использования. Любую, абсолютно любую задачу на планшете может заменить ноутбук или смартфон. Именно поэтому планшеты до сих пор не пользуются столь большой популярностью, как нетбуки. Ведь нетбук рассматривается как маленький ноутбук почти всеми покупателями (хотя это и не так). Планшет же - некое совершенно обособленное устройство. Скажем, в магазине рядом с iPad можно слышать разговоры в стиле "Прикольная игрушка", "А зачем она нужна?", "Вот еще, очередная хрень тебе играться", ну и так далее. Просто люди не понимают, что на нем реально удобнее, чем на ПК или смартфоне делать множество вещей (смотреть фильмы, серфить в интернете, переписываться и т.д.). Да и 10 часов автономной работы - тоже неслабый показатель.
Нетбук это безусловно устройство для путешествий (впрочем, для многих он вполне может оказаться первым компом), конечно Core 2 Duo он не заменит, равно как и не заменит Corei5 или i7 - так он на это и не претендует. А в том, что касается автономной работы, то есть и нетбуки прекрасно держат по 8-10 часов, зато это не непонятная фиговина с сенсорным экраном и без нормальной клавиатуры, а полноценная рабочая машинка. К тому же по гораздо более низкой цене.
Поддержую, зачем Нетбук если можно подкопить и купить нормальный ноут. Также зачем покупать планшет если с одним и тем же железом делают телефон, который меньше, без проблем использовать как флэшку,с нормальной камерой, да ще читающий на сегодняшний день почти все форматы лижбы железо не подкачало.Конечно планшет может заменить Электронные книги ну уж больно глаза они напрягают при длительном чтении, а старая добрая ЭлектроКнига з бумажным дисплеем совсем как обычная книга, только 2 раза меньше
Согласен! А людям, на мой взгляд, нужен продукт аля "Acer Iconia Tab ххх" - полноценный нетбук с отстегивающимся экраном, при отстегивании которого тот превращался бы в планшет. Думаю, что тот же Microsoft, может сделать "надстройку" превращающую обычный интерфейс Windows в удобный для тыкания пальцем.. Да блин... даже еще "проще" - экран нетбука/планшета можно использовать как заменитель тачпад - таскаешь курсор по экрану и кликаешь, мультитач и всякое такое, а "клавиатурный режим" активируется только при необходимости...
тільки от більшість USB-COM перехідників дуже убогі, а ставити у ноути нормальні апаратні порти перестали :( Навіть у HP 8xxx серії їх уже немає. З перехідників, які бачив у кращому разі були лише GND, TXD/RXD та RTS/CTS.
Люди, скажите, много нетбуков позволяют играть в неплохие игры (не думая сильно о производительности девайса) и смотреть нормальное кино без ущерба производительности девайса? =))
Планшеты тем и хороши, что более универсальны и портативней, чем нетбуки (не считая нетбуков на тегре или еще каких-то понтах).
Если ты хочешь нормальный портативный комп - бери что-то вроде Acer 1810 (1830). На 11,6 дюйм получаешь довольно нормальный портативный комп, а не ущербный и слабый нетбук.
"Слухи о смерти нетбуков сильно преувеличены – именно так считают эксперты ABI Research, проведя опрос 1142 потребителей. Интересы потенциальных пользователей пока еще в равной степени распределены между нетбуками и планшетными ПК. Согласно исследованию, проведенному компанией в марте этого года, 25% респондентов отметили, что крайне заинтересованы в приобретении именно нетбука. Доля заинтересованных в покупке планшета составила 27%. Однако в ABI отмечают, что почти половина опрошенных либо совсем, либо не очень заинтересованы в покупке планшета. Самая распространенная причина отсутствия интереса к новомодному гаджету — 60% респондентов он попросту не нужен." via 3dnews
Я от днями замислився над придбанням планшету. Раніше не бачив у них особливого сенсу, але зараз подумав, що для роботи журналіста, який постійно на ногах десь, наприклад, така річ могла б бути корисною.
Чесно кажучи був здивований двома моментами: по-перше, що планшети на Андроїді такі дорогі. Чомусь думав, що за тисячі три можна купити хороший пристрій. По-друге, і щодо цього особливо у вас, колеги, хотів запитати, чому 70-80% планшетів на Андроїді продаються лише з Wi-Fi і без 3g або 4g модулів? Я цього не можу зрозуміти, який сенс продавати інтернет-планшети, які є мобільними девайсами, без власне мобільних модулів з'єднання із інетом? Адже Wi-Fi в Україні, принаймні, не доступний усюди, а тільки десь на робочому місці, вдома і т.п. Але ж там є станціонарні комп'ютери чи ноути) Таким чином не зрозумілою є схема використання приладу без 3g-модуля, особливо в Україні, тож питання навіщо такі пристрої випускати на наш ринок?
І ще одне питання, можливо ви підкажете: чому немає планшетів із 4G?
Буду вдячний роз'яснення ситуації :)