Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7

Автор: , 06 января 2014, 09:11

Беззеркальные системные камеры уже отвоевали себе заметную часть рынка и продолжают наступление на зеркалки. Однако большинство фотобрендов, робко позиционируя их как любительские или "дополнительные" для профессионалов, делает ставку на простоту и компактность и ограничивается сравнительно небольшими матрицами размером от 2/3" до APS-C. И только Sony рвет шаблоны и покушается на святое — на столь же вожделенный, сколь и недоступный для большинства фотолюбителей "фулфрейм". После экспериментально-пристрелочной RX1 компания выводит на рынок две полнокадровые беззеркалки со сменной оптикой — A7 и A7R.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7

Беззеркальные системные камеры уже отвоевали себе заметную часть рынка и продолжают наступление на зеркалки. Однако большинство фотобрендов, робко позиционируя их как любительские или "дополнительные" для профессионалов, делает ставку на простоту и компактность и ограничивается сравнительно небольшими матрицами размером от 2/3" до APS-C. И только Sony рвет шаблоны и покушается на святое — на столь же вожделенный, сколь и недоступный для большинства фотолюбителей "фулфрейм". После экспериментально-пристрелочной RX1 компания выводит на рынок две полнокадровые беззеркалки со сменной оптикой — A7 и A7R.

Вообще-то новинки официально именуются ILCE-7 и ILCE-7r, с их выходом Sony обновила систему маркировки камер со сменной оптикой. ILC — это Interchangeable Lens Camera, а последняя буква — тип байонета. То есть, полнокадровые A7 и A7R имеют байонет Sony E-mount — такой же, как у серии камер NEX. При этом новые объективы, разработанные для этих и последующих полнокадровых камер, имеют маркировку FE. Во-вторых, «полузеркальные» камеры со старым байонетом Sony/Minolta Alpha должны получить индекс ILCA. Тем не менее, маркетинговые названия Alpha и NEX пока никто не отменял.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-2

Новинка выпускается в двух модификациях — A7 и A7R. Первая имеет светочувствительный сенсор Exmor CMOS HD с разрешением 24,3 Мп, противомуарным фильтром и встроенными датчиками фазовой фокусировки. В версии A7R установлен 36-мегапиксельный сенсор без сглаживающего фильтра и фазовых датчиков. Соответственно, Alpha 7R дороже почти в полтора раза и нацелена скорее на профессионалов, которые смогут оценить преимущества и устранить недостатки, связанные с отсутствием АА-фильтра. Alpha 7 больше подойдет энтузиастам, ищущим недорогой фулфрейм, и состоятельным любителям. У нас на тестировании была именно эта модель.

Характеристики системной беззеркальной камеры Sony Alpha 7

Система/байонет Sony E
Совместимость объективов Sony Alpha и Minolta Alpha/Dynax/Maxxum — через переходник, Sony E — без переходника
Датчик изображения Exmor™ APS HD CMOS sensor, 35,8×23,9 мм, 24,3 Мп
Баланс белого авто, 10 корректируемых предустановок и 1 пользовательский вариант; ручная установка цв. температуры от 2500 K до 9900 K
Светочувствительность ISO100-25600, программно — ISO50
Стабилизация изображения оптическая, в объективе.
Автофокус 117-точечный фазовый и 25-зонный контрастный, с подсветкой до 3 м
Типы автофокуса покадровый, постоянный, ручной, DMF
Экспозамер оценочный, центровзвешенный, точечный, с компенсацией ±5 EV
Скорость затвора 1/8000-30 с + ручная выдержка (фото); 1/800-1/4 с (видео)
Вспышка встроенной нет, внешняя с режимами заполняющего света, медленной синхронизации, синхр. по задней шторке. TTL-экспозамер, макс. скорость синхр. 1/250
Видоискатель электронный, 2 359 000 точек, с регулировкой диоптрий -4…+3
Дисплей 3", TFT, 1040000 точек, откидной (не поворотный)
Режимы протяжки одиночный, непрерывный 2,5 или 5 кадров/с, таймер 2 или 10 секунд, брекетинг покадровый и непрерывный, брекетинг с таймером 10 с
Носители записи карты памяти Memory Stick PRO Duo, Memory Stick PRO-HG Duo, Memory Stick XC-HG Duo, SD, SDHC, SDXC
Макс. размер обычного кадра 6000 x 4000 точек (24 Mп)
Панорама широкая: горизонтальная 12 416 x 1856 (23 Мп), вертикальная 5,536 x 2,160 (12 Мп); стандартная: горизонтальная 8,192 x 1,856 (15 Мп), вертикальная 3,872 x 2,160 (8,4 Мп)
Формат видеозаписи AVCHD/MP4, сжатие видео — AVCHD Ver. 2.0 compliant / MPEG-4 AVC (H.264), аудио — Dolby Digital (AC-3)/MPEG-4 AAC-LC
Режимы записи AVCHD 1920 x 1080(60p/50p 28Mbps), 1920 x 1080(60i/50i 24Mbps, FX), 1920 x 1080(25p/24p 17Mbps, FH), 1920 x 1080(25p/24p 24Mbps, FX), 1920 x 1080(25p/24p 17Mbps, FH)
Режимы записи MP4 1440 x 1080(30/25fps) ~12Mbps, VGA(640 x 480, 30/25fps), ~3Mbps
Батарея Li-Ion 7.7 Вт·ч (примерно 270 снимков)
Коммуникации проводные выход HDMI, USB 2.0 (Mass-storage, MTP, управление с ПК, зарядка), вход для микрофона, выход на наушники
Коммуникации беспроводные Wi-Fi, NFC (просмотр фото/видео на смартфоне, отправка на ПК, просмотр на ТВ)
Масса 416 г (без объектива, батареи и карты памяти)
Размеры 127x94x48 мм

Внешность, конструкция, эргономика

Камера очень красива, ее черный угловатый металлический корпус выглядит строго, солидно и изящно. Не только байонет, но и дизайн A7 унаследовала от NEX-6 и NEX-7, да и по размерам была бы незначительно больше, если бы не характерный выступ над байонетом, как у пленочных зеркальных камер. У них там находится пентапризма оптического видоискателя, у Sony A7 – дисплей электронного.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-3
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-4
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-5
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-6
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-7
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-8
изображение взято с онлайн-сервиса сравнения размеров камер camerasize.com

На левой и правой сторонах выступа видны отверстия микрофонов для записи стереозвука в режиме видео, а над видоискателем есть гнездо под "горячий башмак" вспышки с единственным центральным контактом на площадке. Дополнительные контакты для реализации дополнительных функций вспышки (а также для микрофона, внешнего поворотного видоискателя и прочих аксессуаров) размещены в глубине гнезда, аналогично NEX-6 и RX-100 II.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-9
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-10
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-11

А вот встроенной вспышки у новинки нет — ни рядом с видоискателем, ни где-либо еще. Некоторые вендоры в таких случаях дают в комплекте хотя бы простенькую внешнюю вспышку, но в коробке с A7 таковой не нашлось.

После сравнения с NEX-7 уже понятно, что Sony A7 намного меньше, чем любая полнокадровая и даже кропнутая зеркальная камера. Sony может гордиться созданием самой компактной в мире полнокадровой камеры со сменной оптикой. A7 с комплектным объективом легко умещается в небольшую фотосумку Lowepro Nova Mini AW, и в основном отделении остается место еще для одного объектива или вспышки.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-12
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-13

Объективы для A7(R), по идее, тоже должны быть компактнее аналогов для байонета Sony Alpha за счет малого рабочего отрезка, но по китовому SEL2870 это не особенно заметно. К этому моменту мы еще вернемся.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-14

И всё же малый вес – не только преимущество. Известно, что тяжелая камера сама себя стабилизирует, так как за счет инерции меньше дрожит в руках. В случае с Sony A7 надежда только на стабилизатор в объективе. А от компактности часто страдают автономность и эргономика, и Sony A7 — не исключение. В её корпусе нашлось место для аккумулятора емкостью всего 7.7 Вт·ч — и это при том, что прожорливость беззеркалок общеизвестна, а с внедрением Wi-Fi энергозапас камер еще больше нуждается в увеличении. Заряжается аккумулятор прямо в камере, с помощью подключаемого к USB-разъему компактного зарядного устройства. Это, мягко говоря, неудобно, так как если вы купите дополнительный аккумулятор (а он этой камере очень нужен), то не сможете заряжать его вне камеры. Работать как блок питания зарядное не умеет. Чтобы снимать с питанием от сети, нужно установить продающийся отдельно адаптер питания вместо батареи.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-15
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-16
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-17

Устройство для зарядки батареи вне камеры существует, но в комплекте его нет.

Alpha 7 допускает установку батарейной рукоятки. Контактов и разъемов для нее снаружи на корпусе нет, все они размещены в батарейном отсеке.

Штативное гнездо размещено по всем правилам – на оптической оси объектива и далеко от батареи.

По части эргономики у меня только одна серьезная претензия к A7. Все-таки стоило бороться не за граммы и миллиметры, а за комфорт. Все равно ведь габариты камеры с объективом достаточно большие, и рукоятка под правую руку вполне могла бы быть длиннее миллиметров на пять. Именно их не хватает, чтобы моя (не самая большая) рука комфортно ложилась на выступ и пальцы не упирались в корпус и байонет.

Но вернемся к оснащению камеры. У нее отличный дисплей с прекрасной цветопередачей, имеющий ручную и автоматическую регулировку яркости и специальный режим для солнечной погоды. К сожалению, даже зимнего солнца не удалось застать, чтобы проверить дисплей как следует, но сравнение с другими моими устройствами показывает, что и летом проблем с видимостью картинки не будет. К тому же дисплей поворотный, значит, можно выбрать оптимальный для просмотра угол зрения.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-18

Конструкция откидного механизма дисплея самая простая из возможных, она позволяет снимать и с низкой, и с высокой точки, но на штативе отклонить дисплей вниз не получится. Максимальные углы отклонения – 90° вверх и 45° вниз.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-19
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-20

Дисплей дополнен отличным видоискателем с максимальным на сегодня разрешением — 2,359 млн точек при 0,5-дюймовой матрице. Живые цвета, никакой зернистости, но есть заметный лаг — картинка в видоискателе, как и на дисплее, немного отстает от реальности. По углам изображение слегка искажается и размыливается из-за стоящих перед экранчиком линз.

Органов управления вроде бы и немного, но более чем достаточно, если потратить немного времени и настроить их так, как удобно вам. У камеры целых 4 управляющих колеса: передний и задний диски для настройки основных экспопараметров, еще один на верхней панели, за которым жестко закреплена функция экспокоррекции и, наконец, вращающееся кольцо вокруг кнопки ОК, совмещенное с четырьмя кнопками.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-21

Назначение трех из четырех колес и практически всех кнопок (в сумме — 9 элементов управления) можно менять. При этом функции переднего и заднего дисков ограничены небольшим числом параметров, связанных именно с настройкой экспозиции, а на остальные можно назначить любые имеющиеся у камеры функции и настройки. И это хорошо, потому что изначально функции распределены по кнопкам и дискам неудобно и нелогично. Вот несколько примеров.

В режиме приоритета диафрагмы она регулируется и передним колесом, и задним. Не лучше ли на одно из них назначить регулировку ISO, например?

Просмотр отснятых фото сделан просто неудобно — кнопки масштабирования разнесены довольно далеко друг от друга и ничем, кроме пиктограмм, не связаны визуально, не сразу и поймешь без инструкции. Можно масштабировать снимки задним диском, но только после нажатия кнопки увеличения (С2), иначе и этот диск, и колесо вокруг ОК, и кнопки "влево-вправо", дублируя друг друга, пролистывают снимки один за другим. Скролить картинку нужно кнопками вокруг ОК, которые далеко и от диска, и от кнопок масштабирования. При этом нажатие C2 сразу увеличивает центр изображения до масштаба 100%. Да, просмотр "пиксель в пиксель" полезен для проверки резкости в кадре, но если объект фокусировки находится не в центре, то искать его в максимальном масштабе — то еще удовольствие. Чтоб меня не обвинили в пустом критиканстве, могу предложить целых две идеи, как сделать быстрый попиксельный просмотр нужного участка. Идея номер один — это сенсорный дисплей. Идея номер два навеяна опытом использования Canon 5D Mark II — в файле снимка хранится положение точки фокусировки. Если бы масштабирование до 100% делалось с центром в этой точке — было бы удобно и без сенсора, который тоже привносит свои проблемы.

И последний пример — режим перемещения и изменения размера области автофокуса включается маленькой кнопкой C1, нащупать которую вслепую (глядя в видоискатель) не так-то просто, а потом область АФ настраивается кольцом-кнопками вокруг клавиши ОК. Так почему бы не назначить активацию этого режима на ту же ОК, которая "из коробки" вообще не задействована в режиме съемки? В общем, как ни крути, а придется пользователю таки лезть в меню и настраивать всё это более удобным и логичным образом.

Перенастроить камеру одним жестом для разных условий съемки или, как вариант, для другого фотографа, помогут два пользовательских комплекта настроек (1 и 2 на диске режимов съемки).

Если уж совсем придираться, то кнопка спуска расположена "не по феншую" — то есть не там, куда удобно ложится указательный палец, а на верхней грани корпуса. Ретро-стиль обязывает. Но это мелочь, к которой привыкаешь за пару дней. Труднее привыкнуть к тому, что колечко вокруг ОК имеет легкий ход и частенько поворачивается вместо нажатия, сбивая настройки.

Механического селектора типа фокусировки у A7 нет, соответствующее меню по умолчанию вызывается кнопкой С2. Но есть более удобный способ — автофокус в любой момент можно отключить, удерживая нажатой кнопку, вписанную в 2-позиционный рычажок. При этом автоматически включается фокус-пикинг, если он не отключен в настройках. Такая себе быстрая альтернатива режиму DMF. Эта же кнопка переключается рычажком на функцию блокировки автофокуса/автоэкспозиции.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-22

На одной из боковых граней корпуса под пластиковыми крышками размещены разъемы USB и HDMI (оба в версии Micro), а также 3.5-миллиметровые аудиоразъемы для внешнего микрофона и наушников. Другая боковая грань занята универсальным слотом для карт памяти — камера работает как с родными Memory Stick (см. характеристики), так и с более популярными SD/SDHC/SDXC. Sony декларирует пылевлагозащищенность камеры, а потому на крышках и на корпусе под ними есть специальные бортики по периметру, которые защищают слот и разъемы от воды и пыли. Но крышки разъемов открываются и закрываются слишком легко, что вызывает сомнения в их надежности. К слоту карт памяти таких претензий нет.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-23

Кроме упомянутых крышек, герметизированы все органы управления. Пылевлагозащиту имеют и все анонсированные на момент написания обзора цейсовские объективы, с которыми на A7 можно спокойно снимать под дождем.

Объективы

Самое интересное в A7(R) – это оптика. Тут всё «немного наоборот». Если цифровым зеркалкам в наследство от пленочных досталась полнокадровая оптика, а кропнутая (DT у Sony, DX у Nikon и т.д.) разрабатывалась позже, для дешевых камер с кропом, то система E была изначально разработана для формата APS-C. Не знаю, учитывалась ли при разработке NEX’ов возможность расширения до фулфрейма, но, похоже, что да – для очень компактных камер NEX байонет явно великоват, и очень уж точно, буквально впритык, вписался в него 35-миллиметровый сенсор. Но полнокадровую оптику для A7 (и следующих моделей, если таковые будут) все равно пришлось разрабатывать заново, потому что объективы от NEX покрывают изображением только часть матрицы пропорционально кроп-фактору. Их можно использовать на A7 (соответствующая опция в меню предусмотрена), как временное решение до выхода родных — например, для съемки с фокусным расстоянием или светосилой, недоступными для «кита».

Более подробно тема родной и совместимой оптики будет рассмотрена в отдельном материале, а здесь просто перечислим фирменные объективы серии FE, о которых есть официальная информация.

  1. Sony FE 28-70 mm F 3.5-5.6 OSS (SEL2870) – комплектный объектив, рассмотренный ниже. Цена (здесь и далее имеется в виду розница США) — $500. Уже в продаже. В комплекте с камерой обойдется в $300.
  2. Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70 мм F4 ZA OSS (SEL2470Z) – трехкратный зум с классическим "свадебным" диапазоном фокусных расстояний, оптическим стабилизатором и постоянной (правда, невысокой) светосилой. Цена $1200. Принимаются предзаказы, начало продаж — 2 февраля.
  3. Zeiss Sonnar T* FE 35 мм F2.8 ZA (SEL35F28Z) — компактный широкоугольный объектив с тремя асферическими элементами. Цена $800. Уже в продаже.
  4. Sonnar T* FE 55 мм F1.8 ZA (SEL55F18Z) — сверхсветосильный "полтинник" с тремя асферическими элементами. Цена $1000. Уже в продаже.
  5. Sony FE 70-200 mm F4 G OSS (SEL70200G) — примерно 3-кратный телезум профессиональной серии G с постоянной (и опять не максимальной) светосилой. Информации о цене пока нет, старт продаж в марте-апреле.

Набор несколько странный, честно говоря. И неинтересный. 55/1.8 (даже не 1.4) за тысячу долларов США – это перебор. Цена 24-70/4 выглядит адекватной на фоне конкурентов, но диапазон фокусных расстояний почти дублирует китовый объектив. Можно было выпустить его и попозже, не в первых рядах. 35 мм мог быть и более светосильным, хотя бы f/2.0, например. И уж если совсем по-хорошему, почему бы не сделать кит светлее? Будь он, к примеру, хотя бы с переменной светосилой f/2.8-4 – с ним было бы куда интереснее ждать, пока появится остальная оптика.

Единственным доступным в Украине на момент тестирования был 2,5-кратный зум Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS (краткое наименование — SEL2870), поставляющийся в комплекте с камерой (вариант поставки A7k).

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-24
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-25
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-26

Характеристики объектива SEL2870

Байонет E-mount Full Frame (FE)
Макс. диафрагма f/3.5-5.6
Мин. диафрагма f/22-36
Фокусное расстояние 28-70 мм
Мин. дистанция фокусировки 30-45 см
Макс. увеличение x0,19
Оптическая схема 9 элементов в 8 группах
Специальные элементы 4 асферических, 1 низкодисперсный
Диафрагма 7-лепестковая, круглое отверстие
Диаметр фильтра 55 мм
Размеры 73 x 83 мм
Масса 295 г

Объектив имеет строгий лаконичный дизайн — никаких изысков, никаких переключателей, только два кольца — зума и ручной фокусировки. Поддерживается режим DMF, в котором результат работы автофокуса можно скорректировать вручную. Выключателя оптической стабилизации (Steady Shot) нет ни на объективе, ни на камере — включается и выключается стабилизатор только в меню (но можно задействовать одну из программируемых кнопок).

SEL2870 получился довольно большим, особенно учитывая компактность «тушки». Рабочий отрезок у него формально такой же, как у оптики для кропнутых NEX, но собственно оптика находится на гораздо большем расстоянии от матрицы, а задняя часть объектива, по сути, — встроенный адаптер-удлинитель. Это самый простой способ покрыть изображением полнокадровый сенсор, не переделывая оптическую схему до основания. На фото ниже хорошо видна «удлинительная» часть объектива:

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-27

При зумировании хобот объектива слегка выдвигается в крайних положениях и полностью втянут в среднем. Кольцо трансфокатора вращается с оптимальным усилием и очень плавно, без рывков. Фокусировка полностью внутренняя и практически бесшумная, передняя линза при этом не выдвигается и не вращается.

Внутренние переотражения света в объективе минимизированы с помощью матового покрытия и сложного рельефа внутренних стенок, что обеспечивает отличную контрастность и отсутствие «софта» на открытой диафрагме. Объектив хорошо справляется с контровым и боковым светом. Хроматических аберраций минимум.

Резкость на 28 мм резкость отличная уже с открытой и до f/8-9, а на f/11 картинка уже мягковата (дифракционный предел диафрагмы для матрицы A7 — f/11.3, что и подтверждается практикой). При f/16 и особенно f/22 картинка уже откровенно мыльная — и это в центре кадра, по краям еще хуже. На 50 мм диафрагма имеет пределы 4.5-32, максимальная резкость наблюдается между f/5.6 и f/9, а с 11 и до минимального отверстия снова происходит замыливание. На максимальных 70 мм тоже пик резкости где-то между открытой f/5.6 и f/8, а дальше она опять снижается, сильно закрытую диафрагму (f/32-36) вообще нельзя назвать рабочей. И это при том, что в описании камеры на официальном сайте говорится о применении какой-то технологии для борьбы с дифракцией. Похоже, она не работает. Ирония в том, что для полного кадра характерна меньшая глубина резкости при той же диафрагме, чем для APS-C и MFT. И для некоторых задач вроде предметной съемки сильно прикрытая диафрагма будет востребована. А там такое…

28 мм:

50 мм:

70 мм:

В широкоугольном положении зум дает небольшое бочкообразное искажение, правильная геометрия наблюдается при ФР 35-40 мм. На 50 мм уже заметна "подушка", в телеположении она еще больше.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-28

Имея небольшой опыт работы с полнокадровыми камерами и часто используя полнокадровые объективы на кропе, я был удивлен тем, какое сильное виньетирование дает SEL2870. Говорят, для фулфрейма это в порядке вещей и даже придает художественности снимкам. Может, и так, но если сюжет предполагает одинаковую яркость по всему полю кадра — придется править. Благо, и виньетка, и бочка/подушка легко устраняются в RAW-конвертерах и фоторедакторах, а для формата JPG есть опция исправления искажений прямо в камере.

В общем, несмотря на солидный вид, по результатам тестов объектив оказался так себе (реальные снимки тоже не впечатляют). Вот только замены ему пока нет — разве что цейсовский "полтинник", но он обойдется пользователю втрое дороже стоимости SEL2870 в ките, а единственная полноценная альтернатива с тем же шильдиком – вчетверо.

Важнейшая деталь Sony A7 — 24-мегапиксельный светочувствительный полнокадровый сенсор, он же «фулфрейм». Если для APS-C такое разрешение уже нерационально, то для фулфрейма еще вполне приемлемо, хотя на сильно прикрытой диафрагме (см. выше) качество картинки уже страдает. Диапазон чувствительности сенсора очень широкий — от 100 до 25600 единиц ISO (с программным расширением "вниз" до 80, 64 и 50, все значения доступны как JPG, так и в RAW), что в сочетании с минимальной выдержкой в 1/8000 секунды позволяет использовать камеру как с "темной", так и со сверхсветосильной оптикой.

Шумы при съёмке в JPEG (галерея с полноразмерными файлами):

Шумы при съёмке в RAW (галерея с полноразмерными файлами):

На реальных снимках уровень шумов сильно зависит от уровня освещенности и правильного экспонирования. Ниже приведены примеры фото на высоких ISO. Каждый снимок дан в двух вариантах – внутрикамерный JPG и конвертированный из RAW как есть, без каких-либо улучшений. Полноразмерные снимки можно посмотреть в отдельной галерее.

В первом случае видно, что шумоподавление по умолчанию слишком агрессивное, начиная с ISO 6400-8000 детали чересчур замылены, а цвета бледные. Во втором случае – шума достаточно много, но он имеет однородную структуру, и в основном преобладает цветовой шум, который легко правится в конверторе без потери детализации. Оставшийся после этого яркостный шум не такой уж сильный и тоже устраняется довольно хорошо. В общем, при обработке RAW-файлов пользователь может выбирать между шумом и «мылом» на свой вкус между этими двумя крайними вариантами. Например, для последнего снимка возможен вот такой компромисс (напомню, у этого снимка ISO 25600):

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-29
Кликните на фотографии, чтобы увидеть её в полном размере

При уменьшении снимка до размера популярных нынче FullHD мониторов или при печати в размере 10*15 см обработанные вручную снимки с любым ISO выглядят вполне достойно.

Во время тестирования A7 в мои руки попал слегка устаревший, но все еще "многоуважаемый" фулфрейм — Canon EOS 5D Mark II с объективом 24-105/4 L. Естественно, я не удержался от сравнения и в один из дней снимал всё, что видел, на обе камеры с одинаковыми настройками. Несколько наиболее характерных парных кадров смотрите ниже.

Как обычно, полноразмерные кадры вы найдёте в отдельной галерее. Желающие могут также загрузить ZIP-архив с RAW-файлами и собственноручно поковыряться в конвертере.

Это сравнение, не слишком строгое и корректное, всё же позволяет сделать несколько выводов.

  1. По уровню шумов ILCE-7 как минимум не лучше, а часто — заметно хуже, чем 5D mk2.
  2. У китового объектива A7 значительно хуже резкость по краям и особенно по углам кадра. Налицо сильные нескомпенсированные искажения, с которыми не справились специальные линзы в SEL28070. С другой стороны, не совсем корректно сравнивать объективы стоимостью 400 (Sony) и 900 (Canon) долларов и ожидать от них равного качества изображения.
  3. Автобаланс белого у ILCE-7 имеет заметный уклон в синеву (и тем сильнее, чем слабее освещение). Это, впрочем, видно даже без сравнения.
  4. Оптическая стабилизация у A7 позволяет увеличить выдержку ненамного — работа стабилизатора заметна, но не впечатляет. Малый вес камеры никак не помогает. Стабилизирующее действие массивного корпуса EOS 5D mk2, наоборот, заметно даже без оптической стабилизации, а с ней камера просто застывает в руках, как будто приклеиваясь к точке фокусировки.
  5. Видоискатель у A7 хорош как для электронного, но при достаточном освещении большой светлый ОВИ со 100% охватом куда приятнее. Только сравнив их напрямую, я понял, почему профессионалы не спешат расставаться с зеркалками. Зато в сумерках и ночью электронный "глазок" даст фору оптическому.

И еще немного фото с A7 (галерея с полноразмерными файлами):

Кстати, работать с RAW-файлами Alpha 7 (.ARW) можно в Lightroom версии не ниже 5.3 либо в бесплатном фирменном приложении PlayMemories Home, которое можно загрузить с сайта компании. Там же можно загрузить и RAW-драйвер для Windows, чтобы содержимое raw-файлов было видно прямо в Проводнике.

Для Android и iOS есть приложение PlayMemories Mobile, позволяющее копировать файлы с камеры на смартфон/планшет (оригинальные JPG либо уменьшенные до 2Мп или VGA), а также управлять камерой со смартфона.

Видео с максимальным качеством (1080p, 26 Мбит/с, 50 к/с) пишется плавно, камера перефокусируется быстро и точно, микрофоны неплохо справляются с высоким уровнем звука, но картинка снова безбожно «синит». Впрочем, при серьёзных съёмках баланс белого в любом случае надо выставлять вручную по серой карте.

Не всё можно показать на примерах, но, по моим впечатлениям, не уступая в скорости классическому фазовому (5D Mark II, D90) и классическому контрастному в его лучших реализациях (Lumix GH3, G6), контрастно-фазовый автофокус A7 заметно проигрывает в надежности (точности и «цепкости»). Это проблема не данной камеры, а скорее самой технологии — картина работы гибридного автофокуса у всех камер, попадавших в мои руки, примерно одинакова. Фазовая технология призвана быстро определять расстояние до объекта, однако довольно часто она не справляется, и происходит полный «прогон» фокуса вперед-назад (как у чисто контрастных систем). Я специально проверял – в большинстве случаев 5Dm2 и D90 на той же точке того же объекта фокусируются быстро и уверенно.

Хочется отметить интересную особенность ILCE-7 — у этой камеры есть опциональный режим электронной первой шторки затвора. То есть сенсор начинает регистрировать изображение бесшумно, и только по окончании выдержки срабатывает механическая шторка.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-30

Такой режим лучше полностью механического, потому что, во-первых, не сотрясает камеру в начале съемки, а во-вторых, шумит (довольно громко) уже тогда, когда кадр снят, что наверняка оценят фотоохотники и стритеры. Полностью электронный затвор не реализован, вторая шторка всегда механическая. Что интересно, такой режим установлен по умолчанию, и поначалу, снимая со штатива с большой выдержкой, я не мог понять — откуда такой лаг затвора и почему длинная выдержка отрабатывается так быстро. Включение классического режима работы, как и следовало ожидать, сделало съемку более шумной. Каких-либо противопоказаний к применению электронной первой шторки я не обнаружил, а потому оставил этот режим включенным.

Интерфейс и настройки

Меню у Sony A7 организовано в виде вкладок, каждая из которых содержит несколько страниц. Таким образом, меню не выходит за пределы дисплея по вертикали, каждая страница умещается на экране полностью. Похожее меню у камер RX100 обеих версий, но там вкладки и страницы объединены, и для перехода к другой вкладке приходится пролистывать все страницы, здесь же это два разных уровня навигации. По желанию на первом экране меню могут отображаться все его разделы не вкладками, а тайлами (плитками), но большого смысла в этом нет, т.к. дисплей не сенсорный и все равно переходить в нужный раздел нужно клавишами. А на следующем уровне — всё то же обычное меню с вкладками.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-31
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-32

Никаких особых претензий к интерфейсу нет, всё вполне понятно и логично. Опций и настроек тоже достаточно для удобного использования камеры, но лично мне не хватает одной настройки, к которой я привык в Nikon D90. В авторежиме управления чувствительностью можно задать нижний и верхний предел ISO, а вот предельную выдержку при съемке с приоритетом диафрагмы — нельзя. Впрочем, это будет неудобно только тем, кто привык пользоваться этой опцией в предыдущей камере – у зеркалок Canon, как выяснилось, тоже нет такой опции. Sony A7 сама решает, когда повышать ISO, придерживаясь правила "выдержка должна быть не длиннее, чем 1/ФР".

Дисплей в режиме съемки может быть информативным настолько, насколько нужно фотографу. Электронный уровень, гистограмма, количество отображаемых параметров — всё это настраивается. Отдельной опцией включается тонкая рамка области в центре кадра, в которой на матрице размещены фазовые датчики-сенсели. На объектах, попадающих в эту область, камера фокусируется быстрее и точнее.

Если вы пользуетесь в основном видоискателем, то вместо изображения с матрицы на дисплей можно вывести информационно-настроечное меню Quick Navi, где можно увидеть, а также быстро выбрать и настроить самые важные параметры. Расположение элементов на этом экране так и провоцирует ткнуть в них пальцем, но дисплей-то не сенсорный. Впрочем, и с помощью кнопок и колес тоже несложно управляться с настройками, дело привычки.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-33

Есть еще одно быстрое меню, которое появляется поверх изображения по нажатию кнопки Fn (если ее функция не переназначена). В нем 12 кнопок, все настраиваются.

Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-34
Обзор полнокадровой компактной системной камеры Sony Alpha A7-35

В общем, степень кастомизации интерфейса и управления достаточно высокая, и после первичной настройки работать с камерой будет удобно.

Как в режиме просмотра, так и в режиме съемки камера может отображать пересветы с помощью «зебры», причем критический уровень экспозиции настраивается в широких пределах.

Для тех, кто не любит снимать в RAW и заниматься обработкой фотографий на компьютере, у Sony A7 достаточно инструментов для создания качественных JPG-файлов. Это и так называемые "творческие режимы" (наборы предустановок контрастности, насыщенности, резкости), и редактируемые предустановки баланса белого, и авторежимы (с ручным выбором или автоматическим распознаванием стандартных сюжетов), и система распознавания лиц с возможностью хранения до 8 человек в базе данных (подобная функциональность есть у камер Panasonic Lumix). Весь этот инструментарий позволяет делать хорошие снимки, не особенно углубляясь в теорию фотографии, только автобаланс белого придется все же подкорректировать и включить в меню камеры исправление оптических искажений.

Отдельно хочется упомянуть режим съемки панорам. Их можно снимать как по вертикали, так и по горизонтали, выбирая направление по своему усмотрению. Обычно этот способ съемки требует плавно перемещать камеру и строго придерживаться направляющих линий на дисплее. Здесь ничего подобного — камера так частит затвором, что перемещать ее надо довольно быстро, чтобы успеть описать полукруг. При этом качество склейки превосходное, даже движущиеся объекты обрабатываются корректно — видимо, как раз из-за большой скорости съемки. Естественно, результат сохраняется только в JPG, но с очень приличным размером изображения (см. характеристики камеры). Поскольку для такой скоростной съемки требуется короткая выдержка, а для пейзажа — прикрытая диафрагма, в сумерки и в пасмурную погоду камере приходится сильно повышать ISO и панорамы получаются довольно шумными, так что лучше пользоваться этой функцией в солнечную погоду.

В режиме серийной съемки буферной памяти хватает на 20 кадров в формате RAW + JPG Fine, правда, сохранение их на недорогую карту SDHC 10-го класса занимает 1 минуту 20 секунд, дальнейшая съемка возможна с интервалом чуть более секунды. Время от холодного старта до первого кадра – 3 секунды.

Автономность камеры предсказуемо невысока. В день сравнительного тестирования камере хватило заряда батареи на 220 кадров в режиме RAW+JPG с максимальным разрешением и качеством, а также три панорамы и 7 видеозаписей общей продолжительностью 3 минуты 11 секунд, что как раз примерно соответствует заявленным 270 фотоснимкам по методике CIPA. То есть, Sony A7 – единственная известная мне беззеркалка со сменной оптикой, у которой результат этого теста ниже 300. Так что, выходя с камерой из дома на целый день, лучше не "щелкать" всё подряд, а беречь ресурс батареи (заодно и затвора) для действительно стоящих кадров. Иначе до вечера батарея не дотянет.

В сухом остатке

Sony Alpha 7 – без сомнения, интересная новинка, открывающая новые горизонты в фотоиндустрии. Никогда еще полный кадр со сменной оптикой не был так легок и компактен, да и цена вполне умеренная как для фулфрейма. Но небольшой пока выбор фирменной оптики и туманный роадмап на ближайшие пару лет, а также довольно высокие цены при средних характеристиках анонсированных объективов вполне могут стать препятствием для выбора ILCE-7. О том, как можно решить проблему с временным недостатком оптики, мы подробно расскажем в следующем материале, но, забегая вперед, скажу, что у всех альтернатив есть свои недостатки. Кроме того, не в пользу новинки играет ее низкая автономность и посредственный (мягко говоря) комплектный объектив. Многие камеры с APS-C матрицами и качественной оптикой снимают лучше. Скорее всего, с более качественной оптикой камера покажет себя лучше, но по итогам первого краткого знакомства Sony Alpha 7 не выглядит особо привлекательной покупкой.

5 причин купить Sony Alpha 7

  • это самая легкая и компактная камера с 35-мм сенсором
  • стильный дизайн, отличные материалы
  • пылевлагозащищенность
  • потенциально хорошее качество изображения (ухудшаемое комплектным объективом)
  • вход для внешнего микрофона и выход на наушники

6 причин не покупать Sony Alpha 7

  • небольшой и неоптимальный выбор оптики
  • невысокое качество снимков с комплектным объективом
  • автофокус довольно часто промахивается
  • низкая автономность
  • отсутствие встроенной вспышки
  • скромная комплектация
mozhno_.png

Обратите внимание и на другие наши обзоры цифровых фотоаппаратов, там есть из чего выбрать.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
33 комментария
rain ветеран (682 комментария)
6 января 2014 г. 10:54:51 #

эм... а куда делся фирменный соневский цвет? сони всегда шумели, да и фиг с ним. но цвет у полнокадровых альф был всегда вкусным, а тут такое. пятьдвак (да и кэнон вообще) ругают за скучный цвет. так и он заметно лучше чем это.

P.S. програмерам: пофиксите лайтбокс. при закрытии попапа приходится мотать всю статью заново - бесит же.

Ответить
rain
0
lenivec2012 старожил (179 комментариев)
6 января 2014 г. 12:14:02 #

Олег, вы бы хотя бы пару слов упомянули о том, что под эту камеру есть переходники под любые системы, включая модели с автофокусом. И именно на это тётя Соня во многом делает акцент в данный момент. Родное кольцо переходник LA-EA4 очень крутое (пробовал в Папараци), установив тот же 16-35 2.8 от Цейс был приятно удивлён, картинка лучше чем на 99. Возможно не стоит пока делать выводы, к тому же такие резкие, а опробывать камеру со сторонними линзами? Переходники в том же Папараци есть.

Ответить
lenivec2012
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
6 января 2014 г. 12:17:26 #

Спокойно, мы сейчас готовим большой материал, посвящённый использованию всякой разной оптики на A7.

А у LA-EA4 (и аналогичных переходников для объективов Canon EF) есть большая проблема: они уменьшают и без того очень малое время автономной работы. Тут надо или сразу с камерой брать батарейную ручку (и терять компактность), или носить 5 аккумуляторов в кармане.

Ответить
Павел Урусов
0
stavash@bigmir.net читатель (32 комментария)
6 января 2014 г. 14:24:01 #

Это первый обзор где очень негативно ставятся к этой камере, на всех остальных ресурсах это камера года. Я много видел фотографий, и даже у вас в обзоре видно, что допустим дд намного больше чем у кенона. Ну и конечно с объективом попробуйте другим да хоть же с средним, по вашим словам 35-2.8.

Ответить
stavash@bigmir.net
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
6 января 2014 г. 21:30:40 #

Ну если для вас указание очевидных недостатков — это «очень негативно», то тогда, конечно, да.

По поводу ДД: учитывая, что свет был вообще абсолютно не контрастный, ни одна из камер не упёрлась в границы своего ДД. Я согласен, что у A7 динамический диапазон существенно лучше, но на данных снимках этого не видно.

Ответить
Павел Урусов
0
Олег Муравицкий ветеран (690 комментариев)
6 января 2014 г. 21:57:36 #

да, тестовый период пришелся как раз на пасмурную погоду, к сожалению.

Ответить
Олег Муравицкий
0
Олег Муравицкий ветеран (690 комментариев)
6 января 2014 г. 21:55:27 #

дайте - попробуем, где мне его взять сейчас?

Ответить
Олег Муравицкий
0
stavash@bigmir.net читатель (32 комментария)
11 января 2014 г. 15:51:46 #

Ну вот вам и ответ! Хотите нормальных снимков купите хороший объектив! http://img1.lesnumeriques.com/test/86/8618/sony-a7-comparaison.jpg Слева:. 28-70 мм f/3.5-5.6 объектив в широкоугольном и полностью открытой диафрагме Справа: на 55 мм f/1.8 Объектив при полной апертуре.

Ответить
stavash@bigmir.net
0
Andruha Cirulnik гаджетоман (56 комментариев)
6 января 2014 г. 15:39:37 #

Обзор очень понравился! Камера однозначно заслуживает внимания.Посмотрим что покажут конкуренты в 2014. Жду продолжения статьи.

Ответить
Andruha Cirulnik
0
bandit гаджетоман (73 комментария)
6 января 2014 г. 18:20:39 #

Кнопка "Пройти" почему-то не отображается :(

Ответить
bandit
0
Лёха Назаренко ветеран (720 комментариев)
7 января 2014 г. 2:00:29 #

Интересная такая камера,учитывая,что она полнокадровая. Смотрел примеры фотографий,не впечтален,ожидал большего. И вопрос: скажите,пожалуйста,если на этот фотик поставить хороший объектив,подойдет ли он для сложных съемок или все же лучше подыскать зеркалку?

Ответить
Лёха Назаренко
0
lenivec2012 старожил (179 комментариев)
7 января 2014 г. 10:38:41 #

Ну, судя по выводам автора, камера вообще ужас и лучше купить старый Canon чем это.

Ответить
lenivec2012
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
7 января 2014 г. 10:45:57 #

Старый Canon вчетверо дольше живёт от аккумулятора и оптики к нему завались на любой вкус. А так Sony отличная камера.

Ответить
Павел Урусов
0
lenivec2012 старожил (179 комментариев)
7 января 2014 г. 10:58:08 #

Паша, по автономности спору нет, принесли в жертву компактности. С оптикой, опять же, ставим переходник, и вся оптика Canon уже доступна. А по поводу всего остального, Олег выводы сделал и после такого обзора, я бы на камеру даже не взглянул.Хотя, множество ресурсов, в том числе и профильные камеру ставят в ровнь с аппаратами уровнем выше. Возможно не стоило делать скоропостижные выводы, а подождать и попробывать другие линзы? Возможно камера и хорошая, вот только это нигде не показано, а сделано нелепое сравнение с пятаком. К чему оно здесь?

Ответить
lenivec2012
0
Олег Муравицкий ветеран (690 комментариев)
7 января 2014 г. 14:58:29 #

на мысль сравнить А7 с пятаком меня натолкнул владелец этого самого пятака, заинтересовавшийся А7 и задумавшийся о смене пятака на соньку. Мне показалось, что это будет интересно больше чем одному человеку.

Ответить
Олег Муравицкий
0
lenivec2012 старожил (179 комментариев)
7 января 2014 г. 18:18:53 #

Олег, согласитесь, что корректо было бы сравнивать хотя бы на близкой оптике, а так ну не то пальто. Я пробывал 7-ку с 16-35 2.8 Carl Zeiss через переходник, могу Вам с уверенностью сказать, что камера очень впечатлила и уже готов обменять А99 на 7-ку.

Ответить
lenivec2012
0
Олег Муравицкий ветеран (690 комментариев)
8 января 2014 г. 1:15:46 #

Соглашусь, конечно. Но у меня было только то, что было. Нет у меня магазина фотооптики, и знакомых, у кого можно одолжить, немного. Если подытожить мой скромный опыт тестирования камер, то вывод прямо-таки напрашивается - для хороших выводов о камере нужно давать ее на тест с оптикой, которая раскрывает возможности камеры. Просто в случае с Sony A7 это оказалось особенно актуально.

Ответить
Олег Муравицкий
0
Олег Муравицкий ветеран (690 комментариев)
8 января 2014 г. 1:22:31 #

Вот вы пишете "не стоило делать скоропостижные выводы, а подождать и попробывать другие линзы". Не было такой возможности. Мне камеру дали на неделю с китом. Насколько я понимаю, других объективов тогда в Киеве не было вообще - 55/1,8 засветился у kaddr.com через неделю после того, как я вернул камеру.

Ответить
Олег Муравицкий
0
lenivec2012 старожил (179 комментариев)
8 января 2014 г. 12:43:02 #

Хммм. Вообще не понимаю такого тестирования, смысл обозревать девайс, который называют камерой года, при этом сравнивать для кого-то со старым пятаком и сводить к тому, что Кенон классный, потому, что линза хорошая. В итоге сетовать на то, что оптики на сабж нет. Напоминает убеждение пользователей не переходить с зеркалок.

Ответить
lenivec2012
0
Руслан Агафонов читатель (3 комментария)
9 января 2014 г. 20:05:37 #

Согласен полностью!!!

Ответить
Руслан Агафонов
0
Лёха Назаренко ветеран (720 комментариев)
9 января 2014 г. 13:47:37 #

ага)спасибо) просто со временем хочется хорошую камеру,но чтобы она не была громоздкой...

Ответить
Лёха Назаренко
0
Vovan_vn старожил (110 комментариев)
8 января 2014 г. 15:16:06 #

Також дуже сподобалось рівняння:)

Марк 2. професійна камера перевірена роками сістема і ..аж не знаю як назвати...можливо іміджева чи заява про наміри та можливості від Соні....

А взагалі не згоден із вердиктом - брати не можна! Тому що не зрозумілі можливості застосування - для профі - їх мало, для аматора забагато...да і ціна...

Ответить
Vovan_vn
0
Олег Муравицкий ветеран (690 комментариев)
9 января 2014 г. 13:10:37 #

Я тільки вчора подумав, що А7, мабуть, добре підійде жінкам - для них і менша вага має значення, і хват під невелику жіночу руку буде зручний, та й стильний вигляд жінкам сподобається. А ще сподобається, вибачте на слові, фотодрочерам, які давно мріяли прикрутити раритетні дальномірні об’єктиви або шикарні мінолтівські Роккори на повний кадр - а на зеркалках це можливо тільки з "перепилюванням" об’єктивів, переважно - без можливості повернення їх до оригінального вигляду.

Ответить
Олег Муравицкий
0
Vovan_vn старожил (110 комментариев)
9 января 2014 г. 17:56:10 #

За такі гроші ні одній жінці не сподобається:)

А маніяки...так тож одиниці...

на мою думку це всеж тільки заява про наміри...тобто - "ми можемо!"...навіщо - це вже інше питання.

От думаю про скло від мінольта...бачив я вже один перероблений під нікоровський байонет об`єктив...тако собі...його ж ще треба вміти переробити! Не знаю, можливо якісь продажи у цієї камери і будуть...але вони ні як не зможуть відкусити частину ринка у тих же Марків або Ніконовських повних кадрів.

Як подарунок? для жінки-депутата? ;) замість чого?:) Звичайно це тільки моя особиста думка.

Ответить
Vovan_vn
0
Руслан Агафонов читатель (3 комментария)
8 января 2014 г. 22:21:52 #

Обзорчик не че порадовал....но итоги подведены как маленьким мальчиком...да и так понятно что все киты говно

Ответить
Руслан Агафонов
0
Лёха Назаренко ветеран (720 комментариев)
9 января 2014 г. 13:49:36 #

Не ну смотря для чего,для каких целей,бывает китовского объектива может вполне хватить

Ответить
Лёха Назаренко
0
Олег Муравицкий ветеран (690 комментариев)
9 января 2014 г. 16:39:39 #

Далеко не все, я знаю как минимум три отличных кита - Samsung NX 18-55/3.5-5.6 OIS третьей версии, Panasonic 14-42/3.5-5.6 второй версии и Fujifilm 18-55/2.8-4. А Panasonic GH3, например, вообще комплектуется "по-богатому" - тревел-зумом 14-140 мм (ЭФР 28-280).

Ответить
Олег Муравицкий
0
Руслан Агафонов читатель (3 комментария)
9 января 2014 г. 20:04:20 #

Соглашусь точно с фуджи и с панасом 14-140, самсунг не знаю...Но все равно кит это кит...

Ответить
Руслан Агафонов
0
Лёха Назаренко ветеран (720 комментариев)
9 января 2014 г. 13:54:35 #

Цитата в этом обзоре: "Хочется отметить интересную особенность ILCE-7 — у этой камеры есть опциональный режим электронной первой шторки затвора. То есть сенсор начинает регистрировать изображение бесшумно, и только по окончании выдержки срабатывает механическая шторка.",...И скажите,пожалуйста,как вы думаете: надежна эта конструкция или нет?

Ответить
Лёха Назаренко
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
9 января 2014 г. 15:55:59 #

Износ затвора при этом намного меньше. Без первой электронной шторки на беззеркалках затвор делает четыре движения: сначала закрывается (для обнуления сенсора), потом открывается (начинается экспозиция), опять закрывается (экспозиция заканчивается) и опять открывается (возврат в режим Live View). В случае с электронной первой шторкой обнуление сенсора и начало экспозиции отрабатываются электронно, т.е. затвор делает два движения вместо четырёх.

Ответить
Павел Урусов
0
Лёха Назаренко ветеран (720 комментариев)
9 января 2014 г. 17:02:02 #

Понятно,спасибо за информацию.

Ответить
Лёха Назаренко
0
betula pendula читатель (4 комментария)
10 января 2014 г. 22:09:47 #

с другой стороны в полностью механическом затворе при коротких выдержках по вертикали кадра пробегает узкая щель между первой и второй шторками-а тут по окончании экспозиции двигается только одна-значит получается она движется с большей скоростью ( и следовательно износ по крайней мере одной шторки выше)

Ответить
betula pendula
0
betula pendula читатель (4 комментария)
10 января 2014 г. 22:26:52 #

конечно вполне может быть сделано так что эта щель образуется между первой электронной и второй механической шторками (нижняя граница экспонируется матрицей а верхняя механической шторкой)

Ответить
betula pendula
0