Обзор операционной системы Windows 7

Автор: , 02 ноября 2009, 00:12

31 октября в Украине начались официальные продажи новой операционной системы Windows 7. Наверное, ни одну версию Windows ещё не ждали с таким нетерпением. Windows Vista была настолько плохо воспринята рынком, что у Microsoft не было права на повторную ошибку. Именно поэтому компания приложила все усилия для того, чтобы в Windows 7 были исправлены те недостатки Vista, которые вызывали особое недовольство пользователей.

Обзор операционной системы Windows 7

31 октября в Украине начались официальные продажи новой операционной системы Windows 7. Наверное, ни одну версию Windows ещё не ждали с таким нетерпением. Windows Vista была настолько плохо воспринята рынком, что у Microsoft не было права на повторную ошибку. Именно поэтому компания приложила все усилия для того, чтобы в Windows 7 были исправлены те недостатки Vista, которые вызывали особое недовольство пользователей.

Сразу же хочу сказать, что, на мой взгляд, Windows Vista не заслужила и десятой доли тех помоев, которые на неё вылились. Я сам пользовался “Вистой” больше года без малейших проблем, и когда мне пришлось вынужденно перейти на XP, я поразился, насколько устаревшей и неудобной выглядит эта система, в которой нет даже такой жизненно необходимой вещи, как полнотекстовый поиск по файловой системе с предварительной индексацией. (Я не хочу сказать, что Windows XP плоха, напротив, для 2001 года она была невероятно хороша - чтобы убедиться в этом, достаточно сравнить её с вышедшей в том же 2001 году Mac OS X 10.0. Если учесть, что Windows XP построена фактически на том же ядре, что и Windows 2000, вышедшая в 1999 году, то получится, что эта технология просуществовала практически без изменений 10 лет. Бабушка устала, ей пора на покой.) Именно поэтому никого не должен удивлять тот факт, что Windows 7 - это переработанная версия Windows Vista в той же степени, в которой XP была переработанной версией Windows 2000. Microsoft взяла уже существующий продукт и внесла в него те изменения, которые хотели видеть пользователи.

Новые возможности

Обзор операционной системы Windows 7-2

Интерфейс Windows Vista выглядел красиво благодаря технологии Aero Glass, но по сути управление приложениями и открытыми окнами ничем не отличалось от Windows XP. В Windows 7 компания Microsoft впервые изменила принцип работы панели задач - теперь она служит как для переключения между уже запущенными программами, так и для запуска приложений. Щёлкнув на иконке программы правой кнопкой мыши, можно вызвать так называемые Jump Lists, которые позволяют вызвать наиболее часто используемые функции программы (но пока поддерживаются далеко не всеми приложениями).

Обзор операционной системы Windows 7-3

В Windows 7 появились и новые функции Aero - такие, как Aero Snap и Aero Peek - которые позволяют быстро отыскать нужное окно или организовать несколько окон на рабочем столе (например, для параллельной работы над двумя документами).

Обзор операционной системы Windows 7-4

Windows Explorer стал ещё сильнее похож на Finder из Mac OS X (сравните, например, следующие два скриншота). Он обзавёлся удобной боковой панелью, расположенной в левой части окна. В ней располагаются ссылки на часто используемые папки (Favorites), так называемые «библиотеки» (Libraries), локальные диски и папки (Computer) и сетевые ресурсы (Homegroup, Network). Вы можете добавлять ярлыки на нужные вам папки в раздел Favorites при помощи простого перетаскивания.

Обзор операционной системы Windows 7-5
Обзор операционной системы Windows 7-6

“Библиотеки” - это удобный способ собрать в одном месте файлы определённого типа, не заботясь об их реальном местоположении. По умолчанию в Windows 7 есть библиотеки для файлов четырёх типов (документы, музыка, фотографии и видео), но вы можете создать свои. Вы можете самостоятельно указать, из каких папок (включая сетевые) библиотеки будут собирать контент. Полезность этой функции трудно переоценить - например, если вы захотите вручную сделать резервную копию всей своей музыки, вам не придётся ползать по нескольким жёстким дискам и копировать многочисленные папки вручную.

Обзор операционной системы Windows 7-7

Кстати, говоря о резервных копиях, можно отметить, что в Windows 7 была существенно переработана утилита Windows Backup, которая позволяет создавать бэкапы как отдельных файлов, так и целых дисков (в виде образов). А если вы не поленитесь создать загрузочный диск восстановления системы, то сможете восстановить работоспособность системы даже в тех случаях, когда Windows 7 не загружается. Наконец, важное добавление - Windows 7 поставляется с кодеками, позволяющими проигрывать видео в формате H.264/AVC и различных вариантах MPEG-4 (Divx, Xvid...), так что вам не придётся сразу же после установки загружать из интернета сомнительные наборы кодеков. Windows 7 включает новую возможность под названием “Домашняя группа” (Homegroup). Достаточно указать, что несколько компьютеров в сети принадлежат к одной группе, и пользователи смогут легко и быстро обмениваться файлами без необходимости думать об именах, паролях и т.п. На практике эта функция работала не слишком надёжно: два компьютера, подключённые к одному роутеру, иногда “теряли” друг друга (но пинги между ними при этом исправно проходили).

Производительность

Microsoft заявляется, что Windows 7 работает быстрее, чем Windows XP, на тех же компьютерах. Специально для проверки этого утверждения я установил Windows 7 Ultimate (32-разрядную версию) на самый медленный компьютер, который смог найти - Pentium 4 2,66 ГГц (Prescott) c 1 гигабайтом оперативной памяи и видеокартой ATI Radeon HD3450.

Обзор операционной системы Windows 7-8

Мне сложно говорить об абсолютной производительности в бенчмарках, но я совершенно точно могу утверждать, что субъективно Windows 7 на этом компьютере шустрее откликается на действия пользователя, чем Windows Vista Ultimate (опять же 32-разрядная версия). Но на более мощном ноутбуке с процессором Core 2 Duo и 3 ГБ памяти я не заметил особой разницы в скорости между Windows 7 и Windows Vista с установленным вторым пакетом обновлений. Опять же, в ситуации с Windows 7 можно утверждать, что время сработало в пользу Microsoft. За прошедшие с момента выхода Windows Vista три года пользователи массово успели обновить компьютеры, так что их впечатления от Windows 7 заведомо будут лучше.

Совместимость

У тех программ, которыми я пользуюсь, с Windows 7 не возникло ни малейших проблем. Но я должен признать, что не использую экзотические бизнес-приложения, системы автоматического проектирования и проч. Для капризных программ в Windows 7 (версии Professional и Ultimate) есть специальный режим Windows XP - по сути виртуальная машина с установленной в ней полной копией Windows XP SP3. А вот с совместимостью с железом, как ни странно, возникли определённые проблемы. Например, Windows 7 на тестовом компьютере наотрез отказывалась переходить в спящий режим или выключать компьютер - попытки это сделать неизменно заканчивались зависанием (при этом Windows XP и Windows Vista на той же машине отлично засыпают и выключаются). Система сама загрузила с Windows Update драйверы для встроенной звуковой карты Analog Devices, но мне так и не удалось заставить работать микрофонный вход. А новейший драйвер видеокарты с сайта AMD удалось установить только после двухдневных танцев с бубном и изучения форумов, на которых собрались такие же страдальцы. Впрочем, охотно признаю, что в данном случае вина целиком и полностью лежит на AMD.

Надоедливость

Положа руку на сердце, могу сказать, что Windows Vista была самой надоедливой версией Windows, которую я когда-либо видел. Виной этому было появление функции User Account Control (UAC). При включённом UAC все процессы (даже под учётной записью администратора) работают с токеном обычного пользователя. Если программе необходимо произвести изменения в системных файлах и папках или записать что-то в защищённые области реестра Windows, пользователю необходимо подтвердить это действие. UAC действительно существенно повышает безопасность системы, я лично с его помощью отловил несколько “червей”, принесённых на флешках. С другой стороны, он делал работу за компьютером во многом невыносимой, поскольку пользователю постоянно приходилось отвечать на настойчивые вопросы системы.

Обзор операционной системы Windows 7-9

В Windows 7 пользователь может сам настроить уровень защиты UAC (и, соответственно, назойливости). По умолчанию Windows 7 показывает предупреждения только при запуске программ, требующих доступа к системным папкам/файлам (в отличие от Windows Vista, которая требовала подтверждать все действия пользователя, связанные с изменением системных настроек). При желании UAC можно вообще выключить, а можно наоборот — перевести его в максимально параноидальный режим. Ну и, наконец, за три года, прошедшие с момента выпуска Windows Vista, многие (хотя, к сожалению, не все) разработчики наконец-то научились писать программы, которые не используют прямое обращение к системным файлам/папкам и, следовательно, не требуют подтверждений со стороны пользователя. Кроме того, большая часть системных предупреждений (например, о том, что у пользователя не установлен антивирус) теперь не отображаются в виде всплывающих баллонов, а попадают в так называемый Actions Center. Такие изменения можно только приветствовать.

В сухом остатке

На мой взгляд, Windows 7 является достойной заменой Windows Vista и огромным шагом вперёд по сравнению с Windows XP. Естественно, не обошлось без определённых шероховатостей, но они наверняка будут исправлены. Стоит ли переходить с Windows Vista на Windows 7? На мой взгляд, стоит. Стоит ли переходить с Windows XP на Windows 7? Однозначно стоит, но только в том случае, если ваш компьютер достаточно быстр для этого. Напоминаем, что в течение трёх недель мы публиковали на сайте материалы из цикла “Знакомство с Windows 7”, если вы заинтересованы - рекомендуем почитать!

Если у вас есть какие-либо вопросы или комментарии, обсудить новую операционную систему Microsoft можно в специальной теме на нашем форуме.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
70 комментариев
Duke читатель (2 комментария)
2 ноября 2009 г. 3:48:20 #

А где-же обещанные недостатки?

Ответить
Duke
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
2 ноября 2009 г. 8:21:52 #

А вы внимательно статью прочитали?

Ненадёжная работа Homegroups, проблемы с засыпанием и выключением, проблемы с драйверами - этого вам мало?

Ответить
Павел Урусов
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
2 ноября 2009 г. 9:43:01 #

У меня тоже. В последний момент компьютер взрёвывает кулерами и зависает. То же самое при выключении и засыпании.

Ответить
Павел Урусов
0
Yurii Prytula читатель (27 комментариев)
2 ноября 2009 г. 10:23:16 #

У меня когда-то Vista так делала. Но потом обновилась и всё исправилось.

Ответить
Yurii Prytula
0
Nobody 2 ноября 2009 г. 9:44:48 #

А ещё у меня 7 "потеряла" раздел после проблем с электропитанием. Видит в управлении дисков, но при попытке доступа к нему выдаёт ошибку. Никакие танцы с бубном не помогли. ХР нормально видит этот раздел и работает с ним

Ответить
Nobody
Nobody 2 ноября 2009 г. 8:20:07 #

Интерфейс Windows Vista выглядел красиво благодаря технологии Aero Glass, но по сути управление приложениями и открытыми окнами ничем не отличалось от Windows Vista. - ЭТО ЧТО ??? Виста не отличалась от висты ??? О_О

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
2 ноября 2009 г. 8:23:42 #

Описка. Спасибо за внимательность :)

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 2 ноября 2009 г. 10:26:36 #

В целом обзор вышел хороший. Только я не нашел победителей четверга - пятницы и и победителя недели.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
2 ноября 2009 г. 10:29:00 #

Эта информация будет опубликована завтра, я ещё не успел обработать все письма.

Ответить
Павел Урусов
0
vvadim старожил (107 комментариев)
2 ноября 2009 г. 13:09:51 #

Хм, получается измененный интерфейс, который, как я понял, кардинально не изменился, стоит косяков в функциональности?!

Ответить
vvadim
0
Nobody 2 ноября 2009 г. 18:56:07 #

Подождем сервис-пак, а там посмотрим, может и стоит перейти. Меня пока ХРюша вполне устраивает, тем более для работы а не для понтов Aero не нужен.

Ответить
Nobody
Nobody 3 ноября 2009 г. 11:44:30 #

По моему скромному мнению новое в этой ОС по сравнению с вистой только оформление (и то содранное с четвёртых кед). Косяки висты остались вместе с её ядром. Пока для меня основной системой останется ХР с 3 сервис-паком. За красивую картинку не стоит столько переплачивать.

З.Ы. для тех кто в танке - четвертые кеды = KDE4

Ответить
Nobody
Nobody 3 ноября 2009 г. 15:14:38 #

Стоит ли переходить с ХР на 7? Стоит - но после выпуска SP1, а еще лучше после сборки Зверя или Лонера:)

Ответить
Nobody
Nobody 3 ноября 2009 г. 20:53:27 #

Ага, вливайтесь в ряды ботнетов! Сливайте свою инфу непонятно кому! Разрешите делать с вашим компом что-угодно!:))) В топку ваши "лонеры" и "звери".

Ответить
Nobody
Nobody 4 января 2010 г. 10:36:27 #

Да, Вы ещё напишите, что заплатками этих из сборок не пользуется официальный Майкрософт.

Ответить
Nobody
Nobody 4 ноября 2009 г. 10:30:53 #

Такое впечатление, что вместо очередного SP для Vista Майкрософт выпустил Windows 7.

Ответить
Nobody
Nobody 5 ноября 2009 г. 14:19:26 #

Поки SP1 НЕ ВИЙДЕ НАВІТЬ НЕ ДУМАЮ ПЕРЕХОДИТИ.Я ПРОСТИЙ ЮЗЕР WINDOWS XP І МЕНІ ВОНА БІЛЬШ ЗРОЗУМІЛІША НІЖ ЦЯ.

Ответить
Nobody
Nobody 6 ноября 2009 г. 0:48:15 #

Я з тобою повністю згоден, + хочу добавити: "Краще корпорація "Майкрософт" створила XP sp4, чим Windows 7" =))

Ответить
Nobody
Nobody 11 ноября 2009 г. 13:54:38 #
  • 100
Ответить
Nobody
Slash-22 гагаджетоман (1181 комментарий)
6 ноября 2009 г. 12:47:38 #

Перешел 22 октября на Se7en Ultimate x64 - никаких косяков (из вышеперечисленных в том числе) замечено не было.

Ответить
Slash-22
0
Nobody 7 ноября 2009 г. 15:07:58 #

А недостаток один 90% програм и игр под 7 не идут то нахрена спрашиваетсья такая OC

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
7 ноября 2009 г. 15:20:04 #

Простите, но это точно бред. 95% программ под 7 работают отлично, для оставшихся 5% есть режим Windows XP.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 8 ноября 2009 г. 8:40:12 #

автор сам себе противоричит:

..Windows 7 работает быстрее, чем Windows XP, на тех же компьютерах.

Стоит ли переходить с Windows XP на Windows 7? Однозначно стоит, но только в том случае, если ваш компьютер достаточно быстр для этого.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
8 ноября 2009 г. 11:23:58 #

Приписка про "только в том случае, если ваш компьютер достаточно быстр для этого" была сделана специально для тех людей, который в комментариях на этом самом сайте уверяли меня, что в мире ещё остались миллионы единиц рухляди, типа Celeron 500 с 256 МБ памяти, на которой Windows XP отлично работает. Естественно, Windows 7 на таких машинах даже не загрузится. На современных компьютерах она действительно работает не медленнее, чем XP.

Впрочем, утверждение про Celeron 500 и 256 МБ памяти, которых якобы достаточно для Windows XP, - явно бредовое. Для Windows XP реалистичный минимум - 512 МБ оперативки.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 8 ноября 2009 г. 13:36:20 #

в офисах многие преспокойно работают на ХР с 256Мб в офисных приложениях, но не более того. и большего им и не нужно. так что нужно проводить границы критерий пользователей.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
8 ноября 2009 г. 14:46:00 #

Я работал под WIndows XP в офисных приложениях с 256 МБ памяти. Outlook + Word + 4-5 вкладок в браузере - и работа превращается в кошмар, потому что компьютер непрерывно свопится. Так что насчёт "преспокойно работают" - это явное преувеличение.

Ответить
Павел Урусов
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16506 комментариев)
8 ноября 2009 г. 17:28:47 #

Кошмар начинался с офисом 2007, потому что он более требовательный к ресурсам. У меня в аналогичной ситуации с офисом 2003 все летало во времена "портатива". Еще и фотошоп (не нынешний) летал. Правда, за 2 года такой работы любую виндоуз засрать можно до стадии дискомфорта. А вообще прогресс неизбежен. Выход любой новой ОС всегда сопровождался высказываниями "а у меня и без того все работает". Но железо не может работать комфортно вечно, его нужно менять, а с ним и ОС.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
8 ноября 2009 г. 17:46:27 #

Да ну, я в 2002 году проапгрейдил десктоп до 512 МБ памяти (больше чипсет i815 не поддерживал, к сожалению, а то бы я и гигабайт воткнул), потому что иначе XP, мягко говоря, не летала.

Впрочем, вполне допускаю, что понятие "скорости" у каждого своё. Но работа с XP на 256 МБ оперативки никогда не была комфортной, особенно после выхода SP2.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 3 января 2010 г. 21:28:07 #

На селеронах с озу 128 мб ХР СП2 тормозила, а с 256 мб никаких проблем. Это с выходом СП 3, зверей, экстрим и других тупых русских тюнингов 256 мб уже не тянет!

Ответить
Nobody
Nobody 26 ноября 2009 г. 23:00:27 #

100%

Ответить
Nobody
foer гаджетоман (97 комментариев)
10 ноября 2009 г. 19:29:48 #

Ну, зря вы так Хр-ишку. У меня первы комп был Цел1000 со 128, потом - со 192 мб. оперативки - работало на ура, даже игры шли - гта 3, Вайс, Сан-Андреас (этот, правда, уже на 800х600), АвП2, Меквориор 3, Флешпоинт и т.д. один знакомый закатал Хр вообще на ноутбук п-2 с 96 опративки - после настройки и без роюшечек тоже без претензий работал.

Ответить
foer
0
Oleg Viktrch гаджетоман (89 комментариев)
10 ноября 2009 г. 0:13:00 #

Вы того, баннерок-то поправьте. ;) А то, видите ли, составили такой обзорище, а название ОС написали с ошибкой. :)

Ответить
Oleg Viktrch
0
Nobody 11 ноября 2009 г. 15:12:56 #

Я подписан на большое число подкастов. Сейчас я работаю на Mac, iTunes умеет работать с podcast из коробки. В Windows Media Player 12 не обнаружил такой функции чтобы работать с podcas, как быть ? Умеет Windows Media Player 12 работать с podcast или или нужно качать программу ?

Ответить
Nobody
Neta гаджетоман (78 комментариев)
13 ноября 2009 г. 11:41:19 #

Кто бы что не говорил про Vista но я ради эксперимента не сносила ее.. Она стоит у меня уже больше года и никаких приколов. Первое что я с ней сделала это выключила контроль и вопросы ее меня не мучали аж не сколько. Что касается Windows 7 я пока не рискую переходить на нее. Т.к. уж много мелких шероховатостей в частности совместимости с железом. Так например семерка не видит приводы одной марки(точно не помню какой) да и с драйверами тоже пока не все ок. Ну это мое личное мнение. =)


Покажи язык проблемам.

Ответить
Neta
0
Nobody 14 ноября 2009 г. 1:01:57 #

Пользовался и Вистой и СЕМЕРКОЙ - неодобряю. Причина состоит в том что много програм не воспринимает и задаёт много вопросов. А зачем тогда мне компьютер с ОС которая меня грузит работой? Компьютер и ОС "ХР" работает на меня и я отдыхаю ненапрягая мозги и без усталости.Просто нелюблю как говорят "Снимать штаны через голову".

Ответить
Nobody
Nobody 17 ноября 2009 г. 13:13:01 #

Вооот!!! Полностью поддерживаю! Для тех, кому не нужно море креатива и всякой разной блуднятины...Кому важна стабильность и ненапрягающая рабочая ОСь..Выбор - ХР!!! Бедные сисадмины тибидохались и до сих пор парятся, обучая простых смертных пользоваться ХРёй, а тут ещё мега звери всякие посыпались..вообще чёрт ногу сломит..это как файервол с ручным администрированием..от лишних вопросов у рядового юзера аж волосы на попе дыбом встают, когда система начинает грузить всякими вопросами.. Для расширения кругозора и для погони за новизной и Виста и 7-ка не отрицаются. Вполне можно попользоваться, ради интереса! А вот спрыгивать с ХР ещё не время...

Ответить
Nobody
Nobody 18 ноября 2009 г. 9:27:45 #

поменялся в большей степени интерфейс. а он может быть удобен или нет - решать вам.

Ответить
Nobody
Nobody 18 декабря 2009 г. 0:33:58 #

XP...хм...одноклеточная ОС. Вы б ещё про 98 окна вспомнилиб... 21 век всё таки, и ХР когдато так же воспринимали. думаю что проблема скорее всего в психологии народа чем в глючности ОС....новое всегда так воспринимается

Ответить
Nobody
Nobody 15 января 2010 г. 23:15:42 #

Кому важна стабильность и ненапрягающая рабочая ОСь..Выбор — ХР Не согласен, лучше BSD или какой-нибудь стабильный дистрибутив линукса, например Debian

Ответить
Nobody
Nobody 18 ноября 2009 г. 9:25:52 #

на 7 перешел где-то с весны. не удивляйтесь :) из глюков неадекватная работа с "засыпание"

Ответить
Nobody
Nobody 18 ноября 2009 г. 9:29:24 #

Win 7 откровенное ДЕРЬМО! Является обкусанной Вистой. И НЕ имеет никаких преимуществ перед ней в скорости. Зато любители украшательских фишек не найдут в Семерке НИЧЕГО интересного. По скорости и надежности и бесконфликтности с драйверами ХР SP3 в десятки раз лучше. Сервис пак Семерке не поможет. Она работает на пределе. Являюсь владельцем отличного железа и собственных лицензионных Висты, ХР и Семерки. Семерка имеет те же грабли что и Виста с драйверами и приложениями. Отключите в Висте все ее украшательские штучки-дрючки и получите Семерку. Надо ли переходить? Если денег девать некуда а машина игрушка, то Виста ИНТЕРЕСНЕЕ. Если вы хотите надежную рабочую лошадку то берите ХР. Возможно что с бедным железом Семерка будет работать шустрее Висты, но у кого сейчас бедное железо? Вырежте из ХР все украшательства и получите не ОС а ЗВЕРЯ который порвет любую вшивую Семерку. А нытье по поводу ненадежности Висты от кривых рук и поганенького железа.Или краденной ОС. Год работы на Висте показал что обрушить ее невозможно.Сейчас на Семерке. Из чистого любопытства... Все версии х64, русские.

Ответить
Nobody
Nobody 21 ноября 2009 г. 2:38:24 #

Честно говоря Win 7 аж не чем не хуже ХР. Семёрка стоит у меня на слабеньком ноутбуке и работает шустро и отлично. Включив после установки никаких дисков с драйверами не вставлял, всё само нашло и установило, пока проблем с драйверами не было.Работать с Win 7 одно удовольствие, грузица она быстро и не глючит, ХР у меня глючила больше. А что не устанавливается есть программка Windows XP Mode которая копирует среду ХР там уже точно пойдёт. Насчёт отетих НЕ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ, НА РАБОТАЮТ дрова,программы, я не знаток в этом и не программист, но может это связано с какимито новыми технологиями обработки или подачи данных, нужны новые компоненты или форматы файлов при установке программы, драйвера которые не содержатся в старых прог-ах и драйверах, прогресс же идёт вперёд не следует зацикливаться на старом, если новое лучше. Или это связано с деньгами, новая операционная система к которой нужны новые программы и устройства, чтоб люди деньги тратили. Но с моим старьём работает хорош. Требования такие же как и у ХР. Я не игро ман так что тут сказать ничего не могу. Но контра идёт отлично.

Ответить
Nobody
Nobody 9 декабря 2009 г. 23:30:16 #

"Все работает... бла-блла-бла" Вы че в каменом веке живете? Че ниукого нет нормального компа с SLI-технологией (мне очень она помогает в разработке 3D-продуктов и в играх супер) или ноута с гибрид-SLI ( или с гибрид-кросфайр)? Тогда оповещу вас что эти класнючие технологии работающие суперски на ХР, работающие с незначительными глюками на висте, на ВИН7 вообще неработают!!! При чем безперспективно неработают - билли видите ли заявил что они глючные и вин7 официально отказывается их подерживать. Получается в хр были неглючные а тут глюкнули? И что мне терь своего зверя с 3 видяхами на мусорку отправить ради вин7? По мне так всем счастливым владельцам компов с SLI и Кросфайр надо вместе собраться и подать на били в суд!!! - главное чтоб наши интересы представляли адвокаты той же нвидеа и амд(ати)!!!

Ответить
Nobody
Nobody 24 ноября 2009 г. 19:50:40 #

На слабеньком i7 920(2,67@3,6 ГГц) с 6 ГБ оперативки и GTX 260 Win7 (RTM x64 Rus) работает заметно быстрее, чем XP и Vista. Привычного ХРшного тупежа по поводу (и без повода) попросту нет.

Что я не так делаю?

Ответить
Nobody
Nobody 15 декабря 2009 г. 0:38:14 #

всего лишь неправильно позиционируете эту машину как "слабенькую"

Ответить
Nobody
Nobody 15 декабря 2009 г. 0:34:43 #

О чём можно говорить с человеком, который считает, что XP - "система, в которой нет даже такой жизненно необходимой вещи, как полнотекстовый поиск по файловой системе с предварительной индексацией"!? Этот самый поиск присутствует в NT-системах начиная с Windows NT 4.0

Перлы наподобие "Windows 7 — это переработанная версия Windows Vista в той же степени, в которой XP была переработанной версией Windows 2000", даже как-то неудобно комментировать вслух. Настолько это разные степени.

Пожалуйста, не нужно писать о том, о чём Вы имеете лишь смутное представление. Учите лучше матчасть.

Ответить
Nobody
Технослав Бергамот гагаджетоман (16506 комментариев)
15 декабря 2009 г. 0:51:19 #

Сколько эмоций. Чего ж анонимно выступаете тогда? Есть что скрывать или просто совесть не чиста? ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
Nobody 17 декабря 2009 г. 0:19:00 #

Вообще-то эмоций - 0. Как и содержательной части в вашем ответе. При чём тут анонимность, скрытность и совесть? Нечего ответить по сути, а ответить хочется? Помните монолог Жванецкого : «Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать. В самый острый момент спора попросить паспорт, сверить прописку. Легко перейти на „ты? - сказать: „А вот это не твоего собачьего ума дело!?».

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
17 декабря 2009 г. 0:40:42 #

У меня по поводу вашего комментария есть два комментария (пардон за каламбур):

1) Покажите пальцем, где надо нажать в Windows NT 4, Windows 2000 или Windows XP, чтобы появился быстрый поиск по файловой системе с предварительной индексацией. Чтобы как в Висте, «семёрке» или Mac OX X: результаты поиска начинали появляться сразу и уточнялись по мере введения пользователем поискового запроса. Вы же понимаете, что само наличие системного механизма никого не интересует, если результаты его работы не видны пользователю. Предложение установить Windows Desktop Search с гневом отметается, поскольку WDS - кривой костыль.

2) Возможно, степени переработки действительно разные. У меня не было цели написать текст, 100-процентно корректный технически - для этого есть MSDN, TechNet, MS Knowledge Base и прочие увлекательные источники. Но от аналогии удержаться трудно: Windows 2000 стала существенной модернизацией архаичной NT4, в ней появилась модель драйверов WDM, поддержка USB, AGP, DirectX и прочие необходимые пользователям вещи. Windows XP довольно мало чем отличалась от неё, кроме интерфейса. Точно так же Windows Vista стала серьёзной модернизацией архаичной Windows XP и «семёрка» совершенно явно именно на этих наработках и основана.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 17 декабря 2009 г. 12:23:32 #

1) Indexing Service. В NT 4 доступен после установки option pack. В 2000-XP-2003 доступен из коробки. Собственно windows search для vista это следующая версия Indexing Service, а windows desktop search это не костыль, а бэкпорт этой самой версии на XP-2003. - "А почему же он не работает??" - "А включать пробовали?" Вся разница в том, что начиная с vista он по умолчанию включен, тогда как до неё нужно было как раз нажать пальцем. (В XP один из вариантов: откройте окошко "my computer", нажмите кнопочку "search" на тулбаре, в боковой панельке нажмите на "change preferences", после этого нажмите "with indexing service" и наконец "yes, enable indexing service")

2)Дело не в 100% корректности. Дело в том, что несмотря на трудности, удержаться от такой аналогии всё же стоило. До слов "Точно так же Windows Vista" всё правильно, но вот дальше - не совсем правильно. То есть совсем не правильно. Если для вас совершенно явное основание на предыдущих наработках это похожие иконки, то должен вас разочаровать. 7 имеет с линейкой 2000-XP-2003-vista не многим больше общего, чем Windows 98. Windows 7 на сегодняшний день является наиболее грандиозным и к тому же успешным проектом по рефакторингу крупного программного продукта. В Microsoft написали новую операционную систему но во главу угла была поставлена не совместимость, как ранее, а структуризация кода и производительность. Собственно откуда и проблемы с совместимостью. Фактически 7 это другая ОС. Другая настолько, что некоторые вещи в ней реализовать принципиально невозможно. Или по-вашему от хорошей жизни в качестве решения по обеспечению совместимости предлагается "отдельностоящая" виртуальная машина с той-таки XP на борту? Производительность тоже не берётся ниоткуда. Разработчики сбросили балласт "ненужного" кода. Но и тут за всё приходится платить.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
18 декабря 2009 г. 0:42:24 #

Какие проблемы с совместимостью в Windows 7? Я не заметил, если честно. Программы/драйверы для Vista в ней отлично работают. По крайней мере те, которыми я пользуюсь.

Ну и ваши слова противоречат официальным заявлениям Microsoft. Если бы семёрка действительно имела так мало общего с Vista, как Microsoft сумела бы синхронизировать версии ядра операционной системы в Windows 7 и Windows Vista SP2?

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 18 декабря 2009 г. 21:14:49 #

Вы это серьёзно? Если вы лично чего-либо не заметили, то этого как бы и не существует?

Вот как раз мои слова ни чему не противоречат. Просто у Microsoft мощный отдел маркетинга и если кто-либо не достаточно владеет предметом, то его достаточно легко могут ввести в заблуждение многозначительные заявления этого отдела. Про синхронизацию версии ядра честно говоря не понял, что вы имели ввиду? Циферки 6.1 вместо ожидаемых 7.0? Так я открою вам ещё одну тайну - циферки можно написать любые, на код они влияния не оказывают. Хотя если вы так любите "заявления microsoft" вот вам заявление Майка Нэша (Corporate Vice President, Windows Platform Strategy) про соответствие win7 и vista: "So we decided to ship the Windows 7 code as Windows 6.1 – which is what you will see in the actual version of the product in cmd.exe or computer properties. There’s been some fodder about whether using 6.1 in the code is an indicator of the relevance of Windows 7. It is not." И Брэндона Лайва (члена Windows 7 development team) про циферки, ядро и совместимость: " We named it Windows 7 from the beginning, it wasn’t even marketing that originally chose that brand, it was our internal “code name.” The builds were versioned at 7.0. It broke compatibility for too many apps/drivers, so we changed the versioning APIs to report 6.1 to reflect the level of compatibility that should be expected by pre-existing software. I thought we’d been over this. Windows 7 is Windows 7.0. There are far more important things than driver architecture that change (and hell, there are driver architecture changes in Win7). So no, there is no “Windows 6.1 kernel” and never was. There’s just the Windows 7 kernel."

И касательно вашего, мягко говоря сомнительного, восхищения вистой, раз уж речь зашла о "заявлениях microsoft", вот вам заявление Марка Руссиновича (уж его-то представлять не нужно) : "After having quizzed the audience as to how many used Windows 7 on a daily basis (virtually all of the crowd of about 400 people), Russinovich quizzed them, "How many people are sticking with Windows Vista because that's so awesome?" He pretended to wait for an answer, and just before everyone's hands had descended, he answered his own question: "Yea, that's what I thought." Сама microsoft висту потихому сливает. Хотя пытается держать хорошую мину при плохой игре и рапортует о высоких объёмах продаж. Но как известно статистика, это такой специальный способ лжи.

Ответить
Nobody
Nobody 15 января 2010 г. 23:28:17 #

Собственно откуда и проблемы с совместимостью. Фактически 7 это другая ОС. Другая настолько, что некоторые вещи в ней реализовать принципиально невозможно.

А зачем тогда она вообще? Если всё равно нет совместимости, почему бы не использовать более совершенные ОС, такие как GNU/Linux? Хваленой безопасности в Windows 7 всё равно нет толком, в то время как SElinux и AppArmor есть и работают, функций у неё по сравнению с KDE4 той же новых нет, Для Windows-программ можно с тем же успехом применить виртуалку с XP или Wine... А вот 16-бит виндовые программы в висте и семерке вообще не работают, а в GNU/Linux+Wine работают, например... В общем, нет никакого резона переходить на Windows 7

Ответить
Nobody
Nobody 24 апреля 2010 г. 13:42:50 #

Экий гы-рамотный гы-рамодянин!!! Объясните мне, дорогой т'Аварисчъ, на кой мне нужен DirectX????? "Необходимая пользователям" хрень весьма требовательна к ресурсам и, как ни странно, не даёт преимуществ, кроме денег в карман Мальчика Билли и производителей супер-пупер-мега-видеокарт!!! Почти весь мир рендерит и верстает на Mac и SGI, а там этого "столь необходимого чуда" отродясь не было!!! Там - OpenGL. А еще есть дивная игровая приставка Sony PS3, игры на которой тоже прекрасно обходятся без "кривого костыля" DirectX и "чумовых" видеопроцессоров с 1 Gb памяти простенькой и старенькой уже модификацией G70. И интерфейс Аква суть есть цельнотянутый (см. Compiz на Linux, а ему уже несколько лет)...

Друзья, мне радостно сознавать, что Ридна Украина может себе позволить участвовать в материальном процветании США в целом и Билла Гейтса в частности. Ура!!!!!!

Ответить
Nobody
Nobody 15 декабря 2009 г. 1:27:52 #

"Я сам пользовался “Вистой” больше года без малейших проблем" и кто в это поверит? бабушки домохозяйки? Зато какие красивые картинки.....дефочкам нрафица.

Ответить
Nobody
Павел Урусов гагаджетоман (4018 комментариев)
15 декабря 2009 г. 11:03:00 #

Приятель, если у тебя кривые руки и/или железо, то не надо экстраполировать это на других.

На нормальных компьютерах, а не устаревшем хламе, Vista работает просто отлично. А Windows 7 - ещё лучше.

Ответить
Павел Урусов
0
Nobody 19 декабря 2009 г. 11:49:44 #

Вообще классная системка! Она у мя час стоит. быстрая такая! А ВИНДОУС ВИСТА ваще гавно!

Ответить
Nobody
Nobody 23 декабря 2009 г. 12:55:11 #

Однозначно стоит. Стоит 2 операционки. В XP практически не захожу. Пока шара на ломаные семерки остается открытой, и обновления подгружаются с официала. Что касается самой 7. Она очень удобная, стоит конечно немного привікнуть. Но новшества которые вы в ней для себя откроете, превзойдут все ожидания. Работает она как самолет, быстро, надежно и КРАСИВО. Можно много положительного рассказывать о этой операцонке. Забудьте о ХР - это уже страя и слабая. Привыкайте к новым возможностям которые на первый взгляд безграничны. + Офис 2010 с новыми возможностями ето что-то. Презентации которые вы сможете создавать в PowerPoin удивляют.

Мой совет. Ставьте даже не задумываясь. Не понравится, вернетесь обратно к ХР, но не на долго :)

Удачи всем!

Ответить
Nobody
Nobody 23 декабря 2009 г. 19:27:56 #

Вы работаете на должности "помошник младшего пЕарщека" в майкрософт-украина? Или просто ... эммм ... у вас столь специфичное восприятие окружающей действительности?

Ответить
Nobody
Nobody 25 декабря 2009 г. 23:38:13 #

Гений ты наверное в том что знаеш а то что не знаеш не говориш ???? ПИПЛЗ купил себе (побходимости а не для роскоши)нетбук вместе Стартер 7 виндовс и что вы себе думаете тут простая фича как поставить обои НЕ РАБОТАЕТ СОВСЕМ ХА ХА ХА я даже в майкрософт написал они ответили НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО потом обновят или нет не понятно !!!!

Ответить
Nobody
Nobody 25 декабря 2009 г. 23:48:49 #

Да еще забыл написать специально для ПИПЛЗ народ все драйвера и все железо запросто находит 7 ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ЛИЦЕНЗИОНОЙ ВИНДОВС 7 Вы что хотите загрузить с инета какого то умника виндовс и работать на нем ?? БРЕД вы что в самом деле думаете что какой то умник умница умнее всей соленой долины ???БУЛ ШИТ все это якобы черные сборки и есть черные обрезаные и когда то кто привык к халяве сильно пострадает как я в свое время много потерял теперь работаю на лицензионых и даже без антивирусников-(сам их удаляю в ручную) так что СТОИ ПЕРЕХОДИТЬ НА ВИНДОВС 7 НО ЛИЦЕНЗИОНУЮ !!!! Поставил себе на основной комп не летает а просто работает как ТВ супер мгновние не проходит

Ответить
Nobody
Nobody 9 января 2010 г. 13:07:57 #

поставил и убедился что вин 7 полное дерьмо!!!!!! поставил назад хп и всё отлично!!!!!!а там какието лавочки скамейки интерфейс не меняется кароче полный бред!!!для слепых наверно её делали вобщем полный калллл!!

Ответить
Nobody
Nobody 17 января 2010 г. 11:54:32 #

Катайтесь на тазиках типа ХРюша,зачем думать,Direct X10-не нужен , сенсорный ввод тоже нафик и прочие инновации , а тот кто пишет что семерка дерьмо просто дилетанты которые не юзали ее и понятия не имеют как ею пользоваться! Так-что не заморачивайтесь вам такие шедевры не по плечу!

Ответить
Nobody
Nobody 22 января 2010 г. 2:04:24 #

Seven отличная опирационка. Я на ней достаточно давно. Не глючит и драйвера которые не работали я нашел в инете. А вот у друга даже на висте проблема с исчезновением разделов и спящими режимами. Видимо виновато железо. А вообще очень много тех, кто льет грязь на то, что еще не попробовал.

Ответить
Nobody
Nobody 22 января 2010 г. 2:09:54 #

Ну а тем, кто говорят, что Vista или 7 отстой, а XP класс пора давно переходить на мс-dos.

Ответить
Nobody
Nobody 22 января 2010 г. 22:05:04 #

Эти люди потенциально готовы постигнуть неисповедимые пути *nix.Желаю всем того же.Как писали выше - возращаться не хочется.

Ответить
Nobody
Nobody 22 января 2010 г. 22:06:32 #

Эти люди потенциально готовы постигнуть неисповедимые пути *nix.Желаю всем того же.Как писали выше - возращаться не хочется.

Ответить
Nobody
Nobody 25 января 2010 г. 13:35:55 #

Спасибо большое за обзор... Но я ни с одной из перечисленных проблем не столкнулся. И потом... Автор данного обзора описал не все новшвства этой системы. Например: Поддержка записи ISO образов без всяких левых программ, nero, alcohol, и прочего хлама. Я этой системой доволен... ХР мне приходилось переустанавливать раз в 2 недели, а эта уже 4 месяца стоит и хоть бы хны. Кто-то тут говорил что она не будет поддерживать SLI? Я постараюсь вас обрадовать. Тебе не придёться выбрасывать свой компьютер на помойку. Если бы windows 7 не поддерживала SLI - то вряд ли бы производители устанавливали на свои новые видеокарты возможность подключения в SLI-режиме. Разве они стали бы эту функцию оставлять ради только пользователей Windows XP? Да, На счёт Crossfire я согласен, её уже давно нет. И может быть от неё и отказались, но не от SLI.

поставил и убедился что вин 7 полное дерьмо!!!!!! поставил назад хп и всё отлично!!!!!!а там какието лавочки скамейки интерфейс не меняется кароче полный бред!!!для слепых наверно её делали вобщем полный калллл!!

на счёт этого могу сказать одно. Человек просто не хочет познавать новую ОС. Что например тебе не нравиться в новом оформлении? То что цвет панели задач можешь сам выбрать? То что гаджеты можешь накачать поставить? Что обои меняються через каждые 30 секунд? И неужели тебе так важно оформление? Я ещё не видел людей которые после установки семёрки попросили меня заново установить ХР. А лавочки и скамейки - это чтобы тебе легче понять было что они этим хотят сказать. Кто-то ещё говорил что семёрка идёт на новом ядре? да, сначала майкрософт хотел поставить ядро не NT, а новое ядро MiniWin. Но из-за проблем с совместимостью которые могли произойти в следствии этого - отказались от нового ядра и поставили существенно исправленное ядро от висты. Благодаря этим исправлениям - ядро стало называться не 6.0, а 6.1. 6 это версия ядра, а 1 это какбы сервис пак на ядро. Ну раз хотите пользоваться тем что скоро не будет поддерживать половину оборудования - пользуйтесь ХР на здоровье. Мой выбор - Windows 7! За ней будущее...

Ответить
Nobody
Nobody 14 февраля 2010 г. 6:36:18 #

ХР мне приходилось переустанавливать раз в 2 недели, а эта >уже 4 месяца стоит и хоть бы хны. Вот это да!!! А у меня хрюшка не переустанавливалась аж с 2004-го года... И это на компе, который постоянно подключен к Инету и обвешен кучей программ (САПРов). 4 месяца... Да за это время нормально изучить даже небольшой графический редактор невозможно, не то что такую операционную систему. Что такое семёрка? По моему мнению это следующий ход для выколачивания денег из "лохов ушастых": старые компы на помойку, а новые в магазинах. И тогда будет вам счастье - мулечки-фенечки и сбоку бантик! Мы ведь как девочки - так любим бантики и фантики...

Ответить
Nobody