Прокомментировал:
простите, но, если память не изменяет, мне всегда казалось что "полтинник" - это объектив с ФР 50 мм, ну ни как не 35....
К посту: Обзор системной цифровой фотокамеры Fujifilm X-Pro 1
Прокомментировал:
Ну - ничего странного, маркетинг всего лишь. Уменьшили синие и красные пиксели на 2,88% каждых(на обычном фильтре соотношение пикселей 2-1-1, тут 5-2-2, или же 2,5-1-1 - а дальше сами считайте, лень мне), те которые всегда проявляются при шумах - т.е. выбор не способа расположения пикселей, а увеличение "нешумных" и снижение "шумных" дает снижение шумов. Но это ж как бы не все - мы получаем на ту же величину больше "придуманных" пикселей, те которые добавятся для полноценно РГБ, что еще снизит нам количество (визуально - природу, мать нашу - не обманешь, но об этом ниже) "шумных" пикселей. И это без каких-либо спец приемов в обработке, банально старые добрые полиномы Лагранжа. А если там зашит более хитрый алгоритм - выход еще можно поднять. Так что мы имеем банально -11,32%+ снижение шумов только за счет выбора расположения пикселей. Но... Для начала смотрим на буковки возле циферки 6 (слева и справа - на тесте шумов). И что ж мы вилим, у НЕХа они имебт ровную границу, а вот у фудзи - рваный край - будто печатали на перезаправленном много раз струйном катридже. Получаетья, за снижение уовня шумаов мы платим мекими деталями, которые в шум превращаються (замыливаються вообщет,но..). Но и тут вступает в дело новый фильтр байера, он нам прождает шумы по этому мылу, что глазик человека воспринимает лучше, чем просто мыло. Ну и про устранение регулярных структур. Если посмотреть на ту картинку не в версии 6 на 6, а больше, то мы с удивлением заметим, что обычный фильтр с отдалением от него быстрее сливается в одно целое, тогда как на новинке - группы из 4 зеленых пикселей будут в 2 раза дольше различимы. Получается, снизив частично влияние регулярности матрицы на размере объекта в 1 пиксель, мы добавили ее на 2 пикселях. Тут увы - насколько мы выиграем/приграли - не понятно. Скорее всего будет зависеть от условий съемки, и проявляться не всегда, ну как и простые шумы. Кстати - вот вам вариант сравнения - попробуйте сравнить кусочки кадров с большим количеством зелени, там что-то должно отличаться для простого фильтра и нового.
К посту: Обзор системной цифровой фотокамеры Fujifilm X-Pro 1
Прокомментировал:
"... по всей Европе весьма футбольное настроение. Как уж тут без любимого пива?..." - Очередная жертва ТВ - рекламы? А так девайся для веселья - не более и не менее. Так вот после 3-5 бокалов - можно показывать друзьям, как силой мысли пену взбиваешь :)) Хотя тут конечно надо пробовать их пиво, а не наше, которое после "дегазации" становится не только по цвету и запаху похожа на известную жидкость, но и по вкусу.
К посту: Мало пены у пива? Тогда пивная кружка Brando тебе в помощь!
Прокомментировал:
"ЭФР 18-55 мм и f/3.5-5.6" .. это как? Может уже не стоит писать все знакомые слова?... ЭФР - это поле умножения на кроп, а так - просто ФР...
Прокомментировал:
"...Максимальная яркость достигает 250 нит..." ээ.... а это кака? что эьто такое? ниты? Может люксы?....
К посту: Монитор HP 2311xi: спорное сочетание глянца корпуса и 23-дюймовой IPS-матрицы
Прокомментировал:
А смысл тогда в этой камере? Проще тогда брать сразу младшую зеркалку, там хоть удобнее будет снимать с большими объективами.
Прокомментировал:
О звучании много, а вот об удобстве - кроме потных ушей ничего.. Весят то они сколько сколько долго их не снимая можно слушать?
К посту: Микрообзор наушников Superlux HD668b
Прокомментировал:
Браво! А то некоторые бревна не замечают.
К посту: Прожектор Webnote: эмо-комментаторы
Прокомментировал:
Хм.. а если у меня она на краю стола стоит?
Прокомментировал:
"Техданные:" - не хватает размера матрицы. Или маркетологи просекли уже, что народ стал смотреть на ее размер? Так вроде же не смотрит - пикселями меряются и прочими приблудами.
К посту: Fujifilm FinePix JZ100: тонкая камера с 8-кратным оптическим зумом
