Wisetus
комментария
Прокомментировал:
Спасибо! У меня почему-то не засвечивается дисплей на солнце так чтобы не видно было. Чтобы подкорректировать экспозицию все равно отвести аппарат нужно. Чуть в сторону поведешь - ярче объекты в кадре и снова экспозицию надо менять и на мониторе это лучше всего видно. А еще я вижу все вокруг и не пропущу интересного кадра. Как вы с этими видоискателями морочитесь не пойму.
Прокомментировал:
Гнездо - мелочь. А вот поворотная вспышка - что надо! А видоискатель - ненужный рудимент.
Прокомментировал:
Хоть вы объясните мне пожалуйста зачем современному фотоаппарату видоискатель? Если для понтов, то понятно, а еще зачем? По экрану и вид выбрать можно, и видно каким будет будущее фото, и экспозицию скорректировать можно. Не настолько же фотограф электроник, что картинка на экране за ним не успевает? А по оптическому видоискателю разве видно не будет ли пересвечена фотография.
Прокомментировал:
Раскошелиться на светосильный объектив чтобы 25 процентов зеркало съедало? Свет в фотографии - самое главное! Ради количества света - светосильные объективы, размер матрицы,вспышки. А зеркало вообще - рудимент, который до сих пор жив только благодаря инертности предпочтений потребителей, живучести громкого бренда "зеркалка". И все ради того, что глядеть в видоискатель круто. Понты! На экране я сразу вижу какой будет фотография и могу корректировать экспозицию. Зачем электронный видоискатель, если есть экран? Может он меньше энергии ест? Какие еше преимущества кроме понтов? Объясните кто нибудь пожалуйста.
К посту: SLT-камеры Sony Alpha: что такое технология полупрозрачного зеркала
Прокомментировал:
В размере дисплея фото с хорошего мобильника не отличить от зеркалки. С мобильника даже красивее и только увеличивая видно что детализация не та. Сейчас фотоаппараты различить по качеству можно только по тонким нюансам видным на оригиналах фото и то если присматриваться.
К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3
Прокомментировал:
Та не, я звыняюсь канешно якшо вам показалось шо я грубиян. На ДВРЗ я живу: Литинская 1б:) А насчет примеров фотографий - для удобства лучше называть так, чтобы было понятно чем снято. И еще для удобства пускай бы была возможность открывать оригинал фото сразу на сайте ведь судить о качестве можно только по оригиналу.
К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3
Прокомментировал:
Ну все описал да? А матрица какая? В отдельной галерее снимки можно сразу назвать Panasonic Lumix DMC-GH3 чтобы я сохранив не переименовывал?
К посту: Обзор беззеркальной системной камеры Panasonic Lumix DMC-GH3
Прокомментировал:
Я себе бессмертие представляю так http://www.proza.ru/2012/02/11/1441
К посту: «Через 30 лет мы станем бессмертными!» - главный футуролог Google
Прокомментировал:
Идеальный телефон: двухсимник с мощной батареей, двумя кнопками вызова sim1 и sim2, удобным продуманным меню, хорошим фонариком, ну и плеер с радио (без гарнитуры). Если еще в неубиваемом корпусе - идеальное сочетание до которого производители не додумаются никогда.
К посту: Nokia 105 и Nokia 301 - 2 бюджетника от финской компании
Прокомментировал:
Не только для зума(кадрирования) нужны мегапиксели, но и для улучшения качества картинки: на 30% 38 МП будут смотреться лучше чем 8 МП на 100%.
К посту: Nokia 808 PureView: сколько в ней настоящих мегапикселей? Примеры снимков.
