Обзор плеера iBasso DX90

Автор: , 20 июня 2014, 08:30

<p>Такого плеера у нас на обзоре еще не было!.. Или все-таки был? Уж больно знакомо выглядит! Точь-в-точь старый наш приятель iBasso DX50: если их рядом положить, то сразу и не разобрать, кто из них кто. Если в плеере сохранилась прекрасная эргономика своего младшего коллеги, это большой плюс, однако нам-то с вами понятно: дело здесь не во внешности, а в богатом внутреннем мире. Он в случае iBasso DX90 заключается в наличии двух параллельно включенных ЦАП ES9018K2M, в то время как <a href="/players/2014-03-03-obzor-hi-fi-pleera-ibasso-dx50-/">DX50</a> и его конкуренту <a href="/misc_gadgets/2013-10-11-obzor-dostupnogo-hifi-pleera-fiio-x3/">FiiO X3</a>пришлось довольствоваться одной, причем более простой платой Wolfson WM8740. То есть DX90 представляет собой уже следующий класс портативных Hi-Fi плееров. Его, видимо, можно определить как &laquo;средний&raquo;. С позиции цены плеер по сравнению с DX50 вырос вдвое (стоит он более 5000 гривен, что для аудиофила &laquo;нормально&raquo;, а остальных повергает в шок), а в остальном &ndash; проверим.</p>

Обзор плеера iBasso DX90
Редакция благодарит интернет-магазин Era in Ear за предоставленный для обзора плеер

Такого плеера у нас на обзоре еще не было!.. Или все-таки был? Уж больно знакомо выглядит! Точь-в-точь старый наш приятель iBasso DX50: если их рядом положить, то сразу и не разобрать, кто из них кто. Если в плеере сохранилась прекрасная эргономика своего младшего коллеги, это большой плюс, однако нам-то с вами понятно: дело здесь не во внешности, а в богатом внутреннем мире. Он в случае iBasso DX90 заключается в наличии двух параллельно включенных ЦАП ES9018K2M, в то время как DX50 и его конкуренту FiiO X3пришлось довольствоваться одной, причем более простой платой Wolfson WM8740. То есть DX90 представляет собой уже следующий класс портативных Hi-Fi плееров. Его, видимо, можно определить как «средний». С позиции цены плеер по сравнению с DX50 вырос вдвое (стоит он более 5000 гривен, что для аудиофила «нормально», а остальных повергает в шок), а в остальном – проверим.

Технические характеристики

iBasso DX90
Линейный выход
Частотный диапазон 17 Гц – 20 кГц ± 0.1 дБ
Соотношение сигнал/шум -119 дБ ± 1 дБ
Разделение каналов 115 дБ @ 1 кГц
Выходной уровень 1.7 Vrms @ 1 кГц, 0 дБ
Выход на наушники
Частотный диапазон 17 Гц – 20 кГц ± 0.1 дБ
Соотношение сигнал/шум -118 дБ ± 1 дБ (Low gain), -116 дБ ± 1 дБ (Mid gain), -115 дБ ± 1 дБ (High Gain), (при нагрузке в 32Ω)
Выходной уровень 1.3 Vrms (Low gain), 2.0 Vrms (Mid gain), 2.8 Vrms (High Gain)
Разделение каналов 75 дБ @ 1 кГц (при нагрузке в 32Ω)
Выходное сопротивление <0.1Ω
Общие характеристики
ЦАП два ES9018K2M; 24 бит/192 кГц
Поддерживаемые форматы APE, FLAC, WAV, WMA, AAC, ALAC, AIFF, OGG, MP3
Аккумулятор литиево-ионный, 2100 мА-ч (такой же, как у Galaxy S3!)
Память Внутренняя: 8 ГБ, поддержка карт памяти до 2 ТБ (не ошибка)
Габариты и вес 64x100x17 мм, 140 граммов
Экран цветной, сенсорный, 2.4 дюйма, 320х240 точек

Что внутри коробки

Обзор плеера iBasso DX90-2

Коробка плеера компактная и неброская. В нее положили две защитные экранные пленки, что полезно: все-таки сенсорный экран лучше беречь.

Обзор плеера iBasso DX90-3

Силиконовый чехол тоже не будет лишним, он легок и удобен, все кнопки подогнаны, а веса он практически не прибавляет. С iBasso DX50 шел дурацкий бархатистый мешочек для переноски; это неудобно, поэтому невзирая на предполагаемую прочность металлического корпуса, я предпочла докупить для него кожаный чехол.

Обзор плеера iBasso DX90-4
Обзор плеера iBasso DX90-5

Далее кабель-переходник для цифрового выхода. Хорошая вещь, но, как всегда, не очень практичная: подключение плеера к системе Hi-Fi посредством такого короткого проводочка – достаточно мучительная процедура.

Обзор плеера iBasso DX90-6

Следующий кабель меня, не слишком опытного аудиофила, привел в ступор. На снимке вы его можете видеть – тот, который не коаксильный и не USB, с одной стороны венчающийся миниджеком, а с другой – непонятно чем. Оказалось, что непонятно только мне да еще нескольким коллегам, а в целом – все очевидно: это же кабель для прогрева! На самом деле не помню ни одного плеера, который был бы оснащен чем-то подобным. Признаться, мне в голову не приходило, что плееры нужно прогревать, хотя можно предположить, что резисторы будут работать точнее после этой процедуры. Посвященные из компании iBasso говорят, что 400 часов прогрева будет достаточно. Однако в общении с плеером я провела меньше заявленного времени. Да и нужен он был мне…

Вот такой комплект. Неплохой. Оснащать плееры отдельными зарядными устройствами сегодня как-то не принято, хотя оно и не помешало бы. А еще мог бы быть полезен OTG-переходник, поскольку плеер поддерживает эту технологию, полезную для тех, кто хочет проигрывать на плеере музыку с USB-накопителей.

Внешность и интерфейс операционной системы

Обзор плеера iBasso DX90-7Найдите пять отличий!

Откровенно говоря, меня подмывает отправить читателя к обзору DX50. Я так и делаю, но для тех, кому лень скакать по разным страницам все-таки кратко опишу эту сторону устройства. Итак. Для такой огромной мощности, двух ЦАП и так далее этот плеер мал и изящен. Всю ценную начинку, о которой немножко было выше и подробнее будет ниже поместили в компактный брус толщиной 17 миллиметров. Конечно, в стане Hi-Fi плееров уже был крошка HiFiMan HM700, но тот схемотехнически гораздо проще. Да и вообще, не все, что изящно – удобно. С эргономикой у DX90 как раз все отлично, как и у младшей модели.

Обзор плеера iBasso DX90-8

Три большие кнопки воспроизведения под дисплеем, справа – регуляторы громкости, слева ползунок блокировки и кнопка выключения. Выход на наушники расположен на нижней грани, что может быть и не вполне удобно, поскольку в кармане плеер придется носить в перевернутом состоянии.

Обзор плеера iBasso DX90-9

С другой стороны, так будет проще дотянуться до кнопок перемотки, не задевая экран. Последний – сенсорный, что гораздо эффективнее, чем может показаться. Например, если вы прослушиваете очень длинный трек и хотите перемотать его, прыгнув сразу на самый любимый момент. Без экрана это сделать не так уж просто, особенно если таких любимых моментов несколько. Экран четкий и чувствительный, его недостаток — слепота на солнце.

Обзор плеера iBasso DX90-10

На нижней грани есть не только выход на наушники, но также линейный выход и аналоговый переключатель усиления частот.

Обзор плеера iBasso DX90-11

Сверху расположился коаксильный выход (в который я постоянно так и норовила запихнуть наушники), а также microUSB (для подключения к ПК или флешек через OTG-кабель) и разъем для карт памяти microUSB. Он здесь один, в то время как у конкурента FiiO X5 – целых два. Зато он потенциально поддерживает карты объемом 2 ТБ, которых еще нет в природе. Но это не страшно: такие устройства обычно покупают на долгие годы, так что имеем прекрасный задел на будущее.

Обзор плеера iBasso DX90-12

Замечу: шкала регулировки громкости состоит из 255 засечек. Вероятно, для фанатов шестнадцатиричной системы счисления. Операционная система понятная, одна из самых удобных в сегменте Hi-Fi. Интерфейс полностью совпадает с DX 50. Он позволяет удалять файлы без ПК, создавать плейлисты, проигрывать записи определенного артиста, по альбому, жанру или просто из папки. Поддерживаются все опробованные форматы, CUE и воспроизведение без пауз. Работает неплохо, но встречаются притормаживания. Русификация понятная, хотя грамматических ошибок хватает.

Начинка

Если с корпусом компания iBasso решила не заморачиваться, то над схемотехническим решением ее инженеры явно работали упорно и получили интересный, хотя и несколько мудреный результат. Основа плеера — два двухканальных ЦАП Sabre ES9018K2M, каждый из которых работает в моно-режиме. То есть один воспроизводит левый канал с обоих выходов, а второй — правый. Это способствует повышению качества за счет прироста уровня сигнал/шум. В обвязке ES9018K2M используются операционные усилители OPA 1602, а выход наушников использует дополнительный буферы BUF634. Все это приводит к высокому уровню мощности на выходе в сочетании с понижением уровня искажений. Все это приближает DX90 к топовым плеерам, и ставит его на уровень выше DX50/X3 с их единственным ЦАП Wolfson WM8740 без токовых выходов с микросхемы.

Автономность

В зависимости от типа файлов плеер живет в среднем от 7 до 8 часов. Показатель не рекордный, но вполне допустимый. Особенно с учетом того, что его аккумулятор совместим с таковым от Samsung Galaxy S3, то есть для покупки запасного не придется искать за тридевять земель. Мало того, в большинстве таких плееров они — батареи — вообще нельзя снять бескровно.

Звук

Обзор плеера iBasso DX90-13С FiiO X3. Непрямая конкуренциия.

Очень мощный, детальный, с широчайшей сценой звук — таково было первое впечатление от плеера, игравшего в паре с Beyerdynamic dt990. Плеер легко раскачает высокоомные наушники. Очень неплохо звучат высокие частоты, они присутствуют в полной мере, но не бьют по ушам и удивляют своим объемом. Предыдущую модель обвиняли в недостаточной глубине баса, здесь такой проблемы практически нет. Деталей, особенно с соответствующими наушниками столько, что за ними порой сложно собрать музыку (по аналогии за деревьями не видно леса) . Какой-то он мониторный, арматурный, их звук, сухой, не слишком музыкальный. Все слышно, но как бы отдельно. Временами мои уши были не в состоянии собрать целостную картинку из отдельных (прекрасных, надо сказать) деталей. А особенно если запись неидеальна: плеер так и норовил выставить напоказ все ее недостатки, и прекрасная композиция могла за ними потеряться. Конкурент FiiO X5 в этом смысле лояльнее, живее, напористее. Хотя и там есть проблемы, выраженные в слишком активном басе и более резких высоких частотах. Таким образом лучше всего, на мой взгляд, плеер проявил себя в сложной электроники, где детали звука, по сути, главенствуют над музыкальностью. Интересно слушать большие оркестры, но все больше с научным интересом: внезапно проявлялось, где и какой инструмент вступает, даже самый незаметный. Интересно звучала сложная экспериментальная музыка 20 века (Шенберг, например). Все в звуке хорошо. Только вот жизни какой-то мало.

В сухом остатке

Обзор плеера iBasso DX90-14

Есть категория людей,которым плеер будет особенно интересен. Это любители электроники и диджеи, а также аудиофилы, решившие перейти на следующую после FiiO X3/iBasso DX50 ступень эволюции. И эта ступень заметна, плеер, безусловно, выигрывает у обеих моделей с приличным счетом. Мало того, он приближается к общепризнанным тяжеловесам в прямом и переносном смысле (вроде HiFiMan HM901 или старшего DX100). Однако мне в нем не хватает музыкальности и живости. Он напоминает, скорее, точный (в своем классе) рабочий инструмент, в определенном смысле теряя мелодичность. Впрочем, все совсем неплохо. Переход с практически любого плеера классом пониже принесет удовлетворение владельцу плеера. Тем более, в нем, помимо ровной АЧХ и высокой мощности есть еще и сугубо практические преимущества. Такие, как предельно внятная операционная система и интерфейс управления, стандартная батарея, металлический, не самый большой корпус и даже силиконовый чехол в комплекте.


3 причины купить iBasso DX90

  • Звук, звук, звук: много деталей, широкая сцена, высокая мощность (если только у вас нет Hi-Fi-аудиоплеера классом повыше);
  • хорошая операционная система, удобное управление;
  • компактный прочный корпус.

3 причины не купить iBasso DX90

  • Много деталей, маловато музыки;
  • Вы опытный аудиофил и у вас уже есть плеер Hi-Fi;
  • Плеер за 5000 гривен? Чтооо?
mozhno_.png

Обратите внимание и на другие наши обзоры MP3-плееров, там есть из чего выбрать.

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться

Ваш комментарий
14 комментариев
Olgerd старожил (252 комментария)
20 июня 2014 г. 12:40:13 #

Объясните, почему эти плееры такие дорогие? Там есть редкие минералы, коих осталось на планете очень мало на земле? Эксклюзивные аудио чипы, над которыми трудились лучшие умы земли? Он полностью внутри из серебра? Или что-то ещё?

Ну не понимаю я...

Ответить
Olgerd
0
Barbaroid старожил (444 комментария)
20 июня 2014 г. 13:39:06 #

Довольно сложный и долгий технический процесс создания. Как бы так доступно объяснить? Вот, например, допустим, что на создание одного процессора Intel Core i3 надо завод площадью 1га, куда поместятся все 30 роботов собирающих и производящих этот процессор. Но для создания Core i7 надо 120 роботов, чтобы упаковать в два раза большую производительность в такой же формфактор, как и у i3. Выходим на то, что у i3 покупателей заведомо больше и окупаемость оборудования лучше. Отсюда и выходит большая цена, более производительного процессора. Надеюсь помог.

Ответить
Barbaroid
0
jokerbvo читатель (44 комментария)
23 июня 2014 г. 9:14:40 #

Barbaroid, абсолютно верно написал. Почему-то все начинают оценивать устроства по колличеству и стоимости использованніх материалов, но никто не учитывает что кроме стоимости металла и микросхем, огромные суммы тратятся на производственное оборудование, програмные продукты. Разработка одной только ОС для такого плеера стоит несколько десятков тысяч долларов и ясное дело всё это ложиться в стоимость.

Ответить
jokerbvo
0
Barbaroid старожил (444 комментария)
20 июня 2014 г. 13:28:21 #

Спасибо за обзор! Теперь я знаю о чём можно помечтать :)

Ответить
Barbaroid
0
Маша Чип гагаджетоман (1022 комментария)
20 июня 2014 г. 16:03:11 #

О материале для мечтаний: скоро напишем еще и о FiiO X5:)

Ответить
Маша Чип
0
lenivec2012 старожил (180 комментариев)
20 июня 2014 г. 14:36:19 #

Маша, спасибо за обзор! Ощущения очень схожи с вашими. Аппарат очень хорош, драйвовый, точный, на хорошем контенте поразительно отрабатывает. Но, аппарат переборчив в наушниках, далеко не со всеми спелся. Очень чувствителен к записям низкого качества. Большой плюс, что есть переключатель мощности (gain). Правда удивил линейный выход, он реагирует на регулировку громкости с самого устройства. То есть не честно работает. Х5 может и более резкий в звуке, но более интересный, особенно по линейке с внешним усилителем. Но, как по мне до топов им пока далеко. Хотя, сейчас появился аппарат который стоит дешевле, но звучит очень взросло Hidizs AP100, очень интересный звук.

Ответить
lenivec2012
0
Маша Чип гагаджетоман (1022 комментария)
20 июня 2014 г. 19:27:01 #

И вам спасибо:). Меня кстати тоже удивила эта регулировка громкости с линейного выхода.

Ответить
Маша Чип
0
Zotto читатель (1 комментарий)
21 июня 2014 г. 17:54:35 #

Это потому что громкость регулируется изменением опорного напряжения ЦАП - очень хороший с точки зрения отсутствия дополнительных искажений метод.

Ответить
Zotto
0
skazka.mk.ua гагаджетоман (2336 комментариев)
20 июня 2014 г. 17:54:56 #

Я вообще не понял зачем он за столько денег нужен.

Ответить
skazka.mk.ua
0
Маша Чип гагаджетоман (1022 комментария)
20 июня 2014 г. 19:25:34 #

Это еще не самый дорогой!:)

Я вот люблю лего и всякие конструкторы и порой могу на него потратить сотню-другую-третью, а кто-то скажет "совсем рехнулась, ты же взрослая девушка, а это - развлечение для маленьких мальчиков. Зачем за столько денег?". Затем, что есть какие-то более или менее индивидуальные материальные (ну или не материальные, но сейчас не о них) радости.От них жизнь становится лучше хоть немного.
Так и этот плеер. Нужен, но не каждому. Вот идет аудиофил в DX90, и настроение у него улучшается или вдохновение появляется от того, что он слышит все эти детали. Поэтому ему купить такой плеер будет важнее и даже полезнее, чем, например, новый iPhone или еще какой смарт, сопоставимый по цене (а то и вовсе дороже!).

Ответить
Маша Чип
0
skazka.mk.ua гагаджетоман (2336 комментариев)
21 июня 2014 г. 10:04:49 #

Никак не могу понять в чем его достоинства. Он выглядит как кирпич размерами. Батареи хватает всего-ничего. Из коробки кончено умеет лослесс играть, но кому это реально нужно в условиях города - мне неясно т.к. любые наушники не изолируют слушателя от улицы целиком, а покупается он не для дома явно т.е. объективно прочувствовать его возможности это как проехать на Феррари по Пятихаткам. Еще и за ценник от телефонов, которые сами по себе умеют не меньше. Я объективно понимаю чем он хорош, но не вижу никаких оснований его покупать за этот ценник т.к. этих его позитивов в реальной жизни ощутить не выйдет, а любой телефон за 5,5 килогрн сыграет вполне неплохо, а некоторые даже очень хорошо! Все ИМХО. Т.е. продукт хороший, но нишевой. Когда-то очень давно я начинал слушать музыку вот этим и некоторые представления о качестве были сформированы еще тогда.

Ответить
skazka.mk.ua
0
jokerbvo читатель (44 комментария)
23 июня 2014 г. 9:21:03 #

На самом деле в этом есть лишь доля правды. Я сам когда-то довольствовался телефоном и всего хватало дороге, дома же слушаю музыку на аудиосистеме. Но купив свой первый плеер (это был HIFIMAN 601) уже врятли получится вернуться на телефон, когда привыкаешь к хорошему звуку, то даже в услових города уже тяжело довольствоваться чем-то меньшим, тем более не все слушают музыку только по городу как Вы написали, я часто езжу в командировки, беру плеер в поезд и там обстановка очень даже хорошая чтобы насладится музыкой и услышать его преимущества. Сейчас юзаю Hidizs AP100, DX90 слушал, плеер очень понравился и когда нибудь его всё-таки куплю.

Ответить
jokerbvo
0
cleg читатель (47 комментариев)
21 июня 2014 г. 3:53:04 #

пришлось довольствоваться одной, причем более простой платой Wolfson WM8740 Маша, с вашей фамилией (или псевдонимом) — надо бы четко знать, что Wolfson — это все-таки чип. Ну или микросхема.

Ответить
cleg
0
Элит Винтаж читатель (1 комментарий)
22 июня 2014 г. 2:10:56 #

Отличный плеер) хочу!

Ответить
Элит Винтаж
0