Обзор планшета Lenovo S6000

Устройств Lenovo на самом деле раза в четыре больше, чем официально представлено на нашем рынке. За пределы Китая производитель старается толкать только самые сбалансированные. Именно это слово, как мне показалось, наиболее точно подходит для героя сегодняшнего обзора, "долгоиграющего" десятидюймового планшета среднего класса Lenovo S6000.

Технические характеристики

Да, именно среднего и никакого другого. Об этом кричат технические характеристики, особенно в лице процессора Mediatek MT8389, бюджетного и не самого быстрого, зато экономного к ресурсам батареи.

Дизайн

Планшет такой обычный, что тут не нужно особо растекаться мысию по древу. Корпус покрыт обычным пластиком, позади — рифленым, что напоминает некоторые планшеты ASUS. Сборка неплохая, хотя при нажатии на центр корпус поскрипывает.

Слева — спаренная кнопка регулировки громкости, микроHDMI (отлично!), microUSB и скрытые от глаз за заглушкой разъемы для SIM-карты (3G) и microSD.

Наверху — разъем для гарнитуры и клавиша питания.

Позади — глазок камеры и два динамика. Он достаточно тонок, но не рекордно и средний по весу. На этом все.

Дисплей

В Lenovo не стали рисковать и снабжать планшет s6000 экраном с разрешением FullHD: это могло бы изрядно надорвать и без того не самые могучие силы процессора на архитектуре Cortex A7. Посему довольствуемся какими-то 1280x800 точками. Конечно, в эпоху смартфонов и всяких семидюймовых Nexus 7 с FullHD, пиксельная плотность 149 ppi не может особо впечатлить, однако и расстроит далеко не каждого. Разве что воинствующего "пиксельхантера" или очень зоркого человека. Ну или того, кто не умеет в частном видеть общего, зацикливается на деталях. Точно такой же по разрешению экран мы могли видеть в бюджетной версии ASUS Memo Pad 10 (ME102A) или в Samsung Galaxy Tab 3.10.1

Короче говоря, картинка нормальная. Как для этого класса впечатляет контрастность этой IPS-матрицы, 704:1. Яркость белого поля средняя в своем классе, 250 кд/м2, черный цвет же оказался достаточно черным: 0.36 кд/м2. Исходя из таблицы, которую вы можете видеть ниже, экран тут примерно такой же, как и у ASUS Memo Pad 10.

Экран несколько блекловат, и, в отличие от ASUS Memo Pad 10, отдает холодно-синим цветом. Углы обзора, спасибо технологии IPS, вполне на уровне. Но вот когда я фотографировала устройство на улице в солнечный день, я убедилась, что яркости и "черности" черного достаточно только для комнатного применения.

Платформа и производительность

Бюджетный четырехъядерный процессор MTK MT8389, построенный на архитектуре Cortex 7 встречался нам неоднократно, например, в Yoga Tablet 8. Так что смотрели мы на него уже как на доброго приятеля, и никаких особых сюрпризов он нам не преподнес. Результаты тестов невысоки, и из-за 1 ГБ ОЗУ даже меньше, чем могли бы быть. Он вместе с видеоадаптером PowerVR SGX 544 и гигабайтом ОЗУ справляется со многими играми, ожидаемо, не со всеми. Проблемы, как то часто происходит, были с Real Racing 3, в то время как Asphalt 8, Temple Run 2 или Dead Trigger 2 работали хорошо. Во многом это заслуга невысокого разрешения экрана. Сбалансированность все-таки — важная штука. Еще одна важная штука в архитектуре Mediatek MT8389 — наличие аппаратного декодера для видео FullHD. Поэтому все, даже тяжелые ролики в контейнере MKV игрались без проблем. Даже на родном плеере, а с любимым MX Player планшет превратился в отличный портативный видеоплеер. Жаль только, что без подставки, как Yoga. Что же касается оболочки Android 4.2.2, то она и вовсе никакого интереса не вызывает, в том смысле, что очень похожа на "голый" Android с незначительными модификациями. Например, набор доступных на рабочем столе виджетов, а также некоторые дополнительные приложения и настройки, в частности, звука (улучшение звучания в наушниках).

Автономность

MTK MT8389 выполнен по 28-нанометровому технологическому процессу, что, в совокупности с небольшим разрешением экрана позволяет выжать из и без того не самой маленькой батареи (6350 мА-ч) если не максимум, то очень много. При полной нагрузке, которую любезно предоставил тест AnTuTu Tester, Lenovo s6000 проработал 6 часов и еще три минуты и с результатом 1087 баллов обогнал почти всех соратников, кроме, разве что Lenovo Yoga Tablet 8. В режиме проигрывания HD-видео планшет работал порядка 11 часов при яркости экрана около 70% и включенным Wi-Fi. При работе в щадящем режиме и вовсе доходит до немыслимых 16 часов. Короче говоря, на пару дней активной работы его должно хватать. Отличные показатели. Греется он при этом не сильно.

Камера

Пять мегапикселей, расположена сбоку. Я просто оставлю это здесь.

Звук

Два стереодинамика расположены позади экрана, что не очень хорошо, поскольку звук идет от пользователя. Зато если планшет лежит на ровной поверхности, они не перекрываются полностью, поскольку лежат на скосе. На высоких громкостях они поскрипывают, звучат действительно громко, но неприятно и резко. А вот на среднем звуке вполне можно смотреть фильм или играть. Низких частот, естетственно, нет, проработка деталей тоже не лучшая. Посему, лучше в наушниках. В таком случае все звучит вполне пристойно, если вы любите смотреть фильмы и играть на планшете.

Конкуренты

Уже не раз упоминаемые в обзоре нежно мной любимый ASUS Memo Pad 10, а также Samsung Galaxy Tab 3.10.1 — главные именитые конкуренты Lenovo s6000. Первый в самой простой его модификации, такой, как была у нас на обзорестоит меньше на 1000 гривен (за цену, близкую к цене Lenovo s6000 можно купить ASUS Memo Pad c FullHD-дисплеем), у него приятнее цветопередача и выше производительность, если верить тестам Vellamo, AnTuTu и 3DMark. Что касается внешности, то здесь обязательно акцентирую на большей практичности Lenovo s6000: как я и писала выше, c этой точки зрения он напоминает мне, скорее, серию Transformer. К тому же Lenovo s6000 обогнал конкурента по времени автономной работы. Samsung Galaxy Tab 3 10.1 стоит, ожидаемо, гораздо дороже. Однако он и производительнее. Но при этом также проигрывает с позиции автономной работы.

В сухом остатке

Хороший сбалансированный планшет для тех, кому хочется устройство с хорошей автономностью и производительностью, достаточной для уверенного браузинга, просмотра любых фильмов, а также некоторых игр (не самых производительных). Да, у него есть широкое конкурентное поле, особенно в лице собратьев-"китайцев". И мощные именитые соперники, в их числе — более доступный ASUS Memo Pad. Но главное, что Lenovo s6000 продемонстрировал уверенную стабильную работу и один из самых высоких в своем классе уровень независимости от розетки.

1 большая и 4 маленьких причины купить Lenovo s6000

• Отличное время автономной работы;
• встроенный 3G;
• поддержка OTG;
• поддержка HDMI.
• IPS-дисплей.

2 причины не купить Lenovo s6000

• невысокая максимальная яркость дисплея и отсутствие олеофобного покрытия;
• наличие сильных конкурентов.