Павел Урусов
новости
обзоров
статей
комментариев
Прокомментировал:
Ну, Ricoh — это вам не Hoya. Компания с сильными фотографическими традициями.
Я думаю, вы будете приятно удивлены анонсом бюджетной зеркалки К-30. При цене на уровне K-r в ней будут два колеса управления и полная пыле- и влагозащита, как в K-5.
Прокомментировал:
Я же и написал — чуть компактнее, чуть легче. Плюс свои уникальные плюшки (для Пентакса) вроде отличного видеорежима и пикинга для ручной фокусировки.
Прокомментировал:
В итоге получится в 2 раза дороже, в 2 раза больше, в 2 раза тяжелее и совсем не лучше по качеству.
К посту: Микрообзор объектива Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH
Прокомментировал:
Осталось ответить только на один вопрос — зачем на кропе нужен объектив с фокусным расстоянием 50 мм. Для портретов он слишком короткий, в качестве штатника слишком длинный.
К посту: Микрообзор объектива Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH
Прокомментировал:
Спасибо за то, что поделились с нами своим сакральным знанием, о светоч фотографической мудрости.
поэтому сильного размытия заднего плана, как на светосильных объективах на фулфрейм или даже APS-C добиться не удастся
Покажите мне хотя бы один широкоугольный объектив для APS-C, который позволяет добиться «сильного размытия заднего плана».
Этот объёктив — средней руки «ширик» для нетребовательных фотолюбителей
Да, этот объектив — именно ширик, о чём прямо и сказано в обзоре. Причём имеющий отличное для своей цены и габаритов оптическое качество.
Я бы не рекомендовал его к покупке за такие деньги. Он их не стоит.
Посмтрите, сколько стоят примерные аналоги. Например, Pentax DA 21mm f/3.2 Limited, который обладает меньшим углом зрения и обеспечивает аналогичную степень размытия заднего плана... и при этом имеет заметно более плохое разрешение на открытой диафрагме.
В качестве «штантика» на 3\4 поищите что-то близкое к 25мм с диафрагмой шире 2. Это будет эквивалентом 50mm на пленке, а по размытию фона будет соответствовать f/4 на плёнке.
25/1.4 на Micro 4/3 соответствует 50/2.8 на полном кадре.
Для портретов с отсутствием геометрических искажений на фулфрейм нужен объектив с фокусным расстоянием не короче 90mm для мужских, и 135mm для женских портретов, что на этом кропе потребует объектива 45-67 мм. И опять же с диафрагмой шире 2
Вы всегда с таким удовольствием играете в Капитана Очевидность?
К посту: Микрообзор объектива Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH
Прокомментировал:
До свидания. Хамы нам тут не нужны.
К посту: Записки маковода: что будет, если в iPhone попадет вода
Прокомментировал:
Я не Сергей, но отвечу: вряд ли у типичного пользователя iPhone дома есть столько медицинского спирта, чтобы устраивать целебные ванны телефону. А вот пачка риса наверняка найдётся.
К посту: Записки маковода: что будет, если в iPhone попадет вода
Прокомментировал:
Попробуйте уронить в воду любой другой незащищённый смартфон, не iPhone, и посмотрите сами, что с ним будет.
К посту: Записки маковода: что будет, если в iPhone попадет вода
Прокомментировал:
Лучше купить вместе с GF2, а тушку потом продать.
GF1 из линейки GF лучшая (матрицы в них одинаковые). Если хочется лучшего качества, надо смотреть на GX1.
К посту: Микрообзор объектива Panasonic Lumix G 14mm f/2.5 ASPH
Прокомментировал:
Перечитайте новость ещё раз внимательно, пожалуйста.
