Прокомментировал:
И все бы ничего, вот только человеческое ухо воспринимает в основном 16Гц -20кГц. И дело не в "ширине диапазона". А в том, как сэмплируется цифра. Рекомендую к прочтению По сути же, винил ровно настолько же "аналогов", насколько и CD-аудио.
К посту: Возвращение ретро. Имеет ли смысл слушать музыку на виниле?
Прокомментировал:
Даже не совсем так. Суть в том, что у современных процессоров в каждом ядре находится по несколько ALU (к примеру в haswell уже по 4 ALU) и несколько FPU (как и прочих блоков - AGU, векторных блоков и т.д.). Загрузить все их сразу - весьма и весьма проблематично даже в синтетических тестах (иначе современные чипы раскалялись бы так, что можно было бы просто офигеть). Это дает возможность запустить второй виртуальный поток (а на IBM-овских современных Power процессорах - и по 4 потока на ядро) практически без ущемления вычислительных возможностей первого.
К посту: Четырехъядерники для игр: тестирование AMD Athlon II X4 и Intel Core i3
Прокомментировал:
Только в теории. на практике дуалграфика - полное УГ. Очень сильные просадки (фризы), которые не видимы по "средней температуре по больнице". да и карты, с которыми работает дуалграфика - крайне унылы.
К посту: Четырехъядерники для игр: тестирование AMD Athlon II X4 и Intel Core i3
Прокомментировал:
Не совсем. Офис как хорошо продавался, так и продается. и будет продаваться, ибо основной упор всегда шел на корпоративный сектор, а там доля эппла исчезающе мала, да и на той будет майкрософтовский офис.
Xbox продано меньше, но и наценка там выше. Да и эксклюзивы для ящика на данный момент интереснее, чем для сони.
Винфоны не шлак, свою долю они имеют. И с них МС имеет некий процент из магазина.
Дела не трагичны, но... стоит сделать 1 неверный шаг в ключевом сегменте, и придет северный пушной зверек. да, он врядли сразу же добьет компанию, но ее значение резко упадет, и этим воспользуется кто-то другой (не эппл, сразу говорю - у них слишком велика привязка софт-железо).
К посту: Apple, Samsung и Intel
Прокомментировал:
Не продало бы. Как минимум, из-за того, что Ю. Корея находится в фактическом состоянии войны с Северной, а Самсунг, на долю которого приходится до 25% ВВП Ю. Кореи производит львиную долю оружия, и особенно электронной начинки для нее. Вот американский завод - да теоретически продать могли бы. Но зачем, если сейчас мощности контрактных производителей в огромном дефиците - UMC так и не основила HP (high power) 28нм техпроцесс довольствуясь HPM (hp for mobile), HPL (HP снизкими токами утечки) и LP (Poly / Si). TSMC никак не осовит 20нм. Остаются GF и Самсунг в технологическом альянсе с донором технологий - IBM. Это на сегодняшний день все значимые производители процессоров в мире, естественно, за исключением лидера области. :) да и врядли кто-либо купил бы - слишком уж обширный у самсунга бизнес: и NAND/NOR, и контроллеры, и RAM, и процессоры. Ну и третье - у Эппла большая часть средств в ценных бумагах (ибо топ-менеджмент тоже любит пилить деньги по карманам), а не в деньгах. А то что в деньгах - находится в оффшорах, т.е. является по сути если не грязными, то "серыми" деньгами, которым вход в категорийные банки заказан.
К посту: Apple, Samsung и Intel
Прокомментировал:
Каких сервисов? Это не эпплоэкосистема, где нет аналогов, ибо Эппл анально огораживает своих пользователей от соблазнов припрятать что-то на банковском счету.
Прокомментировал:
Основная прибыль идет с ОЕМ-сегмента и корпоративного. Кто там что крякать будет, если те же ноутбуки будут идти уже с лицензией? А вот сервисы использовать будут далеко не все. Майкрософт может свалиться в ТАКОЙ штопор, по сравгнению с которым все прошлые неудачи могут стать мелочью. Это ж не продукция Эппл, где железо и софт практически жестко привязаны друг к другу (ну врядли кто-то купит мак для работы с Win как основной системой).
Я вот, к примеру, переходить на "онлайновый" офис 365 не собираюсь, т.к. для меня критично не иметь какие-либо копии документов в их исходном виде в любом из "облаков". И также будет для очень и очень многих. Какие и кому сервисы они собираются предоставлять? Глупость это несусветная. С другой стороны, МС теперь сможет отметать все претензии по ОС со словами - "а вы за ОС платили? нет? ну так пользуйтесь тем что дали" Только вот это кратчайший путь к смерти своей ОС.
Прокомментировал:
Является. Учитывая что написано на плакате. Да и многое другое. Я имею право судить, ибо я видел это изнутри. В отличие от вас.
К посту: Освоение Samsung Galaxy S5. День 17: съемка с контровым светом
Прокомментировал:
У Интела будет все хорошо. Компания, являющаяся лидером индустрии по вложениям в НИОКР может пойти ко дну только если во главе встанет совсем полный идиот.
К посту: Apple, Samsung и Intel
Прокомментировал:
Если честно, надоели статьи таких вот анал-итиков, которые упорно прочат Интелу контрактное производство для огрызка.
Первое: Интел контрактно производит с ARM-ядрами только FPGA. Что не является конкуренцией продукции самих Интел.
Второе: Интел уже производили ARM-чипы. И не зря закрыли это направление.
Третье: Производство чипов для Эппл всегда сопряжено с минимальной прибылью. А в данном случае ещё и конкуренция для продукции изделий Интел.
Вывод крайне прост: не будет Интел производить чипы ARM для Эппл. Как бы об этом не мусолили анал-итики уже четвертый год. Не будет - это невыгодно, это бьет по собственным интересам, и более того - это может подстегнуть Эппл к переводу своих ноутбуков на ARM. Наоборот, учитывая откровенные фэйлы TSMC с освоением 20нм техпроцесса, особенно важных для производительных сегментов (в т.ч. мобильных) HP и HPM разновидностей техпроцесса (несмотря на все заверения TSMC о успешном освоении, практически все серьезные клиенты - Qualcomm, AMD, Nvidia и прочие планируют выпуск на рынок своих 20нм чипов в 2015) - можно смело говорить о том, что Интел, освоившие уже к концу года 14нм техпроцесс (причем с трехмерными затворами), имеют большое рыночное первосходство. Зачем Интелу в этих условиях ложиться под огрызок?
Если серьезно - эта статья даже не стоила перевода.
P.S. Между прочим, намного вероятнее был бы выпуск Интелом чипов для графкарт nvidia, хотя они и составляли бы некую конкуренцию Xeon Phi, чем выпуск ARM для Эппла...
P.P.S. Да и не "сидит Эппл на матрасе с деньгами". Это очередная глупость, которая показывает полное непонимание реалий пишещим анал-итиком.
К посту: Apple, Samsung и Intel
