Денис Бондаренко

Денис Бондаренко
13
новостей
37
обзоров
828
комментариев
Написать личное сообщение
Последний раз был на сайте 1445 дней назад
С нами с 25 апреля 2010
13 декабря 2013, 01:50

Прокомментировал:

Раз пошла такая пьянка, давайте обозрите и Vsonic VC02 - они чуть дороже и забавно теряются в ушах.

К посту: Обзор бюджетно-аудиофилских наушников Vsonic VSD1S

Ответить на комментарий →

11 декабря 2013, 08:39

Прокомментировал:

Со съемным кабелем у них есть еще одни микродрайверные внутриканалки - Vsonic VC02.

К посту: Обзор наушников Vsonic GR07 MKII: не арматурой единой

Ответить на комментарий →

10 декабря 2013, 00:22

Прокомментировал:

В руках оба девайса не держал, но вангую, что блютуз традиционно проиграет по дальности и стабильности работы RF передатчику. Конечно еще возможны нюансы с интерференцией сигналов от других беспроводных устройств - в общем тут все привычно/обычно.

USB в этой модели скорее всего используется только для зарядки гарнитуры, иначе производитель включил бы в поставку кабель 3.5-mini usb (в "дикой природе" такие кабеля попадаются не часто). По USB в режиме проводной гарнитуры этот девайс тоже не работает.

К посту: Обзор гарнитуры Genius HS-M470

Ответить на комментарий →

9 декабря 2013, 22:56

Прокомментировал:

Особого смысла нет в таком сравнении. Акустически гарнитуры идентичны, и отличаются только типом беспроводного подключения. H6020 дружат с bluetooth устройствами и подходят для использования в качестве смартфонной гарнитуры. H3070 актуальней если у источника звука нет поддержки bluetooth - к различной аудио-технике они подключаются с помощью стандартного 3,5 мм штеккера, а к ПК можно подсоединиться в режиме гарнитуры, использовав USB разъем адаптера.

К посту: Обзор гарнитуры Genius HS-M470

Ответить на комментарий →

7 декабря 2013, 18:00

Прокомментировал:

У каждого есть неприятный опыт общения с продукцией какого-нибудь бренда. У меня были всякие приколы с Razer-ами и Asus-ами, но не смотря на это у них есть и хорошие продукты.

К посту: Обзор акустики Genius SP-HF150: миниатюрная классика

Ответить на комментарий →

7 декабря 2013, 06:24

Прокомментировал:

Как-то повтор текста про провода и бегунов посреди рассказа о ПО и поддерживаемых форматов смотрится ни к месту.

К посту: Обзор плеера-наушников Sony Walkman NWZ-WH303: гаджет с множественной сутью

Ответить на комментарий →

5 декабря 2013, 15:12

Прокомментировал:

2 Евгений Бонд Эфферкт от 3D очень сильно зависит от диагонали экрана. Кстати в 3D версии "как приручить дракона" есть несколько весма впечатляющих моментов.

К обсуждению: Как вы используете свой медиаплеер?

Ответить на комментарий →

4 декабря 2013, 17:23

Прокомментировал:

2 Евгений Бонд

Андроид-свистки как-то совсем не вяжутся с остальными требованиями к "идеальному медиаплееру". Да и не попадалось мне ни одного медиаплеера на Андроиде с понятным и простым интерфейсом, с которым люди старшего поколения (а именно они в основном пользуются телевизором с медиаплеером) смогли бы в полной мере разобраться. Плееры делают многие, но мало кто хочет париться разработкой програмной оболочки ориентированной на работу с пультом, а не пальцетык или мышку с клавиатурой. Пока-что возможности у андроид-плееров большие, но при работе с ними чувствуешь себя пианистом-калекой с отрубленными пальцами, который играет культями ладоней и локтями прелюдию и фугу ля минор Баха.

К обсуждению: Что должно быть в идеальном медиаплеере?

Ответить на комментарий →

4 декабря 2013, 16:40

Прокомментировал:

У меня что в Иконбите, что в достаточно старом Хюндае можно установить разрешение поддерживаемое ТВ, и они сами апскейлят или даунскейлят изображение до заданных размеров.

К обсуждению: А нужен ли вообще медиаплеер сегодня?

Ответить на комментарий →

4 декабря 2013, 13:09

Прокомментировал:

2 Евгений Бонд Сколько людей, столько и мнений. Кому-то с ута будет удобней увидеть краткие последние новости, или сообщения из ленты на большом экране, а не разгглядывать их на экране смартфона. Почему не дать пользователю возможность увидеть на экране то что ему интересно, вместо того чтоб сознательно сужать круг его возможностей.

Да, в продаже есть устройства с отдельными признаками эфемерного "идеального медиаплеера", но так чтоб в одной модели было больше трех признаков - такого нет.

Обновляемый модуль - хлопотное дело. Что на него можно навесить, если современный медиаплеер уже должен уметь 3D и 4K? Вряд-ли в ближайшие лет пять разрешение телевизоров увеличится до 16К и они получат технологию 12D :)

К обсуждению: Что должно быть в идеальном медиаплеере?

Ответить на комментарий →